Vova7011

Один подвох + один гость + один ребенок

Являюсь владельцем одного из двух, сделанных Ромой ружей. Того, которое 55 см. Так как ружья сделаны недавно, поохотился с ним только один раз. Не считая тестового отстрела, который мы провели с Романом сразу, после изготовления. А это более ста выстрелов из каждого ружья в воде и около 6-10 выстрелов на воздухе. Технические характеристики ружей Рома указал в своем посте. От себя могу добавить - первое, на что обращаешь внимание во время охоты, это высокая маневренность ружья. При толщине ресивера 22 мм., и длине ружья 55см., на сильном течении, осуществление проводки ружья в любом направлении не вызывает практически ни каких усилий и напряжения в кисти. Так же, ружье показало себя довольно точным. Во всяком случае, попадал туда, куда целился. Подброса не заметил. Хотя, этот критерий нужно будет еще проверить, так как охотился при плохом прозраке и свои ощущения передаю от части сравнивая стрельбу из беспоршневки, со стрельбой из других ружей. Сразу же после первых выстрелов, отмечаешь довольно высокую мощность ружья, не смотря на среднюю закачку, что то около 20кг. Сказываетя высокий КПИ данной системы в целом и ружья в часности :-). После нескольких часов охоты, отметил легкую усталость в кисти. Всетаки, ружье заднерукое, да и гарпун 8 мм., не самый легкий. Но, как для меня, это не критично. Во всяком случае, компенсатор плавучести, в ущерб маневренности, ставить не планирую. По поводу беспоршневок, на различных форумах, ведется много дебатов. Есть, как ярые противники данного конструктива, так и убежденные приверженцы, имеющие в своем арсенале по несколько ружей этой системы, различной длины и компоновки. Не углубляясь в дебри споров, выскажу свое скромное мнение. Ружья, сделанные Ромой, по внешнему виду и эргономике, выше всяких похвал. Жаль, что это два единичных экземпляра, сделанные для "пробы пера". Рад, что одно из них мое :-).

Ничего ему не почудилось: http://podvoh.net/forum/ruzhya/135535-obzor-ruzhya-pelengas-55.html#152017

На счет переделки ружья на пневмовакуум.......................... В свое время переделывал свой Каюк на этом сайте: http://ubl.dp.ua/. Если просто поставить в ружье пневмовакуумную насадку, то сама по себе эта мера мало что даст. Решать проблему надо комплексно. Т.е. вместе с переходом на пневмовакуум, желательно заменить гарпун на более легкий и тонкий. Если ружье италлопневмат, желательно заменить ствол на нержавейку, переделать поршень на более легкий. Я таких кординальных мер не принимал, поставил всего лишь вакуумную насадку и заменил гарпун с 8мм, на 7мм. По чисто субъективному мнению, ружье стало стрелять резче и уменьшился подброс, но ведь замена гарпуна на более тонкий, как раз и способствует этому. Так что приписывать какие то волшебные свойства пневмовакууму думаю не стоит. Если уж и переделывать ружжо, то все в комплексе. На Владимира Николаевича (Vlanik) зря крыситесь. Он в своей жизни сделал много ружей, с которыми плавает куча народа и по определению далеко не профан в сфере ружьестроения. Возможно человеку, который этим занимается давно, не корректно поставленные вопросы кажутся неуместными, но то такое . Сейчас пару ружей по его схеме, но со своими доработками делает Роман (Adept6). Одно из них мне. Так что, после того, как ружья будут готовы, с разрешения Мастера, выложу их здесь, а то что то Рома пропал куда то с этого сайта

В РФ, беспошлинный лимит международных отправлений составляет 1000EUR, или 31кг., на одного человека, не чаще одного раза в месяц. Когда принимали единый таможенный кодекс, у нас эта норма просуществовала аж целых три дня, потом отменили. Ну нахрена беларусам так много!!! Не пробовал пока, но думаю не будет.

Брал здесь: http://www.lamnia.fi/items.php?lang=ru&pid=6211 Правда на РБ вроде не отсылают, но я заказывал на получателя в Москве. У нас могут возникнуть проблемы при растаможке. Прикол - из Финляндии в Москву шли менее троих суток, по Москве, три недели

При охоте сплавом мне например важно знать, где выходить на берег. Если к примеру ночь и сплавляешься 5-8 км, можно конечно маяк на берегу поставить, но это демаскирует, да и гораздо удобней знать, через сколько точка выхода. Если охотишься на большой акватории, без лодки, то находясь далеко от берега, в высокой траве, гораздо удобнее определять направление и расстояние до места выхода на берег. Мне известно по крайней мере несколько случаев, когда охотники попросту терялись, или сбивались с маршрута. Прошлым летом человек с большим стажем ПО, сам из Могилева, при охоте в районе Славгорода, попросту потерялся и возвращался домой в гидрике на попутке (благо есть добрые люди на свете) Сам до недавнего времени использовал такое устройство: http://www.navin-gps.ru/ , помещенное в Аквапак: http://www.aquapac.r.../index.php#ap3. Попросту крепил его к руке. Все базовые функции для навигации у него есть. Раньше плавал с Гармином Етрекс Виста, помещенным в презерватив, до тех пор, пока во время одной из охот презик не порвался и мой Гармин набрал водички. Отдать должное производителю, даже после этого, я проохотился около двух часов, прибор с водой внутри по прежнему работал, хотя я с ним уже попрощался. После выхода на берег, вытащил батарейки, на следующий день занес прибор в ремонт телефонов, его почистили и он как ни в чем не бывало продолжал работать. Только в воду я его больше не брал Недавно приобрел часы Suunto Ambit, вот такие:http://www.suunto.com/by. По цене дороговаты, конечно, но за то являют собой полноценный навигатор. А главное, водонепроницаемы до 100м. В воде еще попробовать не успел, ну а вообще работают классно.

Найти зелинку в нете не проблема. Проблема найти ружье от Мастера, а еще бОльшая проблема, за вменяемые деньги

Так как ружжо про которое говорим, мое, то вставлю свои пять копеек. Брал его, зная, что ружье сырое, но тем не менее с неплохими исходными параметрами, нержавеющий ствол 10 мм., активный линесброс в торце и т.д. Так же, перед покупкой проконсультировался с Романом, можно сказать, заранее взял добро на переделку . Пока что с ним после переделки не поплавал, но в ближайшее время думаю это исправить. Большое спасибо за переделку Евгению-JACK_у. Работа действительно проделана большая и насколько я понимаю малоприятная (исправление чужих ошибок вряд ли кому-то нравится). Ну и как обычно, буду просить Рому поколдовать с рукояткой и курком, они действительно не очень удобны. В остальном переделанное ружье мне очень понравилось, как по изменившемуся внешнему виду, так и по функционалу. Зарядка стала очень мягкой, усилие постановки на взвод, практически не ощущается. Ну а в остальном, поживем-увидим

Попробуй такой: http://maxlight.biz/index.php?option=com_content&task=view&id=116&Itemid=1. У меня он как запасной, но для основного, по времени работы и по характеристикам света, то же вполне подойдет. Сейчас Максим к нему начал делать модуль на диоде XM-L с цветовой температурой 3000 К(тепло-белый) . Вчера попробовал,свет очень понравился. По цвету, как галогенка, центральный луч гораздо шире, чем у аналогичных диодов, ореол довольно большой.

Найдите 10 отличий Что и говорить, молодчина Андрей

Из серии Ансманн, эта самая продвинутая и дорогая: http://www.pleer.ru/_1436.html . Есть более простые, а соответственно и более дешевые. Посмотри еще здесь, точно найдешь: http://www.akkumulyator.ru/catalog36_1.html

Что значит "хохлам не верю" ??? Несколько лет пользуюсь системой Контакт, кого укажешь в заявлении, тому и отдадут деньги. Обычно костюмы и прочую экипировку заказываю у проверенных людей, которые постоянно находятся на Украинских сайтах, имеют там репутацию и авторитет, и естественно за твои три копейки размениваться не станут. Несколько раз платил заранее, но не большие суммы, людям случайным, осечек ни разу не было. А те, кто клеит костюмы, обычно всем известны, покури украинские сайты по ПО и не ошибешься на 100%. В продолжение темы напишу, не далее, как сегодня получил посылку, с костюмом, маской, гарпунами, т.д. Так получилось, что деньги я отправил уже после того, как человек мне отправил посылку.

Подержал данное ружьецо в руках, очень понравилось. Легкое, компактное и эргономичное. Если при стрельбе покажет себя нормально, буду хотеть такое себе , именно с такой рукояткой. На течении и в траве должно быть очень даже комфортным в использовании. Роман написал, что не совсем удобно лежит в руке с толстой перчаткой, отчасти так, но смотря с чем сравнивать. Из моего небогатого опыта, сравнивая те ружья, которые держал в толстой перчатке, самый удобный Каюк, потом Вланик, затем Марес и на четвертом месте Буржуйка Юрия Пастушенко. В общем первоначальные впечатления от ружья самые положительные. Надо признать, что Рома собрал его очень аккуратно и основательно.