Циркуль Posted January 12, 2010 Posted January 12, 2010 Хочу прикупить маску к новому сезону. Подскажите, стоит ли брать одностекольную? Кто может, опишите плюсы и минусы. Quote
Администраторы Slava B. Morgan Posted January 12, 2010 Администраторы Posted January 12, 2010 Если, одев маску, ты не видишь перемычку, т.е. стекло достаточно близко к лицу, то при прочих равных условиях разницы нет. Quote
Ваван Posted January 12, 2010 Posted January 12, 2010 Если зрение плохое в одностекольную не вставишь диоптрии. И с двумя стеклами не ко всем маскам есть диоптрии. Quote
Slon Posted January 12, 2010 Posted January 12, 2010 Двустекольная маска Look у меня держится с 2000 года. Больше 1500 погружений.Маска которая справа вышла из строя буквально через пол года. Причем погружений с ней было не много. Может 40. Первое что случилось, прорвалось крепление и в маску по нему затекала вода. Решилась проблема заливанием отверстия крепления силиконом. Еще через пару месяцев вывалилось стекло. Причем в самый неподходящий и ответственный момент. Так до сих пор и лежит. Quote
Администраторы Валерий Posted January 12, 2010 Администраторы Posted January 12, 2010 Такие что справа были у нас, но стекло там вклеено прямо в силикон и такого конфуза не должно быть. Такой формы маску много фирм применяет. Самое главное- маска как и костюмчик должна сидеть! Quote
игорь4321 Posted January 12, 2010 Posted January 12, 2010 Для меня только одностекольная. Жмет перемычка,а так разницы нет Quote
Циркуль Posted January 12, 2010 Author Posted January 12, 2010 ОК, а как быть с прочностью стекла в узкой части над носом? Quote
Администраторы Валерий Posted January 12, 2010 Администраторы Posted January 12, 2010 Стекло каленое и прочное. Либо для большей прочности и уверенности взять рамочную одностекольную маску. Quote
Slon Posted January 13, 2010 Posted January 13, 2010 Такие что справа были у нас но стекло там вклеено прямо в силикон и такого конфуза не должно быть. Такой формы маску много фирм применяет. Самое главное- маска как и костюмчик должна сидеть!Справа очень похожа на Seemann Attack Pro. У вас немного другой вид, хотя очень похожи. У seemann стекло тоже было вклеено в силикон. Ты был, когда стекло вывалилось. Я всю обратную дистанцию проплыл с маской полной воды. Поправлял ее раза 4, продувал столько же. Но потом понял, что старания бесполезны. Вода ушла только когда поднялись на поверхность с буренкой. Так что то что использует спецназ, не всегда хорошего качества. Спецназу нужен большой обзор и маленькое подмасочное пространство. что в общем нужно и охотнику. Ну а как тут уже сказали, надо выбирать то, что подходит. Quote
Администраторы Валерий Posted January 13, 2010 Администраторы Posted January 13, 2010 Заводской брак подвел тебя. Quote
Adept6 Posted January 13, 2010 Posted January 13, 2010 Я слышал (хотя сам не сталкивался), что в двустекольных могут быть стекла не совсем в одной плоскости - это якобы приводит к нарушению восприятия картинки вашим зрением. Не знаю, насколько это верно и верно ли вообще. С одностекольной это, мол, исключено. Сам я пользуюсь и такой, и такой - ни с одной нет проблем. Quote
Ваван Posted January 13, 2010 Posted January 13, 2010 Я слышал (хотя сам не сталкивался) что в двустекольных могут быть стекла не совсем в одной плоскости - это якобы приводит к нарушению восприятия картинки вашим зрением. Не знаю, насколько это верно и верно ли вообще. С одностекольной это, мол, исключено. Сам я пользуюсь и такой, и такой - ни с одной нет проблем.Это теория. А есть практика которая почему-то никогда не совпадает с теорией(во написал Quote
KUSTO111 Posted March 31, 2010 Posted March 31, 2010 На днях пошел в бассейн на очередной тренинг и при погружении обнаружил,что вода стала поступать в маску ((По приходу домой обнаружил,что стекло в самом углу маски откололось или правильно может сказать расслоилось на половину сечения вдоль,примерно на 0.5см. Внутренняя часть ! Пришлось этот уголок залить селиконом. Но на очередной нырялке пришлось снова расстроиться(( Маска стала запотевать ! (хорошо хоть запасную взял) Видимо это свое дело сделал силикон. Народ кто сталкивался с такой проблемой помогите советом пожалуйста, ибо эта маска будет в сумке лежать уже как запасной вариант. Или может ее выкинуть ? ! Заранее благодарю ! Quote
Администраторы Валерий Posted March 31, 2010 Администраторы Posted March 31, 2010 Какая маска? Может ее надо опять обработать как новую. Дай фото. Quote
Alexey83 Posted December 13, 2010 Posted December 13, 2010 Technisub Micromask - супер маска! Мизерное подмасочное пространство, хороший обзор, сама маска маленькая, компактная ничего не мешает, нырял на 10 метров не поддувал даже, ничего не давило, маска для глубоких нырков, из недостатков - цена. Вторая у меня Aeris Coral, одностекольная, обзор один из самых лучших (но не намного больше чем у Micromask), Coral для мелководной охоты, на десятке давила сильно и вообще не очень понравилась, когда одеваешь надо следить, чтобы нормально легла, часто края маски загибались, хотя многие эту маску тоже хвалят. Обе маски немного подтекают под носом(( но в них по несколько раз только нырял, ещё не разобрался, может из-за щетины, потому что про Micromask много отзывов читал и ни у кого не текла она, Coral течёт сильнее, думаю продам её. Quote
Virt Posted December 13, 2010 Posted December 13, 2010 Двухстекольную не смог использовать, очень малый угол обзора и перемычка перед носом выводит.Купил одностекольную, доволен как слон. Quote
Tatyana Posted December 18, 2010 Posted December 18, 2010 Я слышал (хотя сам не сталкивался), что в двустекольных могут быть стекла не совсем в одной плоскости - это якобы приводит к нарушению восприятия картинки вашим зрением. Не знаю, насколько это верно и верно ли вообще. С одностекольной это, мол, исключено. Сам я пользуюсь и такой, и такой - ни с одной нет проблем.да, такое может быть в случае, если оба стекла "впаяны" в гибкую силиконовую абтюрацию - есть пара моделей на рынке, в которых маска сладывается пополам, для того, чтобы занимала в кармане минимум пространства, но при надевании реально искажает "картинку" - аж голова начинает побаливать (я такую тестировала). В масках, где жесткая пластиковая рамка угол зрения не меняется и такого искажения нет. Но в этом может быть и минус - жесткая рамка - несколько деталей, которые могут сломаться. Мой выбор - безрамочная одностекольная маска Framoless Scubapro или аналог например фирмы IDI, очень удобна в эксплуатации (большое стекло, при этом минимальное подмасочное пространство) и при перевозке (места крепления ремешка гибкие, маску можно в карман складывать или в калошу ласты). А резиновый ремешек любой маски рекомендую сразу поменять на неопреновый с лентой велькро в качестве ремешков - не порвется, не вылетит, не выдирает волосы, что для барышень очень актуально 2 Quote
Banderos Posted December 19, 2010 Posted December 19, 2010 Маска должна ездить в боксе, не в карманах и не в ластах. Сломать, поцарапать, испортить можно все что угодно в тч. по неосторожности. Что до складных масок - сам их не видел, но точно знаю что даже грамотные токари на заводе не пользуются складными очками при работе за станком, только моностекольными нескладными. В современных двустекольных масках нет проблем связанных с преломлением, или двоением. Есть некоторые плюсы, - главный из которых возможность использования диоптрийных линз. И никогда не забудешь дома контактные. Но многие (и я в том числе) не могут переносить наличие "переносицы" за которую то и дело норовит зацепится взгляд.По поводу замены ремешка, то предложение на самом деле хорошее особенно для масок с относительно жесткой резиной, и людей с пышной шевелюрой (при использовании костюмов без шлема), а так же масок с жестким оголовником, например Seemann Devil как у Virtа (и у меня кстати говоря). Причем сей девайс можно легко изготовить самому, регулировка длины проводится при помощи использования липучек в качестве материала шлеек. Легко роднится с любым креплением маски. 1 Quote
Tatyana Posted December 22, 2010 Posted December 22, 2010 Маска должна ездить в боксе, не в карманах и не в ластах. Сломать, поцарапать, испортить можно все что угодно в тч. по неосторожности.улыбнуло)знаете.. когда у меня 23,5 кг комплект снаряжения и 3 кг остается на одежду, поверьете возить еще и бокс для маски - роскошь, в моей резиновой ласте маски (их две кстати - моностекло и двустекольная ха-ха) ездят как миленькие). То же касается и моей команды.Про карман - если вы захотите взять с собой под воду запасную маску, карман - единственное место куда вы ее положите, соответственно требования к маске - компактность, к карману - наличие . Quote
Администраторы Валерий Posted December 22, 2010 Администраторы Posted December 22, 2010 Когда еду на сафари или в Астрахань, то маска тоже в ластах едет. Всегда удобно сразу после воды туда ее запаковать перед дальней дорогой, пусть даже в лодке до базы в Астрахани. Да и в бассейне так иногда тоже пользуем- коробочки с собой не надо таскать. 1 Quote
Banderos Posted December 22, 2010 Posted December 22, 2010 Всегда вожу маску в боксе тк ему применение находится на любой охоте кроме основного назначения. Ну например ночью при дожде оставляю в нем меленький светодиодный фонарь на берегу, при охоте с малой резиновой лодкой или плотом ложу в него документы, ключи и тп. Так что сей девайс обузой никак не считаю. Quote
Администраторы Валерий Posted December 23, 2010 Администраторы Posted December 23, 2010 При поезках в дальние края в боксике у меня лежит зип, а маска ездит в ласте. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.