Kaa Posted April 3, 2010 Posted April 3, 2010 По моему на сайте Hanterа или Пастушенко есть описание анодирования в домашних условиях. Quote
ANT Posted April 3, 2010 Posted April 3, 2010 Теории у меня полно.Спрашиваю конкретно: Кто делал сам? А пока предлагаю гламурненький пасхальный вариант раскраски.Фотка непролезла,пробую еще раз. Quote
Администраторы Валерий Posted April 3, 2010 Администраторы Posted April 3, 2010 Это наверно для жены делал и на праздники поохотиться? Quote
Adept6 Posted April 3, 2010 Posted April 3, 2010 Есть у меня статья как в домашних условиях сделать защиту на металле и окрасить в разные цвета. Поищу и выложу. Технология времен СССР.Не забудь, пожалуйста. 1 Quote
Эскандер Posted April 19, 2010 Posted April 19, 2010 Привет всем подв.волкам, не обиделись? Вот и я из берлоги наконец-то вылез, ну в смысле на ВАШ сайт, что-то здесь уж все мудрено- еле зарег-ся. Ну вот перед ВАМИ автор ГИДРО/ПНЕВМ. АСА-1: 7мм гарпун, 480мм длина корпуса, 20мм диам.ствола(обтекателя), вес 500-800 гр, в зависимости от матер. изготовления, дальность стрельбы-в 1,5 раза больше чем у пневмо из-за увеличения КПД (в воде). Кто был на закрытии в СОСНОВОМ БОРУ припомнят последнего вышедшего ПЕРВЫМ. Я был тогда с опытным образцом, а то на Боцмана набросились, он видел АСА-1 в работе поэтому сделал себе для альтернативы, а фото 10 мПикс. я не смог отправить. С уважением Ал-др. Quote
Администраторы Валерий Posted April 20, 2010 Администраторы Posted April 20, 2010 Вот выкладываю обещанную технологию защитных покрытий металлов времен СССР в домашних условиях. Quote
saargh Posted April 20, 2010 Posted April 20, 2010 Я был тогда с опытным образцом, а то на Боцмана набросились, он видел АСА-1 в работе поэтому сделал себе для альтернативы, а фото 10 мПикс. я не смог отправить. С уважением Ал-др. Приветствую! Чтобы отправить фото, его сперва нужно уменьшить до адекватного размера. Хватит и 800px (точек) по длинной стороне. Сделать это можно в любом графическом редакторе. Ждем фотку и авторские комментарии Quote
Эскандер Posted April 20, 2010 Posted April 20, 2010 Приветствую! Чтобы отправить фото, его сперва нужно уменьшить до адекватного размера. Хватит и 800px (точек) по длинной стороне. Сделать это можно в любом графическом редакторе. Ждем фотку и авторские комментарии попытаюсь формат 640*480, если получится, дам коментарий. ура, по лу чи лось. часть моего арсенала, с поплавком-экспер-ный в пост.готовности к погружению. Quote
Adept6 Posted April 20, 2010 Posted April 20, 2010 Исключая РПС-3, все остальное производит много разных впечатлений. И это только,часть моего арсенала. А другая часть где? Quote
Эскандер Posted April 20, 2010 Posted April 20, 2010 попытаюсь формат 640*480, если получится, дам коментарий. ура, по лу чи лось, часть моего арсенала, с поплавком-экспер-ный в пост.готовности к погружению...Часть МУЗЕЯ-1ф, гидро-2,4ф, пневмо-3ф, а это с фломастерами, для сравнения мини-макси для души по мутной воде, мечта детства, но довольно мощное/гарпун 500*6,6 мм. Quote
saargh Posted April 21, 2010 Posted April 21, 2010 Мне кажется, что внешний вид ружей вполне соответствует "канонам" стилистики стимпанк (http://ru.wikipedia.org/wiki/Стимпанк, http://shakin.ru/creative/steampunk.html) Это не критика - просто наблюдение.А хавлят или критикуют пускай спецы. Quote
ANT Posted April 21, 2010 Posted April 21, 2010 Судя по всему, ружья из нерж? Следовательно- тяжелые (такой огромный поплавок для компенсации плавучести). Отсюда вопрос не проще ли увеличить обьем ресивера, или разместить его под стволом, чтобы сохранить тонкий ствол, я так понимаю, это было целью. А так- может и сильно, НО и СИЛЬНО НЕ ЛОГИЧНО. Quote
Эскандер Posted April 21, 2010 Posted April 21, 2010 Судя по всему, ружья из нерж? Следовательно- тяжелые (такой огромный поплавок для компенсации плавучести). Отсюда вопрос не проще ли увеличить объем ресивера, или разместить его под стволом, чтобы сохранить тонкий ствол, я так понимаю, это было целью. А так- может и сильно, НО и СИЛЬНО НЕ ЛОГИЧНО....что-то критики маловато, может не все еще посмотрели...,пока отвечу на те что есть. То что с поплавком-грамм 600 в сборе, положительная плавучесть поплавка ружья 800гр для компенсации фонаря дополн-го снаряжения, грузов, на глубинах 4-6м,т.е. палочка поднималочка, ну.... спецы поймут, гарпун, ручка-корпус, линесброс-нерж., остальное -Д16Т. Пушинка господа.Сейчас работаю над 8мм, то будет около 800гр, но дури на порядок выше.Я так думаю в конце МАЯ, начале ИЮНЯ в Сосовом Бору на Водохранилище соберемся и ВСЕ вместе ПОХОХОЧЕМ. КСТАТИ, приглашаем на Открытие Сезона.Хорошо хоть в плагиате каком-нибудь не упрекнули, ведь кулибиных хватает, и мозги одинаковые попадаются. Quote
ANT Posted April 22, 2010 Posted April 22, 2010 Сейчас работаю над 8мм, то будет около 800гр, но дури на порядок вышеСаш, а сколько дури нужно? Ведь эта схема позволяет делать и 2 и 3 закчки воды (у меня, по крайней мере, так). А вообще оставь свой телефон. Есть что обсудить- ведь гидра- это моя первая и не проходящая любовь. Quote
Эскандер Posted April 22, 2010 Posted April 22, 2010 ....я так думаю, убежден, зарядка должна быть 1.1-1.2 и не более того, т.к. объем воды сверх нормы источник ударной волны со всеми вытекающими последствиями. Тел. велком 3448425 С этим расчетом у меня компоновка силовой установки.По-моему на закрытии АСу видели все. Может внимание не обратили, ведь оно с виду тоненькое (20мм ствол), а гидроаккумулятор в ручке, так что я убил двух зайцев. Да читам двух- больше. Ось прицеливания и ось гарпуна- 10мм разница, а это что-то значит, сравни с др. образцами, звони.Мог меня найти через Юру, мы с ним перезваниваемся... Quote
ANT Posted April 22, 2010 Posted April 22, 2010 .я так думаю, убежден, зарядка должна быть 1.1-1.2 и не более того, т.к. обьем воды сверх нормы источник ударной волны совсеми вытекающими последствиямиА к чему здесь ударная волна? И что, кроме воды может быть "всеми вытекающими"? Сколько раз на своей гидре делал двойную зарядку и ничего кроме увеличения силы выстрела не вытекало??? Quote
Борис Posted April 22, 2010 Posted April 22, 2010 ...что-то критики маловато, может не все еще посмотрели...,пока отвечу на те что есть. То что с поплавком-грамм 600 в сборе, положительная плавучесть поплавка ружья 800гр для компенсации фонаря дополн-го снаряжения, грузов, на глубинах 4-6м,т.е. палочка поднималочка, ну.... спецы поймут, гарпун, ручка-корпус, линесброс-нерж., остальное -Д16Т. Пушинка господа.Сейчас работаю над 8мм, то будет около 800гр, но дури на порядок выше.Я так думаю в конце МАЯ, начале ИЮНЯ в Сосовом Бору на Водохранилище соберемся и ВСЕ вместе ПОХОХОЧЕМ. КСТАТИ, приглашаем на Открытие Сезона.Хорошо хоть в плагиате каком-нибудь не упрекнули, ведь кулибиных хватает, и мозги одинаковые попадаются.Вырежь аккуратное цевьё под ствол из моего пенопласта - будет намного лучше смотреться Quote
Эскандер Posted April 22, 2010 Posted April 22, 2010 Исключая РПС-3, все остальное производит много разных впечатлений. И это только А другая часть где?...РПС-3 -музейный экспонат, не раб., хотя все в сборе, 9мм гарпун из оцинковки. Ни желания, ни времени на этот аппарат нету.9шт.- подарил друзьям, 3-4шт. пневмо. в несобранном состоянии. Это в общем.Сейчас работаю над гидр/пневмат, у них КПД выще(в воде), т.ч. анахренизмом здесь не попахивает и похоже даже прогресс, хотя я могу и ошибаться. Это, как КУЛИК- он про свое болото не забывает, на то он и КУЛИК.Не полная разборка для полевых условий- замена напр.резиновых колец, уплотнений, АК не напоминает? Да шучу,есть некоторые шероховатости, но в общем ничо,см.фото. Quote
Эскандер Posted April 22, 2010 Posted April 22, 2010 А к чему здесь ударная волна? И что ,кроме воды может быть "всеми вытекающими"Сколько раз на своей гидре делал двойную зарядку и ничего кроме увеличения силы выстрела не вытекало???...У меня такой проблемы изначально нет из-за конструктивных особенностей, а вот у Юры Курм. такие проблемы возникли, при мне раз 4-5 "качнул" и по его словам чуть перепонки не вылетели, и кроме гарпуна и воды есть избыток давления, может в костюме не так ощутимо, но он был голышом. Другой причины я не узрел в этом шуме, но я могу и ошибаться, в этой области я не эксперементировал, хотя без гарпуна в ванне можно, но что-то я очкую, попробуй не опуская головы, по руке вибрация идет, а уши понежней будут. Quote
bras82 Posted April 23, 2010 Posted April 23, 2010 Вырежь аккуратное цевьё под ствол из моего пенопласта - будет намного лучше смотреться Борис, покажи плиз на фото, если у самого такой же вариант. Quote
Кузьмич Posted April 25, 2010 Posted April 25, 2010 http://forum.divers.by/viewtopic.php?t=5219&sid=a165e44deddbf4221910978b2a11f674 Скоро получу на тест... Quote
Михалыч Posted April 25, 2010 Author Posted April 25, 2010 Может даже Кузьмич привлечь к этому тестированию парочку тройку подвохов из гродненской области. Тогда впечатления и отзывы будут более обширные. У каждого подвоха будет личный взгляд на ружье. И если понравится это ружье не одному подвоху, а 6-7 подвохам, то это уже другое дело. Quote
Борис Posted April 25, 2010 Posted April 25, 2010 Борис, покажи плиз на фото, если у самого такой же вариант.Будет фото только немного позже.... Quote
Adept6 Posted April 25, 2010 Posted April 25, 2010 И если понравится это ружье не одному подвоху, а 6-7 подвохам, то это уже другое дело.Наверняка должно многим понравиться. Сделано классно. Quote
Кузьмич Posted April 25, 2010 Posted April 25, 2010 Может даже Кузьмич привлечь к этому тестированию парочку тройку подвохов из гродненской области. Тогда впечатления и отзывы будут более обширные. У каждого подвоха будет личный взгляд на ружье. И если понравится это ружье не одному подвоху, а 6-7 подвохам, то это уже другое дело. Подумаем на эту тему ... Вот только 6-7 подвохов сразу , у нас собрать маловероятно Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.