Jump to content
Форум Akvalang.com

Recommended Posts

Posted

максим а чет такое цифирка 6?

Это клапан для отсечки ствола. Его можно и не делать, как например и штырьковый линесброс (мне такие линесбросы не нравятся).

Вот схемы некоторых конструкций спусковых механизмов (плюс разработанная терминология): http://garpun.spb.ru/forum/viewtopic.php?t=682

Posted

Это клапан для отсечки ствола. Его можно и не делать, как например и штырьковый линесброс (мне такие линесбросы не нравятся).

Вот схемы некоторых конструкций спусковых механизмов (плюс разработанная терминология): http://garpun.spb.ru/forum/viewtopic.php?t=682

поясни зачем этот клапан нужен ,что то я никак не вьеду его назначение ( возникает ассациация с вопросом .. а нахрена отсекать ствол ? ,если он нужен для следующего выстрела :icon_e_biggrin: )

Posted

Почитайте первоисточник, возможно, поймете.

А ссылочку, если не трудно можно, а то в этой библиотеке пока найдёшь, забудешь что искал :icon_e_confused:

Posted
я хочу именно с зацепом за поршень. да, эту схему( http://www.fishgun-master.ho.com.ua/kunstcamera/2burz_sr-rucki.htm) я рассматривал как наилучший вариант, но когда взял в руки детали, прикинул что ничего из этого роя не выйдет-слишком маленькая разница в диаметрах ресивера и ствола, просто все не поместится. похоже надо или с шариками делать или ресивер потолще искать...
Posted
Шарики нужно подпирать обоймой, которая будет куда как больше в диаметре, чем эта стопорная втулка. А автора этого ружья кстати ресивер 24 мм по наруже, и ствол 10 мм внутри.
Posted
По первому ружью:а как там перепускается воздух с передней в заднюю часть ресивера? и диаметр там похоже больше 24мм
Posted

По первому ружью:а как там перепускается воздух с передней в заднюю часть ресивера? и диаметр там похоже больше 24мм

По какому первому ружью - не понял?

Posted

По какому первому ружью - не понял?

из этой ссылки, я так понял мы о ней ведем беседу :dntknw:

Posted
может попробовать сделать что-нить такое (1) для увеличения внутреннего диаметра. но опять же свободного места для тяги остается около 1,5мм

post-6363-068729200 1327188443_thumb.jpg

Posted

может попробовать сделать что-нить такое (1) для увеличения внутреннего диаметра. но опять же свободного места для тяги остается около 1,5мм

3,5 мм - нормально для тяги и обоймы. Площадь зазора между стенками ресивера и обоймы со стенкой 1 мм мне кажется перекроет площадь ствола - всё должно быть нормально.

  • 2 weeks later...
Posted

Классическая буржуйка 60.

ТТХ

-общая длинна 600 мм

-длинна ствола 470 мм

-диаметр ствола 12*1

-диаметр ресивера 30*2 (проточен на всю длину за исключением рукоятки до 1 мм)

-гарпун арбалетный 7 мм 530 мм

-бегунок нержавейка

-ручка самодельная (эпоксидка+стеклоткань внутри пенопласт)обладает положительной плавучестью

-поршень дерлиновый с 1 кольцом, хвостовик нержавейка

-демпфер поршня "зелиночный" втулка на резиновых кольцах

-ниппель закачки автомобильный

-линесброс боковой

-вес ружья без гарпуна 630 грамм

-рабочая закачка 23-25 кг на гарпуне

-заглушки черный дерлин

-насос закачки марес, омер резьба 14*1

-ружье анодировано за исключением передней гайки (не успел)

post-2317-024656300 1327951757_thumb.jpg

post-2317-060037400 1327951780_thumb.jpg

post-2317-090004200 1327951799_thumb.jpg

post-2317-071157800 1327951817_thumb.jpg

post-2317-088079900 1327951837_thumb.jpg

post-2317-096851000 1327951857_thumb.jpg

post-2317-068147000 1327951873_thumb.jpg

post-2317-032730300 1327951895_thumb.jpg

  • Upvote 2
Posted
Ручка-класс :nyam: ,авот бегунок из нержи зря сделал(тяжелая она,расклепываться будет).
Posted

Ручка-класс :nyam: ,авот бегунок из нержи зря сделал(тяжелая она,расклепываться будет).

Этот вопрос решен. Сзади на гарпуне полиуретановая втулка. Забыл добавить ружье сделано не сейчас, оно рабочее и обкатанное. На сегодняшний день все работает исправно, но за первую и вторую охоту повылазили все косяки которые были успешно устранены.

Posted
А ствол из какого материала? И как шептало держится: в стволе заштифтовано или ещё как?
Posted

И как шептало держится: в стволе заштифтовано или ещё как?

А как бывает по-другому???
Posted

Конечно!

Здесь мы видим спец.хомут под шептало, где оно и заштифтовано

post-5588-024236400 1328026266_thumb.jpg

 

а здесь прорезь и штифт в задней заглушке

post-5588-069386800 1328026275_thumb.jpg

 

Интересно просто, если толщина стенки алюминиевого ствола 1 мм, то выдержит ли он нагрузку от шитфта в 3 мм при очень серьёзной закачке, если ствол несущий?

Posted

Конечно!

Здесь мы видим спец.хомут под шептало, где оно и заштифтовано

post-5588-024236400 1328026266_thumb.jpg

 

а здесь прорезь и штифт в задней заглушке

post-5588-069386800 1328026275_thumb.jpg

 

Интересно просто, если толщина стенки алюминиевого ствола 1 мм, то выдержит ли он нагрузку от шитфта в 3 мм при очень серьёзной закачке, если ствол несущий?

ствол нержавейка.шептало крепитсЯ класически. по твоему вопросу уверен что выдержит. есть куча более слабых мест. а если сильно заморочиться можно посчитать не проводя эксперименты.пишу с тел. сори за ошибки.

Posted

Конечно!

Здесь мы видим спец.хомут под шептало, где оно и заштифтовано

post-5588-024236400 1328026266_thumb.jpg

 

а здесь прорезь и штифт в задней заглушке

post-5588-069386800 1328026275_thumb.jpg

 

Интересно просто, если толщина стенки алюминиевого ствола 1 мм, то выдержит ли он нагрузку от шитфта в 3 мм при очень серьёзной закачке, если ствол несущий?

я бы добавил ещё один "крестиком" со смещением продольно 3,5 мм :icon_mrgreen: на всякий случай,если место позволяет :rolleyes:

Posted

я бы добавил ещё один "крестиком" со смещением продольно 3,5 мм :icon_mrgreen: на всякий случай,если место позволяет :rolleyes:

Эскиз в студию! :icon_mrgreen:

Posted

Конечно!

Здесь мы видим спец.хомут под шептало, где оно и заштифтовано

post-5588-024236400 1328026266_thumb.jpg

 

а здесь прорезь и штифт в задней заглушке

post-5588-069386800 1328026275_thumb.jpg

Автор же в первой сторочке на чистом русском языке написал:" Классическая буржуйка". Какие еще могут быть сомнения? А оба приведенных примера к этой категории не относятся. Второй вообще с "буржуйкой" не имеет ничего общего.

  • Upvote 1
Posted

Ну знаетели, "классическая"! Так ведь наверняка есть какие-то нюансы известные одному лишь автору!

Если честно, то просто интересно посмотреть что там внутри. :icon_e_biggrin:

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...