Борис Posted March 14, 2010 Posted March 14, 2010 Полный вес ружья 1 кг вместе с гарпуном, ресивер в ручке, материал нержавейка и дюраль, длина 50 см. Quote
Борис Posted March 14, 2010 Posted March 14, 2010 Сила боя регулируется выдвижением гарпуна из ствола.... Quote
Jack Posted March 15, 2010 Posted March 15, 2010 А в чем преимушество показанного "девайса" перед другими системами? Quote
Борис Posted March 15, 2010 Posted March 15, 2010 А в чем преимушество показанного "девайса" перед другими системами?Ружьё обладает резким боем, безапастно при зарядке, из-за тонкого диаметра (22 мм.) хорошая маневренность и дальность прицеливания, с виду миниатюрное но мощное. Quote
Jack Posted March 16, 2010 Posted March 16, 2010 Ружьё обладает резким боем, безапастно при зарядке, из-за тонкого диаметра (22 мм.) хорошая маневренность и дальность прицеливания, с виду миниатюрное но мощное.А вы когда нибудь читали, чтобы автор написал что у его ружья бой "нерезкий"? С чем и как это сравнить?А то, что все "потроха" спускового механизма снаружи это тоже безопасно? А держаться за голую трубу удобно? Quote
Борис Posted March 16, 2010 Posted March 16, 2010 Ручка обматывается резиновой лентой или придается любая форма , детали спускового механизма находятся внутри, а на четвёртом фото лепесток линесбрасывателя.... Quote
stas Posted March 17, 2010 Posted March 17, 2010 У людей и желание пропадает делиться своими изобретениям и идеями из за критиканства! Quote
Adept6 Posted March 18, 2010 Posted March 18, 2010 Без критики, однако, тоже не всегда хорошо. Главное, чтобы критика была доброжелательная и конструктивная. Если мы (очумельцы) будем выслушивать одни дифирамбы, то перестанем стремиться к совершенствованию своих творений, а будем пребывать в самодовольстве. Quote
Jack Posted March 18, 2010 Posted March 18, 2010 Стиль общения у меня простой: предпочитаю совершенно конкретный разговор и называю вещи своими именами. Считаю присутствующих не кисейными барышнями, а взрослыми мужчинами, способными отделять "мух от котлет".В-третьих, если человек выложил свое изделие на всеобщее обозрение, значит,хочет услышать наше мнение, не всегда совпадающее с его собственным.Я свое мнение высказал. Готов его конкретно отстаивать.В-четвертых, если "человек что-то сделал своими руками", то это прекрасно! Гораздо лучше, чем водку пить. Но технические разделы форума для того и существуют,чтобы наши изделия становились совершеннее. Без критики это невозможно. 2 Quote
Sergey_R Posted March 18, 2010 Posted March 18, 2010 Красивое изделие и работает красиво! Я так думаю. ) Quote
Борис Posted March 18, 2010 Posted March 18, 2010 Красивое изделие и работает красиво! Я так думаю.спасибо, хоть один похвалил Quote
stas Posted March 23, 2010 Posted March 23, 2010 Что то своими руками нынче мало,кто делает и переделывает. Закидали нас голимым итало-китайским импортом. И кто чего-то и хочет сделать, да обламывается-----ведь проще купить.А ведь своими руками,хоть и не особо вид может иметь,но получше,даже многого импорта!На фото знакомый с Херсона своял вот такой арбалетик. Наклейки для прикола. Quote
zhant Posted March 23, 2010 Posted March 23, 2010 Bнешнe очень нe плохо! Молодцa! A кaк в рaботе? Quote
stas Posted March 23, 2010 Posted March 23, 2010 На воздухе, говорит моща, а на воде попробует, как степлеет. Quote
saargh Posted March 24, 2010 Posted March 24, 2010 Что-то своими руками нынче мало, кто делает и переделывает. Закидали нас голимым итало-китайским импортом. И кто чегото и хочет сделать, да обламывается-----ведь проще купить. А ведь своими руками,хоть и не особо вид может иметь,но получше,даже многого импорта!На фото знакомый с Херсона сваял вот такой арбалетик. Наклейки для прикола. А в чем преимущества этого самодельного арбалета, в чем "фишка" так сказать?По фото могу судить вот о чем: открытая голова - это несомненно хорошо, но вот то, что гарпун не лежит на направляющей по всей длине баррели (как, например, в X-Fire), ИМХО, к достоинствам вряд ли можно отнести - такое... ммм.... архаичное решение отрицательно сказывается на точности стрельбы, это уже обсуждалось тысячи раз, и мне трудно понять, зачем было применять его в самоделке. Рукоятка, бесспорно, выполнена класно - если она самодельная. Quote
Thunder Posted March 24, 2010 Posted March 24, 2010 Вставлю свои пять копеек - рукоятка почти круглая, по опыту знаю что такими ружьями сложнее маневрировать одной рукой, нет плоскости опоры, чтоже касается бареля без направляющей то все, я думаю очень просто, если у чела есть доступ к фрезеру, онбы сделал и барель с канавкой, + при канавке встает вопрос строгой прямоты деревяшки или чегобы там нибыло - это уже совсем другая тема и расходы. А так - получилося добротное ружьецо, охотится с ним будет долго и счастливо. Quote
Kaa Posted March 24, 2010 Posted March 24, 2010 Без качественного инструмента и доступа к токарям - фрезеровщикам не особо разгонишся чтото делать. Тот же наконечник,кукан или катушку на коленке особо не выточишь. Попробывать можно, но лучше съездить поохотиться. Quote
stas Posted March 24, 2010 Posted March 24, 2010 А в чем преимущества этого самодельного арбалета, в чем "фишка" так сказать?По фото могу судить вот о чем: открытая голова - это несомненно хорошо, но вот то, что гарпун не лежит на направляющей по всей длине баррели (как, например, в X-Fire), ИМХО, к достоинствам вряд ли можно отнести - такое... ммм.... архаичное решение отрицательно сказывается на точности стрельбы, это уже обсуждалось тысячи раз, и мне трудно понять, зачем было применять его в самоделке. Рукоятка, бесспорно, выполнена класно - если она самодельная. В Р-1 вооще никакого прикосновения к трубе гарпуном не наблюдалось,а било точно О_о. Quote
saargh Posted March 25, 2010 Posted March 25, 2010 В Р-1 вооще никакого прикосновения к трубе гарпуном не наблюдалось,а било точно О_о. Мне лениво искать ссылки, точно могу сказать, что больше всего эта тема муссировалась на форуме Батискафа.Я не силен в физике, чтобы разрисовать весь процесс разгона гарпуна в обоих случаях, но общий смысл таков, что когда гарпун разгоняется по направляющей, выполненной по всей длине баррели, то за счет этой направляющей частично нивелируются паразитные составляющие силы тяжей, вызванные, к примеру, не параллельным расположением тяжей относительно гарпуна. Соответственно, точность выстрела увеличивается. Как-то так Quote
Panda Posted March 25, 2010 Posted March 25, 2010 Про направляющую на бареле Андрей написал верно, хотя есть арбалеты которые и без неё точно стреляют (есть много других факторов оказывающих влияние на точность стрельбы). А вообще, хотелось бы узнать подробнее, что, как и из чего в этом арбалете сделано. Сложно оценить ружьё по фотографии, причем не лучшей. Купить фирменные комплектующие и собрать все в кучу, конечно, то же надо уметь, но можно ли это назвать самоделкой? Мне кажется, что если ты стал у станка и сам выточил пулю или кукан - это самоделка, а если заказал токарю по скачаным в нете чертежам, то это хоть и самоделка, но ты к ней отношения не имеешь. Придумать инновационное и полезное решение к готовому изделию гораздо сложнее (все таки над ним уже потрудились несколько неглупых инженеров), чем воплотить в жизнь чужие готовые решения. Quote
stas Posted March 25, 2010 Posted March 25, 2010 По арбалету все он сам делал,кроме трубы.Скажу ему пусть проинформирует по устройству. Вот информация поподробней о ружье:http://rund.110mb.com/samsnaryazh/ruzhya/61.shtml Quote
ANT Posted April 2, 2010 Posted April 2, 2010 Изваял для ребят 3 пневмата,хотелось бы довести до ума внешний вид,т.е.окрасить(лучше химическим способом,а может,чем черт не шутит,и анодировать).Кто имеет возможность помочь? Желательно,как минимум, личный опыт.Кто занимался химическим окрашиванием ? Quote
Администраторы Валерий Posted April 2, 2010 Администраторы Posted April 2, 2010 Есть у меня статья как в домашних условиях сделать защиту на металле и окрасить в разные цвета. Поищу и выложу. Технология времен СССР. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.