Canis Posted August 26, 2013 Share Posted August 26, 2013 Ну Николаевич,вы ещё скажите ,что нужно зафиксировать ружьё в стапеле и измерять растоянние +-0,01.На мой взгляд,всё намного проще.Если подброс есть,то он будет заметен и при предложенном мной варианте. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vlanik Posted August 27, 2013 Share Posted August 27, 2013 Сразу видно что ты никогда не стрелял по мишени и не проводил никаких тестов... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
set2013 Posted August 27, 2013 Share Posted August 27, 2013 Лучше любого итало-китая это Valet и это факт! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Canis Posted August 27, 2013 Share Posted August 27, 2013 Вот ружьё на котором установка поплавка дала небольшое увеличение подброса.Также имею большой опыт балансировки арбалетов. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
HAZKER Posted August 27, 2013 Share Posted August 27, 2013 Лучше любого итало-китая это Valet и это факт! И стоит наверное в пределах от 120 до 200$? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vlanik Posted August 27, 2013 Share Posted August 27, 2013 Вот ружьё на котором установка поплавка дала небольшое увеличение подброса.Также имею большой опыт балансировки арбалетов.Это всего лишь картинка и твои домыслы...Где результаты тестов???Где мишени???Где результаты замеров???Где сценарий проведения тестов???Попробуй Сделать 10 выстрелов по мишени с дистанции 2 метра при свидетелях ...Из этого ружья...И весь мир убедится что ты в очередной раз врёшь!!!Потому что ты не сможешь уложить все десять выстрелов в заявленый тобой круг 30 миллиметров...Таких умников как ты было уже множество...Но даже при наличии стенда и лазерного целеуказателя, разброс на дистанции 2 метра превышал 15сантиметров...И это всё потому, что они просто не понимали чего делают...Я составил уже тебе список того о чём ты и понятия не имеешь...А ты тупо пытаешься отстоять свою некомпетентность!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
set2013 Posted August 27, 2013 Share Posted August 27, 2013 Лучше любого итало-китая это Valet и это факт! И стоит наверное в пределах от 120 до 200$? Стандарт 200 евросов только когда в руки берешь уже понимаешь что это другой уровень! На сегодняшний день сирано можно купить но это не то пальто Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
HAZKER Posted August 27, 2013 Share Posted August 27, 2013 Лучше любого итало-китая это Valet и это факт! И стоит наверное в пределах от 120 до 200$? Стандарт 200 евросов только когда в руки берешь уже понимаешь что это другой уровень! На сегодняшний день сирано можно купить но это не то пальто Так а к чему и чем тогда итало-китай с мастеровыми ружьями сравнивать? А что лучше "Valet" или "Пастушка"? 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Геннадий7 Posted August 27, 2013 Share Posted August 27, 2013 Валет классное ружье.но сравнение предложенное Николаем бредовое.как можно сравнивать 200 и меньше уе и более 250енотов. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
set2013 Posted August 27, 2013 Share Posted August 27, 2013 Валет классное ружье.но сравнение предложенное Николаем бредовое.как можно сравнивать 200 и меньше уе и более 250енотов.Генадий я не привожу ценовую категорию товара! А качество изделия. А если сравнивать ружье Пастушенко и Валет тот тут уже технические моменты. А их я не обсуждал.Но мне Valet по душе руке телу и.т.д Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Adept6 Posted August 27, 2013 Share Posted August 27, 2013 ведь вас мало кто знает и работы ваши тоже ,а посмотрев ваши посты подумайте на кого как подумают... Напротив, в подводноохотничьем мире Николаича мало кто не знает))). Возможно, ты один)).можете в личку скинуть фото и цену вашего ружья,просто кажется оно должно быть идеальным,но что то в РБ про его как то я не слышалПо крайней мере одно ружье точно есть в РБ... У меня). И на этом форуме есть мои отчеты в теме "беспоршневые ружья".1. Поплавок установленный под ресивером, увеличивает массу ружья.... 2, Поплавок установленный под ресивером, увеличивает сопротивление движения ружья по вертикали...3. Оба этих фактора способствуют снижению подброса...И это только два рассматриваемых фактора...Но наберётся ещё десяток факторов снижащих влияние подброса...Обычно они не рассматриваются, а многие о них не догадываются... Хочу добавить еще один фактор.Некоторые балансируют свои ружья поплавками так, чтобы заряженное ружье тонуло, но, удерживаемое рукой - норовило как-бы всплыть носом. Получается, что стреляющая рука создает небольшое "обратное" напряжение - стремясь опустить нос вниз. Сам я так никогда не балансировал, но те охотники, кто это практикует (а среди них есть такие, которым я вполне доверяю) - говорят в один голос, что подброс существенно снижается. 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.