пуля или многозубы

[yura1983]

А куда именно надо стрелять сома многозубам?

[Валерий]

Всех стреля в хвостовую часть. В бок хвоста.

[slink]

Появился у нас альтернативный вариант- двузубцы.

Можно поподробней про двузуб?

[JACKSON]

Слабый прозрак-"каюк"+трезубец. Если прозрак позволяет, "demka"+пуля.

[Валерий]

Писал уже и фото с параметрами выкладывал. Поищи.

[legion]

История, повторившаяся несколько раз: захожу с пулей ( больше азарта), выстрел на пределе видимости... промах...трезубец.

[Adept6]

Это со среднерукояточными ружьями чаще такая беда. Из заднерукого попасть пулей гораздо проще. А использовать вилку на заднеруком ружье (или арбалете)  по-моему, моветон.

[bras82]

Согласен, с хорошей видимостью Тандер75, стреляет классно, точное попадание с большой дистанции - просто кайф, а при видимости "неочень" Тайпан55 среднерукий - тройник. Был неудачный опыт стрельбы пулей, хочу еще раз повторить, но чтобы с хорошим результатом.

[Рыжий]

Я за пулю +1, это спортивный

[bras82]

Вопросов нет, пуля спортивней, скажи может есть какое лекарство. чтоб среднерукий тайпан не подбрасывало при стрельбе, господа вопрос ко всем, заранее благодарю.

[Валерий]

При установке пули вместо трезубца беда не только в подбросе, а изменяется угол прицеливания. Визуально мы пытаемся сохранить прежний угол прицеливания, ведь прицеливание мы делаем от пояса, а не глядя на мушку. Из-за того что пуля короче нам приходится немного приподнимать ружье для сохранения визуального угла прицеливания к которому мы привыкли и пристрелялись в результате постоянной охоты с трезубом. Плюс увеличивается подброс ружья из-за перемещения центра масс и изменения инерции ружья. Выход из этой ситуации простой- применять более длинный гарпун или пулю для сохранения визуального угла прицеливания. Можно немного подгрузить переднюю часть ружья. Сам лично перехожу на двузуб когда необходимы свойства пули (густой камыш и прочее). По маневренности и силе выстрела он сравним с пулей и торчит вперед как трезуб. Разницы в точности стрельбы нет.

[Adept6]

Несколько может быть решений. Вот некоторые:

1. Переход на более легкий гарпун (напр. 7 мм)

2. Заглушить все дренажные отверстия в надульнике, кроме верхних. В Тайпане отверстия невелики сами по себе, поэтому если так делать - вверху лучше выполнить одно отверстие, но достаточно большое (овалом). Типа этого я (и не я один)делал в Каюке.

3. Увеличить массу ружья. Пример: вы желаете на постоянку приделать к ружью подствольный фонарик (или катушку, или то и другое вместе). Чтобы ружье сохранило положительную плавучесть - вы компенсируете это дело пенопластом. Хотя ружье и плавает (без гарпуна)- масса его стала больше, а подброс меньше. Если пенопластовый поплавок сделать шире в горизонтальной плоскости - так, чтобы он выступал в виде "крылышек" по бокам ружья - это тоже несколько уменьшит подброс.

4. (Это не уменьшит подброс, но способствует результативной стрельбе). Стрелять так, чтобы подброс шел вдоль тела рыбы. Пример: рыба невелика, стоИт горизонтально, вы стреляете сбоку, находясь примерно в одном с ней горизонте. Поверните руку с ружьем на бок и цельтесь по боковой линии ресивера. Подброс пойдет в горизонтальной плоскости, а не в вертикальной - шансов попасть в горизонтально расположенную неподвижную мишень больше. Я, по крайней мере, так часто делаю и оно себя оправдывает.

[Михалыч]

Согласен, с хорошей видимостью Тандер75, стреляет классно, точное попадание с большой дистанции - просто кайф, а при видимости "неочень" Тайпан55 среднерукий - тройник. Был неудачный опыт стрельбы пулей, хочу еще раз повторить, но чтобы с хорошим результатом.

Если пуля тайпановская (вернее яковская) так может от этого и был неприятный опыт стрельбы из пули, так как пуля там никудышная. У самого когда был Тайпан 50 см, использовал гарпун от 60. Подброса вообще не было. И, на мой взгляд, в Тайпане лучше гарпун заказывать у Якова под резьбу М7 более оптимально.

[bras82]

парни, спасибо за советы.

[Slava B. Morgan]

По обстоятельствам пользую и то и другое. Пулю предпочитаю - далеко, спортивно, требует опыта и меткости.

[Morgenstern]

Предпочитаю пулю (трезубца нет и в помине). Ружье Cressi Sub Star 70. Рукоятка сзади - никаких подбросов нет. Если регулятор боя выключен (100% мощности), то любая рыба остается на лине после попадания (правда ружьецо я немного апгрейдил внутри). Бегунок выточил на дрели сам из латунного сантехнического переходничка. Да, заводские пули, да и сами гарпуны - полная лажа, после встречи с камнями, так что и тут надо все брать в свои руки. Ну а для охоты в водах Беларуси начертил уже пару вариантов ружей - хочется все ж покороче и потоньше ружье, но мощное и без подброса с пулей.

[oleg po]

http://smotri.com/vi...?id=v2235299f12

[Есаул]

жесть,.. но можно признать что ему в некотрой степени повезло.

[dima_74]

Да уж,а ведь действительно моглобыть на много хуже.

[Ciklop]

Олежа, блин, так ты реально оптимист. Че это за самострел? Ты где их находишь?

[Григорий]

Я охочусь с пулей из РПП-2 и никаких проблем и с близи, и с расстояния. В дульнике 5 отверстий, одно сверху сильно рассверлено и по 2 отверстия с боков. Верхние боковые рассверлены вперёд, нижние боковые нетронуты. Пуля должна быть довольно тяжёлая, а не то фуфло, что в комплекте с ружжом продаётся. По поводу подраненных щук с порванным животом, я согласен, бывает, только пуля здесь не причём. Всё дело в спешке. Всё приходит с опытом. Обидно, когда приличный экземпляр со смертельной раной, я в таких случаях успокаиваю себя мыслью, что раки жирнее будут.

[Пенсионер]

Сегодня у "морганян" завели дискуссию Ворох, Влад и я. Кто с чем охотится? Пока 2:1 в пользу пули (Влад в меньшинстве). Кто еще вступит в защиту того или иного наконечника?

В дельте пуля, а дома трезубец.

[Валерий]

2:2. В дельте и дома трезуб.

[Arseniy]

Только пуля

[sprutik]

Как бы -пуля,трезуб ,это ясно.А вот зачем "корона"?Сколько к ней  присматриваюсь,не могу понять,а для чего такая "дыробойка"?