Sergei_73 Posted April 3, 2011 Posted April 3, 2011 Центральный зуб в том тройнике торчит не менее чем 25 см от места сварки. Видно даже как два флажка вышли из рыбы. Все можно было снять- явно просто поленился человек. Не вижу сложностей.Не хотелось влезать в полемику, но "За Державу обидно"!Валере, как признанному Мэтру ПО может и нет сложностей, и, вероятно, всё очевидно (особенно как вышли два флдажка , когда там не вышел ни один)... но исходя из фактических условий,(специфических , когда одна рука постоянно занята, а вторая с ружьём, да ещё в перчатках) - данной ситуацией охота была подпорчена.Две фотки одной рыбки. Один зуб прошёл и почти оголил флажок, второй пробил жаберную крышку и флажок, не открывшись, наполовину застрял, третий зуб так и не показался, застрял в теле в районе головы. При попытке дёрнуть назад - флажки, раскрываясь в теле стопорят, а вперёд - нет запаса хода... Quote
Администраторы Валерий Posted April 3, 2011 Администраторы Posted April 3, 2011 В такой ситуации флажки перебрасываю острием иголки кукана. Причем это можно сделать когда флажок наполовину вышел или даже внутри рыбы и перчатки остаются целы. С опытом не глядя даже. В данном случае не вижу сложности, а трезуб зашел хорошо. Quote
bras82 Posted July 15, 2012 Posted July 15, 2012 Парни, возник вопрос. Сегодня стрелял щуку на 3 кг четко в голову, рыба была практически обездвижена. Я использую "яковскую" пулю с перекидным проволочным флажком. В результате выстрела флажок немного самопроизвольно перекинулся и расположился вдоль тела гарпуна, т.е. перекинулся наполовину и в таком положении не смог бы удержать рыбу в случае чего. Кто знает, как с этим бороться, может у кого было подобное, оправдано ли на данной пуле замена родных на лепестковые флажки Quote
Толян Толяныч Posted July 16, 2012 Posted July 16, 2012 У меня вчера леша было точно такое же, толко пуля не яковская, а самодельная, но принцип тот же. прошил на сквозь, а потом при снятии заметил что флажок перекинут((. Скорее всего надо поджать флажок, что б не так легко гулял! Quote
TIMONOV.V Posted July 23, 2012 Posted July 23, 2012 подскажите кто-нибудь охотился с трезубом "КАЮК" который делается на белорусском заводе "Зенит" как он в деле? Quote
Администраторы Валерий Posted July 23, 2012 Администраторы Posted July 23, 2012 Там делают подделку. Тебя интересует мнение о подделке или об оригинале? Quote
TIMONOV.V Posted July 23, 2012 Posted July 23, 2012 меня интересует подделка, он хороший или полное гов.......стоит или брать его Quote
Администраторы Валерий Posted July 23, 2012 Администраторы Posted July 23, 2012 Сделан из черного металла, а не из нержи. Quote
TIMONOV.V Posted July 23, 2012 Posted July 23, 2012 вот что про него пишет изготовитель:Трезубец "Каюк" изготавливается под резьбы гарпунов всех моделей ружей отечественных и импортных, а именно М6, М7, М8. Диаметр зубов может быть 6мм и 7мм. Длина центрального зуба 200мм. Расстояние от флажка до кончика зуба 35мм. Расстояние по осям между крайними зубами 70мм. Флажки выполнены из пружинной проволоки диаметром 2мм. Остальные элементы изготовлены из инструментальной стали. Кончики зубов трехгранные. Последние имеют большую проникающую способность. Покрытие - цинк. Флажки при попадании в рыбу раскрываются в положение 1 и обеспечивают ее надежное удержание. Для снятия рыбы флажки перебрасываются в положение 2. Перед очередным заряжанием не забудьте вернуть флажки в прежнее положение. Quote
Администраторы Валерий Posted July 23, 2012 Администраторы Posted July 23, 2012 У Каюка и из нержи есть такие. вот что про него пишет изготовитель:Трезубец "Каюк" изготавливается под резьбы гарпунов всех моделей ружей отечественных и импортных, а именно М6, М7, М8. Диаметр зубов может быть 6мм и 7мм. Длина центрального зуба 200мм. Расстояние от флажка до кончика зуба 35мм. Расстояние по осям между крайними зубами 70мм. Флажки выполнены из пружинной проволоки диаметром 2мм. Остальные элементы изготовлены из инструментальной стали. Кончики зубов трехгранные. Последние имеют большую проникающую способность. Покрытие - цинк. Флажки при попадании в рыбу раскрываются в положение 1 и обеспечивают ее надежное удержание. Для снятия рыбы флажки перебрасываются в положение 2. Перед очередным заряжанием не забудьте вернуть флажки в прежнее положение.Это пишет непосредственно Каюк про свое изделие? Уже наверно лет 6 он делает только из нержавейки. Quote
butch3000 Posted July 25, 2012 Posted July 25, 2012 вообще смотря на кого охотишься,если мелочи на сушку то можно и вилкой наколоть с маленького арбалета,а если ожидаешь встречи с более подходящими экземплярами то пуля.как правило на таранку мало когда плавать удается поэтому почти всегда-пуля.и рыба красивая и азарт охотничий,а если ты с 30 см попасть не можешь то либо нужно на больших рыб охотиться или технику отработать пристреляться.тот кто стреляет пулей получается более меткий стрелок!потому что те ,кто с тройником плавает,чаще жалуются на свою плохую меткость или еще что-то там! Quote
Arseniy Posted July 25, 2012 Posted July 25, 2012 полностью согласен с Вами. Но не смотря на это преобрел себе "вилку". И так скажу если надо быстро и много то "вилка", а если для эстетики то пуля. Я даже для этого второй гарпун прикупил. Quote
ruslan Posted July 25, 2012 Posted July 25, 2012 можно вместо вилки -лопатку штыковую--РАЗ и напополам!! Quote
Sanek Posted July 26, 2012 Posted July 26, 2012 Вопрос о трехзубе или пуле будет всегда риторическим. Если при охоте с пулей с силой закачки ружья все более менее понятно, то хотелось бы определится с наиболее часто применяемой силой закачки ружья при охоте с многозубом. Думаю, что каждый кто охотится с трехзубом уже определил и империческим путем нашел для себя золотую середину силы закачки. Не стесняемся. Делимся. Помогаем другим найти свою золотую середину раньше, чем по рекам будут плавать половики рыб, или подранки. Кто как накачивает свой пушку?Под трезуб ружье закачанно где-то 20-23 кг, и вроде бы нормально. Quote
Александр 79 Posted July 26, 2012 Posted July 26, 2012 С трезуба сходов меньше - это однозначно. А насчет "эстетики" - мне до лампочки сколько в 5-ти килограмовой щуке будит дыр - одна или три. Quote
Arseniy Posted July 28, 2012 Posted July 28, 2012 Согласен нет ни какой разницы сколько дырок будет в рыбе. Выбор тризуб или пуля зависит от модели ружья. Одному ружью пуля лучше другому тризуб. Я долго считал что это все ерунда. Сам плаваю с марес стен 58 и долгое время не признавал многозубы в принципе, хотя многие говорили, что мое ружье надо пользовать с многозубом. Но попробовав скажу, что правы были эти люди. :icon_e_smile: Quote
Александр 79 Posted August 22, 2012 Posted August 22, 2012 Многозуб тоже правильный подобрать нужно Quote
gapan Posted August 22, 2012 Posted August 22, 2012 Нельзя на этот вопрос ответить однозначно. Смотря: на какую рыбу охотишься, в какое время суток, какое время года и на какой вид, учитывая водоем, какое подводное оружие, видимость, течение, метод охоты и глубины, подводная растительность, специфику поведения рыбы в каждом водоеме, а также цель охоты и еще многое другое... А значит и то и другое в арсенале подвох должен иметь! 2 Quote
Александр 79 Posted August 27, 2012 Posted August 27, 2012 А на какую рыбу по твойму предпочтителен трезуб? Quote
dimols Posted September 9, 2012 Posted September 9, 2012 Подскажите, какую максимальную рыбу можно взять пятизубой итальянской вилкой из 50 см итальянца с расстояния 2 м от вилки.Что говорит об этом опыт бывалых? Quote
saargh Posted September 14, 2012 Posted September 14, 2012 Подскажите, какую максимальную рыбу можно взять пятизубой итальянской вилкой из 50 см итальянца с расстояния 2 м от вилки.Что говорит об этом опыт бывалых?На звание "бывалого" нисколько не претендую, но мой скромный опыт подсказывает, вернее не просто подсказывает, а натурально орет мне прямо в моск, о том, что такую ересь лучше вышвырнуть куда подальше. Как вариант, подарить дворнику, который из нее смастерит неплохой девайс для накалывания мусора 3 Quote
MEGAMASS Posted September 14, 2012 Posted September 14, 2012 я за пулю, но к сожалению не нашел пока ружья из которого ей можно куда-то попадать, поэтому в основном трезуб Граждане оружейники - создайте среднерукое ружье чтобы тонкий рессивер, задний зацеп и пуляло куда целишь ))))) Quote
Толян Толяныч Posted September 14, 2012 Posted September 14, 2012 Саша, привыкай к заднерукому и будет тебе счастье. Я как ни когда не плвал и не буду с трезубом (охота на угря пока не практикую) )) так и не хочу брать в руки среднерукое ружжо. Quote
Ваван Posted September 14, 2012 Posted September 14, 2012 (edited) Андрей. Говорят угрей не плохо пятизубом ( где-нить в Литве) А так ты прав на 200% На звание "бывалого" нисколько не претендую, но мой скромный опыт подсказывает, вернее не просто подсказывает, а натурально орет мне прямо в моск, о том, что такую ересь лучше вышвырнуть куда подальше. Как вариант, подарить дворнику, который из нее смастерит неплохой девайс для накалывания мусора Edited September 14, 2012 by Валерий Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.