выбор трубки

[MEGAMASS]

Тоже была мысль на саморезы через герметик. Благо сверлить надо не саму трубку а "вкладыш" На твоем Роман рисунке клапан одет вроде как непоследственно на трубку. Если делать вставку - вся конструкция получается повыше. Подскажи как по опыту какая высота нужна, стоит ли подрезать основную трубку и самое главное с какой трубкой сей девайс лучше работает с нижними клапанами или без них

[Adept6]

На твоем Роман рисунке клапан одет вроде как непоследственно на трубку. Если делать вставку - вся конструкция получается повыше.

Если устанавливать бульбик на фабричную трубку - по-любому надо делать вставку. В противном случае дышать придется так, словно ты укоротил трубку на длину бульбика - срез, через который дышишь, становится ниже. Будешь постоянно хватать воду.

В моем случае трубка практически полностью самодельная; я заранее делал ее длиннее в расчете на бульбик, поэтому он прикреплен непосредственно к трубке.

с какой трубкой сей девайс лучше работает с нижними клапанами или без них

Мое мнение: если есть верхний клапан, то лучше его использовать в паре с нижним. И вообще, лично мне нравятся нижние клапана, кто бы что не говорил и не думал. Если клапан в нормальном состоянии, исправен - он не мешает ничему, работает зимой и летом, зато моментально избавляет от воды, попавшей в трубку. А вода, слюна попадает в любом случае... С клапаном (нижним) один резкий выдох - и нет проблем - все из "отстойника" вылетело - воды нет, дыхание тихое, никакого "хрюканья" и "сербанья". Чтобы не пугать рыбу воздушным выбухом в перспективном месте - подымаешь лицо над водой.

 

Конечно, много зависит от привычки. Но у меня нет серьезной зависимости от привычек - я немало экспериментирую со снарягой. У меня были (и есть) разные трубки, я с ними охочусь, сравниваю; это те, что сегодня в наличии:

Так вот, могу сказать: каждая трубка хороша для своих условий, но у меня самая востребованная и часто используемая - крайняя справа. Каким бы странным это не казалось. Зимой и летом; в реках; заросших прудах; в чистых водохранилищах - везде себя оправдывает. А "простые" трубки (чисто охотничьи) хороши там, где нужна хорошая задержка дыхания - постоянные глубокие нырки с выплевыванием трубки.

Все ИМХО.

[kai]

На мой взгляд нижний клапан в тандеме с верхним не будет лишним, в процессе охоты в трубку иногда попадает какое-то количество воды особенно если приходится переворачиваться на спину для осмотра на просвет, выдуть ее из трубки с таким клапаном не столь сложно как кажется, хотя частички слюны в купе с водой растекаясь по стенкам трубки удаляются сложнее, а при дыхании с похрюкиванием в трубке, желание охотится просто пропадает. Нижний клапан помогает быстро и оперативно решить эту проблему, хотя возможно у кого-то другое мнение.

[Waren]

Роман, количество твоих трубок впечатляет. Может расскажешь более подробно какой в каких условиях пользуешься.

[Adept6]

@Waren,Саша, я ими всеми не пользуюсь. У меня нет такого разнообразия условий . Это просто то, что я испытывал в свое время. Самая первая (слева) - простая трубка, но с впаянной в торец сеточкой. Аналог так называемого в сети "клапана Попова". Не попадают мошки, комары, пиявки, ряска и прочий мусор. Воздух при нырке сеткой удерживается и не выходит пузырями. Вместе тем сохраняются преимущества обычной охотничьей трубки. Но это все в идеале и в теории. На практике все не так здорово, поэтому трубка эта "ушла в резерв" и больше ей не пользуюсь.

Следующая трубка - спорасаб бриз - отличная во всех отношениях трубка. Очень мне понравилась при "глубокой" охоте. Полужесткий силикон; сверху он гораздо мягче. Поверхность, прилегающая к голове, уплощена - хорошо, если засовывать трубку под ремешок маски (не надавливает голову или ухо). Удобный (для меня) загубник; небольшой - легко при нырке выплевывается и вставляется в рот при всплытии. Никаких клипс к этой трубке в комплекте не было - но мне и не надо - я привык под ремешок. В общем, это на сегодня моя вторая любимая рабочая трубка.

Дальше - эту трубку только принесли - в ближайшую охоту начну тестировать. Вот такие надписи на ней:

Трубка интересная.

Вся гибкая - из весьма мягкого силикона. В сечении почти плоская - напоминает сильно вытянутою каплю. То есть, парусность и сопротивление воде должны быть минимальными. Довольно комфортный загубник - там, кстати, есть вырезы под "уздечки" десен. Хорошо, потому, что некоторым отсутствие вырезов причиняет дискомфорт и такие люди сами вырезают углубления на загубниках, если их нет. Имеется нижний клапан:

А сверху вот как (типа волноотбойник):

В общем, штука прикольная - после тестов решу, брать себе такую, или нет.

Дальше (четвертая по счету) - буша тубаир. О ней я уже в этой ветке отписывался. Лежит без дела - хорошая трубка, но загубник для меня велик, и трубка выпускается только в правостороннем варианте (а я привык слева).

Предпоследняя мне совсем не нравится - я ее долго тестировал - совсем не мое.

И последняя - крайняя справа - самоделка. Как я говорил, самая рабочая моя трубка. Обычно использую ее, а запасная - спорасабовский бриз.

P.S. Если будет у кого интерес по моим невостребованным трубкам - обращайтесь в личку.

[Валерий]

А почему нет анатомических загубников на трубках? На некоторые модели ведь можно их поставить было и зубы меньше "устают".

[Adept6]

А почему нет анатомических загубников на трубках? На некоторые модели ведь можно

Можно. Для моей самоделки у меня есть запасной анатомический силиконовый загубник. Но тот, что стоИт сейчас - он тоже мне удобен (покупался отдельно - специально выбирал под себя).

[Нептун]

что такое губошлёпка и как она выглядит?

если можно фото и где взять или как сделать?

после укуса пиявки были проблемы.

[Валерий]

У нас есть такие.

[MEGAMASS]

Роман, расскажи как прошел тест трубки которую ты описывал. Феликс продает такую же только под другим брендом, интересно что ты о ней скажешь, с виду прикольная, смущает только загубник, мне такие не очень нравятся, как-то с усилием их приходится удерживать чтобы не выплюнуть во время выдоха, привык к анатомическим уже.

[Adept6]

Роман, расскажи как прошел тест трубки которую ты описывал

Так и не протестил до сих пор. На тех охотах, где я был с тех пор - эта трубка была бы заведомо неудобна - я ее даже не брал в воду. Как испытаю - отпишусь.

[Fedor]

Использовал кто-нибудь трубку TECHNISUB Buran? Там применяется какой-то двойной клапан. Кто знает что за оно?

[Adept6]

Роман, расскажи как прошел тест трубки которую ты описывал.

Как испытаю - отпишусь.

Так и не удалось оттестировать ту трубку. За все время у меня была только одна охота, где было бы оправдано ее применение, но я как раз забыл ее (трубку) тогда дома. В других случаях она была бы заведомо неудобна - не хотел портить себе охоту. А теперь эту трубку у меня забрали, так что, к сожалению, ничего по ней сказать не могу.

[MEGAMASS]

Понятно, знать не судьба, мой интерес уже в принципе носит гипотетический характер, так как я для себя уже вопрос с трубками решил по крайней мере на ближайший сезон, оставил две с нижнимаи клапанами - одну с бурбулятором (будет как основная) и одна в классическом исполнении в качестве запасной.

Было бы интересно узнать тогда в каких условиях применение этой трубки с твоей точки зрения оправдано? я так понимаю что основной ее отличительной особенностью является то что она очень мягкая- и наверное складываетсяи не набирает на себя тину поскольку имеет достаточную обтекаемую форму, но и "пробить ковер из тины такой трубкой трудно если подныривал под нее, или ты наоборот для чистой воды думал ? и вообще - оправдано ли применение на трубках различного вида гофрированных вставок

[сталкер37]

и вообще - оправдано ли применение на трубках различного вида гофрированных вставок

Была у меня трубка с гофрой, жестковата оказалась, все наровила из-за рта выскочить, после часа плаванья челюсть подламывало, приходилось периодически выплевывать, дать отдохнуть челюсти.

Утопил я ее, жалко только верхнего клапана, работал можно сказать идеально

Сейчас никаких гофр, чувствую себя нормально.

[Adept6]

Было бы интересно узнать тогда в каких условиях применение этой трубки с твоей точки зрения оправдано?

Я считаю, что, возможно, будет удобна в хороших завалах. Приходится иногда пролезать между веток, бревен, а когда надо сдать назад - цепляешься трубкой за ветки - иногда и маску с лица может стащить... Эта трубка за счет мягкости должна легко отыгрывать. Но завалы-то не все время - то (на этой же охоте)трава, то под береговые кусты залезешь... Не очень универсальная вещь. И еще, на больших акваториях, где приходится постоянно глубоко нырять. Здесь, правда, обычная простая охотничья трубка нормально себя показывает. Но в этой трубке верх сделан по типу волноотбойника - когда ветер и на озерах приличная волна - постоянно сверху накрывает, захлестывая. Так я думаю, в эту трубку меньше попадала бы вода, когда ты на поверхности.

Была у меня трубка с гофрой, жестковата оказалась, все наровила из-за рта выскочить, после часа плаванья челюсть подламывало, приходилось периодически выплевывать, дать отдохнуть челюсти.

Я нечасто встречал хорошую гофру на заводских трубках. Обычно вижу такие, из бесцветного силикона. По-хорошему, это даже и не гофры в нормальном понимании... Внутри это гладкая трубка, а гофр только по наружней стороне. Очень жесткие эти штуки - бывают чуть мягче, чуть жестче - но не суть: постоянно норовят вывернуть изо рта загубник. Все время требуют усилий для удержания его во рту. При долгом плавании это утомляет. Лучше поменять на самодельный гофр. Ниже сейчас напишу - какой.

оправдано ли применение на трубках различного вида гофрированных вставок

Я считаю - очень даже оправдано. Не для всех трубок, конечно, а для жестких - с верхним клапаном. Где бы ни ползал - в траве, или под кустами, или в дровах - по-любому цепляешься за все это трубкой. Эти колебания передаются на загубник - натруждаются десны, а гофра практически полностью гасит эти колебания. Трубку кивай и качай как угодно - загубник во рту при этом остается совершенно неподвижным. Родные силиконовые гофры очень часто излишне жесткие. Я применяю самодельные - это куски шланга от противогаза. Были такие противогазы - у них к баллону вел гофрированный "хобот". Там хорошая прочная резина - сверху она покрыта тканью - ткань нужно ободрать. Без ткани гофр получается очень мягким (в смысле гнущимся) и ненамокаемым.

[858й]

Я пользую (иногда) обсуждаемую трубку SUB GEAR. Из(+) 1)очень удачные клапана 2)можно поменять и подогнать загубник 3)хорошая цена. Из(-) 1)короткая 2)очень мягкая гофра. ИМХО одна из лутших промышленых трубок,но уступает индивидуально-самодельной.

[kai]

Месяц назад купил трубку (фото ниже). На глаза попалась почти случайно, но увидев и повертев ее в руках не смог отказать себе в этой покупке. Верхний клапан (бульбик) снял со старой техносабовской бесклапанной трубки и закрепил на этой. Удовольствие от охоты с такой трубкой было не меньше чем, первая охота с клееным гульфиком. Просто одно удовольствие. Из преимуществ можно отметить очень мягкий заводской гофр, вполне приемлемый анатомический загубник, основная трубка приплюснута с одной стороны, поэтому плотно прижимается к голове и имеет меньше сопротивления при нырке, нижний клапан довольно большой и открытый, что в свою очередь позволяет быстро его прочистить в случае попадания какого-нибудь мусора (пока ни разу не попадал). В целом за 6-7 охот которые провел с ней в зубах я не разу не испытал дискомфорт, забыл про малейшие хрюканье и бульканье. Возможно это описание выглядит как реклама, но те кто попробовал нырять с нижним клапаном и верхним бульбиком после обычной бесклапанной трубки меня поймут.

[ROMARIO AGRO]

Вот,что хотел спросить,плавал с китайской трубкой-клапан ниж.и сверху какаято х...нь,но вода в трубку не попадала,нравилось.Потом что навернулось и вода стала идти в трубку.Задалбало бульконье решил купить трубку с верхним клапаном,но много говорят что это не надолго.что верхний клапан недолговечен.Так ли это?Если нет то подскажите какая трубка надежнее?Спасибо.

[bras82]

у меня два клапана и все Ок, в верхнем клапане вообще ломаться нечему

[Adept6]

верхний клапан недолговечен.Так ли это?Если нет то подскажите какая трубка надежнее?Спасибо.

Я лично предпочитаю бульбик вместо механического верхнего клапана. Он в разы надежнее - ломаться попросту нечему - не боится отказов из-за попавшего мусора и т. д.

И не всасывает язык при нырках (в отличие от "сухих" клапанов). А по функциям - отсутствие пузырей при нырке, бесшумность при выныривании (нет шумного фонтана выдуваемой воды), защита от мусора, ряски и насекомых, защита зубов от ледяной воды - все то же самое может делать и делает, что и механический клапан.

Много чего писалось по этому поводу - читай форум в соответствующих темах.

[Dmitry.BY]

Когда стоишь на берегу, а народ внизу плавает, то очень заметна разница, кто с клапанами, а кто нет: одни плавают совершенно тихо, от других постоянно слишится как бы звук сильного "харкания" и дыхание с побульниванием. Не знаю, слышишь ли сам эти звуки под водой. Вообщем, человека с обычной трубкой слышно на берегу достаточно хорошо - когда он выдувает воду в тихую погоду, думаю, можно и более, чем метров за 200 заметить, а вот человек с клапанной трубкой и оторванным/перекрашенным волноотбойником - уже какой-то подводный "ниндзя" - бывает знаешь, что где-то буквально метрах в 30-и от тебя за кашышами ползает, но не слышно его совершенно.

[kai]

Насчет слышно на берегу это половина беды, если конечно ты не партизанишь. А вот рыба от резкого шума пугается больше, чем при использовании трубок с верхним и нижним клапаном. Хотя это личный выбор каждого.

[Ваван]

А вот рыба от резкого шума пугается больше, чем при использовании трубок с верхним и нижним клапаном.

В реке больше пугается рыба от моих резких движений, чем от трубки и ласт. Те же язи в (траве)шугаются от движущейся руки наводящей ружье. На озере лучше вообще быть

подводный "ниндзя"

Днем.

[Anton-K]

я вот не могу с трудкой определиться. купил две: одна- с верхним и нижним клапаном, вторая простая без клапанов. изначлаьно плавал с клапанами. потом заметил, что все таки когда скапливаеться вода в нижнем, булькать начинает, рыба обращает на это внимание в воде чтобы через нижний клапан спустить воду, нужно резко выдохнуть, тогда рыба сразу боиться. может с клапанами трубка "левая". попробовал без клапана, не смог - зубы мерзнут от воды, и выдувать нужно.

хочу попробовать бульбик на простую трубку или клапан виноградова. но все таки склоняюсь к мысли, что нижний клапан тоже должен присутствовать. кто подскажет?