Vikt0r Posted November 6, 2015 Posted November 6, 2015 Можно, конечно, "погасить" их сомнительный поршень более эффективным демпфером, но это потребует больше изменений в существующей конструкции.Ром , пусть и на свой резон , но они очень тщательно слушают твои рекомендации Quote
AleksMarseille Posted November 6, 2015 Posted November 6, 2015 А можно рулеткой померить расстояние от клапана закачки до кончика дула и у той и у той модели. и расстояние хода гарпуна. т.е. вставить гарпун в поршень конусом, и это считать отсчетом за 0. после зарядить ружье и это считать конец хода. проведите измерение будьте так добры. Quote
PELENGAS Posted November 6, 2015 Posted November 6, 2015 И так, продолжим.http://podvoh.net/media/kunena/attachments/10048/IMG_3941.JPGВ предыдущей модификации спусковой крючок и линесброс изготовлены из пластика.http://podvoh.net/media/kunena/attachments/10048/IMG_3942.JPGНа "MAGNUM" рабочая пара изготовлена из двух разных марок нержавеющей стали.http://podvoh.net/media/kunena/attachments/10048/IMG_3953.JPG"PELENGAS" 55+ комплектовался гермо-вводом штока спускового механизма состоящего из двух деталей и двух уплотнительных колец.http://podvoh.net/media/kunena/attachments/10048/IMG_3955.JPGТеперь все намного проще, доступней. (Но требует знания последовательности разборки). Что естественно будет отображено в инструкции.http://podvoh.net/media/kunena/attachments/10048/IMG_3958.JPGСравнение клапана закачки.http://podvoh.net/media/kunena/attachments/10048/IMG_3959.JPGК новому клапану в продаже имеется специальный ключ, для всех желающих провести обслуживание самостоятельно. 2 Quote
Canis Posted November 6, 2015 Posted November 6, 2015 Поршень в передней части стал конусный 45 градусов, данное распространенное решение не только сделало звук выстрела тише, но и исключило вероятность разрыва полиуретана при больших закачках. [/size][/font][/color][/background]Этот угол делаеться для увеличения площади контакта,и такой-же угол должна иметь демфирующая втулка,в предложенном варианте поршень скорей всего будет как-бы завальцовывать своё посадочное отверстие гарпуна и распирать полириутановую втулку по сторонам,а так-как хвостовик гарпуна сделан на конус,то передняя часть(посадочная)поршня будет постоянно играть и к чему это приведёт? Зачем изобретать велосипед? И ещё вопрос;.почему именно 45°? Пожалуйста объясните. 3 Quote
PELENGAS Posted November 7, 2015 Posted November 7, 2015 Поршень в передней части стал конусный 45 градусов, данное распространенное решение не только сделало звук выстрела тише, но и исключило вероятность разрыва полиуретана при больших закачках. [/size][/font][/color][/background]Этот угол делаеться для увеличения площади контакта,и такой-же угол должна иметь демфирующая втулка,в предложенном варианте поршень скорей всего будет как-бы завальцовывать своё посадочное отверстие гарпуна и распирать полириутановую втулку по сторонам,а так-как хвостовик гарпуна сделан на конус,то передняя часть(посадочная)поршня будет постоянно играть и к чему это приведёт? Зачем изобретать велосипед? И ещё вопрос;.почему именно 45°? Пожалуйста объясните.На практических стрельбах, при испытании данного решения на отказ в сравнении с классическим вариантом показало очень хорошие результаты. Не стану называть закачки, количество выстрелов. Дабы не вводить в соблазн не искушенных пользователей.Угол в 45 градусов выбрали экспериментальным путем. Остальные теоретические рассуждения на практике не подтвердились. Quote
AleksMarseille Posted November 7, 2015 Posted November 7, 2015 А можно рулеткой померить расстояние от клапана закачки до кончика дула. и расстояние хода гарпуна. т.е. вставить гарпун в поршень конусом, и это считать отсчетом за 0. после зарядить ружье и это считать конец хода. проведите измерение будьте так добры. Игнорим? Повторюсь... Quote
PELENGAS Posted November 7, 2015 Posted November 7, 2015 Продолжаем знакомиться с технической частью нового ружья "PELENGAS MAGNUM"Уплотнительные резиновые кольца вызывающие сомнения были заменены на новые (увеличено сечение).http://podvoh.net/media/kunena/attachments/10048/IMG_3960.JPGПредыдущая модель.http://podvoh.net/media/kunena/attachments/10048/IMG_3961.JPGPELENGAS MAGNUM.http://podvoh.net/media/kunena/attachments/10048/IMG_3962.JPGВизуальное сравнение.http://podvoh.net/media/kunena/attachments/10048/IMG_3963.JPGШептало изготовлено по новой прогрессивной технологии.http://podvoh.net/media/kunena/attachments/10048/IMG_3964.JPGИзменена задняя часть для увеличения плавности спускаhttp://podvoh.net/media/kunena/attachments/10048/IMG_3965.JPGНаглядно, рабочая пара.http://podvoh.net/media/kunena/attachments/10048/IMG_3966.JPGВид старой уплотнительной манжеты, отсекающей воду на входе в ствол (не слова о вакуме http://podvoh.net/media/kunena/emoticons/wink.gif ).http://podvoh.net/media/kunena/attachments/10048/IMG_3967.JPGНовая, измененная манжета, более устойчива к разрывам, истиранию.http://podvoh.net/media/kunena/attachments/10048/IMG_3968.JPGСпусковой механизм в разрезе.http://podvoh.net/media/kunena/attachments/10048/IMG_3969.JPGПредыдущий вариант, для сравнения. Quote
PELENGAS Posted November 7, 2015 Posted November 7, 2015 А можно рулеткой померить расстояние от клапана закачки до кончика дула. и расстояние хода гарпуна. т.е. вставить гарпун в поршень конусом, и это считать отсчетом за 0. после зарядить ружье и это считать конец хода.проведите измерение будьте так добры.Игнорим? Повторюсь...Общие габариты совпадают до 1мм. Длинна разгона поршня на старой модели больше на 4мм. Quote
AleksMarseille Posted November 7, 2015 Posted November 7, 2015 вы меня не поняли.у меня конкретный вопрос - расстояние от клапана закачки до кончика дула. и расстояние хода гарпуна. т.е. вставить гарпун в поршень конусом, и это считать отсчетом за 0. после зарядить ружье и это считать конец хода. Quote
PELENGAS Posted November 7, 2015 Posted November 7, 2015 вы меня не поняли.у меня конкретный вопрос - Более подробная информация появится после презентации новой модели на февральской выставке в Москве. Quote
AleksMarseille Posted November 7, 2015 Posted November 7, 2015 как то странно. то вы тут выкладываете всю внутрянку. измеряете все и вся. о-ринг даже штангенциркулем измерили. рекламируете себя. можно так сказать.а от конкретного вопроса о модели на который ответить и измерить времени нужно минуты 2 и рулетка уходите. 1 Quote
Жор-МОР Posted November 7, 2015 Posted November 7, 2015 Прикольно. Недостатки старой модели можно узнать при рекламе новой модели)))) Quote
Vikt0r Posted November 7, 2015 Posted November 7, 2015 Не стану называть закачки, количество выстрелов. Дабы не вводить в соблазн не искушенных пользователей.Это что за детский лепет ? Вам самим не смешно ? Типа Я знаю , но никому не скажу Есть РЕКОМЕНДОВАННЫЕ производителем параметры - превышение которых юзер делает только на свой страх и рискИ есть КРИТИЧЕСКИЕ , при которых изделие разрушаетсяКакие соблазны ? Или от того , что Вы будете скрывать информацию , ваши пользователи перестанут задувать в пеленгасы 40-50 кг ? 1 Quote
Жор-МОР Posted November 7, 2015 Posted November 7, 2015 Но если написать не больше 25(30)кг, то ружья перестанут покупать пользователи склонные закачать 40-50кг.)))Как говорил один знакомый- "З дужымi горай чым з дурнымi" Quote
Vikt0r Posted November 7, 2015 Posted November 7, 2015 Прикольно. Недостатки старой модели можно узнать при рекламе новой модели))))Это очень грамотный маркетинг , а как же иначе заставить покупать новое ?Такова общая тенденция Quote
Жор-МОР Posted November 7, 2015 Posted November 7, 2015 Поэтому закономерен вывод- "магнум имеет массу законспирированных недостатков о которых мы узнаем при презентации модели МАГНУМ плюс" Quote
юрцон Posted November 7, 2015 Posted November 7, 2015 Практически каждое из востребованных ружей на мировом ранке,всегда подвергаются АПгрейду,так как изготовить сразу идеальную вещь,практически не возможно.Да и как говориться в пословице,"Не ошибается тот,который ничего не делает". Новинка,которая поступит в продажу в феврале 2016,ряд изменений в конструкции. Но это не говорит о том,что предыдущая модель имело ряд недостатков,которые мешали подвоху охотится.Возьмём к примеру Зелинку Виктора Говаруна (VG).Сколько раз оно видоизменялось??? И тем не менее всегда на них был/есть и будет спрос.Тут же нам Пеленгас показывает основные отличия от 55+,а уже с более подробными деталями,можно будет ознакомится в следующем году (может быть и раньше). Всему своё время. Жор-Мор В паспорте написано,что закачка допустимая закачка 20-23кг. Максимальная 25кг,что для наших охот хватает за глаза. Quote
AleksMarseille Posted November 7, 2015 Posted November 7, 2015 Ошибаются все. Вопросов нету. И очередной АП это так же похвально.Но честно говоря эта инфа уже напрягает... Думаю не меня одного. Пусть и минуса заработаю но скажу свое видинье...Может хватит лапшу вешать ? К чему эти допустим цифры 55? Что они означают? Давно уже длина по каким меркам не меряй перешла за 55см допустим ( да да... Сейчас кто нибуть скажет смотря как мерять). Или + компенсирует все размеры туда сюда 10 см кому как нравится? Опять взять ответ на вопрос длины рабочего хода нового ружья и его длины по рессиверу. Размер мол прежний, надульник увеличился по длине, добавилась втулка демфера, спуск в разрезе даже на том же месте а рабочий ход увеличился... Вопрос - куда??? Гарпун в нутри как гармошка что ли сжимается... Самим не смешно?Много фактов, много нелепой рекламы... Ладно че пыжусь. Счас затролят форумныедомашниеподвохитеоретики ( да! Одним словом) и забудется все... 1 Quote
Adept6 Posted November 7, 2015 Posted November 7, 2015 http://s019.radikal.ru/i637/1511/e7/e794a26ee0f1.jpgТакже прошу обратить внимание на угол наклона. Теперь он более острый для исключения захлестывания линя при выстреле. (к слову данную проблему считаю надуманной) Но все-же это сделано. Проблема не надумана - я сам лично один раз столкнулся, и читал, что у других бывало то же самое.По этому пункту НИЧЕГО не сделано. То, что рог стал короче и толще - вероятность захлеста не снимет. Угол остался практически прежним. Это надо было кардинально менять форму рога намотки.Поэтому выделенную фразу можно смело исключить из перечня изменений. 1 Quote
seric Posted November 7, 2015 Posted November 7, 2015 Лёха,старые песни о главном.Сходи в тему"Пеленгас&Таймень".А то я смотрю чуть что тут как тут Вланиковцы и Тайменевцы Quote
Жор-МОР Posted November 7, 2015 Posted November 7, 2015 У меня пеленгас вызывал много вопросов ещё до приобретения Вланика.Слишком агрессивный маркетинг вызывает обратный эффект. Я один такой или кто то ещё вспомнил, что хорошие вещи в рекламе не нуждаются? 2 Quote
seric Posted November 7, 2015 Posted November 7, 2015 Так с приобретением Вланика,у Вас вообще не должно быть вопросов не прошлых,не будущих.Если есть конструктивные вопросы,высказывайте грамотно и по теме как это делает Роман Adept6.А маркетинг компании вообще не должен волновать вас,агрессивностью или своей пасивностью 2 1 Quote
Vikt0r Posted November 7, 2015 Posted November 7, 2015 seric А Вам не кажется , что Вы слишком много на себя берете , указывая другим , что Их должно или не должно волновать ? 3 Quote
юрцон Posted November 7, 2015 Posted November 7, 2015 хорошие вещи в рекламе не нуждаются? Что за бред. Не говори глупости.seric А Вам не кажется , что Вы слишком много на себя берете , указывая другим , что Их должно или не должно волновать ?Серёга всё правильно сказал. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.