kot77 Posted December 3, 2013 Posted December 3, 2013 От охотился нормально, смущало по началу, что гарпун при зарядке "гуляет" как пила дружба 2. Привык. Плавучасть тоже приличная. Использую магнитный линьсброс с родной катушкой. По-живем увидим. Quote
G-master_2010 Posted December 7, 2013 Posted December 7, 2013 сезон практически заканчивается-хочется отзывов о ружье.и еще хотелось бы узнать о линии прицеливания-является ли она продолжением верха ресивера или приходиться целиться всё так же под рыбу? Прицел себе на пеленгас сделал сразу. Доработал его сразу после первой охоты. Куда целюсь, туда и попадаю. Охотиться с пеленгасом начал с начала августа по 10ноября. Всего у меня было 27 вылазок на охоту с этим ружьём. Разбору по завершению сезона не производил. Что с внутрянкой не знаю. Пока работает во внктрь не полезу. Quote
G-master_2010 Posted December 7, 2013 Posted December 7, 2013 Что бы понятнее было о чём веду речь и о каком прицельном приспособлении на ружьё пеленгас +, где и так есть прицельная планка, то постораюсь выложить свой пояснительный фотоматериал. На интересующие вопросы будет исчерпывающий ответ. http://s020.radikal.ru/i718/1312/c8/970837382bc4.jpg Ну, вот первый день моей охоты в первых числах августа сего года. Вкратце делаю фотоотчёт по применению ружья Пеленгас 55+ на практике наших местных водоёмов Шахтинского региона. А дядя Олег сделает подробный отчёт по описанию первого дня применения пневмовакуумного ружья Пеленгас 555+ на деле. http://i011.radikal.ru/1312/b8/4a310947da96.jpgМаленько предистории. В общем наклеил на прицельное приспособление светоотражающую фольгу. http://s020.radikal.ru/i714/1312/93/9f231cc27c32.jpgВ общем так работает светоотражающая фольга в кромешной темноте. Полоски отражают падающий на них свет от фонаря.http://s020.radikal.ru/i714/1312/a5/4e118b802529.jpgПробное изучение заряжания пеленгас при заводской закачке в 22 кг. http://s018.radikal.ru/i521/1312/c5/72edf959e16d.jpghttp://s003.radikal.ru/i204/1312/47/036695903061.jpg Первая добыча пеленгас. Щука кг. http://s019.radikal.ru/i624/1312/4b/a05b430b5033t.jpg Окунь в водоёме встретился хороший, от 300 грамм до 40 грамм!!! Понравился последний выстрел с ружья пеленгас 55+ уже в потёмках по убегающей 1,6 килограммовой щуке!! Если бы не попал и в неё, то было бы очень огромное разачарование в ружье ПЕЛЕНГАС 55+. В принципе ружьё стреляет туда куда его направляют. Значит пока не пристрелялись мы с Олегом, так сказать не набили на нём на новом для нас с ним ружье пеленгас 55 свою руку.. Но это положение надо как - то исправлять. http://s36.ucoz.net/sm/1/biggrin.gif Хотя конечно, оно более требовательно к себе в уходе. чем пневмоимпорт, как никак пневмовакуумник.... и надо следить за манжетами. А вот ниже фото настрелянной мною рыбы из темпеста 70 в водоёме с таким же прозраком. С темпеста мною совершено всего 2 промаха по щуке, были промахи и по карасю.Нричина - неясно видимая цель в мутноватой водичке - далеко не "огородной" на Южном. Но 2 промаха это не 8 промаховhttp://i064.radikal.ru/1312/5b/aa363fc3c072.jpg Окунь гр., на фоне 2-ой щуки на 1.6 кг. подстрелянной из пелика . Кстати уже смеркалось и выстрел был уже по убегающей не ясно видимой щуке. от дома Олега. Как и представлены там же - самодельное прицеливающее устройство- приспособление и мушка на стволе. Представлены и достаточные атрибуты для охоты на шахтинских - ножной груз , кукан и самопальная железная заряжалка в замен штатной пластмассовой. Первые впечатления от ружья - при погружении в водоём ПЕЛЕНГАС очень легкое, удобный хват и очень менёвренное по сравнению с омер темпест и аллигатор 66. То есть в сравнении с обычным пневмоимпортом Пеленгас несказанно ВЫИГРЫВАЕТ!!! Рука абсолютно не устаёт его держать в воде при длительной охоте и поиске рыбы!!! А вот от аллигатора и темпеста - Устаёт. http://s36.ucoz.net/sm/1/cry.gif Поскольку достойной рыбы не повстречалось. то пришлось пальнуть по 300 граммовому окуню приблизительно с расстояния 1,5 метра. Выстрел восхитил!!! Попадания с одного только наведения!!! Потом встретилась щука в формате под 1 кг. Промах. Стрельба по окуням - промахи. Ружьё вдруг стало тяжелее заряжаться. Приходилось прикладывать большое усилие при зарядке. После остались даже синяки в месте упора рукоятки с ресивером на бедре.. Также при зарядке менялась амплитуда движения поршня в стволе, становилось прерывестым. Поясню, то легче, то тяжелее. Возникло опасение как бы не погнуть 7 мм. маресовский сирановский гарпун. Однако писать приходится мне со слов Олега, поскольку теперь мне и Олегу плавать с этим ружьём. Первая щука подстрелянная Олегом из ружья ПЕЛЕНГАС 55+ потянула ровно на 1 кг. Целился в середину. поразил в нижнюю часть брюшины??? Итак 8 промахов по щуке, по 2-ум достойным особям также досадные промахи. http://s36.ucoz.net/sm/1/cry.gif http://s36.ucoz.net/sm/1/sad.gif http://s36.ucoz.net/sm/1/surprised.gif Промах и по линю. Хотя всё же кое - что и настрелял. Фото было мною ранее представлено в предыдущем отчете. А вот текст к тому фото. Цитата (otchyotuYarik)http://s020.radikal.ru/i722/1312/c9/67048d524a3a.jpgПервый день охоты с ружьём пеленгас 55+. Quote
Valet Posted December 7, 2013 Posted December 7, 2013 Олег , не уж то своего местного форума тебе мало ???Ты "достал" уже братьев- украинцев , теперь на белорусов переключился ??Только не надо и тут про солидол и монжету писать , пожалуйста !! П/С: А где это в Гродненской облости город Шахтинск , не подскажешь ??? 4 Quote
G-master_2010 Posted December 7, 2013 Posted December 7, 2013 Олег , не уж то своего местного форума тебе мало ??? Ты "достал" уже братьев- украинцев , теперь на белорусов переключился ?? Только не надо и тут про солидол и монжету писать , пожалуйста !! П/С: А где это в Гродненской облости город Шахтинск , не подскажешь ??? Quote
G-master_2010 Posted December 7, 2013 Posted December 7, 2013 Олег , не уж то своего местного форума тебе мало ???Ты "достал" уже братьев- украинцев , теперь на белорусов переключился ??Только не надо и тут про солидол и монжету писать , пожалуйста !! П/С: А где это в Гродненской облости город Шахтинск , не подскажешь ???Очень рад приветствовать тебя, Валерий на этом мною уважаемом форуме. А про Шахтинск - это напоминание Берштовским и Острынским о Северенюке Олеге. Тем более пользуясь случаем представляю им своего наследничка. Видишь ли, Валерий был в моей жизни эпизод, как в той дембельской песне нашего с тобой периода службы в СА: "Ковыляй потихонечку, а меня позабудь. Заживут твои ноженьки, проживёшь как нибудь." Так, что история деревня Бершты Гродненская область, где до Литвы 8 км. И где хромого больного выставили за калитку и до Острино, а в Острино выпроводили в ЦентральноАзиатском направлении искать счастья, имеет быть место Шахтинску в Гродненской области. Quote
G-master_2010 Posted December 7, 2013 Posted December 7, 2013 Валерий, а какой вред манжете от смазки ГСМ? Также представляю прицел. Которым начал пользоваться со второй своей охоты пеленгасом, после коррпктировки своего практического опыта прицельной стрельбы со штатным приспособлением - выпуклостью на рессивере называемым ПРИЦЕЛЬНЫМ ПРИСПОСОБЛЕНИЕМ. Quote
HAZKER Posted December 7, 2013 Posted December 7, 2013 ............. Когда турбо-надув и лазерный прицел на пеленгаса ставить планируешь? Quote
Капитан Джек Воробей Posted December 7, 2013 Posted December 7, 2013 А вот отчет с братского форума, где таких ружей сотни:на одной моей недавней охоте случился небольшой казус с пеленгасом,во время выстрела нажимаю на курок ,а он в свободном положении болтается!в чем причина???ружье еще не разбирал пока,может попробовать отрегулировать спуск?такое ощущение что шток не доходит до шептала,что делать,help!И еще:Лопнул поршень на Пеленгасе,где взять замену??? Quote
HAZKER Posted December 7, 2013 Posted December 7, 2013 Извеняюсь за качество фото... На Пэйнте "фоткал"http://s019.radikal.ru/i602/1312/20/4a779644f860.jpg 6 Quote
Valet Posted December 7, 2013 Posted December 7, 2013 Олег , я ничего не имею против тебя лично ...Извини , если высказался слишком резко . Но постарайся писать коротко и по делу !П/С: Про солидол и монжету тебе уже там достойно ответили ...Думаю , не стоит поднимать эту тему еще и здесь Quote
nik777 Posted December 7, 2013 Posted December 7, 2013 не перестаю удивляться ,ну делаешь ты фото отчёт по ружью ,так сделай его красиво что бы смотреть было приятно ,а нет шланги от пылесоса , банки с огурцами ,стулья и гвоздём программы (белые носки ) !!!!!!!! 1 Quote
=Sancho= Posted December 7, 2013 Posted December 7, 2013 Мужчины,давайте не поддаваться эмоциям. Я лично этот сезон отбомбил с пеленгасом и очень доволен. Для меня ружья лучше не было и нет на сегодняшний день,а поменял я их достаточно много. Quote
HAZKER Posted December 7, 2013 Posted December 7, 2013 Sancho, так само ружье никто и не критикует... 2 Quote
G-master_2010 Posted December 7, 2013 Posted December 7, 2013 Извеняюсь за качество фото... На Пэйнте "фоткал"http://s019.radikal.ru/i602/1312/20/4a779644f860.jpg Лихо!!! А вот, то что попало под капроновый прицел. Quote
G-master_2010 Posted December 7, 2013 Posted December 7, 2013 ............. Когда турбо-надув и лазерный прицел на пеленгаса ставить планируешь?Ой, да вы знаеТе на ваш проЭкт много грошей треба. А мне по просТе неотЁсанных моих подземно - пролетарских нравов сподручнее бабу в капроне укладывать и рыбу с капроновОго прицЕЛу укладывАть за бесплатно!!! Вы уж на свой караМультук эти новшества приспособте. А до нас пока не дошли эти новшестВа цивилизации. Мы уЖ как нибудь по старинке капроновым прицелом и линесбросом обойдёмсЯ. С уважением, но спасибо!!! Как нибудь без калиматорного прицела и турбоподдуВа, главное что капрон за бесплатно!!! Quote
HAZKER Posted December 8, 2013 Posted December 8, 2013 Направление Вашей мысли я понял, хотя и не все слова.... ((( 1. БЕСПЛАТНЫЕ линесбросы, которые люди СВОИМИ РУКАМИ СДЕЛАЛИ:http://s52.radikal.ru/i137/1312/7c/eca59f211523.jpghttp://podvoh.net/media/kunena/attachments/3367/655.jpg http://podvoh.net/media/kunena/attachments/5842/DSC04991.JPGДа и за такой "концептуальный" подход к аксессуарам ружья, Дмитрий Чинюкин, уже мог бы и БЕСПЛАТНО, подарить магнитный линесброс... Ну да ладно, это так, лирическое отступление... Как по мне (ИМХО) уж лучше стоковый линесброс использовать, чем "концептуальный" линесброс/прицел 2. Непонятна все эта фото-люминисценция на ружье.... Плавучесть у ружья положительная и потерять его как бы и не получиться... Но опять же, как я понял это "концептуальный" подход.... 3. На первых фотках (до применения "концепт линесброса/прицела) была рациональная мысль, а именно: наклеиться полосу фото-люминисценции вдоль ресивера и по ней производить вертикальное прицеливание... Непонятно, почему от этого отказались... 4. Ну и так, на Ваше рассмотрение, может все же магнитный линесброс, рогом вверх, и передний рог намотки линя тоже вверх, поличиться 2 в 1... 1. Будет горизонтальные прицеливание по концам торчаших рогов (линесброс и намотка) 2. После намотки линя будет таже наклееная фото-люминисценция, соответственно можно будет по вертикали прицеливаться, только линь поярче возьмите, и именно линь, а не веревки бельевые... Ну а если все и так устраивает... То просто пользуйтесь тем что есть... Я понимаю, что хочется поделится своим "концептуальным видением", но все же как-то не комильфо... 4 Quote
Геннадий7 Posted December 8, 2013 Posted December 8, 2013 HAZKER,как никрути 1:0 в вашу пользу.конкретная победа над несчастным соискателем нового... Quote
HAZKER Posted December 8, 2013 Posted December 8, 2013 Я, как бы и не соревновался ни с кем, просто когда уже и тут этот "Концепт" увидел, уж простите, не удержался... Quote
Valet Posted December 8, 2013 Posted December 8, 2013 Или я чего-то не понимаю , или "лыжи не едут" Ну не пользуют большинство охотников "мушки" !! Просто интуитивно стреляю - повернул ружжо и тут же выстрел .Рыбка то ждать , когда вы прицелитесь по 2 точкам , не любит ...Имхо , т.с. 5 Quote
G-master_2010 Posted December 8, 2013 Posted December 8, 2013 Или я чего-то не понимаю , или "лыжи не едут" Ну не пользуют большинство охотников "мушки" !! Просто интуитивно стреляю - повернул ружжо и тут же выстрел .Рыбка то ждать , когда вы прицелитесь по 2 точкам , не любит ...Имхо , т.с. Всё верно, Валерий!!! По такой рыбке прицел не нужен. Главное во время навести на неё ствол. Quote
HAZKER Posted December 8, 2013 Posted December 8, 2013 Валерий, целиком и полностью согласен... Просто разговоры велись за какие-то прицельные капроновые изделия... Quote
G-master_2010 Posted December 8, 2013 Posted December 8, 2013 Или я чего-то не понимаю , или "лыжи не едут" Ну не пользуют большинство охотников "мушки" !! Просто интуитивно стреляю - повернул ружжо и тут же выстрел .Рыбка то ждать , когда вы прицелитесь по 2 точкам , не любит ...Имхо , т.с. Валера, имелось в виду, что по такой рыбке - прицельная мушка не нужна.Или я чего-то не понимаю , или "лыжи не едут" Ну не пользуют большинство охотников "мушки" !! Просто интуитивно стреляю - повернул ружжо и тут же выстрел .Рыбка то ждать , когда вы прицелитесь по 2 точкам , не любит ...Имхо , т.с. Валера, имелось в виду, что по такой рыбке - прицельная мушка не нужна. Quote
G-master_2010 Posted December 8, 2013 Posted December 8, 2013 Валерий, целиком и полностью согласен... Просто разговоры велись за какие-то прицельные капроновые изделия... Да, полностью с вами согласен, что по крупной трофейной рыбе прицел не нужен. Здесь главное манёвр и своевременное наведение ствола на рыбину. А вот по щуке такой прицел - милое дело. Тем более известны факты, когда к пневмату охотник прикупает себе арбалет для пресноводной охоты. Жалуясь при этом на то, что у его пневмата подброс и по этой причине он мажет по цели. А цель его рыба. Охотник жаждет трофея, а встречается мелочовка. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.