Canis Posted September 18, 2012 Posted September 18, 2012 У Mares появился новый пневмат,размерная линейка от55 до110,внутренний диаметр ствола 11мм,думаю помощнее омерского айрпукало будет. Quote
Хобня Posted September 18, 2012 Posted September 18, 2012 А поподробней ? По описанию нечего нового не вижу! Quote
saargh Posted September 19, 2012 Posted September 19, 2012 Я на такую презенташку наткнулся - Mares Cyrano Evo HF: http://www.youtube.com/watch?v=3VTMAmYvW_c Quote
Hioktane Posted September 19, 2012 Posted September 19, 2012 когда цену назовут, то будет грусно-грусно. Quote
Толян Толяныч Posted September 19, 2012 Posted September 19, 2012 Тот же италокитаец в новой обвертке. хоть бы дошли уже до нормальных бегунков. Quote
saargh Posted September 19, 2012 Posted September 19, 2012 Ну, некоторые позитивные моменты все же нельзя не отметить: достаточно толковый линесброс (жаль только пластиковый), настраиваемое расстояние до спускового крючка, улучшенная рукоятка, ствол, ось которого приподнята к верхней части ресивера, желобок для обозначения линии прицеливания.Но и от существующих недостатков итальянцы упорно не хотят избавляться: все тот же убогий бегунок, галимый демпфер, длиннющий тяжеленный поршень с двумя манжетмами, примитивный спусковой механизм, низкоэффективный регулятор боя... Quote
Hioktane Posted September 19, 2012 Posted September 19, 2012 да уж, действительно, регулятор могли бы сколхозить поинтереснее. Quote
Canis Posted September 19, 2012 Author Posted September 19, 2012 Я согласен что ружье далеко от совершенства, но прогресс то есть ( хотя бы подпружиненный активный линесброс), и я считаю, что из всего пневмоимпорта, эта пока самая продвинутая модель. Жаль только ценник будет неподъемный. Quote
RENDOS Posted September 19, 2012 Posted September 19, 2012 низкоэффективный регулятор боя...Прошу об отдолжении, как человека знающего: пример высоко эфективного регулятора на конкретном примере из жизни, так же интересны мысли касающиеся воплощения в жизнь "высоко эфективного регулятора" в схеме с таким спусковым механизмом.Заранее спасибо. Quote
saargh Posted September 20, 2012 Posted September 20, 2012 Прошу об отдолжении, как человека знающего: пример высоко эфективного регулятора на конкретном примере из жизни, так же интересны мысли касающиеся воплощения в жизнь "высоко эфективного регулятора" в схеме с таким спусковым механизмом.Заранее спасибо. Из ружей, которые выпускаются хоть сколько-то массово, могу привести в пример зелинку Виктора Говоруна (VG). Вот схема ружья, которое делал Игорь по мотивам VGшки (показана задняя заглушка в сборе со втулкой регулятора и клапанами закачки/зарядки): Тут реализовано два режима: максимум - втулка регулятора в положении, показанном на схеме и минимум - втулка повернута на 90 градусов, воздух перетекает из ресивера в ствол через отверстие Ф1 (диаметр - условный) и через технологические зазоры между деталями. Т.е. принцип действия этого регулятора - как и любого другого вменяемого - основан на дросселировании потока воздуха, толкающего поршень с гарпуном. Уверяю, что уменьшить силу выстрела в подобной реализации можно вплоть до мееедленного выползания гарпуна из ружья. И зачем мне мыслить о воплощении такого регулятора на буржуйской схеме, когда очевидно, что это невозможно ввиду наличия паза в стволе, в месте крепления шептала? Процитирую сам себя: примитивный спусковой механизм, низкоэффективный регулятор бояЭто я к тому, что не вижу смысла вкрячивать регулятор боя, который заведомо будет ущербным, в схему, которая не позволяет реализовать полноценный регулятор. Тут нужно в корне менять конструктив - в конце концов, используемой итальянцами схеме ЗСМ в обед сто лет, пора бы и что-то новое змастырить... Абы не так, как это сделали OMER в Airbalete... Quote
mick Posted September 20, 2012 Posted September 20, 2012 зато изменился предохранитель в худшую сторону, и линесброс для левшей сделали Quote
saargh Posted September 20, 2012 Posted September 20, 2012 ...и линесброс для левшей сделалиНа самом деле, таким линесбросом удобно пользоваться и правше, я в своих ружьях их делаю только справа (сам правша), т.к. и заряжаю гарпун и наматываю линь правой рукой. Тут дело привычки и только. Quote
RENDOS Posted September 20, 2012 Posted September 20, 2012 (edited) Из ружей, которые выпускаются хоть сколько-то массово, могу привести в пример зелинку Виктора Говоруна (VG)И зачем мне мыслить о воплощении такого регулятора на буржуйской схеме,Это я к тому, что не вижу смысла вкрячивать регулятор боя, который заведомо будет ущербным, в схему, которая не позволяет реализовать полноценный регулятор. Тут нужно в корне менять конструктив - в конце концов, используемой итальянцами схеме ЗСМ в обед сто лет, пора бы и что-то новое змастырить... Абы не так, как это сделали OMER в Airbalete...Далеко не лучший пример, даже не к месту, штучное мастеровое ружьё пытаемся подвести под "массовый ширпотреб", главное чтобы Виктор не услышал. Ружьё серийно выпускаемое с полноценно работающим регулятором существует, причём распространено довольнотоки широко, практически по всему миру...Зачем мыслить, а зачем пытаться итальянцев жизни учить, "кроя" при этом хохлами?А чем Эйрбалет плох, тем что московские барыги уговорили именно для России сделать кастрированную версию 70ки, ну да конечно в ней же КПИ- никакой, ах да, снова итальянцы тупорылые... Edited September 20, 2012 by RENDOS Quote
Canis Posted September 20, 2012 Author Posted September 20, 2012 А прикинь если бы теже барыги уговорили сделать версию 50ки,"тупые" итальянцы согласились бы? Quote
saargh Posted September 20, 2012 Posted September 20, 2012 RENDOS, а что вы так возбудились-то?Просили пример не оговариваясь о том, штучными должны быть ружья или нет - получили. Считаете такой пример не лучшим и не к месту? Я смогу жить с этим.Далее, чем таким итальянцы особенны, что нельзя критиковать их решения? Считаете их непогрешимыми а италокитайский ширпотреб идеальным? Ваше право, которое никто у вас не отнимет.Чем плох Эйрбалет? А интернет разве отменили? Все написано стотыщщпиццот раз, я еще раз тиражировать общедоступную информацию не стану. 1 Quote
RENDOS Posted September 21, 2012 Posted September 21, 2012 А прикинь если бы теже барыги уговорили сделать версию 50ки,"тупые" итальянцы согласились бы?Без сомнений, Темпест 30 живёт, Эйрбалет 50 так же бы жил, при уменьшении себестоимости- возрастает рентабельность, а с учётом заранее оговоренных объёмов заказа- не бизнес а мечта. На последок, судя по всему вы слишком хорошего мнения об Омере, как производителе, недавний конфликт: Берг, Омер, московские барыги- вам говорит о чём либо?RENDOS, а что вы так возбудились-то?Популизм, хорошее слово, ярко отображающее вами написанное, основанное не на опыте использования, а на "опыте" переписывания ранее сказанного кем то в тысячный раз, грош цена такой инфе, авторство которой уже и не вспомнишь кому пренадлежит. А вот наша конкретика, Юра Ворон, который год плавает с Эйрбалетом и длинными арбалетами(однотипные рукоятки), прошлой осенью этим с твоих слов "недоружьём" взял достойный трофей, да оно доработанно, но и мы не итальянцы, сходи на divers, посмотри, чего стоят твои умозаключения... Quote
saargh Posted September 21, 2012 Posted September 21, 2012 Я давным давно знаком с Юрой, я ему много раз высказывал свое отношение к Эйрбалету, он мнение не изменил - это опять-таки его право. Достойные трофеи можно брать хоть заостренной палкой - было бы достаточно опыта, везения и, главное, желания.Про популизм - оставьте себе. В моем случае - банальное отсутствие желания по прихоти неизвестно кого заниматься бесполезной писаниной. Уходишь на divers - давайдасвидания. Quote
Canis Posted September 21, 2012 Author Posted September 21, 2012 На последок, судя по всему вы слишком хорошего мнения об Омере, как производителе, недавний конфликт: Берг, Омер, московские барыги- вам говорит о чём либо? Да говорит, я на сайте Берга присутствую, но от этого мое отношенние к OMER не изменилось, тот конфликт это просто бизнес ничего кроме денег или ты считаешь, что производитель впервую очередь думает о благе простого подвоха , нет главная задача и цель любого производства это максимальная рентабильность, и что стоит OMER переступить через каковото Берга, когда впереди открываеться огромнный рынок России во главе с "официальнным" предстовителем в лице Тетис. P/S Не обижайся на пустом месте, мы все в одной лодке. Quote
Canis Posted September 21, 2012 Author Posted September 21, 2012 А цены пока неизвестны,но думаю будут такими- . Quote
Arseniy Posted May 18, 2013 Posted May 18, 2013 сем привет, народ помогите плиз!!!При закручивании дульника на марес сирано 55 провернул ствол! (если рук кривые ничего не поделаешь хотя на стене много раз откручивал и закручивал)Как понимаю поломал фиксатор ствола в рукоятке.Подскажите пожалуйста как можно исправит данную поломку? Меняя интересует как при прокрученом стволе его вытащить. Quote
Большой Мишь Posted May 18, 2013 Posted May 18, 2013 Обратись к Якову Ивановичу 296595543, он сталкивался с такой проблемой. Quote
bus Posted July 10, 2013 Posted July 10, 2013 видел что хохлы уже продают сее чудо, 3.08 еду на украину, обязательно его там пощупаю Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.