Dmitry.BY Posted August 13, 2012 Share Posted August 13, 2012 Есть идея собрать самодельную подводную проводную видеокамеру. Т.е. сама камера и свет будет под водой, а наверх к лодке идет провод, в лодке сидишь с ноутом и смотришь картинку. Как я понимаю, можно попробовать такой вариант: камера виденаблюдения -> USB TV-тюнер -> ноут. Обычные USB веб-камеры не катят, т.к. вряд-ли будут работать с USB-удлинителем длиной более 5-и метров. Рабочая глубина - до 20-и метров. Как я понимаю, камеру можно впаять труЪ-эпоксидкой в толстую пластиковую трубу, а снимать она будет через оргстекло. ТруЪ эпоксидка уже почти нигде не продается из-за токсичного бисфенола А, однако у товарища есть советские запасы. Конструкция будет не разборной, что сильно упростит создание бокса (не нужно вешать на уплотнительные кольца "крышку", чтобы достать камеру). Пример камеры: http://static.ultraprice.by/image/tovar/300/24390/24390_1.jpg Тюнер: http://www.inwocom.by/ProductImages/Sq320/3447473.jpg Может кто-либо может прокомментировать такую поделку или подсказать более дешевый вариант? Например, как заставить USB девайсы работать с удлинителем 20 метров и т.д? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Администраторы Валерий Posted August 13, 2012 Администраторы Share Posted August 13, 2012 Заводи в бокс питание и выводи видеосигнал и все будет хорошо. По USB может и питания не хватать для камеры когда кабель свыше 20 метров. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dmitry.BY Posted August 13, 2012 Author Share Posted August 13, 2012 Я так понял, пока есть 3 варианта: 1. USB "вебка" плюс активный USB-удлинитель. Что такое активный USB-кабель см на фото: http://static.ultraprice.by/image/tovar/300/28230/28230_1.jpg Минус этого варианта в том, что усилитель на активном удлинителе придется тоже герметить да и самый длинный что нашел по прайсам в минске - 12 метров всего. Плюс - это достаточно дешевый вариант. 2. IP-камера, соединенная с ноутом обычной витой парой. Наверное, это самый простой вариант, т.к. нет ни усилителей, ни тюнеров, однако сами камеры достаточно дорогие, часто поддерживают не нужный вай-фай и т.д. Так же если бокс потечет, то сдохнет все (если потечет обычная PAL камера, то дешевая камера сдохнет, а тюнер на лодке выживет). 3. Вариант, к которому я склоняюсь: обычная аналоговая камера видеонаблюдения + USB тв-тюнер + ноут. Относительный минус в том, что USB-тюнеры, которые понимают аналоговый сигнал, достаточно дороги. Лично для меня плюс в том, что смогу отдолжить автотелик, а купить только камеру и провода и если наиграюсь или угроблю камеру, то будет не жалко денег (сама камера стоит копейки). Если понравится - куплю тюнер. Может у кого-нить есть еще варианты? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Администраторы Валерий Posted August 13, 2012 Администраторы Share Posted August 13, 2012 Самый простой вариант: камера с видеовыходом плюс автомобильный жк-телик. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
АндрейSf Posted August 13, 2012 Share Posted August 13, 2012 А может быть надежнее сделать чертеж бокса именно под эту камеру которую ты хочешь впихнуть в бокс, выточить бокс и провода в него ввести через гермовводы. Смола со временем потеряет свои свойства и бокс получиться недолговечным. Оргстекло тоже недолговечно и в скором затрется и поцарапается ( но в принципе это недорогой материал и делая стекло можно сразу сделать несколько штук и потом менять в процессе изнашивания ), так что лучше найти того кто вырежет стекло и потом закалит его тебе, думаю стекла 5-6 мм по толщине должно хватить. Бокс можно сделать по принципу трубы с одной стороны запаять ее, а с противоположной будет стоять стекло, туда же ты и будешь вставлять камеру. Узел где будет стоять стекло можно сделать герметичным по принципу как в некоторых фонарях ( фото скину ниже) когда стекло прижимается к резинке (о-рингу) винтами, или можно другими способами, но это самый простой. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
МЕНДЕЛЬ Posted August 13, 2012 Share Posted August 13, 2012 А может сразу купить и не заморачиваться на конструировании http://www.dealextreme.com/p/professional-underwater-ccd-video-camera-with-12-led-night-vision-video-output-66032 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
АндрейSf Posted August 13, 2012 Share Posted August 13, 2012 А может сразу купить и не заморачиваться на конструировании http://www.dealextre...eo-output-66032как вариант , но это все Китай и как камера будет работать не известно ... Хотя Китай Китаю рознь есть и хорошие вещи ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dmitry.BY Posted August 13, 2012 Author Share Posted August 13, 2012 АндрейSf, труЪ эпоксидка в воде очень хорошо живет. Провода можно смолой так же заливать. Бокс делал бы из трубы как вы и описали, только заклеивал бы намертво, т.к. о-ринг - всегда слабое звено. МЕНДЕЛЬ, может быть вполне и вариант. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
АндрейSf Posted August 13, 2012 Share Posted August 13, 2012 АндрейSf, труЪ эпоксидка в воде очень хорошо живет. Провода можно смолой так же заливать. Бокс делал бы из трубы как вы и описали, только заклеивал бы намертво, т.к. о-ринг - всегда слабое звено. Какое слабое звено оринг ( это слабое звено применяется во всех фонарях для для дайвинга ), слабое звено как раз это смола она разрушается со временем в воде почему когда многие и делаю себе поплавкина ружье дополнительно армируют его стекловолокном или чулок надевают, а поверх наносят смолу . Я просто предложил свою идею , а ты в праве выбирать что тебе ближе . Я просто сторонник того когда делают качественные вещи , а не так какпривыкли делать многие куча изоленты и вокруг все загерметизировано смолой и герметикам. А насчет заклеить намертво , а если камера полетит , бокс все жепропустит , электроника подведет потом опять все колупать , да практичный вариант. А та конструкция которую я тебе предложил с одни орингом уже обкатана и не раз . А как все это думаешь подсветить , свет надо полюбому если без света сразу можно за эту тему не браться особенно для наших глубин эту приспособу делаешь . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dmitry.BY Posted August 13, 2012 Author Share Posted August 13, 2012 Под о-рингом как слабым звеном имею ввиду то, что могут быть проблемы из-за песчинки на кольце и т.д. Настоящая эпоксидка (с бисфенолом А) в воде очень-очень хорошо живет. Нашим спасалкам ее выдают для ремонта лодок, еще есть популярные у нас девайсы, где эпоксидка используется для герматизации - могут месяцами лежать в воде. С хорошей эпоксидкой проблем нет. Другое дело, что сейчас развелось всяких "эпоксидоподобных" двухкомпонентных клеев и всяких холодных сварок, которые реально очень плохо клеют, а в их названиях производители часто употребляют приставку "эпокси". Может быть из-за них и сложилось у вас такое мнение. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.