Капитан Джек Воробей Posted February 21, 2014 Posted February 21, 2014 Если вдруг понадобится подписи, конечно соберем. Минсельхозпрод. Облисполкомы шлют туда свои предложения. Quote
Капитан Джек Воробей Posted February 21, 2014 Posted February 21, 2014 Там ведь есть и пляжи и зоны отдыха, НО! после октября, не купаются, а прозрак появляется!Согласен! Согласно постановлению Совмина N1623 от 11.12.2009 (глава 1, пункт 7, часть 2), если память не изменяет, купальный сезон у нас с мая по сентябрь. А глава 2 там рассказывает как должны быть оформлены юридически и оборудованы и оснащены пляжи - на 3 листа требований. Quote
D-ZimA Posted February 21, 2014 Posted February 21, 2014 так до конца сентября - низя. а потом.............. Quote
Капитан Джек Воробей Posted February 21, 2014 Posted February 21, 2014 А как их убедить, что это будут соблюдать все поголовно? Как можно отвечать за всех? Недавно судили одних. пока одни правила разрабатывали и со списками воюют, другие в период нерестового запрета!!! В запрещенном водоеме!!! ночью!!! налима лупят. А представь что кто то из отдыхающих летом из воды с трезубом в жопе выдет. Quote
D-ZimA Posted February 21, 2014 Posted February 21, 2014 значит по твоему проще запретить все, чем разрешить и контролировать? Quote
Капитан Джек Воробей Posted February 21, 2014 Posted February 21, 2014 Хоть раков с 30 штук до 5 кг разрешить хотят вроде. И то ладно значит по твоему проще запретить все, чем разрешить и контролировать?Разговор идет о том, чтобы максимально разрешить. Я в связи с этим и указал выше про купальный сезон. Конечно было бы классно вне купального сезона иметь возможность поплавать там! Так кроме ММ таких водоемов много по области. Нельзя тоже так ставить вопрос, мол ММ дайте, а остальные с пляжами забирайте. Тут каждый водоем обосновывать нужно. Причем речь то идет не только про ПО. Тролинг сюда же. Приходится еще разделять на каких водоемах запрещено ПО и тролинг, на каких только ПО и на каких только тролинг. Тут вообще мозг отказывает понимать Плюс еще Валера там анализирует, есть много замечаний. Подготовим "ультиматум" и пойдем воевать. Quote
Администраторы Валерий Posted February 21, 2014 Администраторы Posted February 21, 2014 Особенно меня рассмешили примечания некоторых исполкомов- малая глубина. На основании этого они предлагают закрыть водоем для ПО, троллинга и использования более 6 крючков. Насмешили. По минской области из списка предложенных к запрету половину составляют пруды. Quote
D-ZimA Posted February 22, 2014 Posted February 22, 2014 А можно все эти "приблизительные списки" тут выложить? для обсуждения. Quote
АндрейSf Posted February 22, 2014 Posted February 22, 2014 А можно все эти "приблизительные списки" тут выложить? для обсуждения.Нельзя , а то будет тут подпитка для форумных троллей ))) разведут тут такое страшно представить ))) Quote
Администраторы Валерий Posted February 22, 2014 Администраторы Posted February 22, 2014 Водоемы лишь рекомендованы и с большими ошибками, так что все может сильно измениться. Больше всего водоемы запрещались явно из-за троллинга, без разделения, что остальными видами ловли там можно заниматься. Малая глубина это помеха для 6 крючков или ПО? А зона отдыха тоже мешает там постоять с 6 удочками? Явно исходили из того, что мотор в зоне отдыха нежелателен и на малой глубине типа ему делать нечего. Хотя есть много других законов, указов и актов регулирующих этот вопрос. По определению безопасности использования судов с мотором в пляжной зоне им делать нечего и это не есть веская причина закрывать водоем. Есть в списке водоемы с пометкой заказник или Нацпарк- вот это другое дело. Quote
D-ZimA Posted February 22, 2014 Posted February 22, 2014 Нельзя , а то будет тут подпитка для форумных троллей ))) разведут тут такое страшно представить )))Ой не демократично ты Андрей рассуждаешь! ;-) Quote
Canis Posted February 22, 2014 Posted February 22, 2014 Гидрологические заказники автоматом попадают в списки запрещённых или нет? Quote
Romeo Posted February 22, 2014 Posted February 22, 2014 Страшно представить, что с Брестом и областью творится. Хоть бы примерно знать, что да как? А то оставят одну Лесную опять и все. Ведь на Мухе пляж есть - по их рассуждениям нельзя там. Неужели обратно вне закона? Quote
Боцман Posted February 23, 2014 Posted February 23, 2014 А так хочется на Мядельщину. Кроме Нарочи там очень много прозрачных озер и речек...... Quote
Администраторы Валерий Posted February 23, 2014 Администраторы Posted February 23, 2014 Если не на территории нацпарка они, то велком. Quote
MEGAMASS Posted February 24, 2014 Posted February 24, 2014 А нельзя ли протащить что то типа не ближе стольки-то метров от пляжей? Quote
ОсьМух Posted February 24, 2014 Posted February 24, 2014 Снова, ввиду "экономии букв", в тексте правил возникают сложности ... Ведь в пункте 109.2 четкое определение касательно промысла 109. Запрещается:109.1. промысловое рыболовство:...в местах, используемых для массового отдыха и спорта, определяемых местными исполнительными и распорядительными органами; Почему это предложение не повторили в пункте 109.2. (запреты в любительском рыболовстве), непонятно ??? Теперь выходит, что для промыслового лова эти зоны определяются, а для любительского снова недосказанность отданная в свободную трактовку.Хотя можно этот момент трактовать как разрешение любительского лова в подобных местах (местах, используемых для массового отдыха и спорта, определяемых местными исполнительными и распорядительными органами).Подводная охота относится к любительскому рыболовству по определению. Что не запрещено, то разрешено (с) Quote
gapan Posted February 28, 2014 Posted February 28, 2014 Водоемы лишь рекомендованы и с большими ошибками, так что все может сильно измениться. Больше всего водоемы запрещались явно из-за троллинга, без разделения, что остальными видами ловли там можно заниматься. Малая глубина это помеха для 6 крючков или ПО? А зона отдыха тоже мешает там постоять с 6 удочками? Явно исходили из того, что мотор в зоне отдыха нежелателен и на малой глубине типа ему делать нечего. Хотя есть много других законов, указов и актов регулирующих этот вопрос. По определению безопасности использования судов с мотором в пляжной зоне им делать нечего и это не есть веская причина закрывать водоем. Есть в списке водоемы с пометкой заказник или Нацпарк- вот это другое дело. Понятны нам их мотивы... Зона отдыха и все такое... Именно для данного типа туристов, зачастую под градусом, а также подростков и т.д. и создаются зоны максимального удаления от берега, где дежурит ОСВОД, особенно в пиковые часы. Замечу, что пересекать отмеченную зону отдыхающему категорически, запрещено. Настоящий подвох или рыбак на плавсредстве эту зону всегда обходит, поэтому их привязка к зоне отдыха тут не уместна. Зона отдыха должна быть как следует оборудована, отмечена и контролируема, а не просто вытоптанный клочок земли и травы, где люди загорают и жарят шашлык, стирая свои труселя. Дима, а со списками, чтобы их обнародовать, нет никакого смысла. За каждый водоем рвать глотку бессмысленно, решать и доводит до ума нужно все комплексно. Не грузитесь, мужики... Водоемы ж пока не залили под хоккей Вот, когда ласты участковые начнут изымать, то дубинки им уже не помогут 4 Quote
Григорий Posted March 7, 2014 Posted March 7, 2014 Блин, а как люди на морях и на соревнованиях охотятся при наличии отдыхающих, гидроциклов и рыбаков, и ни кто не кому особенно не мешает? У нас же для этих случаев есть буй! Вот и аргументировать этим можно. Quote
ОсьМух Posted March 7, 2014 Posted March 7, 2014 Перемещение маломерных судов должно нормироваться своими правилами, купание тоже определяться наличием специально отведенных мест. В остальном - перемещение маломерных судов и дикие пляжи запретить, а не запрещать законное любительское рыболовство из за возможного нахождения кого то на акватории. Quote
Григорий Posted March 12, 2014 Posted March 12, 2014 Перемещение маломерных судов должно нормироваться своими правилами, купание тоже определяться наличием специально отведенных мест. В остальном - перемещение маломерных судов и дикие пляжи запретить, а не запрещать законное любительское рыболовство из за возможного нахождения кого то на акватории.Для того, что бы местные жители собрали подписи и обратились в исполком не обязательно наличие законного пляжа. Достаточно аргументировать это тем, что данный водоём или участок реки является местом отдыха людей. У нас уже так было. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.