Jump to content
Форум Akvalang.com

Recommended Posts

Posted

честно не пойму,так что по вашим словам в кустах и коряжнике по 2-4 кг язю стрелять ... 

  ... прото : направляешь на Язя , нажимаешь на спусковой крючок  и после удачного выстрела берёшь рыбу и всплываешь ( ну как то так   :icon_e_biggrin: )   , с пулей начало такое , но конец немного печальней с обрезанием линя и оставлением гарпуна в кусте   :icon_e_surprised:  , Если не понятна теория , то пробуй на практике и удивляйсь совпадениям по моему сценарию  :rolleyes:  :D 

Толстые (7мм) зубья для того, чтобы карпу по спине не разошлись (что с каюковской было не раз), а сом тонкие зубья скрутит в тросс. Да и длина зубьев играет не маловажную роль - рыбу нужно проткнуть насквозь и отстегнуть флажки, а магазинные вилки за счёт своих не длинных зубьев не могут этого обеспечить будучи в крупной рыбе,,,

 можно конечно и 8 и 9 мм  зубья :dance:  , а если в голове компьютер работает :rolleyes:  , то 5 мм ( макси 6 мм центральный зуб) и точку прицеливания расчитываешь в зависимости от условий и если не сможешь взять - не жадничай :nyam: , если ты не хахол и любишь понадкусовать :icon_e_smile:  ( грешно это , ой грешно )   :yes:  с длинной зубьев 220 -245 мм и откидными флажками возьмёшь практически любую рыпу с 0,5 - 1,7  м  :yes: 

  • Upvote 1
  • Replies 400
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted

  ... прото : направляешь на Язя , нажимаешь на спусковой крючок  и после удачного выстрела берёшь рыбу и всплываешь ( ну как то так   :icon_e_biggrin: )   , с пулей начало такое , но конец немного печальней с обрезанием линя и оставлением гарпуна в кусте   :icon_e_surprised:  , Если не понятна теория , то пробуй на практике и удивляйсь совпадениям по моему сценарию  :rolleyes:  :D

 можно конечно и 8 и 9 мм  зубья :dance:  , а если в голове компьютер работает :rolleyes:  , то 5 мм ( макси 6 мм центральный зуб) и точку прицеливания расчитываешь в зависимости от условий и если не сможешь взять - не жадничай :nyam: , если ты не хахол и любишь понадкусовать :icon_e_smile:  ( грешно это , ой грешно )   :yes:  с длинной зубьев 220 -245 мм и откидными флажками возьмёшь практически любую рыпу с 0,5 - 1,7  м  :yes:

Полностью согласен - трезубом рыбу возьмёш любую, но извлекать трезуб (220-245мм) из рыбы(если она большая) как??? Проткнуть рыбу насквозь и отстегнуть флажки невозможно из за толщины рыбы, придётся вырывать живьём или делать надрез в рыбе ножом для извлечения трезуба. Именно поэтому я удлинил зубья,А толщина зубов - так у каждого свои аппетиты и трофеи ( кому то - алмазы мелкие, а кому то хлеб чёрствый).

Posted

Эскандер,я так понял весь смысл вилки чтобы гарпун дальше в кусты не ушел?ха прикольно,но имеет свой смысл,согласен!

Posted

Полностью согласен - трезубом рыбу возьмёш любую, но извлекать трезуб (220-245мм) из рыбы(если она большая) как??? Проткнуть рыбу насквозь и отстегнуть флажки невозможно из за толщины рыбы, придётся вырывать живьём или делать надрез в рыбе ножом для извлечения трезуба. Именно поэтому я удлинил зубья,А толщина зубов - так у каждого свои аппетиты и трофеи ( кому то - алмазы мелкие, а кому то хлеб чёрствый).

   :icon_e_sad:  что то  рыбу толщиной  более 200 мм я последние лет 30 не встречал( правда если вдоль с переди или с хвоста - изогнул и пробил  :hobo:  ) , у меня зубья на резьбе  , пробил и открутил , извлёк и обратно завернул  , откидным  флажкам веры нет , у них хреновая репутация  :icon_evil: , частенько жалуются коллеги , что непонятно почему сами перебрасываются и в итоге сход рыпы  :icon_evil: 

Эскандер,я так понял весь смысл вилки чтобы гарпун дальше в кусты не ушел?ха прикольно,но имеет свой смысл,согласен!

  :icon_e_surprised: зафиксированный обьект (2-3_мя ) флажками в аннестезии не нуждается , полёт до первой ветки , из-за зтого стрельба только через ,, чистую " воду :icon_e_biggrin: 

Posted
Эскандер

Любишь  Нептунить? :icon_e_smile:  Пожалуйста.  Но с пулей охота происходит по красивее. :yes:

Каждому свое, ведь не знаешь кода встретишь трофея. :yes:  Пуля добывает, трезубец  заготавливает.  :cool:

Posted

Эскандер

Любишь  Нептунить? :icon_e_smile:  Пожалуйста.  Но с пулей охота происходит по красивее. :yes:

Каждому свое, ведь не знаешь кода встретишь трофея. :yes:  Пуля добывает, трезубец  заготавливает.  :cool:

 

 ...  с пулей надо бы на Соревнованиях ввести обязаловку  , там и меткость, и удача ,  и трофеи соответственно , да и мелочь с пули- тоже своего рода спортивно . В этом аспекте да , а на реке и буреломе , да и цели иногда уВы разные  :P  :hobo: 

Posted

А я, на месте админов, закрыл бы эту тему. Всё равно каждый останется при своём мнении. А срача и пустого трёпа и так кругом хватает.

  • Upvote 2
Posted

А я, на месте админов, закрыл бы эту тему. Всё равно каждый останется при своём мнении. А срача и пустого трёпа и так кругом хватает.

:icon_e_surprised:  :shok:  раз возникают вопросы почему бы и не озвучить , а может и принять к сведению , лишнего опыта не помешает :icon_razz: 

  • Upvote 1
Posted

:icon_e_surprised:  :shok:  раз возникают вопросы почему бы и не озвучить , а может и принять к сведению , лишнего опыта не помешает :icon_razz:

Раз возникают такие вопросы, то нужно создать две темы: одна по одинарным наконечникам, а другая по вилкам. Кому интересно, будут смотреть профильные темы, и делиться опытом - и всё станет на свои места.

  • Upvote 1
Posted

 Но с пулей охота происходит по красивее. :yes:

Каждому свое, ведь не знаешь кода встретишь трофея. :yes:  Пуля добывает, трезубец  заготавливает.  :cool:

 

Так категорично рассуждают обычно новички. С опытом приходит понимание, что и одинарник, и многозубец в равной степени имеют право на жизнь. Из твоего поста видно, что ты считаешь трезуб непригодным для трофея... Могу сказать, что многие известные мне опытные охотники охотятся почти исключительно трезубами - и берут ими всю рыбу, которая попадается в Беларуси. Сомы до 50 кг (а на 30 - регулярно) - берутся трезубом без проблем. Это для РБ вполне неплохие трофеи. 

Мой литовский товарищ недавно взял щуку на 21 кг вот такой "угревой" вилкой (она вообще без флажков):

 post-2486-0-60673000-1404070190_thumb.jpg

Причем, это не случайность, а осознанное, грамотное взятие. Если скинет мне фото - выложу показать.

Весьма крупных сазанов/карпов  этой же вилкой берут тоже без проблем. 

Так что, по поводу "нетрофейности" вил ты не торопись с выводами.

 

По поводу "пуля добывает, трезубец заготавливает" - тоже не надо так категорично. С пулей чаще, нежели с многозубом, случаются подранки. Просто потому, что промах пулей более вероятен - и плохие (неуверенные) попадания чаще происходят.  Кроме того, вилы как-бы парализуют рыбу - при попадании она меньше дергается и рвет себя. Часто вообще падает как подкошенная)). На одинарнике (если не поврежден позвоночник) - рыба часто бьется так, что разрывает себя и уходит.

Можно спорить о бОльшей или меньшей "спортивности", но есть один факт, который не оспаривается: выстрел должен заканчиваться взятием рыбы, а не ее бессмысленным ранением, уходом и гибелью. И в этом плане многозубы результативнее.

 

Оценивать одинарник и многозуб следует объективно - у того и другого есть свои плюсы и минусы. Только это и имеет смысл обсуждать - где и что правильнее и эффективнее применять. Все остальное - эмоции и поверхностные суждения.

 

P.S. Все вышеизложенное написал как любитель одинарников (предпочитаю их). Но  по достоинству ценю также и многозубы - отдавая им должное.

  • Upvote 7
Posted

Темы  типа

пуля или трезуб , арбалет или пневмат

я считаю изначально неправильными ,

ибо в обсуждении участвуют изначально ЛИЧНЫЕ предпочтения и Рома правильно указал


 

 

 

 

Оценивать одинарник и многозуб следует объективно - у того и другого есть свои плюсы и минусы. Только это и имеет смысл обсуждать - где и что правильнее и эффективнее применять. Все остальное - эмоции и поверхностные суждения.

 

 

Posted
Adept6

Я согласен с тобой. Каждому свое, кому то пуля, а кому то вилы.

Я высказывал свое мнение. Мне больше подходит пуля. 

 

А здесь есть люди которые любят, цепляться за слова. Вот и получается не общение, а сплошная свалка слов.

Я бы эту тему закрыл бы. Создать нужно две темы, пуля, трезубы. И общались бы люди, как люди. А не как звери

лижбы на кого напасть, и обсудить. У каждого свое мнение.

Posted

Adept6

Я согласен с тобой. Каждому свое, кому то пуля, а кому то вилы.

Я высказывал свое мнение. Мне больше подходит пуля. 

 

А здесь есть люди которые любят, цепляться за слова. Вот и получается не общение, а сплошная свалка слов.

Я бы эту тему закрыл бы. Создать нужно две темы, пуля, трезубы. И общались бы люди, как люди. А не как звери

лижбы на кого напасть, и обсудить. У каждого свое мнение.

 

Чёт ты про "зверей" сам загнул уж слишком... Ни кто не нападает ни на кого! Обсуждаем, бывает!

 

 

  Пуля добывает, трезубец  заготавливает.  :cool:

 

 

Это у тебя нотки превосходства проскакивают! :icon_e_biggrin:

А вообще Адепт как бы итог подвёл! Лучше не напишешь и больше добавить не чего!

 

  • Upvote 1
Posted

 

Я бы эту тему закрыл бы. Создать нужно две темы, пуля, трезубы. И общались бы люди, как люди. А не как звери

 

Во-первых, про "зверское" общение ты преувеличиваешь. 

Во-вторых, количество тем не имеет никакой связи с неумением корректно общаться. Сколько их ни создай - если человек имеет манеру общения в форме гурумании, мерянья х..ми и (или) утверждения своего превосходства - срач и трения неизбежны.

 

Не вижу смысла разбивать эту тему на две. Напротив - у начинающего подвоха встает вопрос: что выбрать - одинарник или многозуб?.. Где и что предпочтительнее?  Эта тема может дать ответ. Возможно, вместо того, чтобы вешать ярлыки, что, мол это отстой, а в это рулит; это "добывает", а то "заготавливает" - нужно просто перечислить плюсы/минусы одинарников и вил; подробно объяснить - что и где целесообразнее применять и почему... Поделиться своим опытом использования - если таковой опыт имеется и была возможность сравнить в различных условиях охот.

Тогда и обсуждение может показаться спокойным и конструктивным, а не 

 

 как звери

лижбы на кого напасть

 

  • Upvote 2
  • 1 month later...
Posted

 Сомы до 50 кг (а на 30 - регулярно) - берутся трезубом без проблем. Это для РБ вполне неплохие трофеи. 

Мой литовский товарищ недавно взял щуку на 21 кг вот такой "угревой" вилкой (она вообще без флажков):

 attachicon.gifIMG_4460.jpg

Причем, это не случайность, а осознанное, грамотное взятие. 

Если кому интересно - скидываю фотоподтверждение своим  словам. Эта щука весит более 21 кг; взята "угревой" пятизубой вилкой (в голову). Причем, потребовалось немало времени и усилий, чтобы потом вытащить из головы эту вилку (даром что она без флажков). 

post-2486-0-38800300-1408043102_thumb.jpg

post-2486-0-64440200-1408043138_thumb.jpg

Это к тому, чтобы не тиражировались форумные заблуждения, якобы "пуля-для-крупняка", а "вилы-для-мелочи"... Если грамотно применять инструмент (любой) - все будет хорошо...

post-2486-0-04830200-1408043169_thumb.jpg

  • Upvote 1
Posted
После очередного не взятого сома от трезуба безвозвратно отказался. И поверьте, трезуб был не хилый. Скрутил его сом как тряпочку...  
Спорить можно бесконечно, но вот истина:Наличие ПУЛИ увеличивает вероятность взятия крупной рыбы, и уменьшает вероятность взятия мелкой, а наличие ТРЕЗУБА, увеличивает вероятность взятия мелкой рыбы, и уменьшает вероятность взятия крупной.(Сам придумал)И кто с этим поспорит,хреновый тот охотник. :icon_e_smile:
 а кто за какой рыбой лезет, решает для себя сам. :cool: 
Так что спорить не стоит, в "некоторых" случаях трезуб лучше...   :yes:

взятие сома на 50 кг и более трезубом-большое везение.(зима не в счет).

Ну, давайте, расскажите мне как я сильно ошибаюсь. :icon_e_ugeek:  :icon_e_ugeek:  :swoon2:

Posted

И кто с этим поспорит,хреновый тот охотник. :icon_e_smile:

 

взятие сома на 50 кг и более трезубом-большое везение.(зима не в счет).

Ну, давайте, расскажите мне как я сильно ошибаюсь. :icon_e_ugeek:  :icon_e_ugeek:  :swoon2:

В эти выходные на Селяве будет чемпионат ПО. Соберется целая толпа "хреновых" охотников - практически все  с вилами. Будет желание - приезжай, пообщайся в живую с практиками - может, что-нибудь новое для себя откроешь)))...

  • Upvote 1
  • Администраторы
Posted

Брал в Астрахани  сомов по 50 кг не раз и всех вилами. Это большое везение? Стрелял и пулей- рвались и уходили. Просто там с какой стороны к нему пробрался, с той и стреляешь и выбора стрельнуть в другое место нет. В данном варианте вилы рулят.

Posted

А если бы охотники сейчас отписались по поводу того кто сколько раз не взял сома с вилкой, Вы бы даже не спорили. Но менталитет у нас такой, о неудачах принято молчать. Мол все профи...

Валера, пули тоже разные бывают... 

Любителям поспорить прошу объяснить такую штуку: вводим в нете "охота на сома" или что-нить подобное., и находим кучу роликов охоты с пулей, а не с трезубом. :icon_e_smile:  скажете камеру неудобно пользовать с трезубом или мол для красоты и спортивности...!

Ребята, обманывать можно кого угодно, но себя не обманешь. :icon_e_confused:  


2 года с трезубом отплавал, не в слепую спорю. 

УСЕ, ПАЕХАУ ...

  • Администраторы
Posted

Одно дело стрелять пулей в голову, а другое в мягкие места или то что удается увидеть в густом камыше без шанса зайти с другого ракурса для выстрела. Еще раз повторю- под каждые условия рыбалки свой инструмент.

  • Upvote 2
Posted

А если бы охотники сейчас отписались по поводу того кто сколько раз не взял сома с вилкой, Вы бы даже не спорили. Но менталитет у нас такой, о неудачах принято молчать. 

Если бы отписались те, кто не взял сома (или другую рыбу) пулей - их оказалось бы не меньше.

 

Любителям поспорить прошу объяснить такую штуку: вводим в нете "охота на сома" или что-нить подобное., и находим кучу роликов охоты с пулей, а не с трезубом. :icon_e_smile:  

Спорить, как видно, ты горазд))).

Речь о том, что  сома МОЖНО взять вилкой. Причем,  с не меньшими шансами, чем пулей. 

Другое дело, что чаще бывает ЦЕЛЕСООБРАЗНЕЕ  применять пулю - ибо чтобы вытащить вилы, нужно проткнуть рыбу насквозь, перещелкнуть (или зафиксировать) флажки. Из толстой туши эти вилы приходится освобождать с помощью ножа (а то и вырубать топором). Эти "танцы" большинству нафиг не нужны..

То есть можно, но надо ли - каждый сам для себя решает. Повторяю это  для тех, кто думает, что якобы трезуб - инструмент чисто для мелочи. Это далеко не так.

Posted

Рома,я видел Валеры пятизуб.шикарная вещь!!но только ответь на вопрос пожалуйста-можно ли им взять такую щуку выстрелом не в  голову или загривок?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...