Jump to content
Форум Akvalang.com

Recommended Posts

Posted
Просто имеется в наличии с клапаном и без! И не знаю с какой лучше проэкспериментировать :icon_question:
Posted

А есть для этого 1см какое-то основание в расчетах, почему не 9мм или 1,1 см?

Я говорил - порядка 1 см. Это значит - можно и 9, и 1,1... Я делаю на глазок - не вымеряя с точностью до миллиметра.

Сделать это расстояние очень малым - будет хуже дышать.

 

Может, если увеличить немного расстояние увеличится надежность от затекания воды!!!

Напротив, если сделать больше - вода будет затекать с большей вероятностью. Потому, что уменьшится высота от нижних отверстий бульбика - до среза трубки.

Posted
Спасибо за ответ! Но надо теперь определиться по трубке: так всё-же какая для этих целей лучше с нижним клапаном или без? Или опять методом научного тыка :icon_question:
Posted
Плаваю с нижним клапаном и бульбиком сделанным по такому же принципу , все работает нормально
Posted

Спасибо за ответ! Но надо теперь определиться по трубке: так всё-же какая для этих целей лучше с нижним клапаном или без? Или опять методом научного тыка :icon_question:

 

Немного из своего опыта. Начинал плавать, ка ки многие с трубкой мэйд by СССР. В последсвите приобрел трубку с нижним клапаном, было их там аж 2, со временм толи резина подсела, толи я стал в более мутной траве плавать, время от времени начал замечать, что появляется вода в трубке и попадает именно из под клапана, немного, но неприятно. А раз поплавал в ряске, так эта зараза вообще набилась в клапан, чтобыло невозможно, в последствие заклеил тот клапан вообще наглухо и в итоге приобрел трубку без клапанов, выбирал по параметрам длинная и толстая. Вроде бы все и устраивает, но в последнее время все думаю о верхнем клапане, сам не знаю, может и сделаю, но все никак не могу определиться какой же из верхних будет получше.

Posted

Но надо теперь определиться по трубке: так всё-же какая для этих целей лучше с нижним клапаном или без? Или опять методом научного тыка

Именно так - методом научного тыка! Мне, при наличии верхнего клапана - удобнее, чтобы был и нижний. Но его нужно содержать в исправном и чистом состоянии. И чтобы был свободный доступ пальцем - прямо в воде. Бывает, что попадет соринка или листик ряски - не должно быть проблем прочистить пальцем или веточкой какой-нибудь. Поэтому, если на такой трубке клапан прикрыт снаружи чем-то типа пластиковой решетки или перемычки, препятствующей свободному доступу к клапану - я советую вырезать эти перемычки.

 

А кому-то вообще не нравится нижний клапан - обходятся только одним верхним, и считают, что так лучше.

Здесь нет однозначного ответа - нужно самому пробовать то и другое, и определиться - что лично тебе больше понравится.

  • 2 weeks later...
Posted
Согласен, каждому свое. Я вообще без клапонов плаваю - все без проблем. Одышался - трубку изо рта, а затем на глубину. 
Posted

У меня такой клапан получился.

соедини по два соседних отверстия вместе, будет значительно легче вода выходить.

post-6992-074503400 1332179026_thumb.jpg

  • 4 weeks later...
Posted

Romeo-если охотиться на нырке от 4-метров да согласен, если вдоль берега и мелководье клапан хорошо. если нырять-клапан дополнительная нагрузка при вдохе-выдохе, все выложенные кострукции имеют недостаток-при нырянии на глубину язык втягивается в трубку. самый оптимальный вариант-труба загнутая крючком-один минус-увеличивается длина трубки, появляется мертвая зона по воздуху.

Трубку с нижним клапаном выбросил после того, как на быстром течении при выныривании после выдоха под клапан толи что-то попало, а быстрей всего завернуло течением лепесток клопана-хлебанул хорошенько.

трубка с нижним клапаном хрюкает-вода полностью не выходит.

у любой охотничей трубки нет ничего она предельно простая-не должно быть сопротивления вдоху-выдоху.

Posted

трубка с нижним клапаном хрюкает-вода полностью не выходит.

Хрюкает.если осталось малек воды внизу и дышиш медленно - медленно.
  • Администраторы
Posted
Все время пользуюсь трубкой с нижним клапаном и проблем с течениями и мусором нет. Если уж трубка начинала хрюкать, то менял клапаночки на новые и все пропадало ( ослабевает прижим клапана с годами). Замены хватает на года 3 точно.
Posted

Все время пользуюсь трубкой с нижним клапаном и проблем с течениями и мусором нет. Если уж трубка начинала хрюкать, то менял клапаночки на новые и все пропадало ( ослабевает прижим клапана с годами). Замены хватает на года 3 точно.

Бывает ли какой ЗИП под клапана или надо мудрить что?
Posted

Клапана продаются отдельно как запчасть.

Они универсальны или каждый производитель своё мочит?
  • 1 year later...
Posted
В настоящее время подводного охотника не должно быть слышно над водой ,поэтому использую и верхний и нижний клапан-полная тишина !
Posted
и с клапанами хорошо и без клапанов тоже.поэтому и надо 2трубки,а то и более, для разных охот...
Posted

Я как начинающий, только два года занимаюсь подводной охотой. Была у меня трубка с нижним клапаном. Сильно жосткая гофра, постоянно шла нагрузка на челюсть. Сейчас без нижнего клапана, поставил бульбик и для метров 3-х все нормально. Только напрягает иногда, если попадет вода всю ее не выдуешь. Приходиться вынимать трубку и сливать через загубник.

Posted

Сделай сам, индивидуально для своих условий (загубник,клапан,длинна,изгиб). Промышленных не встречал (даже на троечку). Две мои собраны из трёх трубок ,с дополнениями.

Я как начинающий, только два года занимаюсь подводной охотой. Была у меня трубка с нижним клапаном. Сильно жосткая гофра, постоянно шла нагрузка на челюсть. Сейчас без нижнего клапана, поставил бульбик и для метров 3-х все нормально. Только напрягает иногда, если попадет вода всю ее не выдуешь. Приходиться вынимать трубку и сливать через загубник.

  • 5 months later...
Posted
Сейчас можно изготовить трубку самому из загубника который тебе нравится гофры и металлопластиковой трубы подходящего диаметра длину сделаешь как тебе надо гофра даст несильную нагрузку на зубы сделай срез верхней части трубки под углом и можешь поставить на нее флакон как бурбулятор
Posted

Сильно жосткая гофра, постоянно шла нагрузка на челюсть. Сейчас без нижнего клапана, поставил бульбик и для метров 3-х все нормально. Только напрягает иногда, если попадет вода всю ее не выдуешь. Приходиться вынимать трубку и сливать через загубник.

Есть промышленно изготовленные трубки с комфортными, мягкими гофрами.

В самодельном творчестве я успешно использовал гофры от старых противогазов (которые с  гофрированным "хоботом"). Хобот снаружи имеет тканевое покрытие. Я эту тряпку удалял (ее можно содрать) - и получались очень гибкие, мягкие гофрированные вставки для трубок. Челюсти не испытывают никакой "выламывающей" нагрузки  и нисколько не устают.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...