Romeo Posted May 16, 2015 Posted May 16, 2015 Еще возник вопрос о гарпунах. Целесообразно ли выравнивать погнутый "волной" гарпун или лучше преобрести новый? Может кто занимался, какие есть тонкости? Еще инетересует хвостовик гарпуна. Как на него напресована полиуретановая втулочка? Хотелось бы заменить. Quote
Геннадий7 Posted May 16, 2015 Posted May 16, 2015 Лучше новый,тем более это пневмовакуум,да и врядли можно выравнять так чтобы не было клина на бегунках Quote
АндрейSf Posted May 17, 2015 Posted May 17, 2015 Еще возник вопрос о гарпунах. Целесообразно ли выравнивать погнутый "волной" гарпун или лучше преобрести новый? Может кто занимался, какие есть тонкости? Еще инетересует хвостовик гарпуна. Как на него напресована полиуретановая втулочка? Хотелось бы заменить. Рома в этом вопросе белее компетентно как не кто тебе Игорь NEMAN поможет таймень это ружье которое он знает полностью и гарпуны ох хорошие делает под них и полиуретан наприсовывает . Quote
Romeo Posted May 19, 2015 Posted May 19, 2015 Первые впечатления о ружье Таймень...Итак на Брестчине сегодня начало сезона и это событие не могло остаться в стороне. Взял Таймень и на речку. Прозрак радует - уверенных 3 метра... заходим в воду, гарпун в надульник, фиксируем бегунок, берем заряжалку, заряжаем и ... вылазит первый нюанс по зарядке. Накатка у ружья сделана в передней части ресивера у надульника. В начале зарядки держать и заряжать доволи удобно, но в конечной фазе, когда остается сантиметров 10 до фиксации гарпуна ужасно не удобно становится заряжать гарпун. Именно не трудно, а неудобно. Усилие закачки по напольным весам - 20 кг. Регулятор боя в положении - максимум. Усилие зарядки равномерное по всей длинне ствола, но последние 10 см это нечто. Что необходимо сделать с руками, чтобы было удобно я не знаю. Проделываем тоже-действие (заряжаем гарпун), при этом держим ресивер не за накатку, а посередине ствола - совсем другое дело. На боевой взвод становится на ура. Итак зарядили. Поплыли. Нашел кусок пенопласта, который был использован как мишень. Ружье очень точное и самое главное без подброса. Звук выстрела тихий. Попал туда, куда целился. Заряжаю опять... очередной сюрприз. Бегунок по "самое немогу" залез на полиуретановую втулку гарпуна. Пришлось снимать рукавицы, чтобы стянуть его оттуда. Тут вопрос остается открытый, может так раздолбали втулку или еще чего. Этот вопрос необходимо мониторить на новом гарпуне.Отдельного внимания заслуживает рукоятка и регулятор боя. Рукоятка или под вас или нет. Но регулятор боя - это нечто. Более эффективной реализации коррекции мощности выстрела вы врятли найдете у других производителей.Продолжим... бегунок достали (так достовать приходилось всю охоту ) зарядили, прицелились, жмем на спуск - а он стоит мертво... тут тоже есть нюанс. Между предохранителем и спусковым курком есть небольшой просвет. И в этот просвет попал мелкий песочек, тем самым заклинив спусковой курок. Хочу отметить, что на дно ружье не клал, но от движения ласт муть поднималась. Считаю это недоработкой. Ну а общее впечатление от ружья положительное, но ждал от него нечто большего. Подытожив могу отметить следующее:...из минусов для меня в этом ружье: - неправильно расположенная накатка на ресивере (должна распологаться в средней части или у рукоятки)- плохо организованный механизм сброса линя ( писал об этом выше)- заклинивание бегунка на полиуретановой втулке- попадание песка в предохранительный механизм ( что ведет к блокировке курка и невозможности произвести выстрел)- рукоятка должна "лечь" в руку, что подходит не всем подводным охотникам ... из плюсов:- идеальная эргономика ( при условии, что рукоятка вам подходит )- идеальная работа регулятора силы боя- отсутствие подброса- простая фиксация линя карабином Все вышенаписанное не попытка принизить данное ружье или его возвысить, а реальные нюансы, которые вылезли на первой-же охоте с данным ружьем. Quote
Боцман Posted May 20, 2015 Posted May 20, 2015 Из мелочей все и складывается. После 6мес.пользования я продал свой таймень... Quote
АндрейSf Posted May 20, 2015 Posted May 20, 2015 Рома лично для меня эти минусы все перекрываются именно показателями в стрельбе . По поводу заклинивание бегунка на новых гарпунах не наблюдаю этого , может тебе поменять вставку полиуритановую . У меня было такое на старом гарпуне со старым бегунком раз долбанным . Учитывайте тот момент , что ружье почти не дорабатывают так как конструктора уже давно нет , а его дело продолжают дочь с мужем .Ружье реально по своей технической части превзошло время . Quote
сталкер37 Posted May 20, 2015 Posted May 20, 2015 Вот что ответил Vit2009 насчёт залипания бегунка:Решаю эту проблему, стреляю, делаю по 50 выстрелов, разными гарпунами, немогу пока понять, не на всех ружьях такое происходит. Проверял все соосности все четко, +- десятка разбег, фаски закругления везде сняты, немогу понять при заряжание это происходит или при выстреле.1 вариант проблемы решил, гарпун со смещенным хвостовиком. Игорю (Neman) уже переделал мне гарпуна, но без смещения, у него свой метод. На первом ружье просто поменял полиуретановую вставку, но в конце сезона все равно стало клинить. Предохранитель снимаю сразу. Ружье нравится, даже купил второе. Каждому свое☺ 1 Quote
Akul Posted May 20, 2015 Posted May 20, 2015 у меня тоже была проблема с залипающим бегунком, Игорь решил её за 5 минут и пока всё гут. В целом ружьем очень доволен и жалею лишь о том, что взял в прошлом году за 330, а в этом можно взять за 200 Quote
Akul Posted May 21, 2015 Posted May 21, 2015 честно - не помню. лучше у него поинтересуйся напрямую... Quote
Romeo Posted May 22, 2015 Posted May 22, 2015 Ребята. Делаю заказ у Тайменя. Кто хочет - присоединяемся. Завтра буду делать подтверждение и переводить деньги. Quote
Romeo Posted August 21, 2015 Posted August 21, 2015 С мая месяца никто ничего не пишет про Таймень. Тогда продолжу. Все мелкие недочеты устранил. Режьем доволен, но не без нюансов. За время эксплуотации выскачило еще два.1 - родная заряжалка несчадно "коцает" родные наконечники. Пользую исключительно цельные гарпуны "таитянского" типа. Все время пользовался не "родной" заряжалкой. Проблем не было. Сегодня забыл заряжалку дома, пришлось попользоватья родной. Результат все грани наконечника (имеет 4х гранную заточку) пришли в негодность. Для безопасности в родную пластиковую заряжалку вставлен металлический упор для заряжания. Вот именно им за одну охоту "убил" грани на гарпуне. Если бы это было на "не родной" заряжалке - тогда другое дело, но тут явный просчет конструкторов. Ну нет у меня желания после каждой охоты точить гарпун. Но этот минус решаемый - меняем заряжалку на "подходящую" и все. Но недоработка присутствует.2 - ну и второй косяк - это повторение того, о чем уже писал. Если заряжалку можно поменять, то тут все обстоит гораздо серьезней. Была проблема с заклиниванием бегунка на полиуретановой втулочке после выстрела. Думал, что, поскольку ружье брал б/у возможна выработка. Заказал два абсолютно новых гарпуна. К сожалению проблема осталась. После выстрела бегунок по "самое немогу" залазит на втулку. Видимой втулочки остается чуть меньше миллиметра и процесс зарядки превращается в ... с начало необходимо вставить гарпун с бегунком в надульник. После этого резким движением с нагрузкой около 7-10 кг делаем попытку зарядки. В результате нагрузки втулка "выходит" из бегунка, но каждый раз происходит резкий удар хвостовика гарпуна о поршень, что не есть хорошо. Дальнейшая зарядка происходит без нюансов. У кого какие мысли на этот счет? Неужели у всех все отлично и мне так повезло, что 3 гарпуна (2 из которых абсолютно новые) имеют такой косяк? 1 Quote
Аматар2 Posted August 22, 2015 Posted August 22, 2015 Когда покупал ружьё,тоже опасался такой проблемы,но у меня с родного гарпуна бегунок снимался просто пальцами,с некоторым усилием,не доставляющим дискомфорта.Впрочем,это уже для меня не важно ))) т.к. этот гарпун погнулся и пришёл в негодность а как будет с другими...хз.Потом отпишусь. Quote
Canis Posted August 22, 2015 Posted August 22, 2015 С мая месяца У кого какие мысли на этот счет? Неужели у всех все отлично и мне так повезло, что 3 гарпуна (2 из которых абсолютно новые) имеют такой косяк?Это болезнь всех тайменей,но лечится.Позвони Игорю (NEMAN),он тебе расскажет,что делать,это его тема.На крайняк звони мне,бо писать трактат лень. Quote
Canis Posted October 20, 2015 Posted October 20, 2015 Таймень начал делать таитянские гарпуны двух вариантов,как по мне,так топорновато,можно было-бы флажок и пообтекаемей сделать и в габариты гарпуна хоть ме много утопить(чистый таити). 1 Quote
юрцон Posted October 20, 2015 Posted October 20, 2015 Таймень начал делать таитянские гарпуны двух вариантов,как по мне,так топорновато,можно было-бы флажок и пообтекаемей сделать и в габариты гарпуна хоть ме много утопить(чистый таити). И сколько такие гарпуны у них стоят,и какая марка стали гарпуна??? Quote
Adept6 Posted October 21, 2015 Author Posted October 21, 2015 Таймень начал делать таитянские гарпуны двух вариантов,как по мне,так топорновато,можно было-бы флажок и пообтекаемей сделать и в габариты гарпуна хоть ме много утопить(чистый таити).Можно было много чего доработать, но главное - нужно было делать больше длину от оси флажка до острия. На той версии, где сменные "пули". На втором фото эта длина нормальная. Quote
Игорь3 Posted October 23, 2015 Posted October 23, 2015 Обьясните для чего делать большую длинну мне кажется именно на резьбовом гарпуне все должно быть нооборот.Луска крупного сазана сразу пробитая наконеником потом упирается в основание неплотно прилегающего к гарпуну флажка.Уменя такое было сазана нет а между флажком и наконечником одета крупная чешуя которую руками снять невозможно . Quote
Аматар2 Posted October 23, 2015 Posted October 23, 2015 Обьясните для чего делать большую длинну...Я думаю,что в однолепестковом наконечнике чем меньше расстояние между осью лепестка и остриём наконечника,тем больше шанс схода рыбы,при вращении гарпуна в плоскости гарпун-лепесток.Попытку решить проблему застревания чешуи на лепестке уменьшением расстояния между остриём и лепестком считаю неверной,есть много других параметров наконечника,гарпуна,оснастки,ружья,изменение которых поможет решить проблему. 1 Quote
Игорь3 Posted October 24, 2015 Posted October 24, 2015 Гарпун сделан сделан вообще не очень.Лепесток нужно было немного утопить в тело гарпуна для восмерки это вообще в идеале.Не понимаю пчему однолепестковый гарпун у вас крутится по идее в полете он должен немного отклонятся. Quote
Adept6 Posted October 24, 2015 Author Posted October 24, 2015 Обьясните для чего делать большую длинну мне кажется именно на резьбовом гарпуне все должно быть нооборот.Луска крупного сазана сразу пробитая наконеником потом упирается в основание неплотно прилегающего к гарпуну флажка.Уменя такое было сазана нет а между флажком и наконечником одета крупная чешуя которую руками снять невозможно .Для однолепесткового гарпуна (или наконечника) длина от оси флажка до острия по-хорошему должна быть не меньше, чем длина флажка. Так надежнее будет удерживать добычу.Если острие коротенькое - сход более вероятен - легче вывернуть. Не понимаю пчему однолепестковый гарпун у вас крутится по идее в полете он должен немного отклонятся. Он имел в виду не вокруг оси, и не в полете, а в рыбе:..тем больше шанс схода рыбы,при вращении гарпуна в плоскости гарпун-лепесток. 1 Quote
Аматар2 Posted October 24, 2015 Posted October 24, 2015 Не понимаю пчему однолепестковый гарпун у вас крутится по идее в полете он должен немного отклонятся.Я имел ввиду не вращение во время полёта,а после пробития рыбы,особенно не навылет.Однолепестковый гарпун может повернуться относительно рыбы (или рыба относительно гарпуна) по оси флажка, и если не будет упора достаточной длины (в виде "острия" гарпуна),большой шанс схода рыбы.Долго писАл ...))) Quote
Игорь3 Posted October 24, 2015 Posted October 24, 2015 По логике это так но я имел в виду другое т. е. пробивную способность гарпуна.После прбитя наконечником бронированной чешуи крупного сазана дальше на гарпуне не должно помех насвободное прохождение гарпуна сквозь чешую и тела рыбы в виде торцовой части лепестка.Для этого лепесток должен максимально быть утоплен в гарпун ну и растояние от кончика гарпуна до начало лепестка соответственно как и в таитянских.Проводишь рукой никаких препятствий.В данном гибридном гарпне флажок не утоплен потому для того типа гарпуна мне кажется лучше чтобы лепесток вплотную прилегал своим торцом к заднему торцу накручивающегося наконечника.По типу обычного накручивающегося наконечника с лепестком.Вообще у них и таитянского типа гарпны сделаны тоже так же просто могли бы хотя с боков под лепесток фрезернуть уже было бы лучше. Для хорошей стали на прочости это не скажется а сталь у них хорошая.Давно пользуюсь их таитянским гарпуном с двумя маленькими лепестками сделано хорошо может лепестки тонковаты Ружье Таймень 70 почти вся рыба берется на линь за исключением дальняка но тогда и стрелять не надо. Quote
Геннадий7 Posted October 25, 2015 Posted October 25, 2015 Игорь3,7мм гарпун протачивать не надо,это его уменьшить сильно +отверстие под шлажек,зачем такой гарпун 7мм с отверстием 1мм и стенкой 2 мм?если проточку под прятающийся флажек по мм с обеих сторон?для 8мм соглашусь со скрипом.этот наконечник (боеголовка)и даст шанс войти со свистом любому флажку,так как режущая кромка создаст дырку-разрез с площадью более чем нужную для прохождения гарпуна с флажком.боеголовка удобна для замены при подтуплении или иного рода поломки без уменьшения размера гарпуна ,что не маловажно. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.