Banderos Posted April 17, 2017 Posted April 17, 2017 Я немного отстал от жизни. Сейчас руками собирать раков вообще нельзя? Quote
Администраторы Валерий Posted April 18, 2017 Администраторы Posted April 18, 2017 Сроки запрета на раков как и на рыбу сейчас. Потом руками ловить можно. Потерпи полтора месяца еще. 1 Quote
Жор-МОР Posted April 19, 2017 Posted April 19, 2017 Так надо было слить их и все дела!!! А так получается, пособничество!Не "пособничество", а "не доносительство", но и то, и то пахнет 37-м годом. Постарайтесь остаться людьми не глядя на усилия пропаганды. 5 Quote
Гарисон Posted April 19, 2017 Posted April 19, 2017 Не "пособничество", а "не доносительство", но и то, и то пахнет 37-м годом. Постарайтесь остаться людьми не глядя на усилия пропаганды. ну тогда раз вы такой "не доносительный" ответьте пожалуйсто, зачем вы сети в воде режите или звоните в преродохрану?! Ведь по вашему, их кто-то составил!!! Я как-то вас не пойму! Двояко как-то получается)))))))) Quote
Жор-МОР Posted April 26, 2017 Posted April 26, 2017 ...зачем вы сети в воде режите или звоните в преродохрану?!...Ну во первых я в этом замечен не был)))Во вторых уничтоженная сетка= спасённая рыба, а "звонок другу"= это финансово(зачастую нехило) пострадавший Человек. И то что его способ рыбалки не законен не делает его "не человеком". 1 Quote
orbit Posted April 26, 2017 Posted April 26, 2017 Ну во первых я в этом замечен не был)))Во вторых уничтоженная сетка= спасённая рыба, а "звонок другу"= это финансово(зачастую нехило) пострадавший Человек. И то что его способ рыбалки не законен не делает его "не человеком".Ну, тогда по анологии, вызов милиции на ограбление - вообще бесчеловечный поступок. Вор-то в принципе может и человек неплохой, а ему такие проблемы на всю жизнь... Quote
D-ZimA Posted April 26, 2017 Posted April 26, 2017 Та не про то вы тут пишите. На мой взгляд, мужык из села например поствивший сеть, Жак, тягающий бредень вряд ли может быть браконьером. Повторю - на мой взгляд. Веками добывали рыбу такими способами. И рыбы было! Ну не было фидеров и спинингов...Главный вредитель: сельское хозяйство. Рыбы стало меньше не из за того, что ее ловят или стреляют. А из-за удобрений смытых в воду осадками. В целях роста показателей урожая распахивают землю у воды, заливные луга. Сравните например, на поле: колхозную картошку, и бабкину бульбу. Одна чистая, вторая вся в сорняках. Удобрения однако. После дождей все в ручьи и каналы, те в реки. А мы тут кричим: сети, браки! Попробуй поборись с сельским хозяйством.Ну и электроудочников надо за яйца вешать однозначно.Сам, видя сеть без дохлой рыбы, не трогаю. А с дохлятиной - скручу в воде и на дно под корч. Она утеряна и хозяйну не нужна.А звонить или не звонить... Вот если на председателя пожалуетесь... Респект и уважуха! 6 Quote
Жор-МОР Posted April 26, 2017 Posted April 26, 2017 Ну, тогда по анологии, вызов милиции на ограбление - вообще бесчеловечный поступок. Вор-то в принципе может и человек неплохой, а ему такие проблемы на всю жизнь...Сравнение настолько не корректное, что напомнило анекдот-" Подходит Петька к Василию Ивановичу и спрашивает -Что такое НЮАНС Василий Иванович и говорит -Снимай Петька штаны.Петька снял ....Василий Иванович достает член и сует Петьке в попу...Вот смотри Петька у тебя член в жопе ..... и у меня член в жопе . Но есть один нюанс! " Quote
Виталя Posted April 26, 2017 Posted April 26, 2017 Та не про то вы тут пишите. На мой взгляд, мужык из села например поствивший сеть, Жак, тягающий бредень вряд ли может быть браконьером. Повторю - на мой взгляд. Веками добывали рыбу такими способами. И рыбы было! Ну не было фидеров и спинингов...Главный вредитель: сельское хозяйство. Рыбы стало меньше не из за того, что ее ловят или стреляют. А из-за удобрений смытых в воду осадками. В целях роста показателей урожая распахивают землю у воды, заливные луга. Сравните например, на поле: колхозную картошку, и бабкину бульбу. Одна чистая, вторая вся в сорняках. Удобрения однако. После дождей все в ручьи и каналы, те в реки. А мы тут кричим: сети, браки! Попробуй поборись с сельским хозяйством.Ну и электроудочников надо за яйца вешать однозначно.Сам, видя сеть без дохлой рыбы, не трогаю. А с дохлятиной - скручу в воде и на дно под корч. Она утеряна и хозяйну не нужна.А звонить или не звонить... Вот если на председателя пожалуетесь... Респект и уважуха!Полностью за!раньше все лето был в деревне,не скрываю ставили сети почти каждый день...и рыбы было дахрена,сетями там ловили десятки лет уже.....Но потом с полей вся хрень пошла,дохнуть начала рыба ,электрики...и все гамер овер озеру.Я лично не режу сети ,если знаю что это местный дедок поставил.... Quote
dimols Posted April 27, 2017 Posted April 27, 2017 За многолетние наблюдения тоже пришел к данному выводу, что главный вредитель -это масштабный вредитель, а большего масштаба чем у С.Х. и мелиораторов нет ни у кого. Не могут браки массово зачистить все водоемы целого района, области или страны. Но налицо существенное обеднение почти ВСЕХ водоемов страны (из личного опыта рыбалок в двух районах и отзывах рыбаков из других областей).Кто может похвастать, что в его местах хотя бы пяток водоемов разбогатели рыбой? Да ни кто.Электрики и много сетей, конечно, добивают остатки, но масштаб не тот....Увы, но с.х. у нас "неприкасаемо", у каждого колхоза должен быть план освоения энного количества удобрений, хочет он этого или нет, но вылить на поля тонны химии обязан.Ну а мелиораторы тоже гербицидами каналы чистят. Один местный сказал, что этой химией были убиты большие и малые швакшты. (а я с дуру думал, что амур или запущенный толстолоб виноваты).Не исключаю, что может быть еще какой-нибудь незаметный вредитель рыбных ресурсов. 1 Quote
orbit Posted April 27, 2017 Posted April 27, 2017 Так никто и не спорит, что удобрения с полей (а также гебициды, пестициды) - один из основных источников загрязнения водоемов, и , как следствие - уменьшение количества рыбы. А еще промышленные стоки, животноводческие комплексы по берегам, преграды на пути миграции к нерестилищам и тд и тп. Согласен и с тем, что в больших водоемах сложно извести всю рыбу сетями. Но небольшие пруды и озера вычерпываются на ура. Было не раз, что едешь много км на лесное озеро (нет там ни полей, ни предприятий поблизости), что б посмотреть только на подводную травку да улиток. Потом выясняется, что на озере две недели сидела команда местных бухарей, организовав настоящий промысел сотнями метров сетей. И если с масштабным вредительством чиновников в отношении природы бороться сложно, почему бы не сделать для любимого водоема доброе дело, которое под силу? Дедок с парой телевизоров конечно не в счет, пускай ловит)PS: К той ситуации, которая наблюдается на Швакштах химия никакого отношения не имеет. Quote
ОсьМух Posted May 19, 2017 Posted May 19, 2017 © http://gosinspekciya.gov.by/news/inspectorate/cd1c20e269cdaa82.html Нерестовый запрет близится к завершению. Этот двухмесячный период, столь важный для водных обитателей, стал для некоторых рыбаков «моментом истины». Тех, кто рискнул выйти с сетями и другими запрещенными орудиями, ждет суровое наказание.С 11 по 15 мая на водоемах республики госинспекторы задержали 13 человек, подозреваемых в совершении нарушений с признаками уголовных деяний. Половина задержанных – браконьеры-повторники, остальные своими действиями причинили ущерб природе более, чем на 100 базовых величин. Некоторые из них десятками вылавливали ценного судака, на которого по 30 мая установлен отдельный запрет. Благодаря тройным таксам, по которым оценивается незаконный улов в период нереста, путь к скамье подсудимых для браконьеров укорачивается втрое и также в три раза увеличиваются их расходы по возмещению вреда. http://gosinspekciya.gov.by/img/17-05-2017/1.jpgПочти 8 тысяч рублей заплатит 56-летний полочанин, задержанный госинспекторами на озере Нещердо в Россонском районе. Мужчина занимался сетной рыбалкой в период нереста. Тремя ставными сетями он выловил 54 особи рыбы, в основном окуня и судака. Вес улова составил около 18 кг. Простой математический расчет показывает, насколько «прибыльной» стала для нарушителя незаконная рыбалка: за каждый килограмм рыбы возместить придется примерно 450 рублей. К тому же выловленные судаки оказались «не первой свежести» - скорее всего сети простояли в воде несколько дней.Полочанина уже не раз задерживали за последние несколько лет на водоемах в различных районах Витебщины и привлекали по административной статье. Теперь ему грозит уголовная ответственность. В 5 тысяч рублей обойдутся 12 судаков минчанину, рыбачившему на водохранилище Дрозды возле моста МКАД. 30-летний мужчина ловил рыбу удочкой, но «судачий» запрет проигнорировал. С правилами, по всей видимости, минчанин был знаком – ведь выловленных судаков он прятал в рюкзак, а остальную рыбу держал в пакете на виду. Нарушителя ждет судебное разбирательство.http://gosinspekciya.gov.by/img/17-05-2017/2.jpghttp://gosinspekciya.gov.by/img/17-05-2017/3.jpg© http://gosinspekciya.gov.by/news/inspectorate/f552004b25771a04.html На Заславском водохранилище у деревни Лапоровичи оперативники Госинспекции задержали рыбака-нелегала, который под покровом темноты вытаскивал из воды 80-метровую сеть с уловом. Мужчина оказался местным жителем. Приметив, что в этой заводи проходит нерест плотвы, ночью он пришел за легкой добычей. По словам нарушителя, сеть простояла в воде около получаса, но даже за этот короткий срок в ней запуталось 144 рыбины.За 14 кг плотвы, выловленной запрещенным орудием в период нереста, сетевику придется возместить около 10 тысяч рублей – по 1 базовой величине за каждую особь с применением тройного коэффициента. Причинение такого крупного ущерба влечет за собой уголовную ответственность – нарушителю грозит еще и штраф или ограничение свободы. Quote
BaRsupillamy Posted June 15, 2017 Posted June 15, 2017 когда уже представитель инспекции по связям с общественностью будет знать, что подводная охота не интенсивный вид лова 2 Quote
Капитан Джек Воробей Posted June 15, 2017 Posted June 15, 2017 Да они там походу все ни от мира сего . Вчера в чате спор был за золотого карася, я набрал в Госинспекцию (в центр), в отдел правового обеспечения. Спросил, в книге золотой карась или нет. Ни кто не ухом не рылом. Женщины три раза трубку передавали, последняя нашла выход - сказала, что консультации по телефону не даем, обращайтесь письменно Набрал в нужный отдел Минприроды - человек сходу дал номер соответствующего постановления Совмина. Хотя это постановление согласовывал начальник Госинспекции. Quote
Hioktane Posted June 15, 2017 Posted June 15, 2017 дамочка даже не может сказать "на сколько дороже"! поэтому говорит что "намного" дороже. а намного это сколько? Quote
Petrovi4x4 Posted June 20, 2017 Posted June 20, 2017 Мне вот интересно, куда идут деньги от всех этих штрафов? На зарыбление? На востоновление рыбных ресурсов? Думаю, что нет. Quote
007 Posted June 21, 2017 Posted June 21, 2017 Штрафы этого года заложены в бюджет т.е. больше можно меньше никак. Quote
cobra54 Posted December 23, 2017 Posted December 23, 2017 И это браки, мелоч.Сегодня приезжал знакомый и хвастался что все лето ловил на чегеринке леща самый малый улов типо был 15 кг а самый большой почти 60 кг вот где брак!!!! Quote
GEREDA Posted December 24, 2017 Posted December 24, 2017 Я вчера за раками нырял,запутался в сети.когда начал обныривать водоём,то насчитал 6 сетей .все правда удачно порезал и на берегу схоронил остатки.на волю были выпущены около 10 рыб от 8 до 15 кг ( белые амуры,сазаны,судаки).и это не считая мелочи и запутавшихся раков.к сожалению ещё 5 рыб уже были не живые. 10 Quote
Администраторы Валерий Posted December 25, 2017 Администраторы Posted December 25, 2017 Молодец, но рисковал сильно. Может было лучше инспекторам сдать для показухи? Пускай и нашего брата похвалили бы. Quote
Romeo Posted December 27, 2017 Posted December 27, 2017 По поводу похвалили - есть вопросы. Официальный текст выглядел примерно бы так... " в ходе оперативно-розыскных мероприятий было выявлено...", а что по сигналу подвохов - это наврятли. Лучше самому и наверняка порезать. И приятно и полезно. 2 Quote
skorp Posted January 12, 2018 Posted January 12, 2018 Следственный комитет возбудил уголовное дело по статье 281 УК (Незаконная добыча рыбы или водных животных) за добычу сома в Петриковском районе Гомельщины. В браконьерстве подозревают сотрудников Нацпарка «Припятский». Инспекторов Нацпарка взяли с поличным сотрудники Микашевичской межрайонной инспекции охраны животного и растительного мира совместно с коллегами из столицы.Сотрудники парка перевозили в лодке 20 сомов общим весом 138 килограммов. При этом один мешок с сомом весом 31,7 килограмма охранник Нацпарка успел перебросить за забор туркомплекса в деревне Дорошевичи. Сотрудники Нацпарка пояснили, что рыбу они не ловили, а нашли на берегу реки, рядом лежали два спиннинга. Но вместо того, чтобы зафиксировать факт правонарушения и сообщить в РОВД, решили погрузить рыбу в лодку и отвезти на территорию туркомплекса. Размер причиненного окружающей среде вреда составил более 5 тысяч рублей. Стоимость незаконно добытых сомов – более 942 рублей. Напомним, что с 31 мая по 1 июля и с 1 ноября по 31 марта лов сома запрещен. https://www.sb.by/articles/sotrudnikov-natsparka-pripyatskiy-podozrevayut-v-nezakonnoy-lovle-soma-.html 1 Quote
Дзед Талаш Posted January 24, 2018 Posted January 24, 2018 Надо запретить рыбакам ломить сома - видите какие факты . Так они всех сомов повыловят ( согласно их же рыбацкой логике ) - запретить . Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.