Morgenstern Posted January 31, 2011 Share Posted January 31, 2011 В марте выставка "Охота и рыболовство". С удовольствием организуем демонстрацию ружей ВСЕХ желающих мастеров и возможность каждого рассказать людям о своей конструкции. Как это сделать технически - обсуждаемо. То ли сделать стенд для всех ружей белорусских мастеров, то ли сделать, так сказать, прессконференции для каждого. Это обсуждаемо. Кроме того, гарантирую подробнейший рассказ о каждом в газете "На рыбалку!". Всех заинтересованных прошу звонить-писать. Точно! Стенд для ружей + брошюрки с описанием ружей от самодельщиков! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ANT Posted January 31, 2011 Share Posted January 31, 2011 В догонку к Роминому посту выскажу мысль, которая может несколько изменить взгляды при выборе оружия.В приобретении дорогого ружья вижу один неоспоримый плюс- МОРАЛЬНОЕ УДОВЛЕТВОРЕНИЕ ОТ ОБЛАДАНИЯ. Если не брать в расчет каких-то специфических требований- типа *изумительной* точности, или О...нной дальности, то большая часть, находящихся в обороте ружей, вполне справляются со своим назначением. А, поскольку, в формуле успеха в ПО оружие, на мой взгляд, стоит на 4-5 месте, после опыта, физического состояния охотника, прозрака, наличия рыбы, удачи в конце-концов, то все наши споры-разговоры по поводу ружей- лишь разминка для ума. Вот и выходит, что ружье это больше символ ПО, а символ должен быть красивым, мощным и тд. и тп.. Да и ни в какой другой части нашего снаряжения нет столько простора для творчества и обсуждений. Вот и ломаем копья по форумам - что лучше, что хуже. И пытаемся увеличивать КПД, КПИ, уменьшать..., удлинять..., облегчать и прочее. А на самом деле, просто пытаемся (другим способом) продлить занятие любимым делом. 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dimols Posted February 1, 2011 Share Posted February 1, 2011 Согласен. Любимым делом приятно занимать даже на бумаге или на компе. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MEGAMASS Posted February 8, 2011 Share Posted February 8, 2011 В догонку к Роминому посту выскажу мысль, которая может несколько изменить взгляды при выборе оружия.В приобретении дорогого ружья вижу один неоспоримый плюс- МОРАЛЬНОЕ УДОВЛЕТВОРЕНИЕ ОТ ОБЛАДАНИЯ. Если не брать в расчет каких-то специфических требований- типа *изумительной* точности, или О...нной дальности, то большая часть, находящихся в обороте ружей, вполне справляются со своим назначением. А, поскольку, в формуле успеха в ПО оружие, на мой взгляд, стоит на 4-5 месте, после опыта, физического состояния охотника, прозрака, наличия рыбы, удачи в конце-концов, то все наши споры-разговоры по поводу ружей- лишь разминка для ума. Вот и выходит, что ружье это больше символ ПО, а символ должен быть красивым, мощным и тд. и тп.. Да и ни в какой другой части нашего снаряжения нет столько простора для творчества и обсуждений. Вот и ломаем копья по форумам - что лучше, что хуже. И пытаемся увеличивать КПД, КПИ, уменьшать..., удлинять..., облегчать и прочее. А на самом деле, просто пытаемся (другим способом) продлить занятие любимым делом.Володя, полностью согласен, лично у меня нет проблемы попасть в рыбу или пробить ее, гораздо более сложная задача эту рыбу найти. Большая точность нужна только на соревнованиях по подводной стрельбе. Зачем нужна точность на охоте, когда прицелиться и плавно "обработать" спуск просто нет возможности. Это моя позиция, любители бить рыбу в глаз на ходу и навскидку скорее всего будут со мной несогласны Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Adept6 Posted February 8, 2011 Share Posted February 8, 2011 А, поскольку, в формуле успеха в ПО оружие, на мой взгляд, стоит на 4-5 месте, после опыта.......Если даже не на последнем даже. Во всяком случае, для нашей мути. Не трогая опыт и умение охотника, оценивая ТОЛЬКО ЕГО СНАРЯЖЕНИЕ, можно сказать: в "неправильном" гидрике будешь мерзнуть (или перегрев), не "те" ласты - отвалятся от боли ноги (или не сможешь реально выгребать в "соплях"), не та маска - будет вечно полна воды, или так надавит лицо - что беда... Пояс "не такой" - вопросы безопасности, а неправильная отгрузка может свести охоту на нет. Вся снаряга должна быть такой, чтобы на нее вообще не отвлекаться, просто забыть о ней. Все внимание только на охоту, а не на снарягу. Это как здоровый организм - если органы в порядке, ничего не болит - мы о них и не вспоминаем. Здоровое сердце, или зубы - не напоминают о себе.А ружье - дело десятое. Было бы безопасным в обращении, надежным, и хватало бы энергии гарпуну... Что еще нужно, чтобы взять рыбу? Но тут многое зависит от личности охотника: один исходит из принципа разумной достаточности - работает инструмент, справляется со своей задачей - и ладно. А другой - фанат (в хорошем смысле)- любит свое оружие, стремится к совершенству. Хочет его видеть и красивым, и возможно более удобным... Это действительно символ. Так что, каждому свое - нужны разные ружья - чтобы отвечали разным запросам. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Morgenstern Posted February 8, 2011 Share Posted February 8, 2011 А для того, чтобы народ посмотрел, какие вообще есть ружья, идём по ссылочке: [hide auth=1]http://apox.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=497&Itemid=100[/hide] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.