D-ZimA Posted March 8, 2013 Posted March 8, 2013 Кстати, на днях на место выезжала комиссия РАЙОННАЯ!!! Согласились, что, да, в реке мусор. Блоки дорожные со времен СССР. Но, чьих рук дело никто не знает. И не знает, кстати, сам предааатель!!!Кто ж это все опять понасыпал? Короче, ребята, будет отписка, мол, не на что этот мусор не влияет...Ждем ответа...А фотки в электронном обращении?????????!!!!!!!! Видно же с чьего участка мусор в реку вывозился!!!!!! Quote
dimols Posted March 8, 2013 Posted March 8, 2013 Кричите вы и с темы я не спрыгиваю . Проверено обычным способом- гидрач , ласты , маска и трубка . И ненадо мне сети приписывать , не я судаков из них достаю ... "Как ужаленые понаехали и зажужжали " вы , а не я . А про интерес вы так и не ответили .какая разница, даже если там этой форели инет, эта дамба уже не жилец! Отпор местных лишь подтверждает, что ее устранение будет конкретным пинком в жирный браковский зад. Это уже дело принципа. Quote
dimols Posted March 8, 2013 Posted March 8, 2013 где взять бензоболгарку которой асфальт режут? Quote
Капитан Джек Воробей Posted March 8, 2013 Posted March 8, 2013 Не забивай себе голову. Над этим вопросом скоро кое кому придется подумать. Главное, чтоб без нее хуже не стало. В смысле осушения верха реки... Чтоб обратно строить не пришлось Quote
gapan Posted March 8, 2013 Author Posted March 8, 2013 Не забивай себе голову. Над этим вопросом скоро кое кому придется подумать. Главное, чтоб без нее хуже не стало. В смысле осушения верха реки... Чтоб обратно строить не пришлось А куда ж уже хуже? И какое такое осушение может произойти? Поток воды никуда от точки отправки не денется!!! Чего вдруг он должен пересохнуть? У нас что пустыня или степи? А фотки в электронном обращении?????????!!!!!!!! Видно же с чьего участка мусор в реку вывозился!!!!!!Это все лирика и отписаться 2 секи для людей в теме! какая разница, даже если там этой форели инет, эта дамба уже не жилец! Отпор местных лишь подтверждает, что ее устранение будет конкретным пинком в жирный браковский зад. Это уже дело принципа.Здравый смысл!!! И кто там был, тот все поймет...!! Кричите вы и с темы я не спрыгиваю . Проверено обычным способом- гидрач , ласты , маска и трубка . И ненадо мне сети приписывать , не я судаков из них достаю ... "Как ужаленые понаехали и зажужжали " вы , а не я . А про интерес вы так и не ответили .А никто тебе сети и не приписывает!!! А на счет понаехали, так не дрейф, хватает нам достойных водоемов!!! Просто, ЧУВЫРЛАМИ не нужно быть и БАЗАРИТЬ!!! за то , что не знаешь или знать боишься!!! И если ты такой подводник правильный, то и про варварский интерес не спрашивай!!! Quote
Капитан Джек Воробей Posted March 8, 2013 Posted March 8, 2013 А куда ж уже хуже? И какое такое осушение может произойти? Поток воды никуда от точки отправки не денется!!! Чего вдруг он должен пересохнуть?Я не отрицаю незаконность дамбы. Просто рассуждаю. За время ее действия (около 100 лет, по некоторым неофициальным данным) вокруг заводи выросла растительность, тоже нужная для рып. Снесем дамбу (а это сомнениям не подвергается) течение ускорится, заводь высохнет. Выше по реке такие же заводи есть, с ускорением течения и они высохнут. Не будет ли просто быстрая речка с голым песчаным дном и берегами?! В быстрой воде ни чего не растет. ХЗ. Тут научный подход нужен. Заключение Минприроды надо. Во первых, о законности дамбы. Во вторых, об ее воздействии на окружающую среду. После этого все вопросы снимутся. 1 Quote
ОсьМух Posted March 8, 2013 Posted March 8, 2013 ... так это не природа , а рыбхоз каждый год реку рыбой пополняет ...хтош ты таков чтоб законы Природы отменять?! Хотя, кому вопрос, тому кто смысл глухой плотины не понимает? А рыбхоз случаем зарыбление не сверху плотины делает? а то ведь неплохой садок сделали ... Этим легко можно объяснить скорое залатывание брешей в плотине (по всему силами СПК? ) Кое кто побаивается свала рыбы вниз, а не воды ... Quote
dimols Posted March 8, 2013 Posted March 8, 2013 Я не отрицаю незаконность дамбы. Просто рассуждаю. За время ее действия (около 100 лет, по некоторым неофициальным данным) вокруг заводи выросла растительность, тоже нужная для рып. Снесем дамбу (а это сомнениям не подвергается) течение ускорится, заводь высохнет. Выше по реке такие же заводи есть, с ускорением течения и они высохнут. Не будет ли просто быстрая речка с голым песчаным дном и берегами?! В быстрой воде ни чего не растет. ХЗ. Тут научный подход нужен. Заключение Минприроды надо. Во первых, о законности дамбы. Во вторых, об ее воздействии на окружающую среду. После этого все вопросы снимутся.мутный ты ,Воробей. в теме про 23февраля сам обо...рал всех участников из-за того что дамбу не развалили полностью и по морде не надавали гостям в форме.а теперь вдруг думать начал, рассуждать о последствиях с поным памперсом Quote
Капитан Джек Воробей Posted March 8, 2013 Posted March 8, 2013 Я говорю это к тому, что только на законных основаниях ее сносить надо. Если они будут. В этом я не сомневаюсь. Но надо эту проблему рассматривать глубже. Откуда она появилась изначально. Главное не навредить. Вот в чем вопрос. А памперс, про который ты говаривал, я тебя сожрать заставлю. Выражения выбирать надо) Quote
gapan Posted March 9, 2013 Author Posted March 9, 2013 Я не отрицаю незаконность дамбы. Просто рассуждаю. За время ее действия (около 100 лет, по некоторым неофициальным данным) вокруг заводи выросла растительность, тоже нужная для рып. Снесем дамбу (а это сомнениям не подвергается) течение ускорится, заводь высохнет. Выше по реке такие же заводи есть, с ускорением течения и они высохнут. Не будет ли просто быстрая речка с голым песчаным дном и берегами?! В быстрой воде ни чего не растет. ХЗ. Тут научный подход нужен. Заключение Минприроды надо. Во первых, о законности дамбы. Во вторых, об ее воздействии на окружающую среду. После этого все вопросы снимутся.Так рассуждают многие. Есть доки, что действительно там была ДЕРЕВЯННАЯ!!! 1902-1906 года конструкция и некие элементы остались там и сейчас... НО!!!Ведь она была НИЖЕ!!! и это легко угадывается на месте невооруженным глазом! А, конкретно, дорожные плиты и строительный хлам, который, кстати, лежит в реке ВЫШЕ!!! не имеет ни то, что документации никакой, но и даже устного обоснования и мотива, хотя мотив улавливается...Оказывается можно взять вот так и мусором перегородить в понравившемся месте кусок водоема... А на счет потока воды - так внизу по течению из озера вода и вытекает через ПРАВИЛЬНУЮ! построенную по ГОСТам дамбу, которой все и регулируется. Quote
Капитан Джек Воробей Posted March 9, 2013 Posted March 9, 2013 Тогда снесут ее нафиг и делов то. Думаю, через пару недель ясно все будет. Quote
gapan Posted March 9, 2013 Author Posted March 9, 2013 Тогда снесут ее нафиг и делов то. Думаю, через пару недель ясно все будет.Я все же думаю, что процесс затянется... И прежде всего район будет прикрывать свою опу... перед столицей. Найдутся обоснования или какая-нибудь реконструкция в 80ых... А также, устоявшаяся береговая линия за 30 годиков и нецелесообразность ее изменения, т.к. изменится магнитное поле и образуется озоновая дыра, что приведет к падению метеоритов и исчезновению редчайшего населения, охраняемого ЮНЕСКО вблизи Налибокской пущи Но я слышал про новый вид бобров с самозатачивающимися зубами в тех краях, которым даже бетон не помеха Quote
zadvorie Posted March 9, 2013 Posted March 9, 2013 Так рассуждают многие. Есть доки, что действительно там была ДЕРЕВЯННАЯ!!! 1902-1906 года конструкция и некие элементы остались там и сейчас... НО!!!Ведь она была НИЖЕ!!! и это легко угадывается на месте невооруженным глазом! А, конкретно, дорожные плиты и строительный хлам, который, кстати, лежит в реке ВЫШЕ!!! не имеет ни то, что документации никакой, но и даже устного обоснования и мотива, хотя мотив улавливается...Оказывается можно взять вот так и мусором перегородить в понравившемся месте кусок водоема... А на счет потока воды - так внизу по течению из озера вода и вытекает через ПРАВИЛЬНУЮ! построенную по ГОСТам дамбу, которой все и регулируется. Достать из воды мостовую плиту у вас не получиться,ее вес не менее 10000 кг, к то муже она замыта.Ее нужно достать и утилизировать,но это в ваши планы не входит.Вы сможете только раскопать берег,а плита останеться в воде.Вы господа вредители. 2 Quote
dimols Posted March 9, 2013 Posted March 9, 2013 Достать из воды мостовую плиту у вас не получиться,ее вес не менее 10000 кг, к то муже она замыта.Ее нужно достать и утилизировать,но это в ваши планы не входит.Вы сможете только раскопать берег,а плита останеться в воде.Вы господа вредители.И что ты, такой правильный, тут забыл? Здесь форум вредителей!И ты с нами ! 1 Quote
Администраторы Валерий Posted March 9, 2013 Администраторы Posted March 9, 2013 Краном достать как и поставили ее туда или без особых проблем ее можно в воде на 2 части разломать. Quote
dimols Posted March 9, 2013 Posted March 9, 2013 как разломать? чем разрезать на метровой глубине?zadvorje, помогай советом! Quote
@leks71 Posted March 9, 2013 Posted March 9, 2013 Задворье а откуда знаешь что плита мостовая и весит 10 тонн. часом не учасник ли ты монтажных работне забивайте голову как убрать плиту. ясно же ------краном по предписанию и никакие другие методы по этому бетону марки700 не помогут. Ну если только бобры....... Quote
Дима1212 Posted March 9, 2013 Posted March 9, 2013 у меня брательник крановщик,может ему скинутся, и голову не ломать? Quote
@leks71 Posted March 9, 2013 Posted March 9, 2013 aleks 34 ты что еще один шпик аки вас магнитом тянет . Лучше бы боролись за раздельный сбор мусорадима 1212 это оно и есть --решение Quote
Alex34 Posted March 9, 2013 Posted March 9, 2013 Насчет шпика вы погорячились: у вас просто мания преследования, товарищи... ну либо мания величия. Я сейчас не заступаться за отдельных личностей буду, мне их личные интересы до лампочки (как и ваши личные), а просто скажу вам пару слов о таком явлении, как экосистема. Вы, возможно, вспомните его из школьной программы. Так вот озеро это - вполне устоявшаяся экосистема, в которой чудесным образом долгие годы существует множество живых существ. Могу приложить фото тех, кого моя камера успела запечатлеть. Серая цапля слишком шустрая и не приземлялась ни разу на открытой местности при мне, прячется в глубине леса. Бобров я только слышала, но точно знаю, что это они, ибо на местности, залитой водой, было в разы больше деревьев и кустарников, чем вы себе представляете. И я несколько лет наблюдала как бобры старательно, как бритвой, срезали их. А вот пара лебедей - загляденье. Они тоже пугливые, но издалека можно снять. В прошлом году они были втроем замечены - с молодым, еще серым лебедем. А уток по весне тьма тьмущая. И поверьте, они не раз в жизни, (как вы в феврале) на слет там собрались. Это событие ежегодное и традиционное, да и не только весеннее. И это все только крупные, заметные моему и, возможно, вашему глазу представители. А ведь есть и малыши, которые менее заметны, но не менее важны. Или вам глубоко наплевать на всех остальных живых существ, поскольку в круг ваших интересов входят исключительно рыбы? И лишить всех этих обитателей дома, разорить их гнезда в тот период, когда они планируют потомство, это ничтожно по сравнению с вашей благородной целью? Вы, в случае успеха готовы отвечать за подобные последствия своих деяний? http://s019.radikal.ru/i623/1303/12/96d12bf3fd53.jpghttp://s019.radikal.ru/i604/1303/73/9e5a817a1f38.jpghttp://i054.radikal.ru/1303/88/6158cdca7ed7.jpghttp://s55.radikal.ru/i149/1303/2b/7c5136f41a4b.jpghttp://s018.radikal.ru/i514/1303/e1/73d9ca1e43ae.jpghttp://s006.radikal.ru/i215/1303/92/8d3e6ad40060.jpg P.S. Уже видно что есть два лагеря относительно этой затеи. Я ПРОТИВ СНОСА! Если есть единомышленники, готовые поддержать меня и соображения как легализовать это сооружение стучитесь в личку! Создадим противоборствующее сообщество! Quote
dimols Posted March 9, 2013 Posted March 9, 2013 этож сколько мяса и рыбы у когото во дворе!? а ведь так могло быть и ниже по течению.....доступным не только для владельца берегаты нам ответствноость не раздавай. скажи лучше на чьей ответственности лежит эта дамба и осушение нижележащих нерестилищ и гнездовых мест уток?(про это конечно же мы не думали, мы думаем только о своем дворе)и не надо давить на синтементы, лебеди и утки могли жить и ниже по течению, где ваше местное алкашье их меньше будет беспокоить.вот вам пример личного зоопарка, дамбачку поставил- и вся жизнь утебя под окном. когда же наконец этот наивный флуд закончится.... Quote
Alex34 Posted March 9, 2013 Posted March 9, 2013 Охххх! Что ж за агрессивный пост такой. Во-первых, попрошу не ТЫкать. Не могу понять, вас жаба душит по отношению к людям, которые по стечению обстоятельств живут вблизи данной экосистемы? Или всё-таки претензии к конкретным, названным выше в статье лицам? По поводу дамбы сказать вам не могу, но уж никак не "алкаши" поднатужившись, всей своей огромной деревней, чтобы безжалостно отхапать себе вашу рыбу, принесла бог знает откуда эту плиту и установила ее в данном месте. Насчет осушения - бог с вами! - ниже по течению уровень как был, так и остался. Речку я и во времена моего босоногого детства мог вброд местами перейти. мы думаем только о своем дворе Ну может это вы про себя и пишете, раз такие чаяния по поводу недостатка роскоши в ваших дворах(я о мясе и рыбе, ведь вы рассматриваете этих живых существ именно так) Они конечно много чего могли, эти лебеди и утки, но после лет десяти жизни в данной экосистеме, не думаю, что целесообразно им сказать: "Знаете, товарищи, мы тута собрались и решили, что вам пора переехать. Одни удовольствие получили, теперь мы хотим." И конечно же ваше местное алкашьё достойно уважения, в отличие от того местного, так я понимаю. Да и благовоспитанно оно на диво, будет холить и лелеять тех птиц и спрашивать, можно ли их потревожить. А флудом это никак назвать нельзя, ибо, в большинстве своем, предложенные вами решения также являются беспределом. И я пытаюсь до ваших умов это донести. Решили делать, делайте толково. Quote
dimols Posted March 9, 2013 Posted March 9, 2013 за тыкание извиняюсь.данная ветка есть последствие беспредела, а не его начало.рыба нам не нужна. нам нужно прекратить самодурство местных царьков.вы к таким относетесь?ваши слова про алкашье вообще не по теме.Решили делать, делайте толково.- толково это как ?поясните Quote
@leks71 Posted March 10, 2013 Posted March 10, 2013 не вступайте в дисскусии и споры по поводу этой преграды----скажете лишнее себе навредите Здесь довод один- преграда эта самодел. Она слишком мелкая и река выше по течению не имеет зимовальных ям. Рыбу на мели вылавливают подьемниками, телевизорами, электроудами и тд. При сносе преграды рыба пойдет в низ в озеро и верховье озера, а там есть глубина и отличная кормовая база для всех видов рыб. А тем кто там строится можно углубить себе заводь, сделать карман. И им красиво, и рыба на воле. Ведь озеро внизу подпитывается мальком и она только там имеет огромный шанс вырасти до хороших размеров. Ей есть где спрятаться, а в той лужице воды 40 см на ямах 1 м перепрыгнуть можно, вот и выгодно ее там вычерпывать. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.