юрий.6285860.velkom Posted September 11, 2011 Posted September 11, 2011 комбинация второй ступени регулятора и инфлатора Air Source если не работает первая ступень регулятора , на сколько реально всплывать пользуясь Air Source, используя только воздух который остался в компенсаторе.... Quote
Администраторы Slava B. Morgan Posted September 11, 2011 Администраторы Posted September 11, 2011 комбинация второй ступени регулятора и инфлатора Air Source если неработает первая ступень регулятора , на сколько реально всплывать пользуясь Air Source ,используя только воздух который остался в компенсаторе.... 1. Такие системы уже лет 20 ставит на жилеты SCUBAPRO. Есть и другие конторы.2. Это обычный легочник, предназначенный для дыхания из баллона, а не из жилета.3. Вдохнуть из жилета можно при помощи обычного инфлятора, а всплывешь или нет, зависит от глубины, размера жилета и прочего. Quote
юрий.6285860.velkom Posted September 11, 2011 Author Posted September 11, 2011 понятно ... тот же октопус только на один шланг меньше... Quote
АндрейSf Posted September 11, 2011 Posted September 11, 2011 Да тот же октопус, но по мне если давать дышать напарнику уж очень не удобно... Да вообще неудобно не то что уж очень... Ну удобно в плане того, что на один шланг меньше... Считаю оптимальным вариант использования двойного вентиля на баллоне и второго регулятора ИМХО... Только вот еще один вопрос к Славе или к Валере: интересно как себя поведет Air Source при погружениях зимой если вторая основная ступень замерзнет, не замерзнет ли Air Source так как на нем никаких теплообменников не разу не встречал... Хотя недавно с Валерой обсуждали эту тему в клубе (тему замерзания регуляторов ) как легенды мерзнут, а обыкновенные китайцы, полностью пластмассовые, держатся на ура... Quote
Banderos Posted September 12, 2011 Posted September 12, 2011 По правилам должен напарнику отдать свой регулятов а сам взять октопус. Длины его полностью хввтает тогда. эта система хороша тем что экономишь один порт. Quote
Администраторы Slava B. Morgan Posted September 12, 2011 Администраторы Posted September 12, 2011 Ну, правил таких нет. Это скорее можно считать рекомендацией именно для октопусов такого типа, коротких. Quote
Banderos Posted September 12, 2011 Posted September 12, 2011 Ну, правил таких нет... Сами ж так научили... Александр говорил что в какой то системе так. В связи с тем, что когда передаешь паникующему с квадратными глазами напарнику свой регулятор из которого дышишь он видит что вот он рабочий с воздухом итп. так быстрее успокоится, чем если вытащил октопус. Quote
Администраторы Валерий Posted September 12, 2011 Администраторы Posted September 12, 2011 В ситуации когда напарник находится в стрессовой ситуации, то ему лучше отдать свой регулятор, чем дать октопус- срабатывает визуальное успокоение ( человек видит, что ему дают рабочий регулятор из которого только что дышали), а самому воспользоваться октопусом ( какого типа есть на данный момент)- так учили. В данной ситуации ( с Air Source), когда необходимо просто посадить человека на запасной дыхательный автомат, то будет удобнее отдать ему свой. При использовании стандартного октопуса, в спокойной ситуации, отдаем ему октопус. 1 Quote
Banderos Posted September 12, 2011 Posted September 12, 2011 ///в спокойной ситуации, отдаем ему октопус. Как-то ситуация по любому перестает быть спокойной если нужно делиться воздухом, не считая тренировки конечно. Quote
Администраторы Валерий Posted September 12, 2011 Администраторы Posted September 12, 2011 Во вполне спокойной ситуации можно заранее поделиться воздухом с напарником, если он потребляет воздуха больше чем ты. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.