Администраторы Валерий Posted August 10, 2010 Администраторы Posted August 10, 2010 Скорее всего это электриков и взяли, но только без удочки они были и соответственно сказали что руками наловили. Возможно и сеточники могли быть, а сети в воде остались. Продуманные. Quote
адмирал Posted August 10, 2010 Posted August 10, 2010 Всё может быть, но история об этом умалкивает. Дно там илистое - уду могли и утопить. Quote
Banderos Posted August 11, 2010 Posted August 11, 2010 Скорее всего это электриков и взяли, но только без удочки они были и соответственно сказали что руками наловили. Возможно и сеточники могли быть, а сети в воде остались. Продуманные. Сеточники не могли быть. 1). Рыба была бы объячеенная - это сразу видно. Если такую рыбу находят у тебя - пойдешь как дети в школу без всяких разговоров (уже никаких баек как руками ловил можно не плести).2). Сеточников берут почти всегда из засады на съеме сети (на расстановке не резон, - нет рыбы нет ущерба). После чего по инструкции предпологаемые места расстановки сетей должны протраливаться "кошкой". По сему вывод - вероятнее всего электрики, эл. уду - выбросили на глубину, а зеленым было в падлу искать ее, тем более что местных бреков подвела жадность (наверное думали что про "руками наловили" прокатит) и состав какой - никакой есть. Quote
MEGAMASS Posted August 31, 2010 Posted August 31, 2010 Интересно, а если плаваешь с ружьем, то можно ли рака проткнуть например и в случае чего сказать что ты его с помощью ружья добыл, ружье - разрешенное орудие рыболовства Кстати говоря, есть способ ловли рака и на обычную поплавочную удочку... Quote
Adept6 Posted August 31, 2010 Posted August 31, 2010 Так по новым правилам рыбу можно ловить руками. В старых правилах раки были приравнены к рыбе. Не знаю, как теперь, но если так же и осталось - то, возможно, с ловлей раков руками сейчас не будет проблем. Впрочем, это я говорю не наверняка: еще не успел детально проштудировать и вникнуть в детали новой редакции правил. Quote
Banderos Posted August 31, 2010 Posted August 31, 2010 проще и надежнее на их сайте спросить. Но боюсь ответ будет не конкретный как всегда: скорее нет чем да. Quote
snik Posted September 1, 2010 Posted September 1, 2010 Парни бросте ссылочку на новую редакцию правил. Плиз. Quote
Администраторы Валерий Posted September 1, 2010 Администраторы Posted September 1, 2010 Купи в киоске газету "На рыбалку!" №16 и прочти. Quote
Banderos Posted October 10, 2010 Posted October 10, 2010 Если смешать водку с пивом - это ерш. А если смешать "Капитан Морган" с Жигулевским то это что? Quote
Sergei_73 Posted October 11, 2010 Posted October 11, 2010 Если смешать водку с пивом - это ерш. А если смешать "Капитан Морган" с Жигулевским то это что? Не знаю как это называется, но голова после болит не меньше чем от ерша. Quote
Администраторы Валерий Posted October 11, 2010 Администраторы Posted October 11, 2010 Четыре дня до запрета на раков. Это надо отметить пивом с раками. Quote
Virt Posted October 19, 2010 Posted October 19, 2010 Привет любителям острых ощущений, так же как и многие здесь люблю раков к пиву. Совсем недавно узнал нюансы нашего законодательства, рад безмерно Просто на злобу дня с сайта госинспекции:За незаконную добычу раков запрещенным способом, в период запрета на их лов и причинение природным ресурсам ущерба в особо крупном размере в отношении Бондарчика А.В. судом Столбцовского района назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отсрочкой наказания сроком на 2 года с конфискацией гидрокостюма. Покопался тут в интерентах, интересно же сколько впаять могут. Из УК1. Добыча рыбы или других водных животных без надлежащего на то разрешения, либо в запретное время, либо запрещенными орудиями и способами (кроме предусмотренных частью 2 настоящей статьи), либо в запрещенных местах (незаконная добыча рыбы или других водных животных), совершенная в течение года после наложения административного взыскания за такое же нарушение, -наказывается штрафом, или исправительными работами на срок до двух лет, или арестом на срок до шести месяцев. Примечание. Крупным размером ущерба в статьях 281 и 282 настоящего Кодекса признается размер ущерба на сумму, в сорок и более раз превышающую размер базовой величины, установленный на день совершения преступления, особо крупным - в сто и более раз превышающую размер такой базовой величины. Из Указа №580 9. Decapoda отряд десятиногие 9.1. все виды отряда* 0,5 базовых за рака Чтобы получить 40 базовых достаточно 80 штук и отправиться на исправительные работы на срок до двух лет Ояепу! ps Просветите знающие, как будет такса составляться если добыл руками, больше 30 и в запрет? Будет ли повышающий коэффициент и какой он будет?Так же каков размер таксы просто за факт незаконной добычи, кроме ущерба? pps Да, много буков Quote
Virt Posted October 19, 2010 Posted October 19, 2010 За несколько дней до окончания запрета на лов узкопалых раков их принялись ловить на водохранилище “Достоево” в Ивановском районе четверо браконьеров, вооружившихся так называемым “волоком” из сетематериалов. Увидев инспекторов Пинской межрайинспекции, нарушители бросили свои снасти и улов и пустились в бега. Двое были задержаны, личности остальных устанавливаются. Орудие лова и 70 раков изъяты. Ивановский РОВД возбудил уголовное дело по ч.4 ст.281 УК Республики Беларусь (незаконная добыча водных животных, повлекшая причинение ущерба в особо крупном размере). В данном случае вред, нанесенный природным ресурсам, оценен в 105 базовых величин (3 675 000 рублей). 70 раков = 105 базовых, итого 1.5 базовых штука. Ну вы поняли, 70 раков и у турму. Quote
bras82 Posted October 19, 2010 Posted October 19, 2010 Просветите знающие, как будет такса составляться если добыл руками, больше 30 и в запрет? Будет ли повышающий кооффициет и какой он будет?Так же каков размер таксы просто за факт незаконной добычи, кроме ущерба?на роль знающего не претендую, но 1.4. размер возмещения вреда, причиненного окружающей среде физическими и юридическими лицами в результате незаконного изъятия или уничтожения диких животных и вредного воздействия на среду их обитания, определяется по таксам согласно приложению к настоящему Указу.- диких животных, обитающих в угодьях, в которых запрещено их изъятие или уничтожение, либо рыбы в сроки, когда ее изъятие или уничтожение запрещено, вред возмещается на основании такс согласно приложению, исчисленных в тройном размере по каждому изъятому или уничтоженному дикому животному либо виду рыбы;- дикие животные, относящиеся к объектам рыболовства, – все виды рыбы, раков, креветок, миног, обитающих в состоянии естественной свободы в рыболовных угодьях, за исключением рыбы, раков, креветок, миног, относящихся к видам, включенным в Красную книгу Республики Беларусь (далее, если не указано иное, – рыба);от себя могу добавить, что весь улов посчитают незаконным - 31 рак, а размер вреда и определяется таксами. Почитай ветку право темы повадки инспекторов и юридический ликбез много узнаешь Ну вы поняли, 70 раков и у турму.за это никто не посадит, а вот штрафа влепят, так сказать по всей строгости. Quote
Virt Posted October 20, 2010 Posted October 20, 2010 bras82Спасибо за разьяснения, я так понял в тройном размере, йомана!А вот по поводу не посадят, инфо с сайта госинспекции:За незаконную добычу раков запрещенным способом, в период запрета на их лов и причинение природным ресурсам ущерба в особо крупном размере в отношении Бондарчика А.В. судом Столбцовского района назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отсрочкой наказания сроком на 2 года с конфискацией гидрокостюма. Как ты писал выше, получить особо крупные размеры элементарно, если добыл руками, и в запрет тройная такса. Берем арифмометр, 81 рак * 0,5*3= 105 базовых (особокрупные размеры ущерба)УК нам разьясняет:4. Незаконная добыча рыбы или других водных животных, в том числе с использованием орудий лова, принципы работы которых основаны на использовании электромагнитного поля, ультразвука, или путем взрыва, повлекшая причинение ущерба в особо крупном размере, -наказывается лишением свободы на срок до шести лет. Так что выходит, подвох с ведром раков это еще тот преступник, не хуже электрика или подрывника, на 6 лет его надо сажать сцуку! Ну на первый раз можно и на год, что за чудо страна! Quote
bras82 Posted October 20, 2010 Posted October 20, 2010 За незаконную добычу раков запрещенным способом, в период запрета на их лов и причинение природным ресурсам ущерба в особо крупном размере в отношении Бондарчика А.В. судом Столбцовского района назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отсрочкой наказания сроком на 2 года с конфискацией гидрокостюма.тут главные слова в период запрета и с отсрочкой, то есть 2 года не залетай и все будет путем, правда гидрика жалко. УК нам разьясняет:4. Незаконная добыча рыбы или других водных животных, в том числе с использованием орудий лова, принципы работы которых основаны на использовании электромагнитного поля, ультразвука, или путем взрыва, повлекшая причинение ущерба в особо крупном размере, -наказывается лишением свободы на срок до шести лет.УК вот в том то и дело написан правильно, а вот Указ я бы подкорректировал, но на мой взгляд запрет я того и существует, чтобы дать природе время восстановиться. Так что выходит, подвох с ведром раков это еще тот преступник, не хуже электрика или подрывника, на 6 лет его надо сажать сцуку! Ну на первый раз можно и на год, что за чудо страна!Открою тебе страшную тайну рыбак наловивший ведро карасей с мостика в период нереста, зайдя в воду или с лодки тоже преступник Потому что законодательная база у нас не совершенна о таких моментах там наверху, думаю, что даже не догадываются Quote
Banderos Posted October 20, 2010 Posted October 20, 2010 тут главные слова в период запрета и с отсрочкой, то есть 2 года не залетай и все будет путем Какое путем?! Это СУДИМОСТЬ по уголовной статье! За границу нормально не выехать, на нормальную материально ответственную работу не устроится. Алексей ты что! Quote
bras82 Posted October 20, 2010 Posted October 20, 2010 Какое путем?! Это СУДИМОСТЬ по уголовной статье! За границу нормально не выехать, на нормальную материально ответственную работу не устроится. Алексей ты что!Судимость - это для кого как, кому пофиг, а для кого напряг, за границу пока не отбудешь наказание согласен не выехать через белорусскую , а что до работы, если ты не собираешься в силовые структуры либо чиновничий аппарат, тоже пофиг, а вообще я не слышал чтобы с материально-ответственной работы делали запросы о судимости. Так что отсрочка это ерунда, даже лучше чем штраф - дешевле, и судимость гасится по отбытию той самой отсрочки. Только получать ее за ведро и полведра раков как-то неохота. Quote
Virt Posted October 21, 2010 Posted October 21, 2010 тут главные слова в период запрета и с отсрочкой, то есть 2 года не залетай и все будет путем, правда гидрика жалко.Да, ладно, поймаешь полтора ведра, будет эффект как и пол ведра в запрет.Вопрос в неадекватности наказания, бред за обычных раков лишать свободы. Даже штрафы нереальные, за ведро 1000$, они что, очень редкие? Скоро червяков накопать будешь бояться, бо штраф дадут. Quote
Hioktane Posted October 21, 2010 Posted October 21, 2010 Помойму с раками сплошные залёты Хоть бы кто пояснил где их можно ловить без залёта Только вот я не понял: ну ловил ты, ну инспектора увидел, ну поздоровался с ним, вывернул всех раков назад в воду, они же живые. Всё, ущерба ноль Quote
Virt Posted October 21, 2010 Posted October 21, 2010 HioktaneА кто премии получать будет и раков твоих есть?Придеться раков варить и есть прямо под водой Quote
Banderos Posted October 21, 2010 Posted October 21, 2010 Помойму с раками сплошные залёты Хоть бы кто пояснил где их можно ловить без залёта Только вот я не понял: ну ловил ты, ну инспектора увидел, ну поздоровался с ним, вывернул всех раков назад в воду, они же живые. Всё, ущерба ноль Инспекции глубоко плевать на то что живые останутся раки или подохнут. Они так же любят живую природу как и браконьеры те. природа для них не более чем источник зарплаты. Именно по этому "принимают" они не на выходе из воды, когда ты можешь вывернуть их обратно, а на выезде с водоема. Чтобы раки были с тобой, а если дохлые то еще лучше! Ибо чем штраф тебе больше - тем лучше! тк. с него они имеют приличную премию (это сделано для того чтоб коршунам не было смысла брать "на лапу").Если бы кто0-то из них любил хоть немного природу, то хоть один бы разочек, ну хоть попытался бы для вида привлечь к ответственности колхоз, тракторист которого льет остатки удобрения в Днепр весной, ах да! Забыл, это ж не БРАКОНЬЕРСТВО! Quote
Администраторы Валерий Posted October 21, 2010 Администраторы Posted October 21, 2010 Да и принимая человека с раками у воды скидок не делали инспектора. Раки могли быть выпущены, но умертвлялись по полной для составления протокола. Маразм. Можно было бы их выпустить и просто составить протокол за факт браконьерства, но нет, надо их действительно умертвить для полноты ущерба. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.