Раки

[Banderos]

Валера, это для нас маразм, а для них это бабло.

[Валерий]

Получается факт приписки на лицо. Значит надо нагло вытряхать раков вводу и говорить: ищите мертвых. И только тогда определять ущерб.

[Kaa]

А если снимать на телефон факт отпуска и потом умерщвлнния?

[bras82]

Получается факт приписки на лицо. Значит надо нагло вытряхать раков вводу и говорить: ищите мертвых. И только тогда определять ущерб.

2. В настоящих Правилах применяются следующие основные понятия и их определения:

добыча рыбы – изъятие рыбы из среды ее обитания без сохранения ее жизни (далее, если не указано иное, – вылов рыбы);

подводная охота – поиск, выслеживание, преследование, попытка добычи и (или) добыча рыбы путем погружения в воду с использованием подводного ружья или пистолета и (или) иных орудий рыболовства;

рыболовство – поиск, попытка добычи и (или) добыча рыбы, обитающей в условиях естественной свободы (далее, если не указано иное, – лов рыбы).

[Adept6]

Исходя из этих определений мы законно можем нырять и ловить рыбу и раков руками в водоемах, не разрешенных к интенсиву. Если без ружья. Ведь это уже будет не подводная охота. Или я не прав?

[Валерий]

С 14 ноября ловить рыбу руками будет можно.

[bras82]

Исходя из этих определений мы законно можем нырять и ловить рыбу и раков руками в водоемах, не разрешенных к интенсиву. Если без ружья. Ведь это уже будет не подводная охота. Или я не прав?

Роман, да терли-перетерли уже это, я с тобой согласен, но как я сказал выше логика здесь не работает. Есть существующая практика и чтобы ее поломать нужен существенный аргумент. Я думаю - решение Верховного суда, если до туда дожаловаться, или какая-нибудь стоящая независимая экспертиза, скорее всего юридическая, правда не знаю, кто ее будет делать. Потому что наши мнения это только наши мнения, а мнения инспекции это мнения специалистов, которое будет учитываться в суде, хотя специалисты это громко сказано.

П.С. не хочу и с кем спорить, толка нет

[Adept6]

Мы терли в свете старых Правил. А если им задать этот вопрос на их сайте (уже исходя из новых Правил) - как-то они должны аргументировать? Именно: можно ли нырять без ружья и ловить рыбу (раков) руками в водоемах, не входящих в список разрешенных к интенсиву? И мотивировать тем, что нырять приходится без "ружей, пистолетов и других орудий рыболовства", т. е. без всего того, что определяет понятие подводной охоты. Надеюсь, они не будут настаивать, что руки - это "орудия рыболовства".

[bras82]

Мы терли в свете старых Правил. А если им задать этот вопрос на их сайте (уже исходя из новых Правил) - как-то они должны аргументировать? Именно: можно ли нырять без ружья и ловить рыбу (раков) руками в водоемах, не входящих в список разрешенных к интенсиву? И мотивировать тем, что нырять приходится без "ружей, пистолетов и других орудий рыболовства", т. е. без всего того, что определяет понятие подводной охоты. Надеюсь, они не будут настаивать, что руки - это "орудия рыболовства".

Рома, задай, ты подкован основательно, я тебе доверяю, да дугие формчане, думаю, тоже.

Новых правил не читал, подскажите, где найти или как они называются, это новый документ или просто внесение изменений, на сайте госинспекции что-то я их не нашел, вообще помогите чайнику.

[Adept6]

Новых правил не читал, подскажите, где найти

Я сейчас не могу найти, хотя где-то здесь на форуме кто-то давал ссылку - я сам по ней читал этот документ.

[Коршун]

Я сейчас не могу найти, хотя где-то здесь на форуме кто-то давал ссылку - я сам по ней читал этот документ.

У меня сохранено;Правила ведения рыбаловного хозяйства и рыбаловства от 23.07.2010.

если это то что нужно могу скинуть на мыло

[andrey_ch76]

http://www.fishtour.by/forum/viewtopic.php?f=62&t=1483

Посмотри здесь

[Adept6]

 

Ага, закинь мне, Серега. Спасибо.

[andrey_ch76]

http://pravo.by/webnpa/text.asp?RN=P31000386

и вот они тоже

[Banderos]

Как ни задавай скользкие вопросы на сайте инспекции ответ всегда один и примерно такой "Скорее нет чем да"

[bras82]

Спасибо за Правила, буду читать.

[Спец]

Мы терли в свете старых Правил. А если им задать этот вопрос на их сайте (уже исходя из новых Правил) - как-то они должны аргументировать? Именно: можно ли нырять без ружья и ловить рыбу (раков) руками в водоемах, не входящих в список разрешенных к интенсиву? И мотивировать тем, что нырять приходится без "ружей, пистолетов и других орудий рыболовства", т. е. без всего того, что определяет понятие подводной охоты. Надеюсь, они не будут настаивать, что руки - это "орудия рыболовства".

 

Чего тут тереть..., в правилах ясно сказано "Добыча..." какая разница, каким способом и какими орудиями... Если тебя поймали и в машине или в сумке , то , что уже нельзя или то, чего слишком много, то , государственная машина сделает все, чтобы поиметь с тебя... А в нашем государстве тебя даже и слушать никто не будет... Судья судью всегда прикроет, т.к. денюшки государству всегда нужны, и дело это (ободрать тебя)-благое!!!

[Adept6]

При чем здесь все это? Я не говорю про "слишком много" или про очевидные запреты. "Добыча" разрешается - вопрос только - где, как, когда и сколько.

В новых Правилах официально и четко прописано разрешение лова рыбы руками, что полностью исключает разночтения и косвенные выводы по другим пунктам Правил (как это было раньше). Отсюда и новые вопросы: раки считаются рыбой? В том смысле, приравнены они к рыбе - можно ли их ловить руками? Далее, охота - это погружение в воду с ружьем. Охота - это интенсив, и разрешена только в разрешенных для интенсива водоемах. По Правилам выходит, что погружение БЕЗ ружья - не охота, следовательно НЕ интенсив. Значит, можно ДОБЫВАТЬ рыбу (раков) везде, где разрешена обычная рыбалка. Без ружья и приспособ.

Вроде, это очевидно.

[Следопыт Д]

А под термином "рыба", по тем же правилам понимается и рак:

"дикие животные, относящиеся к объектам рыболовства, - все виды рыбы, раков, креветок, миног, обитающих в состоянии естественной свободы в рыболовных угодьях, за исключением рыбы, раков, креветок, миног, относящихся к видам, включенным в Красную книгу Республики Беларусь (далее, если не указано иное, - рыба);"

[oleg po]

Кто держит сейчас живых раков?

 

Подкормка им нужна?  если да, то чем подкармливать?

 

 

[WaterGirl]

Кто держит сейчас живых раков?

 

Подкормка им нужна?  если да, то чем подкармливать?

Держим... мотылем и червями.

[oleg po]

спасибо!

 

 

 

 

 

[bras82]

... (далее, если не указано иное, - рыба);"

что-то не совсем мне понятна эта фраза, какое оно должно быть это иное и как должно быть указано ? Есть ли в правилах примеры ? Други растолкуйте :flag:

 

Неужели нельзя нормально что-то прописать.

 

Далее, охота - это погружение в воду с ружьем. Охота - это интенсив, и разрешена только в разрешенных для интенсива водоемах. По Правилам выходит, что погружение БЕЗ ружья - не охота, следовательно НЕ интенсив. Значит, можно ДОБЫВАТЬ рыбу (раков) везде, где разрешена обычная рыбалка. Без ружья и приспособ.

Вроде, это очевидно.

с этим Роман я соглашусь, как мне кажется в данном случае в этих Правилах законодатель наконец-то понял всю абсурдность толкования термина "орудие", куда относили и руки, и теперь руки обозваны не орудием, а способом лова, а в определении речь идет об орудиях лова. Но здесь опять же встает вопрос про "ИНОЕ" - что это за хрень. Совсем запутался

[andrey_ch76]

На сайте госинспекции вывесили. http://gosinspekciya.gov.by/news/inspectorate/22november2010crayfish.html

[Валерий]

"Разрешен также лов раков руками. За сутки рыболову разрешается выловить не более 30 раков." - Четко и ясно!

 

 

"На американского полосатого рака Правилами не установлена промысловая мера, на него не распространяется запрет лова в период с 15 октября по 15 июля." - Можно и сейчас половить американский вид вместо креветок.

 

Пойдем ловить тогда американского сейчас. Где кто знает такой водится?