Василий Posted November 20, 2017 Posted November 20, 2017 в гомельской область надо поаккуратней быть с такими большими раками . Вдруг радиация . Quote
Дзед Талаш Posted November 29, 2017 Posted November 29, 2017 А на самом деле проверял ли кто раков на радиацию? Ведь они ползают по дну и питаются отложениями. Quote
Администраторы Валерий Posted January 18, 2018 Администраторы Posted January 18, 2018 Интересная информация про жизнь раковhttp://kontinentusa.com/rechnye-raki/ http://www.agro-biz.ru/ribovodstvo/vyirashhivanie-rechnyih-rakov-soderzhanie-razvedenie.html http://vitawater.ru/aqua/other/decapoda.shtml http://miragro.com/razvedenie-rakov.htmlhttp://npbp.brestobl.com/spraw/zubr/88.html 1 Quote
Анцитрус Posted February 6, 2018 Posted February 6, 2018 Любопытные создания, с динозаврами виделись. Quote
Сибиряк Posted May 7, 2018 Posted May 7, 2018 С аквалангом собирать можно их? В разрешенное время в разрешенном количестве? Quote
Сибиряк Posted May 7, 2018 Posted May 7, 2018 Вот ответ с гос инспекции 07.05.2018 № Л-109Лотоцкому Д.И.dimdim555@tut.by(направляется по электроннойпочте) О рассмотрении обращения Государственная инспекция охраны животного и растительного мира при Президенте Республики Беларусь (далее – Государственная инспекция) рассмотрела Ваше обращение и сообщает следующее.Порядок и условия добычи раков определены в Правилах добычи, заготовки и (или) закупки диких животных, не относящихся к объектам охоты и рыболовства, утвержденных постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 02.06.2006 № 699 (далее – Правила добычи). Использование аквалангов при добыче, заготовке диких животных, не относящихся к объектам охоты и рыболовства, в том числе рака длиннопалого, Правилами добычи не предусмотрено.На основании пункта 6 статьи 20 Закона Республики Беларусь от 18 июля 2011 года «Об обращениях граждан и юридических лиц» данное решение по обращению может быть обжаловано в суд. Заместитель начальника М.В.Губич Электронная версия соответствует оригиналуЛущицкая 205 00 41Где Кэп? ОбьяснитеВот сам вопрос:Здравствуйте. Ответьте на интересующие вопросы. Разрешено ли ловить раков, в разрешенное время , в разрешенном колличестве , с использованием акваланга. Quote
ОсьМух Posted May 8, 2018 Posted May 8, 2018 "... не предусмотрено (с)" закон как дышло куда повернул туда и вышло 2 Quote
Вовка Трифа Posted May 8, 2018 Posted May 8, 2018 Сибиряк, тут скорее всего повернут, как не разрешено значит запрещено! Quote
Сибиряк Posted May 8, 2018 Posted May 8, 2018 Написал еще раз им. С просьбой дать односложный ответ. МОЖНО или НЕЛЬЗЯ. 1 Quote
sep Posted May 10, 2018 Posted May 10, 2018 А на самом деле проверял ли кто раков на радиацию? Ведь они ползают по дну и питаются отложениями.раки слабо подвержены радиационному зарождению Quote
Администраторы Валерий Posted May 15, 2018 Администраторы Posted May 15, 2018 И у меня есть дозиметр. Что-то мне подсказывает что кто живет и питается на дне радиации должен больше хапнуть чем обитающие в толще воды и питающиеся там. Quote
sep Posted May 16, 2018 Posted May 16, 2018 c чего бы это? вода является прекрасным "зеркалом" против радиации ,каждые 18 см воды уменьшает уровень радиации в два раза + регулярная смена хитинового покрова не способствует накоплению радиации , поэтому раков можно добывать в зонах радиационного заражения ,т.к они полностью безопасны Quote
Администраторы Валерий Posted May 17, 2018 Администраторы Posted May 17, 2018 Вся проблема в донных отложениях, а не в излучающей радиации от которой защитит вода. Вода и сама может быть радиоактивной. Плюс ко всему накопление радиации идет и во внутренних органах и мышцах, а не только в панцире. Попадает через еду, которую на дне он и потребляет, где самые осадки могут быть. Quote
oleg pinsk Posted May 18, 2018 Posted May 18, 2018 завтра открытие сезона! едим за раками и рыбку на ушицу стрельнем. Quote
sep Posted May 18, 2018 Posted May 18, 2018 Вся проблема в донных отложениях, а не в излучающей радиации от которой защитит вода. Вода и сама может быть радиоактивной. Плюс ко всему накопление радиации идет и во внутренних органах и мышцах, а не только в панцире. Попадает через еду, которую на дне он и потребляет, где самые осадки могут быть.лень искать конкретную информацию,поэтому скину то что есть под рукойВ современных экологических условиях, наряду с традиционной ветеринарно-санитарной оценкой речных раков, имеет значение определение накопления в мясе раков Cs137 и Sr90 . В этой связи нами по общепринятой методике [67] изучена концентрация данных радионуклидов как в целых раках, так и в различных частях их тела. Для исследований использованы длиннопалые раки из водохранилища Княжеборского Ельского района, расположенного в зоне с уровнем радиоактивного загрязнения 5–15 Кю/км2 [4]. Результаты исследований приведены в таблице 11. Таблица 11 – Накопление Cs137 и Sr90 в целых раках, мясе и панциреПоказатель Длина, < 9 см > 9 см (2006 г.) ♀, (2007 г.) ♂, (2007 г.) Мясо, (2006 г.) Карапакс, (2006 г.) Норма Cs137 , Бк/кг 31,5 33,4 31,3 24,3 57,7 20,2 до 370 Sr90 , Бк/кг 14,1 15,2 70,6 79,6 2,06 180,4 не нормир. Из табл. 11 следует, что различные компоненты тела раков накапливают радионуклиды неодинаково. Так, мясо накапливает больше цезия-137 (57,7 Бк/кг) и значительно меньше стронция-90 (2,06 Бк/кг), по сравнению с карапаксом – 20,2 и 180,4 Бк/кг соответственно. Из таблицы 11 видно, что раки длиной свыше 9 см имеют тенденцию к большему 41 накоплению цезия-137 и стронция-90. Так, содержание цезия-137 в раках размером до 9 см составило 31,5 Бк/кг, свыше 9 см – 33,4 Бк/кг, стронция- 90 – 14,1 и 15,2 Бк/кг соответственно. Вероятнее всего, это обусловлено особенностями питания и обмена веществ взрослых раков и молоди. В весенний период 2007 г. отмечено повышенное содержание стронция в целых раках – 70,6±15,3 Бк/кг (самки), 79,6±17,6 (самцы), по сравнению с летним периодом 2006 г. – 14,1±3,5 (раки длиной до 9 см), 15,2±3,8 (раки длиной свыше 9 см). Очевидно, это связано с особенностями роста и развития раков – в летний период 2006 г. пойманные особи или линяли, или находились в предлиночном и постлиночном периодах. В мае 2007 г. все отловленные раки имели твердый панцирь и находились в межлиночном периоде, который характеризуется максимальным накоплением в карапаксе солей кальция [9] и соответственно стронция. В целом, несмотря на расположение водохранилища на территории, подвергшейся радиационному загрязнению в результате аварии на ЧАЭС, мясо исследованных раков полностью удовлетворяет требованиям существующей инструкции [68] и может использоваться в питании людей. Quote
Администраторы Валерий Posted May 19, 2018 Администраторы Posted May 19, 2018 Короче крупные более вредные, что доказывает что с годами идет накопление в любом случае. Quote
sep Posted May 19, 2018 Posted May 19, 2018 Короче крупные более вредные, что доказывает что с годами идет накопление в любом случае. Допустимые уровни содержания Cs-137 в продуктах,раков тут естественно нету ,но вот табличка для справки № Наименование продукта Бк/кг, Бк/л 1. Вода питьевая 10 2. Молоко и цельномолочная продукция 100 3. Молоко сгущенное и концентрированное 200 4. Творог и творожные изделия 50 5. Сыры сычужные и плавленые 50 6. Масло коровье 100 7 Мясо и мясные продукты, в том числе: 7.1 говядина, баранина и продуты из них 500 7.2 свинина, птица и продукты из них 180 8. Картофель 80 9. Хлеб и хлебобулочные изделия 40 10. Мука, крупы, сахар 60 11. Жиры растительные 40 12. Жиры животные и маргарин 100 13. Овощи и корнеплоды 100 14. Фрукты 40 15. Садовые ягоды 70 16. Консервированные продукты из овощей, фруктов и ягод садовых 74 17. Дикорастущие ягоды и консервированные продукты из них 185 18. Грибы свежие 370 19. Грибы сушеные 2500 20. Специализированные продукты детского питания в готовом для употребления виде 37 21. Прочие продукты питания 370 т.е говорить более или мение вредные - не совсем правильно Quote
sep Posted May 19, 2018 Posted May 19, 2018 Грибы сушеные 2500???Да ну на.....в меде вообще 3700 ну и чутка еще для справки : Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.