Jump to content
Форум Akvalang.com

Recommended Posts

Posted

может быть кто пользовался таким фонарем!!!!

Да, ныряю с таким уже 2-ой год, очень экономичен с достаточно неплохим пучкообразным лучем синего света. Конечно есть и получше, но соотношение качество-цена превосходное. Насчет проблем: абсолютно НИКАКИХ, даже по мелочам. Есть такой же только с желтым корпусом (модель не помню), в нем 800лм, немного дороже и зарядки хватает на 4 часа.

Posted
Видел такой - свечка. При современном выборе лучше остановиться на более мощной модели.
Posted

"Есть такой же только с желтым корпусом (модель не помню), в нем 800лм, немного дороже и зарядки хватает на 4 часа."

 

 

 

 

Прежде чем такое писать, надо хотя бы элементарные знания почерпнуть. 800 Лм снять с 4 батареек АА :swoon2:.......Ну может минут на 15 и хватит.

 

А сам фонарь мне понравился. Днем конечно не фонтан, а ночью вполне себе. Только луч узковат. Да и нет там 220 Лм, макс 160.

Posted

Sprutik, в теме фонарь вы писали:

- Заказывал себе такие. Очень даже приятные фонарики.

Речь шла о фонарях Sargan 220, 800 lm.

Здесь пишите, что может и хватит на 15 мин. (800 lm).

Так у вас есть такой фонарь или нет? Если есть, то зачем было заказывать фонарь, если вы заранее знали, что время его работы максимум 15 мин.?

Posted

"Есть такой же только с желтым корпусом (модель не помню), в нем 800лм, немного дороже и зарядки хватает на 4 часа."

 

 

 

 

Прежде чем такое писать, надо хотя бы элементарные знания почерпнуть. 800 Лм снять с 4 батареек АА :swoon2:.......Ну может минут на 15 и хватит.

 

А сам фонарь мне понравился. Днем конечно не фонтан, а ночью вполне себе. Только луч узковат. Да и нет там 220 Лм, макс 160.

200лм хватает на 12 часов, сам лично проверял. Ты хочешь сказать, что 800лм не . хватит на 4 часа 4 батареи типа АА? Это в его характеристике написано. Я очень сомневаюсь, что там такая погрешность. В 200лм характеристика правильная, как и написано на 12 часов хватает четырех батарей типа АА . Если сам не пробовал, нечего тогда и писать чушь!

Posted
На 4 часа не хватит 100%, там стоит 10 ватный диод МС-е, и никогда от четырех пальчиков 4 часа он работать не будет!!! Люмен на 6 аккумах размера "С" работает порядка 4 часов. Хорошо если этот час проработает. У меня 3 фонаря на этих диодах.
Posted

Оказывается есть разбирающиеся люди, Денис777- респект.

 

Вот ваш фонарь без саргановских привиралок

 

http://www.dealextreme.com/p/f2-cree-q5-100-lumen-diving-led-flashlight-4-aa-39437

 

Ну и где там 220 Лм?

 

Я писал, что фонарь мне нравится. Для своей цены и размеров- вполне нормально. Но!!!! Так как я, в отличии от вас, в фонарях разбираюсь, хотел просто предостеречь что заявленные характеристики не соответствуют реальным.

 

Как всегда- сделал добро еще и получил.

 

 

И час он не проработает, обычные батарейки не смогут даже необходимый ток выдать.

 

 

Киньте кто ссылку на эти" чудо" сарганы, хочу глянуть что там за диод.

 

 

Поехали дальше (блин зацепило хамство от чайников)

 

http://www.dealextreme.com/p/xre-q4-235lm-6300k-led-white-light-emitter-3-2v-1000ma-58362

 

Overview

Buy 3+ and Save ($3.94 ~ $4.14)

Community Tools

Typically ships in 4 to 7 days* (7 to 10 during new year season) Worldwide Free Shipping

- Type: XRE-Q4

- Color temperature: 5700~6300 K white

- Working voltage: 3.2V

- Working current: 350~1000 mA

- Brightness: 100~107 Lumen (350 mA) / 220~235 Lumen (1000 mA)

 

 

235 Лм этот диод выдает на форсаже, то есть перенапряге и это при 1000 мА. Пусть даже, в идеале, обычная батарейка сможет выдать такой ток- емкость батареи макс 3000 мА. Питание на светодиод должно быть мин 3.2 в, а для 235 лМ 3.9 в. Допустим две батарейки дадут достаточное напряжение: получаем 2*3000 мА = 6000 мА. То-есть на максимуме, при самых фантастических условия, этот фонарь может работать 6!!!!! часов.

 

Dmitry R. Я на понятном, для тебя, языке изъясняюсь?

 

Надеюсь- да. Школу вроде уже закончил.

 

Прежде чем хамить кому-то, о теме в которой ты "не в зуб ногой" надо хоть азы выучить.

 

 

А то что он работает 12 часов говорит о том, что макс яркость там 120-140 Лм. Вот об этом я и писал.

Posted

Оказывается есть разбирающиеся люди ,Денис777-респект.

 

Я дико извиняюсь, но хамить я точно никому не хотел, еще раз извини, если ты принял это так близко.

 

Значит я не первый раз уже сталкиваюсь с подводными фонарями с липовыми характеристиками. Тогда подскажите, пожалуйста, сколько в фонаре лм с 10 ватным диодом, который сможет проработать 4 часа от четырех батарей типа АА.

Posted

Извинения приняты,списываем на молодость и горячность. :friends:

 

По вопросу -Для такого диода однозначно нужен драйвер. Допускаю что 4 часа он может отработать на минимальном режиме, совсем минимальном, порядка 120-130 Лм. И именно это время работы производитель и указывает ( маркетинг, блин). То что этот фонарь выдает 800 лм- я лично сомневаюсь. У кого есть "китайцы" на МС-Е знают, что по мимо прочего нагрев головы идет нешуточный. Куда такое количество тепла девать в малюсеньком, пластиковом корпусе....... :dntknw: Может Лм 400 он и дает- но явно не 4 часа.

 

А вообще слабый фонарь весьма не плох для ночной нырялки в чистой воде. Если и не как основной, то как бэкап- достойно. Маленький, легко включается, опять-же долго работает. Да и цена не заоблачная. Стандартный Люмен подороже и похуже будет.

 

Вот как-то так.

Posted

В догонку-я почти не ошибся.

 

13kid

20.11.2010, 1:31

Очередной обман, можно для аккумов посчитать, самые емкие АА 2700 мАч, 4 по 1,2 В 4,8 В Х 2,7 грубо 12 ватт, делить на 4 часа работы получаем что батарея может отдать только 3 ватта в час, самые яркие диоды сейчас выдают 140 люмен/ватт, умножаем на 3 ватта 420 люмен, что то сильно не сходится. Ну а если не просто расчеты а реальные значения брать, то с 4 аккумов АА без того чтобы они быстро умирали от больших токов( бытовые не рассчитаны на большие токи) можно снимать только 2 ватта в час, именно поэтому Америкосы делая один из самых качественных компактных фонарей на 4 пальчиках АА я имею в виду минику 40 елед плюс (диод конечно там дерьмо старое стоит, но драйвер двухватный хорош) сделали его двухватным, поскольку дело не только в охлаждении диода, уж сделать металлическую голову не проблема и драйвер трехватный тоже, а вот по току не тянет питание больше, вот так. С заявленными характеристиками нужна батарея на 40 ватт часов, а это 4 литиевых аккума типа 18650, что гораздо больше чем 4 АА. Диод МС-Е дает 700 люмен при 12 ваттах, SST-90 1000 люмен при 10 ваттах, вроде бы подходит по характеристикам, вот только ток на диод надо падать 3,2 А при напряжении 3,1 В, никакие батарейки и аккумы АА столько не дадут в принципе.

 

 

Взято тут

 

http://podvoh.ru/ipb/lofiversion/index.php/t8842.html

 

 

 

Пожалуйста,обращайтесь если что.

Posted

И контрольный, в голову!

 

Солидарен. Уже давно всем известно как Паша Антонов обосрался со всей своей хваленой снарягой. Знаю не понаслышке. Сам уже не раз попадал на явное говно в исполнении фирмы САРГАН.

 

Взято там же.

 

Хотя маломощный, в китайском исполнении, мне нравится.

 

Да, лично я, против брэнда "Сарган" ничего не имею. Впрочем как не имею и ни одной единицы оборудования одноименной конторы.

Guest
This topic is now closed to further replies.
×
×
  • Create New...