В Миорском районе поймали школьницу-браконьера

[Сибиряк]

http://news.tut.by/geonews/229101.html

[007]

электродебилы есть в каждом районе.Среди них встречаются и милиция и пожарники.

[Лазарь]

Это уже серьезно

[Waren]

За электроудочку нужно вообще повышающий коэфициэнт к штрафам вносить, например х3. Сколько они подняли, а сколько не подняли, рыба отойдет, но размножаться уже не будет. Вот чем инспекции заниматься надо, а не запреты на ПО устанавливать.

[Hioktane]

Им с x3 и посчитали. Ведь в запретное время взяли.

 

Очень хороший повод поменять руководство на местах. Недостаток идеологической работы. Вон уже школьники в браконьерах ходят.

[nov]

Все правильно, а как иначе от них избавиться? понятное дело до всех недойдет но! результат будет однозначно.

[docer]

вот это половили рыбку 82 млн

[олегатр]

За поджог травы в том году давали премиии по 9-15 млн. И как-то меньше по моему стали палить. Не думаю, что будут желающие в Миорском районе отобрать у этой троицы пальму первенства по штрафу.

[Podvokup]

Электроудочники - это большое зло. Но суть наказания, не только в сдирании нереальных денег с нарушителей. ИМХО наказывать их надо арестом до 6 месяцев или общественными работами+ реальный, а не космический штраф. А если просто деньги сдирать сумасшедшие - за это можно рано или поздно от будущих нарушителей вилами получить. Терять то нечего - штраф такой всю жизнь платить+ограничения пока не выплатят.

 

Школьница+слесарь+рабочий - должны выплатить 82 млн. Это нормально? Где они возьмут такие деньги? Да и наверняка они уже безработные, возможно стали ими еще до рыбалки задним числом. Как дальше жить? Что люди о гос-ве подумают? Уже об одном обидчивом токаре все знают. Свои же граждане ссучиваются - не заграничные наемники и црушники. Кому мы нах надо - сами себя изведем как пауки в банке.

 

Думайте, что пишите защитники природы. Я за наказание электродебилов, уголовное наказание, но оно должно заключаться не в обдирании.

Те же общественные работы - пусть вокруг этого водоема и других носом землю роют, облагораживают, убирают мусор до посинения, стоянки оборудуют и т.п. Может так любовь к природе появится. Через 82 млн она точно не возникнет.

[Валерий]

Скорее всего эта девчушка на кнопку электроудочки сама не нажимала, а сидела и ждала в той телеге. При разбирательстве явно всем троим штраф влепили - вот и набежала такая сумма.

[Banderos]

Электроудочники - это большое зло. Я за наказание электродебилов, уголовное наказание, но оно должно заключаться не в обдирании.

Те же общественные работы - пусть вокруг этого водоема и других носом землю роют, облагораживают, убирают мусор до посинения, стоянки оборудуют и т.п. Может так любовь к природе появится.

 

+100500.

Мне достоверно известен случай завершенного суицида в минском районе, путем повешения молодого человека, которому еще до кризиса "насчитали" 12 млн. штрафа за 200 метров сетей. Отдавать естественно было нечем.

[Валерий]

Другое дело штрафы в России- 1000 руб за нарушение ( 35 баксов) и даже от такого штрафа местные очень стонут и сильно нарушать не рвутся.

[Dmir]

Да тут еще просто подход такой, что одного поймаем, дадим на всю катушку, может другие бояться будут. И это вместо того чтобы наладить нормальный контроль, а не работать спустя рукава, набегами. Когда народ увидит, что сеть незамеченным забросить почти не реально, тогда и за штраф в 100 тысяч мало кто рискнет нарушать.

[Hioktane]

Сумма не реальна. Даже за это. Выплатить они не смогут, поэтому их посадят однозначно. Ну школьнику тоже мало не покажется.

 

Я реально думал что электроудочников у нас не осталось. Вероятно они не знали об уголовной ответственности за это.

[007]

Никто их не посадит.В худшем дадут условно.

 

Лично не слышал что-бы вообще за это сажали.

[Virt]

За электро штраф в 5тикратном размере.

Не ясно что лучше, большой штраф, срок или исправительные работы. Штраф не выплатят, нечем, срок тоже не сильно поможет, с такой пометкой в паспорте будет тяжело работу искать. А исправительные работы надо как-то контролировать, кто этим будет заниматься? Но без наказания электриков оставлять нельзя, вырежут все живое в водоеме. Примеры есть.

[Васек]

Штраф такой величины может выплачиваться десятилетиями по тыс. 5 в месяц, мол дома денег нет, плачу по мере возможности. Я сторонник за реально выплачиваемый штраф + исправительные работы. Проучить таких тяжелым трудом на том же водоеме было бы кстати.

[Enisey]

Достойное наказание. Школьница, наверное, пойдет на "панель" отрабатывать штраф. В Миорском районе есть брак, которого постоянно ловят и штрафуют. Последний раз он сказал судье, что перестану только если вы мне руки отрубите.

[bras82]

Господа, Вы опять напутали 82 млн. рублей, это не штраф, это ущерб, который насчитан согласно выловленной рыбы и умноженный на повышающий коэффициент. Сие деяние будет квалифицироваться по ч. 4 ст. 282 УК РБ, там как раз и предусмотрено наказание до 6 лет лишения свободы,без альтернативы. Учитывая, что все работающие то конечно вряд ли будет реальное лишение свободы, у судов тоже есть соответствующее указание на сей счет, поскольку преступление менее тяжкое, то это будет какой-то срок условно либо с отсрочкой исполнения приговора.

 

Школьница+слесарь+рабочий - должны выплатить 82 млн. Это нормально? Где они возьмут такие деньги? Да и наверняка они уже безработные, возможно стали ими еще до рыбалки задним числом. Как дальше жить?

жалейте их, сопли вытирайте, можете проспонсировать уплату ущерба, это Ваше дело-всем хорош не будешь.

Школьница не достигла возраста привлечения к уголовной ответственности и ей ничего не будет, а вот взрослые электродебилы пускай платят и лично мне наплевать откуда они возьмут деньги, я их на реку за руку не тянул.

[Podvokup]

жалейте их, сопли вытирайте, можете проспонсировать уплату ущерба, это Ваше дело-всем хорош не будешь.

Школьница не достигла возраста привлечения к уголовной ответственности и ей ничего не будет, а вот взрослые электродебилы пускай платят и лично мне наплевать откуда они возьмут деньги, я их на реку за руку не тянул.

 

 

1. Вы правы - это ущерб, а не штраф. Но как вообще можно определять ущерб даже отдаленно не учитывая уровень жизни в стране и заработок населения. Это просто обдирательство: "Вот мы тебя поймали и ты нам сейчас последние штаны отдашь" и так во всем, а не только за нарушение природоохранного законодательства (бюджету страны уже давно (_|_) - откуда деньги еще брать как не со штрафов. Или Вы наивно полагаете, что эти деньги напрямую пойдут на благоустройство водоемов. Я очень сомневаюсь). В подтверждение, один знакомый в Швейцарии, покупая машину, пытался долго объяснить швейцарцу что такое "растаможка" и сколько она стоит в зависимости от года выпуска, когда объяснил и сказал среднюю зарплату в стране - у того вылезли глаза на лоб и он только спросил: "За что столько в стране где не делают легковушки?".

 

2. Если Вам рыбу жалко больше чем людей - то зачем Вы занимаетесь ПО? Охотьтесь на людей - это гораздо интереснее (по утверждению тех, кто этим занимался).

 

3. Сопли я не вытираю и ущерб ни за кого погашать не собираюсь. Я лично не "брак", но мой опыт мне подсказывает, что с "браками" на водоеме я быстрее найду общий язык в конфликтной ситуации чем с представителями, охраняющими водоемы от "браков" (с ними вообще общего языка найти практически невозможно - ИМХО: кучу бабла ввалили в их снарягу (Вы знаете сколько стоит один ПНВ 2-го поколения?), а теперь штрафами отбивают и дыру в бюджете затыкают ). Но я лично люблю ночную ПО и мне сейчас похрен, кому там торкнуло ее запретить с дуру даже не вникая в суть вопроса - почему нельзя разрешить в конкретном водоеме даже за большие деньги и с контролем пойманной рыбы. И ждать до старости, когда может быть ее разрешат за деньги я не собираюсь, чтобы потом было как в анекдоте "...но годы были уже не те". И рыбу я на продажу не убиваю и добываю ее немного, просто иногда поесть, и даже запасов не делаю: не морожу и в бочки не солю.

[bras82]

1. Но как вообще можно определять ущерб даже отдаленно не учитывая уровень жизни в стране и заработок населения. Это просто обдирательство: "Вот мы тебя поймали и ты нам сейчас последние штаны отдашь" и так во всем, а не только за нарушение природоохранного законодательства (бюджету страны уже давно (_|_) - откуда деньги еще брать как не со штрафов. Или Вы наивно полагаете, что эти деньги напрямую пойдут на благоустройство водоемов. Я очень сомневаюсь).

Уважаемый Podvokup, эти деньги не пойдут на благоустройсто водоема и я это знаю. ВЫ считаете, что сумма ущерба чересчур завышена ? Возможно, но разделите этот ущерб на три и Вы получите реальную цифру, умножение ущерба в период нереста я лично считаю справедливым, потому что рыбе нужно отнереститься иначе скоро мы ее в водоемах не увидим. А заработок у этой части населения был, что мешало поймать себе рыбы для семьи, у этих товарищей было два картофельных мешка, что для ухи ? - я лично сомневаюсь.

 

2. Если Вам рыбу жалко больше чем людей - то зачем Вы занимаетесь ПО? Охотьтесь на людей - это гораздо интереснее (по утверждению тех, кто этим занимался).

знаете в некоторых ситуациях, мне животных больше жаль чем людей, а ПО я занимаюсь ради удовольствия, поймал столько, сколько можешь съесть-по такому принципу. Добыча должна быть умна и хитра иначе теряешь всякий интерес, человек в этом отношении предпочтительней.

 

3. Сопли я не вытираю и ущерб ни за кого погашать не собираюсь. Я лично не "брак", но мой опыт мне подсказывает, что с "браками" на водоеме я быстрее найду общий язык в конфликтной ситуации чем с представителями, охраняющими водоемы от "браков" (с ними вообще общего языка найти практически невозможно - ИМХО: кучу бабла ввалили в их снарягу (Вы знаете сколько стоит один ПНВ 2-го поколения?), а теперь штрафами отбивают и дыру в бюджете затыкают ). Но я лично люблю ночную ПО и мне сейчас похрен, кому там торкнуло ее запретить с дуру даже не вникая в суть вопроса - почему нельзя разрешить в конкретном водоеме даже за большие деньги и с контролем пойманной рыбы. И ждать до старости, когда может быть ее разрешат за деньги я не собираюсь, чтобы потом было как в анекдоте "...но годы были уже не те". И рыбу я на продажу не убиваю и добываю ее немного, просто иногда поесть, и даже запасов не делаю: не морожу и в бочки не солю.

я не говорю о браконьерах с точки зрения закона, это совсем другое дело. Я говорю с точки зрения морали. В данном случае бить рыбу током во время нереста на мой взгляд не просто браконьерство-это ВАРВАРСТВО и наказываться оно должно соответственно.

[Banderos]

браконьерство-это ВАРВАРСТВО и наказываться оно должно соответственно.

Это как, сажанием на кол?

[bras82]

Это как, сажанием на кол?

я не судья, чтобы судить, это легче сказать чем сделать.

На мой взгляд наказание должно основываться:

1. личности человека: характеристика, наличие семьи, детей и места работы, наличие судимостей;

2. наличие раскаяние, что мало сейчас учитывается, однако тот кто ведет дело должен видеть, как человек относится к своему поступку, раскаивается ли в содеянном или ему побарабану;

3. возмещение вреда;

4. санкция статья, а она повторяю до 6 лет лишения свободы.

[Podvokup]

Это как, сажанием на кол?

 

Тогда уже лучше взять кожаный мешок, положить туда собаку и кошку вместе с браками и добытой рыбой, зашить и бросить в воду. А сверху электроудочкой.

 

 

А вообще все правы по-своему. Электроудочка - это действительно варварство. Но вот как за нее наказывать - вариантов много, главное чтобы было эффективно.

[Ustas]

Podvokup, самая действенная мера - смертная казнь.

ЗЫ лично я не могу понять, зачем у нас воров в тюрьму садят... ампутировали кисти и выпустили, пускай милостыню в переходах клянчат! нет затрат на содержание, + к-во воров приблизиться к минимуму.