Эскандер Posted November 17, 2014 Posted November 17, 2014 В любом случае дороже 200не будет. .... а дизайн или фото этого Дивайса модно увидеть или ещё это шкура не добытого зверя Quote
Duk Posted November 18, 2014 Posted November 18, 2014 Саса , енто скура довно убиенного ! НО !!! Рукоятка новоя уже есть , хотя и в единственном экземпляре .Ты ж человек не курящий , но форум нужно курить Quote
Сергей1983 Posted June 5, 2015 Posted June 5, 2015 Мужики, кто знает от чего резинка на поршне стоит у первых вариантов Дюка? В автомобильных стандартных наборах что-то не могу найти такой? И еще вопрос к знатокам или автору: резинка на тяге от чего-то или специально сделанная для этих целей?Спасибо за ответы! Quote
игорь4321 Posted June 5, 2015 Posted June 5, 2015 Мужики, кто знает от чего резинка на поршне стоит у первых вариантов Дюка? В автомобильных стандартных наборах что-то не могу найти такой? И еще вопрос к знатокам или автору: резинка на тяге от чего-то или специально сделанная для этих целей?Спасибо за ответы!На поршне вроде 11на 1.5. А вот ввод штока отдельная история. У меня есть нужные. Могу подарить. Quote
PaCBET Posted June 5, 2015 Posted June 5, 2015 Ну это как бэ - век живи, век учись: http://www.fishgun.spb.ru/index.php?page_id=biblioteka&item=kolcaВсё продаётся нынче. Quote
Duk Posted June 7, 2015 Posted June 7, 2015 Кольцона поршне 12х8 сечением 2,5. На тягах были разные варианты и просто высеченные из резины и стандартные. Стандартные колечки стоЯт только на последнем варианте, там, где на средней части и рукоятке нааписано "ДЮК." Quote
Сергей1983 Posted June 8, 2015 Posted June 8, 2015 Но от чего-то это колечко подходит или специально для этого ружья сделано? Quote
сергей 72 Posted June 8, 2015 Posted June 8, 2015 Юра у меня на ружье разплескалась скользящая втулка (плохо влазит в надульник) Что делать? Quote
NEMAN Posted June 8, 2015 Posted June 8, 2015 Кольцона поршне 12х8 сечением 2,5. На тягах были разные варианты и просто высеченные из резины и стандартные. Стандартные колечки стоЯт только на последнем варианте, там, где на средней части и рукоятке нааписано "ДЮК."Юра, лично я ничего не понял. Если у тебя ствол 12мм, проточка на поршне 8мм, а сечение кольца 2.5мм, тогда используемое тобой кольцо будет иметь размер 8 внутри, 13мм снаружи, 1мм преднатяга это очень много, по этому либо занижение под проточку кольца, что не логично, либо всё же ты намудрил с размерами. Уплотнение на поршне я думаю стоит 8х2, то есть 8мм внутренний диаметр, 2мм сечение, натяг задаётся проточкой посадочного в плюс 0.4-0.6мм на поршне. Эти уплотнения обще промышленные, то есть они используются в абсолютно разных механизмах и агрегатах, то что юра их покупает, как уплотнения идущие на ТопольМ в Военторге Рогачёва ни о чём не говорит... Quote
Эскандер Posted June 8, 2015 Posted June 8, 2015 Кольцона поршне 12х8 сечением 2,5. На тягах были разные варианты и просто высеченные из резины и стандартные. Стандартные колечки стоЯт только на последнем варианте, там, где на средней части и рукоятке нааписано "ДЮК."Юра, лично я ничего не понял. Если у тебя ствол 12мм, проточка на поршне 8мм, а сечение кольца 2.5мм, тогда используемое тобой кольцо будет иметь размер 8 внутри, 13мм снаружи, 1мм преднатяга это очень много, по этому либо занижение под проточку кольца, что не логично, либо всё же ты намудрил с размерами. Уплотнение на поршне я думаю стоит 8х2, то есть 8мм внутренний диаметр, 2мм сечение, натяг задаётся проточкой посадочного в плюс 0.4-0.6мм на поршне. Эти уплотнения обще промышленные, то есть они используются в абсолютно разных механизмах и агрегатах, то что юра их покупает, как уплотнения идущие на ТопольМ в Военторге Рогачёва ни о чём не говорит... Quote
Эскандер Posted June 8, 2015 Posted June 8, 2015 Скорее всего это кольцо 008-012-25 по ГОСТ. или скорее всего 11,8 х 7 х 2,4 Quote
Duk Posted June 9, 2015 Posted June 9, 2015 Скорее всего это кольцо 008-012-25 по ГОСТ. Обсалютно верно. Не знаю, чем руководствуются при маркеровке. Преднатяг на поршнях 0,5. Quote
NEMAN Posted June 20, 2015 Posted June 20, 2015 Решил на практике проверить на сколько влияет направление ввода тяги на эффективность работы спускового механизма ружья Duk, так как неоднократно приходилось слышать о ограничениях связанных с максимальной закачкой. Собственно говоря изменил направление ввода тяги:Далее решил проверить результат, предварительно закачав ружьё до:как результат уверенная фиксация, сопровождающаяся чётким звуком, при этом я не почувствовал увеличения усилия на спусковом крючке. Объясню к чему это, в оригинальном исполнении направление ввода тяги при увеличении степени закачки автоматически ослабляет запорную пружину- обоймы. На площадь поперечного сечения тяги действует давление точно так же, как и на поршень- стремясь вытолкнуть из ресивера. По этому используя эту выталкивающую силу, а точнее зная физику процесса- можно использовать её с пользой. В данное время существуют множество производителей ружей использующих это решение для удержания деталей спускового механизма: Таймень, Аргумент, Плавун, какое то время в Зелинке от ЮрияВ. Так же следует упомянуть о том, что существует ещё более технологичный способ ввода тяги, это когда она будучи загнутой вводится в центральный узел, при этом спусковой крючок непосредственно давит на неё(Аргумент), я так делать не стал, так как пришлось бы переделывать(удлинять) родной спусковой крючок, такое решение уменьшает количество деталей и повышает технологичность, лишь незначительно увеличивая усилия на СК.При желании можно вообще убрать запорную пружину её функции будет выполнять тяга, придётся лишь незначительно увеличить её сечение... Quote
sprutik Posted September 6, 2015 Posted September 6, 2015 Я не знаю как там и что зависит от закачки,только это ружье я боюсь.Может у меня попалась какая-то недоработка.Я с ним плаваю третий сезон и все время держу его под контролем,не дай бог ствол направлен на часть тела....Регулярные самострелы,очень часто гарпун фиксируется со второй ,а то и с третьей попытки,при этом он вроде защелкивается убираешь руку ,а он через доли секунды вылетает,в общем при многих плюсах не могу его назвать любимым. И реально я его боюсь.Юра, прости, но как то так.... Quote
Canis Posted September 6, 2015 Posted September 6, 2015 Я не знаю как там и что зависит от закачки,только это ружье я боюсь.Может у меня попалась какая-то недоработка.Я с ним плаваю третий сезон и все время держу его под контролем,не дай бог ствол направлен на часть тела....Регулярные самострелы,очень часто гарпун фиксируется со второй ,а то и с третьей попытки,при этом он вроде защелкивается убираешь руку ,а он через доли секунды вылетает,в общем при многих плюсах не могу его назвать любимым. И реально я его боюсь.Юра, прости, но как то так....Тебе просто нужно увеличить усилие давления пружины на обойму сепаратора и возможно увеличить ход курка.За счет подвижной рукоятки это ружьё требует очень точной настройки. Quote
Duk Posted March 10, 2016 Posted March 10, 2016 Вот наконец то родили! :-) Магнитный линесброс. Тяга разгружена, поэтому закачиваемое давление ограничивается только несущей способностью резьбы ствола. СК из нержавейки. 2 Quote
Duk Posted March 12, 2016 Posted March 12, 2016 Ребята , кому интересно , то возможна переделка моих прежних ружей с ЗАДНИМ зацепом . Замена будет Рессиверов , рукоятки с СК , задней заглушки ,тяги и уплотнений . Quote
Сергей1983 Posted March 12, 2016 Posted March 12, 2016 А сколько будет стоить такая переделка? Хотя бы примерно. Quote
Duk Posted March 12, 2016 Posted March 12, 2016 Вопросы про цены пожалуйста в личку, а то модер ругается. Quote
Duk Posted December 10, 2016 Posted December 10, 2016 Всем привет ! Представляю ( вероятно) последнюю версию нашего ружья . Уйти от хомутов не получилось . Вернее по инд заказу возможно изготовление и безхомутового варианта , но в серию такие не пойдут , из-за нетехтологичности . Вобщем , что нового в данном ружье . 1 Цельный рессивер . 2 Линесброса пока два , один магнитный второй на рукоятке . Тот , который на рукоятке , возможно ставить на обе стороны . СК Всегда находится в поджатом состоянии , поэтому возможна укладка линя до постановки ружья на взвод . Магнитный линесброс в последующих партиях будет убран . 3 Рукоятка будет в двух вариантах расположения . Максимально задняя ( 8 см от торца ружья) и две третьих . 4 Тяга ещё раз изменила свою направленность и теперь работает в обратном направлении . Тоесть как предлагал Игорь HEMAN . Но в нашем варианте на тягу вообще не действует давление в рессивере . 5 Изменился клапан закачки . Вернее доработался . Теперь для стравливания воздуха не нужно искать гвоздик . Нажали на шпинёк и стравили нужную порцию , не повреждая прокладку . 6 Отверстия в надульнике стали больше в диаметре и распологаются во кругу . 7 Для откручивания надульника и задника ружья , не нужно использовать плоскогубцы . Сделали специальные отверстия . 8 Рукоятка отливается в заводских условиях . Сама конструкция -это совмещение моей предыдущей версии с рукояткой от ПМ . По крайней мере те кто держал ружьё в руках были довольны эргономикой . Рукоятка пустотелая , что добовляет плавучести . 9 Анод на рессивере не холодный , но Очень хорошего качества . Сами трубы рессивера пескоструены перед анодированием . Сам механизм остался прежним шариковым , с небольшими изминениями . Спуск довольно мягкий на любых закачках . Тестировались ружья при закачках в 30 кг и 28 кг . Ход СК 8-9 мм . Если есть вопросы , то задавайте .Рад буду ответить . 6 Quote
Duk Posted June 3, 2018 Posted June 3, 2018 Привет всем ! Пишите , звоните , узнавайте цену . Только сидя , что бы не упасть от смешной цены . 1 Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.