Использование подствольного фонаря

[Vikt0r]

В идеале - 2 фонаря : 

один основной , второй запасной

один подствольник , второй для руки

один включен , второй выключен 

какой основной - выбирать тебе 

[АндрейSf]

согласен на 100% что фонарь только на ружо! При нырковых охотах на глубины а еще и ночью особено

http://i036.radikal.ru/1402/42/453f072e1a48.jpg

http://s020.radikal.ru/i721/1402/56/75b6d18db8af.jpg

 

Фонарь только на ружье это не правильное решение все зависит от условий охоты . Фонарь на ружье не всегда удобен и не является идеальным решением размещения фонаря . Существую такие моменты когда рыба дает себя брать только в ареоле света и стартует сразу после попадания ее в центральный поисковый луч фонаря , расскажите как вы будете производить манипуляции с ружьем , что бы навести ружье на рыбу . В некоторых условиях охоты фонарь на ружье стоит рассматривать ,как резервный источник света , а основной все же должен располагаться в руке ( но повторюсь все зависит от условий охоты ). Зачастую у меня присутствует такой тандем маленький компактный фонарь на ружье с более ярко выраженным поисковым лучом т.е рефлектор или оптика  с малым углом , а в руке фонарь с хорошим широким ореолом света при том условии , что охота идет в спокойном ритме не требуя свободной второй руки . 

Можно смело выделить минусы и плюсы двух этих способов расположения и фонаря при ведении охоты .

Прежде всего рассмотрим вариант крепления на ружье :

-Основной плюс это свободная вторая рука это очень важно и  это безопасность в определенных условиях охоты ;

-Один еще из плюсов это тот что ружье смотрит туда куда и голова ,визуально легче контролировать ружье .

-В определенных условиях быстрее производится манипуляция с фонарем с многими моделями фонарей, а именно включение и выключения , переключение режимов . ( Но ест модели которые управляются одной рукой ) 

Минусы:

-это не возможность иногда производит манипуляции ружьем для подсветки  при хоти в завалах или в каких то условиях где ограничена подвижность с ружьем .

-увеличения веса ружья его габаритов ,  парусность на течении .

Фонарь в руке :

К плюсам то , что я описал в верху поста всеми любимое брать в ореоле рыбу  . Для меня это одна из причин фонаря в руке .

Хотя по сути что писать к плюсам можно отнести минусы фонаря на ружье , а к минусам плюсы того же фонаря на ружье .

Самое главное , что еще нужно понимать в этом споре ,а он будет всегда так как и про пулю и многозуб . Мужики  плавайте вы ,как хотите, крепите фонари тоже как хотите все дело технике ,мастерстве и умении добыть рыбу ведь в итоге мы оцениваем результат охоты  , а по поводу безопасности того или иного способа вы пойми безопасность начинается у вас в голове с осознания тех или иных моментов и не мне вам это рассказывать . ИМХО

[MEGAMASS]

Короче я понял так что в  фонарь на ружье крепится в основном при дневных / глубоких охотах. При ночных - лучше все-таки в руке.

[set2013]

Фонарь только на ружье это не правильное решение все зависит от условий охоты . Фонарь на ружье не всегда удобен и не является идеальным решением размещения фонаря . Существую такие моменты когда рыба дает себя брать только в ареоле света и стартует сразу после попадания ее в центральный поисковый луч фонаря , расскажите как вы будете производить манипуляции с ружьем , что бы навести ружье на рыбу . В некоторых условиях охоты фонарь на ружье стоит рассматривать ,как резервный источник света , а основной все же должен располагаться в руке ( но повторюсь все зависит от условий охоты ). Зачастую у меня присутствует такой тандем маленький компактный фонарь на ружье с более ярко выраженным поисковым лучом т.е рефлектор или оптика  с малым углом , а в руке фонарь с хорошим широким ореолом света при том условии , что охота идет в спокойном ритме не требуя свободной второй руки . 

Можно смело выделить минусы и плюсы двух этих способов расположения и фонаря при ведении охоты .

Прежде всего рассмотрим вариант крепления на ружье :

-Основной плюс это свободная вторая рука это очень важно и  это безопасность в определенных условиях охоты ;

-Один еще из плюсов это тот что ружье смотрит туда куда и голова ,визуально легче контролировать ружье .

-В определенных условиях быстрее производится манипуляция с фонарем с многими моделями фонарей, а именно включение и выключения , переключение режимов . ( Но ест модели которые управляются одной рукой ) 

Минусы:

-это не возможность иногда производит манипуляции ружьем для подсветки  при хоти в завалах или в каких то условиях где ограничена подвижность с ружьем .

-увеличения веса ружья его габаритов ,  парусность на течении .

Фонарь в руке :

К плюсам то , что я описал в верху поста всеми любимое брать в ореоле рыбу  . Для меня это одна из причин фонаря в руке .

Хотя по сути что писать к плюсам можно отнести минусы фонаря на ружье , а к минусам плюсы того же фонаря на ружье .

Самое главное , что еще нужно понимать в этом споре ,а он будет всегда так как и про пулю и многозуб . Мужики  плавайте вы ,как хотите, крепите фонари тоже как хотите все дело технике ,мастерстве и умении добыть рыбу ведь в итоге мы оцениваем результат охоты  , а по поводу безопасности того или иного способа вы пойми безопасность начинается у вас в голове с осознания тех или иных моментов и не мне вам это рассказывать . ИМХО

что ты андрюха навоял так навоял! У меня основной фонарь на ружье при хождении на глубину и частичной засветки рыбы для стрельбы мне его хватает за глаза. То что касается безопасности то был один случай когда брал рыбу- фонарь у меня постоянно крепился на левом плече с длиной в метр на дайнему и в руку так вот на глубине дайнема при взятии хорошей рыбы перехлестнулась с рабочим  линем, а рыба накрутила витков о карягу раз пять- и вот я с одним ружьем в руке и с превязаным фонарем к руке стал заложником ситуации (дело было на соже). После это ну его нах.. эти фонари в руках. Согласен что у подвоха должно быть два фонаря один основной и должен он быть на ружье а другой рабочий которым можно  воспользоваться в любых ситуациях. Но я от этого ушел что и делают все другие. Еще не маловажный фактор использование подствольного фонаря на ружье с задним хватом руки либо по середине! При одном и том же поплавке парусность и маневреность намного лучше во втором варианте нежели в первом.

Тема эта далеко не шуточная - и может стоить кому нибудь жизни. Так что шутки тут не очень уместны. Тут нелепый или неграмотный совет может обернуться горем или потерей снаряжения. А попасть в маргарин можно на совершенно неприглядном и безопасном внешне моменте. Что чаще и бывает. Чаще залёты как раз на пустячных местах происходят. Фонарь в руке/на руке - увеличиваеит шанс влететь в неприятность. Хотя НА РУКЕ - это немножко иное, и в принципе этот вариант более безопасен, хотя бы потому, что оставляет свободнйо кисть.

 

КАк ни странно - ночью нужен/достаточен гораздо более слабый свет для охоты, нежели днём. И требования к ночному фонарю в плане именно мощности - меньшие. Взрыв фонаря - это как раз не то, чего стоит бояться как за правило. Это всё равно что боятся взрыва автомобильного двигателя, отрыва колеса...если всего этотого боятся напрямую и всегда, хотя в теории оно и может произойти как бы, если и этого всего боятся - то можно вообще сойти с ума. 

Есть два понятия фонарь в руке и фонарь на руке.

НА РУКЕ - чуть лучше, но опять таки - его, ВМЕСТЕ С РУКОЙ - нужно направить туда куда нужно, а потом (внимание!) - направить туда ещё и ружьё, так как рыба не хочет умирать от одного света.

Это, кстати, тема, излюбленная такими "адептами" света в/на руке. Типа поиск быстрее. Родные мои, а никто не подумал, что ружьём водить то медленнее, да. Но направил - сразу выстрелил. Иногда рыба в свет просто влетает, секунда - бац, и если автоматом палец не нажал куда надо - она найдёт более расторопного "фотографа". А с фонарём махать конечно удобнее и быстрее, но вот высветил рыбу в стороне. Маладэс, красава! И дальше что? А дальше - всё равно ружьё нужно направить туда же куда и фонарь - на рыбу. То есть - два движения. Сначала фонарём, потом - ружьём. Два движения. И где же смысл и бОльшая скорость!?

Далее, ещё есть приколы. Даже если нет течения - часто при выстреле нужно опереться на дно, идеально никогда ничего не бывает, и нередко бывает так, что начал нырок на 3-5м, и пошел вниз, на 5-7-10, то ли за рыыбой, то ли просто обследовать. И вот начинает "ложить" мордой в дно. Плавучесть-то нейтральная - не вечная. Так бы рукой опёрся - и стреляй, перемещайся. А так - нужно работать ластами, тупо взрывая дно потоками воды (а работать надо будет как бы в падении, напор от ласт будет напарвлен в дно, иначе будет лицо зарываться в ил)

[Adept6]

..... все зависит от условий охоты . Фонарь на ружье не всегда удобен и не является идеальным решением размещения фонаря . 

 

Самое главное , что еще нужно понимать в этом споре...

Все правильно. 

 

Особенность большинства новичков - впитывать, как губка, информацию от авторитетов ПО... И это, в общем-то хорошо и правильно. Лучше, чем в долгих "хождениях по мукам" бесконечно наступать на грабли... Но это - на первых порах - пока не наработается собственный опыт.

А потом постепенно придет  понимание того, что... эээ... "Что хорошо хохлу, то  бульбашу... ну, не смерть, но не слишком-то хорошо)))))))". Начитавшись украинских форумов - новички бездумно тащат оттуда и примеряют на себя все, что там "преподается".   Они думают, что самые крутые ружья - зелинки (особенно с расположением рукоятки 2/3); что фонарь должен быть обязательно на ружье; что самые крутые гидрокостюмы - индпошив от украинских "кутюрье"...))))))))) И питают много других  иллюзий, которые с опытом проходят... 

Так что,  всему свое время (как говорил Экклезиаст). А для начала - пойдет и зелинка, и фонарь на ружье.

[Canis]

Все правильно. 

 

 "Что хорошо хохлу, то  бульбашу... ну, не смерть, но не слишком-то хорошо)))))))". Начитавшись украинских форумов - новички бездумно тащат оттуда и примеряют на себя все, что там "преподается".   Они думают, что самые крутые ружья - зелинки (с расположением рукоятки 2/3); что фонарь должен быть обязательно на ружье; что самые крутые гидрокостюмы - индпошив от украинских "кутюрье"...))))))))) И питают много других  иллюзий, которые с опытом проходят... 

 

Ну прямо с языка сорвал.

[Валерий]

А парусность и громоздкость конструкции не великовата в данной конструкции крепления?  Изначально не хочется себе такую гаргару ставить на ружье.

[shestel sergei]

Такой кто-нибудь пробовал? фонарь на светодиоде CREE XML-T6 1100 lumen американской фирмы CREE. Вкл выкл поворотом головы.

на аккумуляторе Li-Ion 18650.

3 режима работы (полная яркость, половинная яркость, стробоскоп (мигание).

Глубина погружения -до 100 метров. 

такой фонарь пробовал  не 3 режима а 1 -один.И свечение не 1100люмен 550люмен заявленых. Всего примерно 300люмен вядаёт.Батарея 7V-6800mah с Вечера на зарядку поставил к утру на сутки хватает .А Если только в тёмных местах подсветить то на год заряда хватит . У меня на стволе 550 люм заявлено 300 вядаёт а основной 160люм заявлено 100люм выдаёт мне хватает на сезон . С уважением ко всем подвохам но это так .

[Геннадий7]

простите а что это за батарея 7V-6800mah?

[shestel sergei]

простите а что это за батарея 7V-6800mah?

Простите не допечатал ! Батарея 3.7v. Мне его хватает ! 

[Геннадий7]

а вот что за чудо батарея...понятно...скажу по вашему фото и с уважение что все не так.и мощность и емкость и режимов 3 на таких не бывает.такой емкости вообще нет на акумах 18650 (есть только 3400 пока настоящие) не хочу вас расстраивать, но судя по фото вас кто-то не по детски обманул и мощностью фонаря и емкостью батареи.

[Zam]

Все правильно. 

 

Особенность большинства новичков - впитывать, как губка, информацию от авторитетов ПО... И это, в общем-то хорошо и правильно. Лучше, чем в долгих "хождениях по мукам" бесконечно наступать на грабли... Но это - на первых порах - пока не наработается собственный опыт.

А потом постепенно придет  понимание того, что... эээ... "Что хорошо хохлу, то  бульбашу... ну, не смерть, но не слишком-то хорошо)))))))". Начитавшись украинских форумов - новички бездумно тащат оттуда и примеряют на себя все, что там "преподается".   Они думают, что самые крутые ружья - зелинки (особенно с расположением рукоятки 2/3); что фонарь должен быть обязательно на ружье; что самые крутые гидрокостюмы - индпошив от украинских "кутюрье"...))))))))) И питают много других  иллюзий, которые с опытом проходят... 

Так что,  всему свое время (как говорил Экклезиаст). А для начала - пойдет и зелинка, и фонарь на ружье.

Мое мнение: все в первую очередь зависит от условий охоты (ночь -день,глубина,течение ,коряги и т.д ),исходя из этого, я охочусь с фонарем , как на ружье ,так и в руке.Ну а в сторону Украинцев Рома ты зря "киваешь", у каждого свое мнение,не все могут делать ружья как ты, и зелина -зелине рознь,например для меня В.Гешка  на данный момент лучшее ружье,ну а для зимы однозначно 10ка голая индпошив, семерка под вопросом (от фигуры зависит) ,ну а пятеркой конечно заморачиваться не стоит. 

Так ,что как ты говоришь"всему свое время" и мне тоже "пойдет  и зелинка , и фонарь на ружье".  

[Геннадий7]

тоже был только за использование на ружье,но большие(основные фонари)на ружье дают громоздкость и неудобство в проводке-для некоторых условий не важно иногда не удобно.да и как Рома писал часто рыба стартует,когда светишь на неё,поэтому сейчас у меня основной фонарь в руке и маленький на ружье ,и дальше варьирую-днем маленького хватает для просмотра крыш и там 3 режима-макс для дня,средний и минимальный хватает для точного прицеливания по рыбе так чтобы не вспугнуть её светом основного фонаря.как то это лето показало что так больше шансов взять что то ценное и боящееся 

[Adept6]

Ну а в сторону Украинцев Рома ты зря "киваешь"

Нет, Денис, я к украинцам в плане их развитости ПО отношусь с большим уважением, а "киваю" на наших, которые все бездумно тащат оттуда, пытаясь напялить на наши условия. А они (эти условия) зачастую отличаются, причем, иногда - весьма сильно. Ты совершенно правильно сказал:

 

 все в первую очередь зависит от условий охоты (ночь -день,глубина,течение ,коряги и т.д )

 

Что касается зелинок. Конечно, зелинка зелинке рознь. Но любая, даже самая качественная зелинка может заглючить и отказать. А мастера (авторы этих ружей) - в другом государстве. 

 

например для меня В.Гешка  на данный момент лучшее ружье

 

 ВГ-шка считается по праву одним из лучших образцов "зелинкостроения". Но вспомни свои испорченные охоты с ней - и сколько раз тебе хотелось раз..бать ее об дерево))). Был какой-то косяк в тех ружьях. Да, Витя Говорун устранил - и теперь все хорошо, но это снова потребовало пересыла в Украину и обратно, а с этим связан определенный гемор. 

А с фалеевкой Юры Subadive... Тоже гемор был - с клапаном. Заряжаешь - начинает ползти гарпун из ствола. Он мне из Минска в Могилев отправлял - я смотрел. Там все, вроде, просто и ясно как день. Поменял уплотнение на клапане, закачал, зарядил - все ок. Отправил ему обратно - говорит, снова та-же проблема... Отправил в Украину к FA - тот сделал, вернул - нормально... Какие-то микро-нюансы, ведомые одному лишь создателю (не Богу, а создателю ружья) - влияющие на работоспособность пушки - это нормально??? Зависеть от мастера, который в другой стране (да еще при нынешней политической нестабильности, которая может влиять на простоту/сложность переправки...

Ну, бог с ними, с зелинками... Возьмем фонари. Не буду называть имен, но не раз заказывали мы фонари у очень именитых украинских фонарестроителей. Я лично имел дело с двумя автортетными мастерами. ВСЕГДА были проблемы. Не с мастерами, а с их изделиями. С одним - пришлось вернуть фонарь и забрать назад деньги; с другим - отправлять на ремонт и устранение косяков туда-сюда в Запорожье... А товарищ мой заказал фонарь, в котором потом обнаружилась трещина в корпусе. Да, заменили без вопросов... Только пришлось опять понервничать на охоте (а как еще, если у тебя ночью отказывает фонарь, полный воды)... Ну, решить пришлось вопрос с пересылкой через несколько посредников туда-сюда - и все нормально. Теперь, вроде, никаких вопросов.

 

Неопрен... Я заказал на зиму носки 9мм у известнейшего украинского кутюрье по индпошиву. Ты его хорошо знаешь)). Сообщил размер своей ноги, (а также особо оговорил размер обуви, которую ношу - по конкретному и определенному стандарту размеров - чтобы не допустить разночтений), замерил в см длину своей стопы... В итоге получил носки размера на три меньше - подошва короче моей стопы на длину целой пятки. Связываюсь с Мастером - так, мол, и так... Ответ - ничего, заменим без проблем. Отдаю должное - заменил. Кажется, была оказия - через минчан - с ними все передали, спасибо. Правда, новая пара тоже оказалась маленькой (сантиметра на два меньше стопы), но уже хоть побольше предыдущей - как-то смог напялить. Зае...ало пересылать туда-сюда - оставлю так как есть. Дождусь зимы попробую. Если будет жать, как испанский сапог - продам кому-нибудь по дешевке.

Вообще я подобных моментов могу накидать на несколько страниц темы... 

 

Да, украинские мастера молодцы, они делают хорошие вещи, но и самых-самых продвинутых мастеров случаются накладки, а решать эти проблемы долго и геморно. Из-за их удаленности.

Выводы напрашиваются такие. Где можно обойтись - лучше обойтись менее проблемным приобретением. Костюм, носки? - ищешь фирменную подходящую модель (по стоимости, по толщине, по неопрену и т. д.) - идешь в магазин, меришь на месте - подошло - берешь; нет - тут же меняешь. Индпошив - если нестандартная фигура, на которую ничего из готового не подходит. Либо - если появятся свои, белорусские мастера пошива. Ниша пока пуста.

Ружья? - лучше те, которые обеспечены в РБ сервисом. Таймень, Пеленгас, Каюк, Тайпан, пневмоимпорт - как некоторые примеры ружей, с ремонтом и обслуживанием которых у нас нет проблем. Зелинки хороши для больших закачек, а в наших условиях подавляющему большинству достаточно усилия до 25 кг на гарпуне. 

Таково мое видение.

[Валерий]

 

Неопрен... Я заказал на зиму носки 9мм у известнейшего украинского кутюрье по индпошиву. Ты его хорошо знаешь)). Сообщил размер своей ноги, (а также особо оговорил размер обуви, которую ношу - по конкретному и определенному стандарту размеров - чтобы не допустить разночтений), замерил в см длину своей стопы... В итоге получил носки размера на три меньше - подошва короче моей стопы на длину целой пятки. Связываюсь с Мастером - так, мол, и так... Ответ - ничего, заменим без проблем. Отдаю должное - заменил. Кажется, была оказия - через минчан - с ними все передали, спасибо. Правда, новая пара тоже оказалась маленькой (сантиметра на два меньше стопы), но уже хоть побольше предыдущей - как-то смог напялить. Зае...ало пересылать туда-сюда - оставлю так как есть. Дождусь зимы попробую. Если будет жать, как испанский сапог - продам кому-нибудь по дешевке.

Вообще я подобных моментов могу накидать на несколько страниц темы... 

 

За время пути собака могла подрасти.   Рома, может нога подросла? Или опухла ?

[Adept6]

За время пути собака могла подрасти.   Рома, может нога подросла? Или опухла ?

Я скорее готов поверить, что за время пути неопрен усохся на три размера))). Не исключено, что и ноги могут опухнуть, если поносить такой "испанский сапог" ))).

[Валерий]

Есть в наличии такие чудесные фонари. http://www.diving.shop.by/fonari/fonar_svetodiodnyy_sopras_sub_ek-80032222/  Белого света 800 люмен ( 1 светодиод) и плюс переключение режимов, красный свет 500 люмен ( 2 светодиода) и плюс переключение режимов. Из особенностей- равномерное световое пятно по всей площади. Красный свет люди оценили уже. Была модификация на 1000 белого и 600 красного.

[АндрейSf]

Вообще я подобных моментов могу накидать на несколько страниц темы...

 

Рома моментов уже очень много хватает . По всем пунктам . Последнее что я увидел в их новом девайсе а именно в фонаре я был очень удивлен и пайкой и подгонкой деталей и подготовкой к анодированию .

[Adept6]

Но касательно качества фонарей хантерпролайт ничего плохого сказать не могу. То, что видел я - было высокого уровня. И токарка очень аккуратная, и анодирование, и внутри не придраться... Все хорошо, кроме цены... Но то такэ... цена - вопрос риторический))... Лично для меня цена неадекватна полученной пользе.

[Денис777]

Мне удобнее на ружье - продувка, свободная рука и много ещё написано по этому поводу, по завалам так это однозначно, иногда и в руке на меляке, имеет место быть. По фонарю хантерпролайт недостаток для меня это размеры, а в остальном перекрывает все охоты. А по цене, как-то сложил все свои фонари(китайцы, самоделки, тактические) и посчитал, получилось дороже. Ещё одна немало важная вещь это надёжность фонаря, он будет светить нормально много охот на местных водоемах а как вырвешся за км 200 и попадеш на судака, обязательно погаснет, лично 3 раза так попадал, причём мой "народный китаец 810" первых партий, отслужил верой и правдой 4 года, и тут на тебе. Правда знакомый электроник сделал его за час, но как говорится осадочек то остался. По поводу украинских мастеров, мне нравиться их подход к работе и качество их изделий, денег своих они стоят, во всяком случае я пока не попадал. Хорошие вещи стоят дорого, хотя цена часто и завышена.

Не будет ружьё от Ромы Adept6( даст бог мы увидим их в серии) стоить 100-150 у.е., и я думаю очередь на них будет не меньше чем на хорошие зелинки, людей делающих ружья много, но мастеров такого уровня и единицы и в РБ и в Украине.

[NEMAN]

Я сабе зрабиу паддульник, пакуль хапае, а там паглядим.

Трохи за вялики, але ничога- пытанне звычки.

Даужыня можа сантыметрау трыдцать, дыяметр галавы мабыць сто...

Кали б не Андрэй, так бы и застауся гэты праект- думкай, и не больш...

 3,

1.5,

1 метр...

[АндрейSf]

Ну все Игорь твоя мечта реализована , еще думаю это не финишь доработки будут , как говорится это проба . Мою ты знаешь сделаю сравним )

Я сабе зрабиу паддульник, пакуль хапае, а там паглядим.

Трохи за вялики, але ничога- пытанне звычки.

Даужыня можа сантыметрау трыдцать, дыяметр галавы мабыць сто...

Кали б не Андрэй, так бы и застауся гэты праект- думкай, и не больш...

Фото-0051.jpg 3,

Фото-0052.jpg 1.5,

Фото-0053.jpg 1 метр...

Посмотрел на бишмоты и в очередной раз повторю , что говорю всегда смое главное грамотная компоновка и гармоничность всех звеньев системы . По фото вроди очень гуд именно для наших мутных вод тема получилась как ты и хотел .

[NEMAN]

Ну все Игорь твоя мечта реализована , еще думаю это не финишь доработки будут , как говорится это проба . Мою ты знаешь сделаю сравним )

Посмотрел на бишмоты и в очередной раз повторю , что говорю всегда смое главное грамотная компоновка и гармоничность всех звеньев системы . По фото вроди очень гуд именно для наших мутных вод тема получилась как ты и хотел .

Трэба знайсци 10Wатны, а так сама выкарыстаць тры 26650 адзин за адным,  па спрабаваць линзы, усё гэта можа дейсна зменьшыць памеры, бо з гэтым кали я варочаюся- трохи адчуваю некую "парасоннасць"  ... 

[АндрейSf]

Н

Трэба знайсци 10Wатны, а так сама выкарыстаць тры 26650 адзин за адным, па спрабаваць линзы, усё гэта можа дейсна зменьшыць памеры, бо з гэтым кали я варочаюся- трохи адчуваю некую "парасоннасць" ...

 

Найдем и аккумы закажем 26650 толковые эту тему я уже проработал но лучше сделать так , 3s2p 18650 аккмуляторы в таком тандеме больше выжмем и размер получиться по рукояти не больше 43-44 мм .

[Геннадий7]

Трэба знайсци 10Wатны, а так сама выкарыстаць тры 26650 адзин за адным, па спрабаваць линзы, усё гэта можа дейсна зменьшыць памеры, бо з гэтым кали я варочаюся- трохи адчуваю некую "парасоннасць" ...

Игорь,кстати,забыл тебе сказать что есть же еще 32250.они на немного больше, но и емкость поболее будет,а для того что ты показал фонаря лишним кусочек энергии не будет и время работы тоже.у Андрея есть один для примера.правда минус что вес увеличиться