MIGBY Posted March 16, 2013 Posted March 16, 2013 Так как зима в этом году долгая и давольно лютая,я решил поэксперементировать! Вот что у меня получилось !! Не знаю как это все будет себя вести под водой и насколько удобно будет пользоваться, но все же попытаться стоило! Крепления для фонаря я сделал обрезав два крепежа со старых безэнерционных катушек и склеил их наоборот относительно друг друга. Катушку изобрел из старой шпули тойже самой безэнерционной катушки.я взял саму шпулю и шток на котором она и весит на катуше,согнул шток а к сомой шпуле приладил небольшую рукоядку! Все это я закрепил скотчем,так как "похвастаться" нетерпелось.а магазин автозапчастей с подходящими хомутами на глаза еще не попался!Забыл еще написать об направляющей для линя.я ее сделал из второго с колена самого дешевого китайского спининга.закрепил ее к ружью при помощи бакситки! Quote
Кит Posted March 17, 2013 Posted March 17, 2013 А внутренние переделки проводились какие нибудь? На мой взгляд, это важнее. Quote
MIGBY Posted March 19, 2013 Posted March 19, 2013 Нет,внутрь не лазил.пока руки не дошли да и не знаю что да как именно лучше переделать! Quote
Администраторы Валерий Posted March 30, 2013 Администраторы Posted March 30, 2013 Стабилизатор со стрелы лучше сними- большая парусность у него. Quote
Кит Posted April 1, 2013 Posted April 1, 2013 Ни кто не знает, почему в коротком (25см) РПП в стволе нет выходных отверстий для воды? В надульнике есть, а в стволе нет! Quote
следопыт Posted April 3, 2013 Posted April 3, 2013 Ни кто не знает, почему в коротком (25см) РПП в стволе нет выходных отверстий для воды? В надульнике есть, а в стволе нет!Похоже этот ствол не должен перекрывать отверстия в надульнике при установке. У меня так же, еще там диаметр ствола не 14 мм, а 12 мм. Если у тебя ствол такой же, значит ружья у нас одинаковые, видимо НОУ-ХАУ РПП!!!! Quote
Кит Posted April 3, 2013 Posted April 3, 2013 Не должен перекрывать отверстия в надульнике? Это как? Ружье ведь не будет собрано, зажато. Внутренний диаметр ствола у меня 13,8мм. Могу предположить, что конструкторы решили, что в 25 объем воды слишком мал из-за малой длины по сравнению с 40 и 60см, где есть выходные отверстия, которые обычно рассверливают для лучшего выброса воды. Получается вода будет уходить только в небольшой зазор между гарпуном и втулкой надульника. А это, на мой взгляд, крайне недостаточно, вода будет тормозить разгон поршня. Склоняюсь к мысли, что надо сверлить. Quote
следопыт Posted April 4, 2013 Posted April 4, 2013 Не должен перекрывать отверстия в надульнике? Это как? Ружье ведь не будет собрано, зажато. Внутренний диаметр ствола у меня 13,8мм. Могу предположить, что конструкторы решили, что в 25 объем воды слишком мал из-за малой длины по сравнению с 40 и 60см, где есть выходные отверстия, которые обычно рассверливают для лучшего выброса воды. Получается вода будет уходить только в небольшой зазор между гарпуном и втулкой надульника. А это, на мой взгляд, крайне недостаточно, вода будет тормозить разгон поршня. Склоняюсь к мысли, что надо сверлить. У меня надульник накручиваетя краем отверстий по срезу ствола, и все прекрасно работает....... Quote
Кит Posted April 4, 2013 Posted April 4, 2013 У меня ствол закручивается до втулки надульника и полностью перекрывает отверстия. Quote
Кит Posted April 5, 2013 Posted April 5, 2013 просверли надульник , в чём проблемка Хм, читайте внимательнее, в надульнике отверстия есть! Их нет в стволе. Просверлить не проблема, интересно понять идею конструкторов. Quote
дальнобой Posted April 5, 2013 Posted April 5, 2013 У моей АЛЬПИНЫ тоже в стволе со стороны надульника отверстий нет и все прекрасно работает Quote
ruslan Posted April 5, 2013 Posted April 5, 2013 смотря до куда доходит поршень, если есть место почему б и не просверлить Quote
Кит Posted April 5, 2013 Posted April 5, 2013 А поршень виден через отверстия надульника?О, Господи, как он может быть виден, если в стволе нет отверстий и он закручен до втулки ? У моей АЛЬПИНЫ тоже в стволе со стороны надульника отверстий нет и все прекрасно работаетЯ не спрашивал про Альпину, я не спрашивал про 40 и 60см РПП и др. ружья. Я спрашивал именно про короткий (25см) РПП. смотря до куда доходит поршень, если есть место почему б и не просверлить \Ну разумеется до втулки надульника. Сверлить можно везде! Quote
PaCBET Posted April 6, 2013 Posted April 6, 2013 Ну так а что вам мешает просверлить (может лучше расточить натфилем/наждаком/болгаркой) ствол?Ружьё вообще стреляет? Может ничего делать вообще не надо? Quote
АндрейSf Posted April 6, 2013 Posted April 6, 2013 Ну так а что вам мешает просверлить (может лучше расточить натфилем/наждаком/болгаркой) ствол? Ружьё вообще стреляет? Может ничего делать вообще не надо? Конечно не надо делать ничего это же РПП да и 25 темболие. Какие ТТХ в ней можно улучшать. Quote
PaCBET Posted April 6, 2013 Posted April 6, 2013 Как вариант - поставить манжетку, чтобы уплотняла гарпун - и будет пневмовакуум И сверлить ничего не надо Quote
Кит Posted April 6, 2013 Posted April 6, 2013 Ну так а что вам мешает просверлить (может лучше расточить натфилем/наждаком/болгаркой) ствол?Ружьё вообще стреляет? Может ничего делать вообще не надо?Я же писал, что просверлить не проблема. Хотелось бы понять идею конструкторов, не сделавших именно в 25 отверстий в стволе. Насчет расточить надфилем и пр. не понял, что там растачивать? Конечно не надо делать ничего это же РПП да и 25 темболие. Какие ТТХ в ней можно улучшать.РПП именно то ружье, которое можно и нужно улучшать. В заводском виде - это констуктор, сделай сам. Как вариант - поставить манжетку, чтобы уплотняла гарпун - и будет пневмовакуум И сверлить ничего не надо Насчет манжеты и пневмовакуума мысль неплохая, но мне кажется трение в манжете будет слишком велико и у 25 не хватит мощи его преодолеть и разогнать как следует гарпун. Quote
RENDOS Posted April 6, 2013 Posted April 6, 2013 Насчет манжеты и пневмовакуума мысль неплохая, но мне кажется трение в манжете будет слишком велико и у 25 не хватит мощи его преодолеть и разогнать как следует гарпун. В случае повреждения манжеты- оторвёт надульник, слова- Пастушенко. Из за не "промываемости" ствола- образутся "песочница", слова Jack. Десять раз подумай, манжета "съедающая" мощьность- это далеко не весь негатив... Quote
Кит Posted April 6, 2013 Posted April 6, 2013 В случае повреждения манжеты- оторвёт надульник, слова- Пастушенко. Из за не "промываемости" ствола- образутся "песочница", слова Jack. Десять раз подумай, манжета "съедающая" мощьность- это далеко не весь негатив...Я в курсе про весь негатив, поэтому вопрос про переделку в пневмовакуум не стоит.Сверлить ствол или не сверлить, вот в чем вопрос. Quote
ruslan Posted April 6, 2013 Posted April 6, 2013 ШЕКПИРИАДА КАКАЯТО ПОЛУЧАЕТСЯА ты просверли немножко и с одной стороны снизу - вроде и просверлил а вроде и нет - ВСЕ довольны!! Кит, заменить ствол ирессивер на боее длинные и переделать на стандартное , может это лучше? Quote
Александр Г Posted April 7, 2013 Posted April 7, 2013 Можно не сверлить, а просто укоротить ствол на длину, равную диаметру отверстий или поставить втулку на ствол. А на счет почему ствол перекрывает отверстия в надульнике это скорее п...ёб производителя. В моем РПП резиновый демпфер перекрывал половину диаметра отверстий. Я в курсе про весь негатив, поэтому вопрос про переделку в пневмовакуум не стоит.Сверлить ствол или не сверлить, вот в чем вопрос. Quote
Кит Posted April 7, 2013 Posted April 7, 2013 Собственно варианта два. Либо это задумка, либо пр...б производителя. Скорее второе. Логического объяснения задумке не нашел. Значит надо сверлить. Quote
Валентин21051969 Posted March 22, 2017 Posted March 22, 2017 какой пневмак посоветуете из бюджетных? Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.