Vova7011 Posted December 23, 2011 Posted December 23, 2011 НУ вот порылся в нете и нашел зелинку без очереди стоит новая 534 $ написано есть в наличии info@klondayk.com.uaНайти зелинку в нете не проблема. Проблема найти ружье от Мастера, а еще бОльшая проблема, за вменяемые деньги Quote
Adept6 Posted December 24, 2011 Posted December 24, 2011 Кто не очень в курсе, как работает зелиночная схема (подвижный ствол) - для лучшего понимания процесса выкладываю парочку анимационных роликов.Здесь - как происходит выстрел и зарядка. Здесь - закачка ружья (через ствол). 1 Quote
Денис777 Posted January 2, 2012 Posted January 2, 2012 НУ вот порылся в нете и нашел зелинку без очереди стоит новая 534 $ написано есть в наличии info@klondayk.com.uahttp://www.klondayk.com.ua/ru/products/details/podvodnoe-ruzhje-sistemy-zelinskogo-ruchnoj-raboty/index.html Тут стоит Фото Мирошки, а она у мастера дороже стоит! А не известно за что отдавать 535 у.е. дело хозяйское. При этом в описании сказано что спусковой механизм из стали 12х18н10т и 40х13, ну 40х13 понятно, но что из 12х18н10т там зделано? Разве, что шток который планку спусковую толкает. Quote
Adept6 Posted January 2, 2012 Posted January 2, 2012 http://www.klondayk....boty/index.html Тут стоит Фото Мирошки, а она у мастера дороже стоит! Денис, по ссылке продается НЕ мирошка. Некоторые признаки указывают на это, хотя фото малого разрешения и нельзя четко рассмотреть детали. Но не мирошка - 100%. Это как раз тот случай, о чем я писал выше:существуют подражания этим ружьям - тоже со встроенной в рукоять катушкой, но это - НЕ мирошки. Уровень этих реплик ниже. Если кто-то надумает купить на украинских форумных барахолках - имейте в виду этот момент. Quote
Денис777 Posted January 2, 2012 Posted January 2, 2012 Денис, по ссылке продается НЕ мирошка. Некоторые признаки указывают на это, хотя фото малого разрешения и нельзя четко рассмотреть детали. Но не мирошка - 100%. Это как раз тот случай, о чем я писал выше:Так я про тоже. Если это не ружье Мирошниченко на фото (согласен по фото не определить на 100%), то довольно неплохой "закос" под него. Дюралевая 600-ка в аноде, со встроеной катушкой в рукоять так и будет стоить у нормального мастера 500-550 у.е., а еще магазин заработать должен %30. Я думаю просто вставили фото,а на деле будет что нибудь такое http://ops.com.ua/Zelinka , http://www.zelinka.ru/index.php/pictures/62-rujyaХотя на фото и эти выглядят не плохо, и цена адекватная, но в жизни все не так гладко, нутрянку не видел врать не буду, но над рукояткой надо будет попотеть. Quote
игорь4321 Posted February 25, 2012 Posted February 25, 2012 Зелинка 520 мм выполнена по чертежам Золотова с моими доработками-общая длинна 520 мм-гарпун 7 мм с полиуретановым демпфером бегунка диаметр хвостовика 4 мм-бегунок нержавейка -ствол нержавека 12*1-ресивер 38*1,5 дюраль-поршень дерлин-надульник дерлин-демпфер поршня втулка на резиновых кольцах-ружье полностью анодировано-линесброс пассивный боковой-рукоятка эпоксидка+стеклоткань внутри пенопласт (плавает)-ружье обладает положительной плавучестьюРужье опробовано в воде, использовалось в основном с тройником, закачка 20 кг. Недостатков во время эксплуатации не выявлено. Было разобрано для анодирования внутри все как новое. Является моим любимым. Сейчас в разработке (уже изготавливаю) зелину с регулятором боя «аля» VG. Продолжение следует. 3 Quote
игорь4321 Posted June 1, 2012 Posted June 1, 2012 Тема очень "активна", но тем не менее...Как и обещал выкладываю описание и фото новой зелинки с регулятором боя.Ружье полностью разработано мной и моим другом saargh (Андрей). При разработке за основу была взята зелинка от VG так как в ней наиболее эффективный регулятор боя, а это было решающим. При разработке были учтены все траблы предыдущей модели и по возможности устранены. Главным отличием от классики считаю возможность закачивать ружье как через ствол так и с помощью насоса от пневмоимпорта. При стрельбе регулятор боя показал себя супер. Визуально уменьшение силы боя от 50 до 70 процентов Зелинка 525 мм с регулятором боя-общая длинна 525 мм-гарпун 7 мм с полиуретановым демпфером бегунка диаметр хвостовика 4 мм-бегунок нержавейка -ствол нержавека 12*1-ресивер 35*2 дюраль (проточен до 34*1)-поршень дерлин-надульник дерлин-демпфер поршня втулка на резиновых кольцах-ружье полностью анодировано-линесброс активный на 11 часов нержавейка 2.5 мм, вылет 8 мм-рукоятка эпоксидка+стеклоткань внутри пенопласт (плавает)-ружье обладает положительной плавучестью-катушка с 20 метрами линя-масса снаряженного ружья(без гарпуна) 655 гр-два положения боя max и min промежуточные возможны, но не реально. На фото также представлен мой «арсенал» (без одного ружья) и зелина моего друга(выполнена по чертежам Золотова). 2 Quote
saargh Posted June 2, 2012 Posted June 2, 2012 Игорь, заметил, как странно выглядит анодное покрытие ресивера на фотках: спереди ружья (до рукоятки) оно с фиолетовым отливом, сзади (после рукоятки) - серое. В реале же цвет всего ресивера равномерен и выглядит так, как на фото смотрится задняя часть - серый.В целом, по ружью мне сказать нечего - все уже сто раз обсудили, поэтому просто поздравляю с завершением еще одного проекта! Удачной охоты с ним сенни Quote
игорь4321 Posted June 2, 2012 Posted June 2, 2012 Игорь, заметил, как странно выглядит анодное покрытие ресивера на фотках: спереди ружья (до рукоятки) оно с фиолетовым отливом, сзади (после рукоятки) - серое. В реале же цвет всего ресивера равномерен и выглядит так, как на фото смотрится задняя часть - серый.В целом, по ружью мне сказать нечего - все уже сто раз обсудили, поэтому просто поздравляю с завершением еще одного проекта! Удачной охоты с ним сенни Сзади одета термоусадка. Quote
saargh Posted June 3, 2012 Posted June 3, 2012 Сзади одета термоусадка.Понял - по фоткам сложно было определить. Значит анодный слой в свете вспышки все же проявляет этот фиолетовый оттенок.Не помню где, но точно читал, что при теплом анодировании с последующей окраской анилиновым красителем (та технология, которая и применяется в данном случае, если не ошибаюсь) черный краситель по Д16Т дает именно такой фиолетовый отлив, а чтобы получить нормальный черный цвет, необходимо использовать синий краситель. Для В95Т нужен черный краситель. З.Ы.: тема и правда невероятно активна... UPD: нашел источник - http://topguns.ru/po-mnogochislennym-prosbam-anoks/ Quote
Jack Posted June 4, 2012 Posted June 4, 2012 Не помню где, но точно читал, что при теплом анодировании с последующей окраской анилиновым красителем (та технология, которая и применяется в данном случае, если не ошибаюсь) черный краситель по Д16Т дает именно такой фиолетовый отлив, а чтобы получить нормальный черный цвет, необходимо использовать синий краситель. Для В95Т нужен черный краситель.Все несколько проще: в той фирме, где вы делали анодирование, ВСЕ детали получаются синими, независимо от материала. А из В95 ружья лучше не делать. Quote
saargh Posted June 4, 2012 Posted June 4, 2012 Все несколько проще: в той фирме, где вы делали анодирование, ВСЕ детали получаются синими, независимо от материала. А из В95 ружья лучше не делать.Женя, а если не секрет, где ты анодировал свою "Березину"? Уж больно красивый цвет анодного слоя ресивера получился.По поводу В95 - помню, что он сильнее других алюминиевых сплавов подвержен коррозии, а какие еще есть подводные камни при его использовании в ружьях? Quote
Jack Posted June 4, 2012 Posted June 4, 2012 Женя, а если не секрет, где ты анодировал свою "Березину"? Уж больно красивый цвет анодного слоя ресивера получился.По поводу В95 - помню, что он сильнее других алюминиевых сплавов подвержен коррозии, а какие еще есть подводные камни при его использовании в ружьях?Анодировал у того же "источника", только переделывали дважды. Это бесцветный анод.Насчет В95, этот "подводный камень" такой величины, что все остальные меркнут на его фоне. Quote
saargh Posted June 4, 2012 Posted June 4, 2012 Понял, спасибо Буду их в следующий раз терроризировать, чтобы сделали анодирование так же, как в твоем случае. Quote
Jack Posted June 4, 2012 Posted June 4, 2012 Понял, спасибо Буду их в следующий раз терроризировать, чтобы сделали анодирование так же, как в твоем случае.Я до анода еще пескоструйку делал. Quote
saargh Posted June 4, 2012 Posted June 4, 2012 Я до анода еще пескоструйку делал.Да, это видно по фактуре и, имхо, от этого выигрывает не только эстетика, но и в эксплуатации такой ресивер удобнее, т.к. заряжать ружье можно просто удерживая одной рукой за переднюю часть ресивера - скользить не должен. Как раз сегодня днем обсуждали пескоструйку деталей с Игорем, решили, что однозначно надо применять. Quote
игорь4321 Posted June 28, 2012 Posted June 28, 2012 Хочу написать об опыте эксплуатации Зелинки с рег. боя.-все косяки были выявлены на первой охоте (на них не останавливаюсь так как они имеют отношение только к моему расп..ву)-все последующие охоты проходят без проблем-удивлен точностью ружья, попадаю куда хочу (пулей)-регулятор боя работает, но пока реально им не пользовался, есть сомнения нужен ли он вообще -очень нравиться качать ружье насосом (через ствол только как крайний вариант)-маневренность по сравнению с 50 итальянцем не сравнима (люблю лазить в самых кушерях)Больше писать нечего так как ружье работает надежно и проблем с ним нет. Ах, да рабочая закачка до 20 кг- хватает Quote
игорь4321 Posted November 14, 2012 Posted November 14, 2012 По просьбе знакомых было изготовлено два ружья системы Зелинского.1. Ружье с задним расположением рукоятки длинной 500 мм.-линесброс боковой-гарпун 7 мм-ствол 12*1-рессивер 38*2-надульник дерлин-демпфер поршня дюраль на резиновых кольцахВыполнено по чертежам Золотова с моими доработками. Ружье отпескоструино и покрыто теплым бесцветным анодом (получилось довольно плохо, сказывается материал из которого сделан ресивер. Буду переделывать: ресивер черный, крышки бесцветные. По результатам выложу фото.).2. Ружье №2 аналогично описанному в посте №83. За исключением, перед анодированием было отпескоструино. В результате- покрытие просто супер.P.S. На последнем фото мастер-модель над которой сейчас работаю. 2 Quote
игорь4321 Posted November 18, 2012 Posted November 18, 2012 Рычаг переключения режимов боя. Сделан вручную с помощью напильника и такой-то матери. Задняя крышка с возможностью закачки насосом от пневмоимпорта. 2 Quote
saargh Posted November 19, 2012 Posted November 19, 2012 Смотрю, ты деталюшку даже заполировал? Судя по второй фотке, работа была не очень скучной По заглушке - если уж не будет регулятора боя, то не вижу никакого смысла делать выступающей часть, где находится резьба для насоса - ведь из-за нее усложняется намотка линя и не так комфортно упирать ружье задником в ногу при зарядке. Я бы однозначно утопил резьбу в тело заглушки, пусть и ценой некоторого увеличения ее массы.Да, массу в этом варианте можно прилично снизить радиальными фрезеровками, тут много "мяса" можно убрать, в отличии от варианта с регулятором. Quote
игорь4321 Posted November 29, 2012 Posted November 29, 2012 Картинки новой крышки. Масса до фрезеровки 35 гр, после 22 грамма. Рессивер черный анод, крышки бесцветные 1 Quote
игорь4321 Posted December 4, 2012 Posted December 4, 2012 Вчера вечером "поколдовал" и собрал две центральные опоры, а также сегодня было время собрал в Компасе заднюю крышку со всеми узлами. 1 Quote
RENDOS Posted December 4, 2012 Posted December 4, 2012 От такого варианта исполнения центрального узла- отказались практически все, кто делает Зелинки, так же такой вариант исполнения исключается полностью при использовании дроссельного регулятора мощности боя...Удивительным образом, в одной конструкции собранны все самые бестолковые решения... Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.