Jump to content
Форум Akvalang.com

Recommended Posts

Posted
Подскажите кто занимается ремонтом зелинок в минске?
  • 2 months later...
  • Replies 339
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted

Пока вода твердая, решил сделать ТО ружью. Не то, чтобы оно требовало его, просто руки чесались  его разобрать. Итак ружье рук Виктора Говоруна 550 дюраль 2014 года выпуска v.17.4. post-2488-0-22710400-1482518906_thumb.jpg

 Разобрать его не представляет особого труда, однако понадобиться сделать два ключа: первый для отворачивания задней заглушкиpost-2488-0-26459600-1482519044_thumb.jpgpost-2488-0-29841300-1482519057_thumb.jpg, второй для отворачивания гермоввода штока спускового ключа ( крайне не желательно вообще туда лезть, у меня были причины) post-2488-0-12940800-1482519242_thumb.jpg.

Разборка-сборка (полная) ружья первый раз заняла у меня 30 мин, честно говоря опыт у меня уже был в обслуживании ружья Е.Королевского, все тоже самое не считая различий в конструкции клапана. Вся сложность в обслуживании ружей системы Зелинского,  как мне кажется, надумана. Сложность в изготовлении, да, и то это касается конкретно данного ружья, так как  задняя заглушка сама по себе технологически очень сложная деталь, плюс при изготовлении нужно выдержать все размеры с жесткими допусками, потому как  детали еще покрываются анодом, при этом зазоры в сопрягаемых деталях в клапанном ружье - главное. В ружьях без регулятора боя все на много проще. Коротко по разборке: стравливаем давление через клапан в задней заглушке,  отворачиваем надульник, вынимаем поршень, отворачиваем переднюю заглушку, отворачиваем заднюю заглушку, вынимаем ствол, Вот собственно и всеpost-2488-0-30666600-1482520770_thumb.jpg

За два года охоты с ружьем проблем не было, но была одна мелочь которая мне не нравилась, был чуть заметный люфт рукоятки на ресивере, поэтому я решил снять рукоятку. Для этого выкручиваем гермоввод и снимаем рукояткуpost-2488-0-75564000-1482522500_thumb.jpgpost-2488-0-53321500-1482521185_thumb.jpgpost-2488-0-98315600-1482521200_thumb.jpg. Осмотрев резинку уплотняющую гермоввод с ресивером обнаружил ее  дефект post-2488-0-55519400-1482521352_thumb.jpg, либо при сборке закусило, либо же брак самого кольца, правда пропуска по ней, как и по всем остальным уплотнениям, не было. Меняем. Люфт рукоятки оказался из за зазора между гермовводом и посадочным отверстием в рукоятке 0.2-0.3 ммpost-2488-0-59072000-1482522114_thumb.jpg, что исправилось каплей суперклея после сборки в этот зазор. Я же изначально думал, что люфт по самим хомутам рукоятки, но там все плотно.

Были осмотрены все резиновые уплотнения, кроме кольца гермоввода, все резинки в порядке. К остальным деталям тоже претензий никаких, все в первозданном виде, включая внутреннюю поверхность ствола. Все протираем безворсовыми салфетками, и собираем. Заливаем масло, накачиваем и ждем жидкую воду.

Хочу отметить один момент, на всех деталях ружья выгравирован заводской номер, т.е. каждое ружье собирается и подгоняется индивидуальноpost-2488-0-52487600-1482522884_thumb.jpgpost-2488-0-90605400-1482522946_thumb.jpgpost-2488-0-68233200-1482522973_thumb.jpgpost-2488-0-55603400-1482523004_thumb.jpg

Может кому-то пригодится данный пост.

 

 

 

  • Upvote 5
  • 4 months later...
Posted

Подскажите, кто у нас занимается изготовлением данного дивайса? А то друг решил вступить в наше ряды и захотел именно такую палку))), но сразу оговорюсь, золотых стволов с титановыми курками не нужно, имеется ввиду ружье для повседневной охоты данной системы.  

  • 2 months later...
Posted

Всем привет! Вопрос по закачке ружья Зелинка 600. Сколько можно килограмм качать в это ружье? У Меня накачано 22кг, не вредно ли такое давление для данного ружья? Охочусь без тройника, с пулей.

Posted

Может не так выразился, извиняюсь, не профи я, а любитель. Накатал ружье Зелинка и проверил на весах напольных давление которое накатал. Как только гарпун начинает входить в ружье, весы показывают 22кг. Вот и вопрос возник, не вредно ли этому ружью такое давление? В паспорте ничего по этому поводу не нашел. Слышал, что  некоторые ружья от перекачки быстрее изнашиваются.

Posted

Действительно, это сила закачки...При положении поршня в конце зарядки, сила будет примерно 25-26 кг...Постановка на спуск будет примерно 32-34 кг...

Для зелинок, это нормально...

Posted

Ок, спасибо за ответ. Теперь буду охотиться спокойно)
Появился косяк один, заклинивает бегунок на гарпуне после выстрела, зарядить потом проблематично. Читал в нете, что это гарпуны 8ММ все плохие, если взять гарпун 7мм то все нормально будет. Ну неужели все гарпуны 8мм плохие, что то не вериться. Может кто знает как решить эту проблему не меняя гарпун на 7мм?

Posted
Какая разница какого диаметра гарпун, если неправильно выполнен зазор между бегунком и гарпуном, он будет клинить и на гарпуне любого диаметра. Развёрткой регулируемой пройди, увеличь зазор на пару десяток, должно помочь.
Posted

Какая разница какого диаметра гарпун, если неправильно выполнен зазор между бегунком и гарпуном, он будет клинить и на гарпуне любого диаметра. Развёрткой регулируемой пройди, увеличь зазор на пару десяток, должно помочь.

Спасибо попробую.

 

Сделай такую привязку, и забудь про бегунок:

 

В зелинке как я понял бегунок еще гарпун центрирует, так что его просто так не выкинешь. А на точность выстрела влияет такая привязка если стрелять метров с 3-х?

Posted
В том то и дело, придется переделать надульник уменьшив зазор в паре гарпун- надульник, и проточить хвостовик гарпуна. Передняя привязка имеет свои плюсы и минусы. А по точности при наших условиях охоты я бы особо не загонялся, привязкой можно пренебречь. Так, что переход на переднюю привязку потребует массу телодвижений, разверни бегунок на пару десяток, и будет тебе счастье)
Posted
Как вариант если нет доступа к инструменту, можно сделать такое несложное приспособление ( см. рис), на любом карандаше сделай продольный разрез, туда небольшой кусочек наждачной бумаги и в дрель, только при обработке переодически капай масло, не так будет забиваться наждачка. А проверить зазор, очень просто гарпун в песок, и пробуй в воде перемещать бегунок по гарпуну, если песчинки вымываются значит все гуд.

post-2488-0-09474300-1501748858_thumb.jpg

  • Upvote 1
Posted

Пойду к местному самоделкину схожу ))) он точно зазор увеличит))) Спасибо за помощь!!!

Posted

Пойду к местному самоделкину схожу ))) он точно зазор увеличит))) Спасибо за помощь!!!

Не торопись увеличивать зазор - можешь только усугубить проблему, в результате чего придется тупо выбросить бегунок и искать новый.

Ты выше написал:

Появился косяк один, заклинивает бегунок на гарпуне после выстрела, зарядить потом проблематично

Прежде, чем тебе что-то посоветовать - нужно больше исходных данных.

1. Как именно клинит бегунок после выстрела? - он с трудом двигается по всему телу гарпуна, или же заклинивает только на утолщенной пятке гарпуна? 

2. Бегунок у тебя с гидротормозом или нет? Если не знаешь, что это такое - уточню: внутреннее отверстие бегунка выполнено одним диаметром, или двумя? - то есть имеет ли расточенную внутри юбку, которой частично налезает на утолщенный хвостовик гарпуна?

  • Upvote 1
Posted

Не торопись увеличивать зазор - можешь только усугубить проблему, в результате чего придется тупо выбросить бегунок и искать новый.

Ты выше написал:

Прежде, чем тебе что-то посоветовать - нужно больше исходных данных.

1. Как именно клинит бегунок после выстрела? - он с трудом двигается по всему телу гарпуна, или же заклинивает только на утолщенной пятке гарпуна? 

2. Бегунок у тебя с гидротормозом или нет? Если не знаешь, что это такое - уточню: внутреннее отверстие бегунка выполнено одним диаметром, или двумя? - то есть имеет ли расточенную внутри юбку, которой частично налезает на утолщенный хвостовик гарпуна?

1, Бегунок двигается свободно по всему телу гарпуна, а заклинивает только после выстрела на утолщенной пятке гарпуна.Пробую просто руками заставить заклинить бегунок, не заклинивает. То есть нужен сильный удар как после выстрела.

2, Бегунок похоже с гидротормозом.

https://yadi.sk/d/3CcpBQv53LhGor

https://yadi.sk/d/4Xe4NTXp3LhGsu

 

Местный самоделкин увеличивать зазор не стал, сказал это не поможет, зазор больше не нужен, двигается по гарпуну и так свободно. Сказал что причина в хвостовике, там образовался конус и при выстреле клин идет на этом конусе. Постарался сфотографировать что бы было видно.

https://yadi.sk/d/eVwjj42E3LhGfV

 

Нужно так понимаю открутить хвостовик и на токарном станке снять конус, но через несколько выстрелов он может опять появиться, пока все было новое хвостовик не заклинивало, а охочусь я с этим ружьем первый сезон. Выстрелов 30-50 сделал.

Posted
Судя по фото, проблема не в зазорах, хотя в гидротормозе он наоборот возможно большой из за чего расклепывает хвостовик гарпуна, гидротормоз тупо не работает. Но скорее всего проблема в термообработке соударяющихся деталей бегунок-хвостовик, точнее в её отсутствии. "Правильно" исполненная пара работает годами и без гидротормоза. Мирошниченко по моему гидротормоза бегунков не делал никогда.
Posted

Местный самоделкин увеличивать зазор не стал, сказал это не поможет, зазор больше не нужен, двигается по гарпуну и так свободно. 

Вот об этом и речь. Я могу предположить, что проблема наоборот - в излишне больших зазорах.

 

Нужно так понимаю открутить хвостовик и на токарном станке снять конус, но через несколько выстрелов он может опять появиться

Прямой ступеньки тоже не должно быть. Конус нужен и должен быть, хотя у тебя он какой-то слишком уж пологий. Однако твоя проблема не только и не столько в нем. Думаю, главная причина - большие зазоры. 

Чтобы окончательно понять, что делать - попроси своего кулибина по возможности точно промерить три размера:

 Наружный диаметр пятки гарпуна (утолщенного хвостовика).

 Внутренние диаметры бегунка: передней его части, которая скользит по гарпуну;  и задней части (участок гидродемпфера).

 

Ну и пусть на всякий случай будет четвертый размер: диаметр гарпуна. Понятно, что он 8 мм, но пруты, заявленные как 8, на деле могут отличаться - быть по факту немного в плюсе либо в минусе.

Posted

Открути хвостовик, возможно придется его немного нагреть, может сидеть на клею или еще чем либо, переверни его, на резьбу каплю клея или сантехнической ленты пару витков и закрути.

Posted

 

Вот об этом и речь. Я могу предположить, что проблема наоборот - в излишне больших зазорах.

 

Прямой ступеньки тоже не должно быть. Конус нужен и должен быть, хотя у тебя он какой-то слишком уж пологий. Однако твоя проблема не только и не столько в нем. Думаю, главная причина - большие зазоры. 

Чтобы окончательно понять, что делать - попроси своего кулибина по возможности точно промерить три размера:

 Наружный диаметр пятки гарпуна (утолщенного хвостовика).

 Внутренние диаметры бегунка: передней его части, которая скользит по гарпуну;  и задней части (участок гидродемпфера).

 

Ну и пусть на всякий случай будет четвертый размер: диаметр гарпуна. Понятно, что он 8 мм, но пруты, заявленные как 8, на деле могут отличаться - быть по факту немного в плюсе либо в минусе.

Замерил.

1.  Наружный диаметр пятки гарпуна - 8,6мм

2. Внутренний диаметр бегунка, передняя часть - 8,17мм

3. Внутренний диаметр бегунка, задняя часть - 8,77мм

4. Диаметр гарпуна - 7,95мм

Открути хвостовик, возможно придется его немного нагреть, может сидеть на клею или еще чем либо, переверни его, на резьбу каплю клея или сантехнической ленты пару витков и закрути.

перевернуть пробовал, не выходит, там резьба на половину хвостовика и он не закручивается до конца

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...