Ружья Атака

[MEGAMASS]

Вот что получил из Самары по запросу

 

Пневматическое ружье объединяет в себе простоту и надежность конструкции с мощностью и маневренностью.

Диаметр ресивера 36мм. Среднее, переднее, 2/3 расположение рукоятки .

Полированный 10мм нержавеющий ствол.

Легкий капролоновый поршень.

Расположенный в торце ружья активный линесброс.

Гидродемпфер поршня.

Гидродемпфер бегунка.

Стандартные размеры 50, 60 и 70см.

Изготовление на заказ любого размера.

Удобная рукоятка позволяет комфортно охотиться в перчатке любой толщины.

Все ружья плавают без гарпуна.

Цельный с флажком 7мм и с резьбой М7 8мм гарпуны в комплекте.

Гарантия два года.

 

 

 

Из описания не видно принципиальной схемы ружья, но предполагаю что скорее всего это буржуйка, попросил их уточнить

Думаю что россияне сделали что-то что обсуждалось в теме Наш ответ итальянцам

[Adept6]

предполагаю что скорее всего это буржуйка

Если ствол 10 мм, а поршень цельнокапролоновый, то, может быть, и не буржуйка.

[Денис777]

С 10мм стволом из нержи и активным линесбросом скорее зелинка, хотя в воскресенье в Киеве на выставке держал буржуйку с активным линесбросом как у зелинок,в торце. А если зелинка то лучше у провереных мастеров брать,серьезные требования к допускам при изготовлении и наладке ружья.

[СОМ]

Я слышал что Козловцев начал делать активный линесброс сзади на Каюке.

[Денис777]

Я видел на выставке этот каюк,только не знаю ЮК его ставил,или хохлы сами,только это не активный,а пасивный магнитный линесброс стоимостью 120гр. У меня такой на Кресси стоит,кстати подходит и на Каюк,резьба одна и та же. Кстати хохлы на выставке за 60 Каюк хотели 3100гр!!!

[Adept6]

С 10мм стволом из нержи и активным линесбросом скорее зелинка

Не факт. Тот же Аргумент имеет штырьковый ЛС в торце и 10 мм ствол из нержи, но это совсем не зелинка. Я сейчас потиху занимаюсь собственным ружьем - в нем будет 10 мм нерж. несущий ствол, цельнопластиковый поршень (зацеп за поршень), а не клапанник. А линесброс можно замудрить любой. Так что не факт.

[MEGAMASS]

Пришел ответ - буржуйка

[Jack]

"Буржуйка" в чистом виде возможна только при "заднерукой" компоновке.

[MEGAMASS]

Скорее всего что-то близкое к Тайпану

[Денис777]

Ружья беркут, со средней ручкой, близка к буржуйке, с тайпаном ничего общего. http://www.berqut.ru/gunb.html

А вот эти буржуйки держал в Киеве на выставке, активный линесброс и все такое, на первый взгляд выполнено не плохо. http://apox.ru/forum/index.php?showtopic=7867&st=60

[Adept6]

Ружья беркут, со средней ручкой, близка к буржуйке, с тайпаном ничего общего.

По-моему, и с буржуйкой эти беркуты имеют мало общего.

[Jack]

А вот эти буржуйки держал в Киеве на выставке, активный линесброс и все такое, на первый взгляд выполнено не плохо. http://apox.ru/forum/index.php?showtopic=7867&st=60

Вот, это неплохо. Еще бы ресивер потоньше, и можно брать.

[Hioktane]

Вот, это неплохо. Еще бы ресивер потоньше, и можно брать.

Это точно. Правильная рукоять + тонкий рессивер и можно брать! А что ещё надо?

[Adept6]

АТАКА

 

 

Это ружье производится в Самаре компанией ООО «Атака». Один экземпляр попал ко мне в руки – владелец передал для кое-какой модернизации и подгонки. Пользуясь случаем, хочу и наших форумчан ближе познакомить с этим изделием.

Нужно сразу сказать, что разработчиками ставилось целью создание недорогого «народного» пневмата, по-возможности универсального. Вот его основные характеристики.

Диаметр ресивера 36мм. Расположение рукоятки может быть разным.

Стандартные размеры 50, 60 и 70см. На заказ ружье могут изготовить любой длины. Все ружья плавают без гарпуна.

Ствол 10мм из нержавейки. Капролоновый поршень.

Расположенный в торце ружья активный линесброс.

Гидродемпфер поршня. Гидродемпфер бегунка.

В комплекте идут два гарпуна – 7 мм «таитянский» и 8 мм под сменные наконечники (резьба М7).

Закачка насосом через заднюю заглушку.

 

ВНЕШНИЙ ОСМОТР

Итак, вот ружье:

Внешне выглядит достаточно приятно.… На первый взгляд. При детальном осмотре все больше натыкаешься на признаки «бюджетности»: не сняты фаски при токарке и фрезеровке деталей надульника и задней заглушки; цвет анода неравномерный – разводами, пятнами; передний рог намотки линя – просто винт с широкой шляпкой…

Рукоятка, на мой взгляд, длинновата - даже при хвате в зимней трехпалой рукавице - прилично снизу выступает.

Расстояние до спускового крючка тоже велико. Если на руке тонкие хозяйственные перчатки – нормально: указательный палец ложится на спуск сгибом первой фаланги. В неопреновых уже некомфортно – тянешься подушечкой пальца. И, понятно, чем толще перчи – тем хуже. Качество литья пластика, на мой взгляд, вполне приемлемое.

Пробуем заряжать. В конечной фазе зарядки присутствует ощутимое дополнительное усилие при постановке на боевой взвод. Я бы не сказал, что это напрягает. Но, может, кому как.

Штырьковый линесброс (ЛС) выступает из задней заглушки только при заряженном ружье. Выступает жестко, не пружиня. Расположен на 9 часов

В передней части спусковой скобы предусмотрены отверстия для крепления линя.

Как говорилось выше, в комплекте два гарпуна. Оба из нержавейки, не каленые. На «таитянской» семерке прочность флажка вызывает сомнения (и сам гарпун, конечно, легко гнется).

Восьмерка имеет конусный переход к резьбе М7 – как на гарпунах от многих других ружей (пневмоимпорт, Каюк, Тайпан и т. д.)

Бегунки компактные, довольно аккуратные, титановые. Наружный их диаметр 10 мм – одинаковый и для 8 мм, и для 7 мм гарпуна. Это чтобы им соответствовал один и тот же надульник.

Для закачки имеется вот такой насос:

ЧТО ВНУТРИ?

 

Попробуем разбирать. Выкручиваем из задней заглушки крышку клапана закачки. Крышка, кстати, имеет собственное уплотнение. Шлиц под отвертку в ней невелик - мелковатый и радиусный – откручивая, легко поцарапать (см. фото 3). Стравливаем воздух. Для этого нужно нажать выступающий штырек.

Стравили.

 

Откручиваем носик надульника – его переднюю часть (в моем случае открутилась легко рукой). Извлекаем демпфер поршня. Демпфер представляет собой дюралевую втулку с двумя резиновыми колечками.

Имеется и гидродемпфер – поршень входит в расточку демпферной втулки на глубину около 3 мм. Расточка оказалась выполненной неаккуратно – со смещением относительно основного отверстия

Извлекаем поршень. Он составной, но очень легкий. В пластиковый корпус вкручен дюралевый хвостовик. Спереди (также на резьбе) – дюралевая деталь, образующая передний торец с отверстием под хвостовик гарпуна. Одно уплотнение в канавке пластика.

Надо отметить, поршень Атаки является проблемным – нередки случаи разбухания, заклинивания, был случай отрыва хвостовика от корпуса. Производитель в курсе и обещает в ближайшем будущем принять меры.

Пытаюсь открутить корпус надульника. Засада – рукой не хватает сил. Обычно в подобных случаях можно вставить металлический пруток сквозь дренажные отверстия, – и открутить, работая как ключом. Но в нашем случае ствол (его резьбовая часть) почему-то выступает вперед так, что почти полностью перекрывает отверстия

Открутил в тисках, обернув надульник листовой резиной

Прежде, чем разбирать дальше, решил снять спусковой крючок (СК). Ось крючка выходит легко – от несильного нажатия. Вот и СК:

Спереди приклеена какая-то бесформенная резиночка. Отверстие под ось просверлено слишком близко к краю.

Получаем доступ к гермовводу штока шептала.

Пробую пинцетом вытащить шток – не выходит. Оставляю как есть, разбираю то, что в ресивере. Потихоньку нажимаю на дульный торец ствола – задняя заглушка начинает выходить из ресивера. Вот и вышла полностью. Вытаскиваем ствол, и, наконец, знакомимся со спусковым механизмом, линесбросом и всей «начинкой».

Для меня это самое интересное. На ствол надета дюралевая деталь, по сути являющаяся хомутом. Этот хомут стянут винтом и прочно сидит на месте. Винт хомута является осью, на которой качается штампованная рамка.

Здесь для наглядности в разобранном состоянии

На нижнее плечо рамки, представляющее собой площадку, воздействует шток спускового крючка; при этом рамка поворачивается на оси и верхнее ее плечо идет вперед, увлекая за собой проволочную тягу. Тяга соединяет рамку с шепталом.

Когда спусковой крючок отпускаем – вся система возвращается назад усилием небольшой пружины (работающей на растяжение):

Линесброс представляет собой Г-образно изогнутую проволочную деталь. Длинным концом он свободно проходит сквозь отверстие в головке оси шептала и далее – в уплотненное отверстие задней заглушки ресивера. Коротким - в полость ствола через боковую продолговатую прорезь.

При зарядке ружья поршень воздействует на короткое плечо, вынуждая линесбрасыватель выдвигаться наружу. При выстреле поршень уходит вперед, а ЛС втягивается внутрь мощной пружиной. Эта пружина тоже работает на растяжение – вторым концом она цепляется за ухо, припаянное к стволу.

Пружина весьма тугая – вот откуда дополнительное усилие в конце зарядки. Но ослаблять ее если и стоит, то очень осмотрительно - в накачанном ружье на шток ЛС действует давление воздуха, стремясь вытолкнуть линесброс наружу. Пружина наоборот – тянет его внутрь. Для надежного срабатывания усилие пружины должно с запасом превосходить силу давления воздуха – при любой закачке.

Шептало дюралевое:

Задняя заглушка ресивера просто надета на ствол и зафиксирована поперечным штифтом (винтом), являющимся также осью шептала. А это передняя заглушка:

В передней заглушке присутствует не очень приятный момент – о-ринг, уплотняющий ствол, при сборке/разборке приходится с усилием “протаскивать» через резьбу ствола. Чтобы не повредить резину об острые витки, нужно при сборке нанести масло и действовать аккуратно – вначале поворачивая по резьбе.

Разобрав весь механизм и сняв заднюю заглушку, смог оценить состояние канала ствола (предварительно протерев его насухо от остатков масла). Ствол вполне приличный – ровный, теневые кольца концентричны.

Рукоятку с ресивера я снимать не стал, также не стал выкручивать корпус гермоввода. Заглянув в ресивер, увидел, что шток спускового крючка является не обычным штырьком, а имеет вверху шляпку – поэтому он не вынимался наружу пинцетом. Это означает, что снять СК при необходимости можно, не стравливая давление – шток наружу не «выстрелит», в отличие, напр. от итальянских ружей.

 

На этом закончу, но, думаю, скоро будет, чем дополнить.

[Коршун]

По отзывам в нэте весьма проблематичное ружьё.Но производитель старается устранить недостатки.

[Adept6]

Ружье пошло в продажу "необкатанным", косяки и конструктивные ошибки производитель устраняет, как говорится, "на ходу". Я думаю, ООО "Атака" понесла немаленькие расходы только по одним гарантийным обязательствам. Но, приятно хотя бы то, что производитель открыт к диалогу, постоянно на связи с потребителем - в т. ч. на различных подводноохотничьих форумах. Критика принимается во внимание - недостатки помаленьку устраняют.

Вероятно, в недалеком будущем эти ружья возрастут в цене.

[Валерий]

Еще на выставке в Москве, когда держал его в руках, указал им на большое количество заусенцев. Сказали что торопились к выставке и все будет хорошо в следующих моделях, но пока видно не очень быстро они перестраиваются если в продажу поступили ружья с острыми краями.

 

Рома, а какую роль играет тот обломанный болтик в задней заглушке?

[Hioktane]

Роман, спасибо. Теперь можно делать выводы

[Jack]

"Атака" попала ко мне в руки для устранения "косяков". По мере продвижения буду публиковать отчетик на Гарпуне.спб.

[Adept6]

Рома, а какую роль играет тот обломанный болтик в задней заглушке?

Валера, никакую. Аналогичный болтик (только целый) - внизу - держит пружинку. Может, как-то при сборке он обломался, и они перевернули заднюю заглушку, вкрутив новый болтик с противоположной стороны. Я не знаю причин, но роли он никакой не играет.

[Валерий]

"Атака" попала ко мне в руки для устранения "косяков". По мере продвижения буду публиковать отчетик на Гарпуне.спб.

Женя, а здесь тоже разместить отчет сложно разве? Зачем бегать всем по сети и искать его? Думаю и здесь он будет полезен.

[Jack]

Валера, есть 2 причины, почему я поступаю именно так.

1. "Акваланг"- форум "общеподводный", и мои сугубо технические исследования далеко не всем будут понятны и интересны, а уж если кому интересны, тот доберется в любое место. "Гарпун" изначально планировался как форум технический и там конкретные "цифры и факты" будут более уместны. Кроме того, я не буду высказывать своих субъективных оценок типа "удобно/неудобно", "нравится/не нравится", а только объективные данные (результаты измерений и фотографии).

2. У меня по-прежнему как-то очень странно работает "Акваланг" и размещение материалов здесь потребует бОльшего времени и усилий.

[Adept6]

Нет проблем, я размещу здесь отчет после доработки. В форме, доступной для понимания обыкновенному пользователю (не конструктору).

[Валерий]

Лично мне эти цифры будут интересны и понятны, и не только мне, а на Гарпун попадаю редко, а здесь все под рукой будет. Что касаемо странной работы форума, то пиши в чем проблем и попытаемся настроить.

[Jack]

Нет проблем, я размещу здесь отчет после доработки. В форме, доступной для понимания обыкновенному пользователю (не конструктору).

Мне кажется, это будет хорошим решением. Пускай Роман берет любою информацию оттуда и адаптирует ее к этому форуму. Я не сомневаюсь в его адекватной интерпретации.