ANT Posted January 10, 2010 Posted January 10, 2010 Раньше некоторые говорили, что положительная плавучесть ружья это плохо, а теперь голову ломаем как сделать, чтобы ружье с катушкой или с фонарем не тонуло? Есть кординальный способ- полностью полая рукоятка или пенопластовая. И то и другое испытано годами.Такие ручки добавляют от 50 до 100 грамм положительной плавучести+ облегченный рессивер... Quote
Adept6 Posted January 10, 2010 Posted January 10, 2010 Раньше некоторые говорили что положительная плавучесть ружья это плохо...Это если плавает с гарпуном. Без гарпуна, по-моему, это всегда считалось хорошо. Quote
ANT Posted January 10, 2010 Posted January 10, 2010 А чего ж плохого с гарпуном? Ставишь любую катушку и без гарпуна получаешь опять плавающее ружье без доп поплавков, утеплителей и т.п. Quote
Adept6 Posted January 10, 2010 Posted January 10, 2010 Я имел в виду, что ружье должно плавать без гарпуна, при этом на нем может быть катушка, фонарь и все что угодно. С гарпуном все это хозяйство должно тонуть.Если возникает необходимость это же самое ружье использовать, сняв катушку, фонарь и пр. - на мой взгляд следует убрать избыточную плавучесть, подгрузив ружье в районе рукоятки. Например, вставить в полость ручки специальный грузик. И оно будет тонуть с гарп., а без него - плавать. Quote
Grower Posted January 10, 2010 Posted January 10, 2010 помойму в Белоруссии нужно делать такое ружье которое тонуть будет))) Quote
Thunder Posted January 12, 2010 Posted January 12, 2010 вот такая вот катушечка для арбалета для корчей Quote
Adept6 Posted February 2, 2010 Posted February 2, 2010 Хотел бы добавить не о самом креплении (об этом уже говорено), а о расположении. На имп. пневматы иногда крепят катушку сбоку, но в траве это неудобно, а вот снизу (причем, поперек) катушка траву почти не цепляет. Щечки шпули выступают по бокам обтекаемо, а ручка для намотки внизу. Наверное, это самый оптимальный способ. Quote
Kaa Posted February 2, 2010 Posted February 2, 2010 Хотел бы добавить не о самом креплении (об этом уже говорено) а о расположении. На имп. пневматы иногда крепят катушку сбоку, но в траве это неудобно, а вот снизу (причем, поперек) катушка траву почти не цепляет. Щечки шпули выступают по бокам обтекаемо, а ручка для намотки внизу. Наверное, это самый оптимальный способ.Не парусит с таким "намордником"? Quote
Adept6 Posted February 2, 2010 Posted February 2, 2010 Конечно, парусит. Но это ружье - для работы по сравнительно устойчивой рыбе: в темных завалах, норах, промоинах под берегом и т.п. Если уж потребуется быстрый разворот - я привык разворачивать, повернув ружье в горизонтальную плоскость. А вообще, для других условий - есть другие ружья. Quote
Alexej050 Posted February 7, 2010 Posted February 7, 2010 Хотел бы добавить не о самом креплении (об этом уже говорено) а о расположении. На имп. пневматы иногда крепят катушку сбоку, но в траве это неудобно, а вот снизу (причем, поперек) катушка траву почти не цепляет. Щечки шпули выступают по бокам обтекаемо, а ручка для намотки внизу. Наверное, это самый оптимальный способ.А ложемент для фонаря из чего!? Пенопласт?Молодец,здорово сделал-красиво! Quote
Adept6 Posted February 7, 2010 Posted February 7, 2010 Да, пенопласт, только дважды армированный капроном. Quote
Сибиряк Posted February 7, 2010 Posted February 7, 2010 Катушка в посту 86 очень похожа на омеровскую?Если она то отзывы по ней в нете вроде хорошие, и я себе такую недавно поставил Quote
Adept6 Posted February 7, 2010 Posted February 7, 2010 Она самая - омеровская. Я ее практически не трогал, только чуть-чуть укоротил ручку для намотки. Quote
SLADE Posted February 8, 2010 Posted February 8, 2010 сориентируйте по цене это катушки, и где взять? Quote
OPTIMIST Posted February 8, 2010 Posted February 8, 2010 Она самая - омеровская. Я ее практически не трогал, только чуть-чуть укоротил ручку для намотки.Роман. После твоего очередного сообщения я еще больше убеждаюсь что видимо вобще отсутствуют такие вещи (снаряжение, оборудование, экипировка и т.д. и т.п.) с которыми ты хоть что то да не сделал. Тебя уж точно не исправишь . Quote
zver Posted February 13, 2010 Posted February 13, 2010 В конфискатах Минска есть катушки от арбалета Демка по цене около 90 т., хочу взять и поставить на пневмат, только вот сомневаюсь т.к. она довольно большая и не знаю подойдет ли вообще к пневмату, или нет никакой разницы, в плане крепления, между катушками к пневмату и арбалету ??? Quote
Double Fish Posted February 14, 2010 Posted February 14, 2010 А у нас на работе есть материал вроде гетинакс на боковинки,ручку из трубки нерж. делал. Куда линь наматывать из эбонита. В боковинках отверстий насверлил. В общем облегчил как мог. Ставил под ствол должно быть хокей. Боковины крепил винтами из нерж. В прижимной гайке внутри завальцовано поэти- леновое кольцо(есть такие). Между гайкой и боковиной резиновая прокладка. Гайку один раз закрутил как надо(резина не даст прокручиваться боковине). Но на всякий случай запасные гайки надо. Quote
Юреус Posted February 21, 2010 Posted February 21, 2010 Молодц!!! Сколько весит? Выложи чертежи! Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.