Катушка

[андрейч]

Я себе на Дюка поставил такую 40 тыс в магазе

[MADMAX]

Я себе на Дюка поставил такую 40 тыс в магазе

А что там в нутри ??? не заржавеет ?

[kai]

Я себе на Дюка поставил такую 40 тыс в магазе

 

Если не сложно, укажите какой вес у такой катушки.

[Adept6]

Я себе на Дюка поставил такую 40 тыс в магазе

Похоже на обычный рыболовный мультипликатор.

[MADMAX]

Похоже на обычный рыболовный мультипликатор.

Так оно и есть ! у нас в рыболовном такая же лежит ! Вот вопрос сколько она прослужит ???

[Adept6]

Вот вопрос сколько она прослужит ???

хз! Я противник рыболовных катушек на охотничьих подводных ружьях. Правильнее купить (или сделать) специальную.

[bogdan]

я тоже думал такую поставить. купил ,разобрал,посмотрел на внутренности и поставил на удочку.ее наверное рыба от 1 кг разорвет вдребезги больно хлипкая.

[=Sancho=]

Я себе на Дюка поставил такую 40 тыс в магазе

Андрей ты уже опробывал её в деле?

[sasha1983]

кстати как ДЮК... купил себе вчера первое впечатление отличное хотя попозже юре отпишусь...для лучшего подбора другой клиентуры...маркетинг думаю... почитает и будет скидка...уже советую друзьям...кстати о юре---класно пообщался интересный общительный человек---хочется съездить в гости к нему ещё...

[следопыт]

Андрей ты уже опробывал её в деле?

Я себе такую на РПП-40 (ку) поставил, для камыша. Не впечатлило...., сильно ручками цепляется, и линя 2 мм всего 3-4 м вмещается...

[Капитан Джек Воробей]

На такое орудие амортизатор надо, а не катушку

[следопыт]

На такое орудие амортизатор надо, а не катушку

Согласен.

Только я испытания ружья после переделки под 10 мм ствол на Волге проводил, охотясь на налима, и в случае попадания в бревно аммортизатор мне вряд ли помог бы при всплытии с 3-5 метров на текухе......Хотя и готовил для камыша, переделовать сразу не стал...., а зря.....

[денисденисденис]

За долгие годы охоты пришел к выводу:Первое-в большинстве случаев катушка нужна не для того чтобы рыба не сошла,а чтобы была возможность спокойно всплыть с губины после удачного или не удачного (гарпун застрял или рыбу не достать)выстрела. всплыть не бросая ружье. Это актуально при охоте на закоряженных реках,особенно когда и течение сильное.Второе -трофейная охота,или первое и второе вместе.Что считать трофей ной -вопрос личный.Думаю .что рыбу до 5-7кг миожно спокойно брать и без катушки .особенно если гарпун пробивает ее на вылет.К вышесказанному добавлю, что катушка ухудшает маневренность и плавучесть ружья, а для заднеручечных и балансировку.Так что выбирайте,что для вас важно.

полностью согласен! правильно человек пишет!!! катушка для трофейной рыбы от 15 кг! а в остальных случаях она вам не соперник.использую амортизатор только  для удобства при наматывании линя

[Валерий01]

Вот сварганил себе новую катушечку корпус и катушка из нетонушей пластмассы,по моему полипропилен.Стержень нержавейка.Тоесть для плавучести ружья надо будет добавить поплавок на 40 грамм(вес стержня).

[Adept6]

Вот сварганил себе новую катушечку... корпус и катушка из нетонушей пластмассы,по моему полипропилен.Стержень нержавейка.Тоесть для плавучести ружья надо будет добавить поплавок на 40 грамм(вес стержня).

Для пластиковой катушки компенсировать 40 гр - много. Стержень лучше было сделать из Д16.  Если из нержи - то  можно высверлить по оси часть металла (насколько возможно - чтобы не ослабить). Еще лучше - все то же самое из титана (если для тебя не дефицит). Таким образом, 40 гр легко "превратятся" в 20.

Закрытая шпуля будет препятствовать просыханию линя, а прорезь (амбразура линя), не усиленная металлом (или металлическим колечком-бегунком) - будет пилиться линем.

Как планируешь крепить к ружью? Хомутами через отверстия?

[Валерий01]

 

Вот сварганил себе новую катушечку... корпус и катушка из нетонушей пластмассы,по моему полипропилен.Стержень нержавейка.Тоесть для плавучести ружья надо будет добавить поплавок на 40 грамм(вес стержня).

Для пластиковой катушки компенсировать 40 гр - много. Стержень лучше было сделать из Д16.  Если из нержи - то  можно высверлить по оси часть металла (насколько возможно - чтобы не ослабить). Еще лучше - все то же самое из титана (если для тебя не дефицит). Таким образом, 40 гр легко "превратятся" в 20.

Закрытая шпуля будет препятствовать просыханию линя, а прорезь (амбразура линя), не усиленная металлом (или металлическим колечком-бегунком) - будет пилиться линем.

Как планируешь крепить к ружью? Хомутами через отверстия?

 

Рома спасибо! Дельное предложение,надо доработать. Крепить буду пластиковыми хомутами через отверстия

[Adept6]

Вот мои катушки (недавно изваял - все готово, только пока нет анода). 

Цель была - сделать компактную катушку, вмещающую 17 - 20м линя (2 мм). Для Беларуси - больше не нужно. На первом месте - надежность работы (полное исключение "бороды").
Диаметр шпули 63 мм, материал Д16, вес 70 г.

Исходником была  круглая форма в виде барабана, подобная тому, что выше выкладывал Валера. Но убрано все лишнее, благодаря чему достигнут весьма небольшой вес для цельнометаллической катушки. И ничто не препятствует быстрому просыханию линя. 

 

Справа - вариант для более удобного сочетания с подствольником (обычно на недлинных ружьях), когда торец фонаря слишком близко примыкает к катушке. Поэтому "амбразура" линя смотрит несколько в сторону.

Корпуса катушек имеют защиту от сваливания линя. Даже при сильной перебежке - спутывание и сваливание линя со шпули невозможно. Зазор между защитой и шпулей составляет 0,8 мм. Никакой линь проскочить в зазор не может. При внешних ударах или нажимах на защиту - она упруго пружинит, опираясь на борт шпули и возвращается в исходное положение без деформации.

Устройство фрикциона, вроде, мной когда-то описывалась. Я его полностью позаимствовал у катушек Якова Ивановича (автора Тайпана). Из всех, мною виденных - это самая удачная конструкция. Ее основу составляет нержавеющая пружина:

 

Одна из катушек сделана под ресивер 30мм, другая - под 32мм. Крепление к ресиверу - специальным хомутом.
Хомуты сейчас не под рукой, но есть фотка другой моей катушки (переделанной яковской)  с точно таким же креплением. Вот для наглядности:

Хомут ф3мм на ножках имеет резьбу; снизу они затягиваются особыми винтами с внутренней резьбой. Очень прочное крепление - свернуть катушку нереально. В отличие от изоленты - можно не думать о поверхности ресивера из-за состава клеящего слоя, и вообще - хорошая "вентилируемость"... Ну и эстетичнее, вроде))...

Теперь катушки собираются совершить вояж в Запорожье - где они должны получить качественный холодный анод.

[Одинокий волк]

Эксклюзив! Добротная вещь. Всё, зделанное своими руками, ценится в двойне. Главное что бы они пригодились, такая вещь должна работать!

[Охотник]

Эксклюзив! Добротная вещь. Всё, зделанное своими руками, ценится в двойне. Главное что бы они пригодились, такая вещь должна работать!

 

Толковая катушка,у меня похожая.Не помню в2006 году откуда я ее передрал ,но я ее сделал полностью из титана, закрытого типа,но вес определил убрать все лишние.С защиты осталось лишь напровляющее для линия.Хорошая конструкция.

[Kaa]

Давно вынашиваю идею,но реализовать нет ни возможности и из за этого  желания.Смысл сделать пружинку улиточного типа в самой катухе.Катушка разматывается,пружина сжимается(не надо амортизатор)Пружинка сжалась,начала работать трещётка,как в шуруповёрте или перфораторе когда клинит сверло.Если кто подхватит и реализует авторских прав предъявлять не буду. Ну,разве, пивасиком проставиться. 

[MEGAMASS]

А к чему сложности такие. Пусть рыба стартует да и разматывает катушку спокойно себе. Зачем эта пружина и трещетка. Главное чтобы фрикцион на момент выстрела был нормально отрегулирован. При наличии катушки амортизатор по моему не нужен

[Canis]

 

Хомут ф3мм на ножках имеет резьбу; снизу они затягиваются особыми винтами с внутренней резьбой. Очень прочное крепление - свернуть катушку нереально.

Крепленние безспорно очень надёжное(у самого такое),но время мантажа и демантажа занимает много,а главное требуетьчя ключик.Я планирую сделать хомут из титановой пластинки s-1мм,который будет крепиться к основанию катушки шарнирной петлёй с одной стороны,и затягиваться барашкой м-4 с другой.Это позволит быстро устанавливать и снимать катушку не используя инструмент.

[Kaa]

А к чему сложности такие. Пусть рыба стартует да и разматывает катушку спокойно себе. Зачем эта пружина и трещетка. Главное чтобы фрикцион на момент выстрела был нормально отрегулирован. При наличии катушки амортизатор по моему не нужен

Для "мягкой"рыбы.Чем дальше уходит,тем больше тормозит.И главное плавно.

[Adept6]

Давно вынашиваю идею......Смысл сделать пружинку улиточного типа в самой катухе.Катушка разматывается,пружина сжимается(не надо амортизатор)Пружинка сжалась,начала работать трещётка,как в шуруповёрте или перфораторе когда клинит сверло.

Подобные усложнения ничего не принесут, кроме вреда.

1. Снизится общая надежность. Даже очень простые катушки иногда дают сбой в работе, а все эти "пружины/трещотки" в  разы добавят потенциальных проблем.

2. Всякие дополнительные устройства  требуют места и повлекут увеличение габаритов и веса. А в катушках следует стараться именно бороться с весом и минимизировать габариты при той же условной вместимости линя.

3. Гемор (либо невозможность) найти нержавеющую пружину нужной конфигурации и с требуемыми характеристиками.

4. Тормозить рыбу пружина будет с нарастающим усилием. А правильно отрегулированный фрикцион "обычной" катушки будет отдавать линь с постоянным усилием (очень слабым - если тебе нужно). 

 

Могу еще накидать ряд минусов, но не вижу смысла. На их фоне нет ни одного плюса в пользу твоей задумки. Так что, пиво с тебя, Володя)).

 

 Это позволит быстро устанавливать и снимать катушку не используя инструмент.

 

 

Я не понимаю смысла в быстрой установке и демонтаже. Катушка должна стоять на ружье всегда. Пускай даже в какой-то выезд охотник оказался на водоеме, где заведомо нет крупной рыбы и глубина 1,5 м. Даже ради такой охоты катушку нет смысла снимать с ружья - она ничему не мешает. Наоборот - всегда, в любой момент придает уверенность. Вообще, как выразился один мой очень опытный друг,  наличие катушки - признак "половозрелости" охотника. И я с этим  согласен.

[Canis]

Я не понимаю смысла в быстрой установке и демонтаже. Катушка должна стоять на ружье всегда.

 

 

С этим Рома я с тобой согласен на все 100%,однако как быть если ружья три,а катушки две.Вот тут и имеет смысл иметь катушку с быстросъёмнным вариантом крепленния,так,как всегда можно быстро смонтировать требуемый вариант под конкретные условия.