Jump to content
Форум Akvalang.com

Recommended Posts

Posted
Класс! Теперь у нас есть консультант в сфере законов. А скажите пару слов о себе, уважаемая. Думаю всем будет интересно узнать каким макаром вас занесло в наши мокрые и холодные края . :flag:
Posted

Пара слов о себе)))

С некоторых пор я частый гость в клубе )) Вот решила заглянуть и на форум, а тут...смотрю, что люди думают над правом))

Posted

Сразу вопросик - по решению Барановичского райисполкома от 2009года на ПО было отдано около10 водоёмов. 2010го -1 (и то на галёрке) но в решении 2009го было указано что принято на 5 лет. А в решении 2010го НЕБЫЛО указано что оно отменяет решение 2009г. :icon_razz:

Интересно если меня прихватят за ... охоту в водоёме находящемся в списке 2009года будет ли мне это чем-то грозить. :icon_twisted:

 

 

А вообще это решение было принято с подачи БООРа дело в том, что наш охотовед троллингист, а так как в наших водоёмах основная "рабочая" рыба щука - удаляет конкурентов + месть за распространение нежелательной для БООРа информации.

Дело в том что БООР взял в аренду 2 водоёма из списка 2009 г но проявил хитрость или мошенничество - 1й водоём имеет общую площадь 600 га в аренде 150 второй 400 га, в аренде 100, но аншлаги повесили по всему периметру. И на всей площади требуют с людей деньги, народ не хочет связываться и тупо платит.

Когда БООР брал эти водоёмы подтасовал факты, смысл в чём - эти 2 водоёма разливы после старых торфоразработок и на старой карте они были малы 100 и 150 га. Но после окончания работ были затоплены и стали фактически 600 и 400 причём затоплены были задолго до того (не помню точно 5 или 7 лет до этого) как были взяты БООРом.

  • Администраторы
Posted
Если решение 2010 года отменяет решение 2009 года, то тебя оштрафуют законно и ссылаться на старый закон бессмысленно. Оформлять тебя будут по новому решению. Вот на мухлеж БООРа вполне можно написать жалобу с указанием фактов с площадями водоемов ( здесь получается явный факт уплаты значительно меньшей аренды в казну) и нарушением прав рыбаков при сборе оплаты за рыбалку с лишних площадей. В местные органы власти необходимо написать жалобу и в Госконтроль тоже потом можно добавить, если их будут покрывать на местах. Идеально к заявлению приложить подкрепленные данные о площадях водоемов ( свежие и официальные или инициировать проверку по данному факту).
Posted

Решение 2010 года не отменяет решение 2009, т.к. если в нем (решении 2009) было указано, что оно приянто на 5 лет. то оно и принято на 5 лет, вне зависимости от того было ли какое-то решение от 2010 года или от 2011.

 

А наказывают как известно, не за то что нарушил, а за то что поймали:)

Posted

И на нас руку набьешь заодно. :icon_e_biggrin:

Начинай с Валеры,-лицо широкое промахнутся будет трудно

  • Администраторы
Posted
Если водоем отошел за это время в аренду, то он автоматически выпадает из списка и ждать 5 лет не будут пока срок пойдет, а выдадут в аренду и все. У нас что мало законов отменяющих чтобыло принято раньше и на больший срок? Действует всегда последний закон со всеми изменениями. Если он раньше отменяет действие старого, то какая уже разница на какой срок был принят старый. У нас еще очень любят вводить законы задним числом. :icon_twisted:
Posted
Сдача в аренду не является по законодательству основанием для снятия каких-либо ограничений по использованию водных ресурсов.Кроме того в договоре Арендодатель обязан указать все ограничения или обременения на данное озеро или на данный участок земли или воды, а даже если не указано, не знание закона не освобождает от ответственности лиц купающихся там, ковыряющихся и т.д.
Posted

Немного не верно выразился водоёмы для ПО и арендованные это разные водоёмы. Просто описал из-за чего сыр бор.

А насчёт обращения в исполком у нас это БЕЗПОЛЕЗНО мэр имеет долю (не официально) во всех более менее крупных проектах в городе. А так как его до сих пор не съели видно делится.

И ещё - в решении 2010 года ни слова про отмену решения 09го. Вот я и плавал (правда с оглядкой) имея копию решения 09г вместе с документами.

  • Администраторы
Posted
Выкинь сюда оба решения для детальног просмотра. Значит писать надо в Госконтроль если местные органы повязаны.
Posted

ну вот может здесь подскажут :

- нож ,подв. ружьё (гидро,пневмо) относится к снаряжению , к вооружению или к оружию ???

:hobo: ... при вопросе -наркотики,оружие ,и т. д. я раньще смело говорил ,что нет ,а теперь :shok: ... ? , все с собой,даже САЛО иногда, и далее :

:hobo: -фейс на капот,ноги на ширину плеч,руки вверх, и полный досмотр вещей и заглядывание во все места,даже в некоторые места испуганного тела ... :slow:

  • Upvote 1
Posted

заглядывание во все места,даже в некоторые места испуганного тела ... :slow:

 

Друг, по ходу это они тебя обманули, представившись мент-рыб-инспекцией, на самом деле это была полиция нравов с голубой мигалкой. :icon_lol:

  • Upvote 1
Posted

Друг, по ходу это они тебя обманули, представившись мент-рыб-инспекцией, на самом деле это была полиция нравов с голубой мигалкой. :icon_lol:

:icon_e_surprised: да уж лучше полиция нравов с голубой мигалкой,чем экология и голубой патруль :icon_e_biggrin: ,у них штрафы поменьше :D ,а не то ,что Вы подумали :icon_e_biggrin:

Posted

Сканера нет поэтому напишу так

 

Баранавiцкi раённы Барановичский районный

выканаучы камiтэт исполнительный комитет

 

РАШЭННЕ

19.03.2008 №367 РЕШЕНИЕ

________________

г.Барановичи г.Барановичи

 

Согласно пунктам 103/1 - 103/2 Правил ведения рыболовного хозяйства и рыболовства , утверждённых Указом Президента Республики Беларусь от 8 декабря 2005г №580 .........бла бла бла ........Барановичский районный исполнительный комитет РЕШИЛ: 1. Разрешить сроком на ПЯТЬ ЛЕТ бесплатно любительский лов рыбы интенсивными способами (лов рыбы с применением орудий любительского рыболовства с общим количеством крючков от 11 до 20 штук на рыболова ; лов рыбы на дорожку с судов с двигателями ; подводную охоту) в водоёмах, составляющих фонд рыболовных угодий :

1. Торфокарьер "Сочивки" -150га

2.Торфокарьер "Подлесейки" -80га

3.Торфокарьер"Омневичи" -2,2 га

4.Пруд "Лотвичи"...

5.Пруд Петковичи...

6.Пруд Стайки...

7.Пруд Петревичи...

8.Пруд заполье...

9.Пруд крошин...

10.Пруд задвея...

11.Пруд новинки...

12.Пруд жемчужный...

13.озеро колдычевское...

14.водохранилище Кутовщина ...

15.водохранилище мышанка...

16.торфокарьер атлант -150га

 

2.Любительское рыболовство интенсивными способами лова рыбы имеют рыболовы, которые являются членами республиканского государственно-общественного объединения "БООР".

Рыболовам, осуществляющим любительское рыболовство интенсивными способами лова рыбы , разрешается лов рыбы не более 5 кг на одного ........

3. Возложить обязаности по охране данных рыболовных угодий на штатных работников ЧУП "Барановичское ОРХ" РГ ОО БООР (директор Головин Н.И.)

4. Контроль за выполнением данного решения возлагается на первого заместителя председателя райисполкома .........

 

Председатель Н.М.Язубец

Управляющий делами С.С.Слива

Posted

Сразу вопросик - по решению Барановичского райисполкома от 2009года на ПО было отдано около10 водоёмов. 2010го -1 (и то на галёрке) но в решении 2009го было указано что принято на 5 лет. А в решении 2010го НЕБЫЛО указано что оно отменяет решение 2009г. :icon_razz:

Интересно если меня прихватят за ... охоту в водоёме находящемся в списке 2009года будет ли мне это чем-то грозить. :icon_twisted:

в этом случае нужно почитать само решение новое, у нас в Шумилино тоже была такая шляпа, спасибо WaterGirl, разобрались. Каждое решение исполкома проходит какую-никакую а юридическую экспертизу, поэтому в нем в принципе должны быть указана ссылка на ранний документ, свежее решение его отменяет или дополняет.

Так что выкладывай, а может у WaterGirl есть :icon_question:

Posted

2.Любительское рыболовство интенсивными способами лова рыбы имеют рыболовы, которые являются членами республиканского государственно-общественного объединения "БООР".

Это что "перестройка в действии"? А почему в решении не указано, что подвохи должны иметь еще и удостоверение от БФПС. Забыли или даже понятия не имели создатели документа в Барановичском РИК.

 

Данный документ натолкнул на одну практичную мысль. Если нельзя победить, то надо возглавить. Выход прост - надо стать штатным работником БООР, чтобы "...Возложили обязанности по охране данных рыболовных угодий". А дальше...Laie_77.gifl_diver.gifdiver.gif

 

Почему в смайликах нет подвоха, стреляющего из ружья или хотя бы плывущего с ружьем? Упущение. Форум вроде про ПО, а с подводным ружьем и нету.

  • Администраторы
Posted

Почему в смайликах нет подвоха, стреляющего из ружья или хотя бы плывущего с ружьем? Упущение. Форум вроде про ПО, а с подводным ружьем и нету.

Если видели такой где-то - дайте ссылку пожалуйста, я пока не встречал. Рисовать его пока нет времени.

Posted
Решения 10го года у меня нет но я прочитал его полность и не раз(люблю дырки в таких указах искать ). Там нет ни слова про это решение . А суть такова - Все водоёмы 20 крючков + тролинг а поводная охота кусок реки Щара между д. Клобовичи и д. Добрый бор -мель, песок, течение. Фактически издёвка, в очистных сооружениях и то рыбы больше.
Posted
Каждое решение проходит юридическую экспертизу? ну да...ну да... Это так ДОЛЖНО БЫТЬ!)) А у нас "увы"..это хорошо если тот кто его готовил вообще разбирался в том, что написал))) А из данного решения я этого не вижу + неверно составлено (т.к. в некоторых моментах можно толковать двояко, а этого быть не должно) Очень бы хотелось взглянуть на решение 2010 года.
Posted

ну вот может здесь подскажут :

- нож ,подв. ружьё (гидро,пневмо) относится к снаряжению , к вооружению или к оружию ???

:hobo: ... при вопросе -наркотики,оружие ,и т. д. я раньще смело говорил ,что нет ,а теперь :shok: ... ? , все с собой,даже САЛО иногда, и далее :

:hobo: -фейс на капот,ноги на ширину плеч,руки вверх, и полный досмотр вещей и заглядывание во все места,даже в некоторые места испуганного тела ... :slow:

Для ответа на данный вопрос необходимо четко разграничивать некоторые определения.

Под вооружением понимается комплекс технических средств, предназначенных для поражения живой силы и объектов противника. В действующем законодательстве Республики Беларусь, а именно в законе Республики Беларусь от 03.11.2001 №61-з «Об оружии», под оружием понимаются устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, а также подачи сигналов пиротехническими составами. В соответствии с данным законом под огнестрельным понимается оружие, которое производит выстрел, предназначено или может быть легко приспособлено для производства выстрела или ускорения пули или снаряда за счет энергии взрывчатого вещества; под холодным оружием (вы спрашивали про нож) понимается, оружие предназначенное для поражения цели при помощи мускульной силы человека при непосредственном контакте этого оружия с объектом поражения; под пневматическим, понимается оружие, в котором для метания поражающего элемента используется энергия сжатого, сниженного или отвержденного газа; под охотничьим понимается оружие, предназначено для любительской и промысловой охоты.

Так же в соответствии с классификацией все оружие делится на боевое, служебное и гражданское. В данном случае, для нас представляет интерес гражданское оружие (предназначенное для использования физическими лицами для самообороны, занятий спортом и охоты), данное оружие должно исключать ведение стрельбы очередями и иметь емкость магазина (барабана) не более 10 патронов. Гражданское оружие так же имеет свое деление на газовое, спортивное, огнестрельное с нарезным стволом, огнестрельное гладкоствольное, холодное, метательное, пневматическое с дульной энергией свыше 3Дж, но не более 26 Дж, охотничье оружие пневматическое с дульной энергией свыше 7,5 Дж, но не более 25 Дж. Так же в соответствии с законом устанавливается ограничение на использование и оборот гражданского оружия, а именно холодного оружия и ножей, клинки которых либо автоматически извлекаются из рукоятки при нажатии на кнопку или рычаг и фиксируются ими, либо выдвигаются за счет силы тяжести или ускоренного движения и автоматически фиксируются, при длине клинка более 90 мм.

Газовое, пневматическое, стартовое оружие не относится к огнестрельному оружию и являются родственным видом огнестрельного оружия. Ружье (гидро, пневмо) для подводной охоты относятся к механическому оружию и соответственно является оружием, но никак не снаряжением или вооружением.

  • Upvote 2
  • 2 weeks later...
Posted
А если оно является оружием, то как регламентируется правомочность его ношения? Продажи? Изготовления? Имеется ввиду пневмо оружие и оружие с резиновыми тягами. Имею ли я право, скажем, самостоятельно сделать ствол и его использовать?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...