vitalson Posted September 17, 2010 Share Posted September 17, 2010 а может у кого чертёж есть можно попробовать сделать и испытать Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Banderos Posted September 17, 2010 Share Posted September 17, 2010 Уважаемые, гадать о цене это пустое... Я написал письмо мастеру, если в ближайшее время ответа не последует- позвоню ему. О результате сообщу дополнительно в этой ветке. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
saargh Posted September 17, 2010 Share Posted September 17, 2010 Наковырял по ориентировочному ценнику на такой наконечник Кстати, у меня есть наконечник Хлебникова "Перун" - трёхгранка- у него цена как у италопневмата Конечно сделан он-...и ваще там в изготовлении куча работы, но мне такой ни к чему - я более простые теряю Хочу с кем -нить поменяться на шо-нить прикольное Отсюда Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nov Posted September 17, 2010 Share Posted September 17, 2010 Да я хотел его пользовать т.к. заряжалки ненадо, а т.к. я пользую "зубило" то под него отдельно необходима заряжалка.А это лишняя побрикушка на руке, что нежелательно там и так хватает фанаря и стандартной заряжалки. Наковырял по ориентировочному ценнику на такой наконечник Отсюда Лучше лишнюю побрикушку тягать ))) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Adept6 Posted September 17, 2010 Share Posted September 17, 2010 Да я хотел его пользовать т.к. заряжалки ненадо, Судя по фотографии - заряжалка к такому наконечнику нужна. Если я правильно понимаю, там просто откидные флажки (возможно, подпружиненные), которые фиксируются сдвижной втулочкой - чтобы не болтались. При выстреле (или попадании в цель) втулка сдвигается, флажки откидываются. Мы здесь когда-то обсуждали такую систему. Если хочешь обойтись без заряжалки - тебе лучше поискать (или сделать) Х-наконечник Зелинского, или Т-образный лагутинский. Последний, однако, весьма трудоемок в изготовлении. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nov Posted September 17, 2010 Share Posted September 17, 2010 Судя по фотографии - заряжалка к такому наконечнику нужна Нет на наконечник Хлебникова заряжалка не нужна, там флажки фиксируются в раскрытом состоянии небольшим нажатием.Наконечник Зелинского боится песка, ну а "Лагутина" вроде хорош да и рыбу хорошо будет держать (правда если на вылет бить), но тяжковато сварганить, правда я не говорю что не реально его сделать можно замутить все что угодно был бы доступ к оборудованию.Вот и задал вопрос про нак-к Хлебникова, а если быть точнее интересовали чертежы или типа того. PS. Мало ли кто-то встречал. Лично я не нашел их в нете. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Adept6 Posted September 18, 2010 Share Posted September 18, 2010 Нет на наконечник Хлебникова заряжалка не нужна, там флажки фиксируются в раскрытом состоянии небольшим нажатием.Можно чуть подробнее? Каким именно нажатием? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Banderos Posted September 19, 2010 Share Posted September 19, 2010 Наконечники Хлебникова (пришел ответ от мастера): Перун, резьба м 7 - 55 эвро . Наконечник инерционный, резьба м 6 - 25 эвро. Другие меня просто не интересовали. И нечего гадать, заказать все реально. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Михалыч Posted September 19, 2010 Share Posted September 19, 2010 Цены конечно блин для олигархов!!! Даже, если и купить такой наконечник рыбы больше брать не будешь, а вот потерять гарпун с таким наконечником будет очень обидно. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Banderos Posted September 19, 2010 Share Posted September 19, 2010 Михалыч, согласен полностью. Но народ берет думаю, что поделаешь, хороший понт дороже денег. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dimols Posted September 19, 2010 Share Posted September 19, 2010 Да, уж... понт , да и только ........ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Михалыч Posted September 19, 2010 Share Posted September 19, 2010 Хочется спросить за 55 евро, там что пуля с самонаводящейся головкой? Есть знакомые которые с пулей с дюбеля охотятся годами и рыбы берут, наверное, больше чем обладатели этой гламурной пули! Ни стыда, ни совести, лишь сплошные понты и ничего более. Тоже самое, что человеку, который охотится всю жизнь с самодельным ружьем еще изготовленным в СССР и привыкшем к нему за долгие годы, никакие зелинки, аргументы, юги и т.д. не заменят ему своего любимого самодельного ружья. Поэтому, наверное, все дело привычки. Лично я бы не смог привыкнуть к тому что пуля у меня за 55 евро, под водой я бы думал не о рыбе, а об этой гламурной пуле . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nov Posted September 19, 2010 Share Posted September 19, 2010 Можно чуть подробнее? Каким именно нажатием? Наверное проще будет посмотреть фильм Лагутина " За сомами по чистой воде" там он немного говорит о нем и о своих наконечников но пользовал только его наканечник, наверное в качестве рекламмы. Хочется спросить за 55 евро, там что пуля с самонаводящейся головкой? Есть знакомые которые с пулей с дюбеля охотятся годами и рыбы берут, наверное, больше чем обладатели этой гламурной пули! Ни стыда, ни совести, лишь сплошные понты и ничего более. Тоже самое, что человеку, который охотится всю жизнь с самодельным ружьем еще изготовленным в СССР и привыкшем к нему за долгие годы, никакие зелинки, аргументы, юги и т.д. не заменят ему своего любимого самодельного ружья. Поэтому, наверное, все дело привычки. Лично я бы не смог привыкнуть к тому что пуля у меня за 55 евро, под водой я бы думал не о рыбе, а об этой гламурной пуле .Согласен. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Adept6 Posted September 19, 2010 Share Posted September 19, 2010 Ни стыда, ни совести, лишь сплошные понты и ничего более. Володя, мы мерим своей мерой, но есть люди, которым ничего не стоит выкинуть на ветер весь мой десятигодовой доход, а не то что 55 евро за пулю. Среди подвохов есть люди из разных социальных пластов, поэтому - каждому свое. Значит, есть свой покупатель на Перун. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Михалыч Posted September 19, 2010 Share Posted September 19, 2010 Роман, это понятно, что есть такие люди. Но покажи пусть хотя бы три преимущества этих наконечников перед теми же имерсионовскими, что есть в моргане, или теми же Зубковскими. Хотя за такие деньги преимуществ у них должно быть в раз 6-7 больше исходя из цены. 8 евро против 55 евро! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Adept6 Posted September 19, 2010 Share Posted September 19, 2010 Цена, по-видимому, "вылазит" из-за конструктивной сложности. Каких-то особых преимуществ этой пули над другими известными и грамотными конструкциями лично я не вижу, ИМХО. Мне по душе более простые "классические" наконечники. Но т. к. сам я не охотился с подобным девайсом - то, если найдутся горячие апологеты данной системы - спорить с ними не буду. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Banderos Posted September 19, 2010 Share Posted September 19, 2010 Охотился с Т-образным наконечником, - ИМХО : абсолютно непригодный девайс в виду полного отсутствия нормального "раскрытия" при застревании наконечника в рыбе, даже если его хвост наточить. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Adept6 Posted September 20, 2010 Share Posted September 20, 2010 абсолютно непригодный девайс в виду полного отсутствия нормального "раскрытия" при застревании наконечника в рыбе,С другой стороны: часто ли наконечник остается в рыбе? Все же чаще имеет место сквозное пробитие. На мой взгляд, главные недостатки всех этих "хитрых" наконечников - конструктивная сложность и нетехнологичность. При весьма сомнительных выигрышах. Не такая уж проблема надеть на запястье небольшую компактную заряжалку, ИМХО. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nov Posted September 20, 2010 Share Posted September 20, 2010 С другой стороны: часто ли наконечник остается в рыбе? Все же чаще имеет место сквозное пробитие. На мой взгляд, главные недостатки всех этих "хитрых" наконечников - конструктивная сложность и нетехнологичность. При весьма сомнительных выигрышах. Не такая уж проблема надеть на запястье небольшую компактную заряжалку, ИМХО.Согласен, лучше уж заряжалку тягать чем бояться за наконечник стоимостью 55евро, просто интересно само конструктивное решение. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Adept6 Posted September 24, 2010 Share Posted September 24, 2010 К теме необычных наконечников. Стал я обладателем вот такого девайса от Salvi: Аналогичный наконечник мы уже обсуждали в этой же ветке здесь: http://www.akvalang.com/forum/topic/249/page__st__100 , только там Кузьмич выкладывал именно наконечник (съемный), а это у меня цельный "таитянский" гарпун. Вот как это выглядит с обратной стороны:Пока что я с ним не охотился, но, чисто умозрительно вижу больше недостатков, чем достоинств. Не думаю, что мне он понравится. Но все покажет практика. Думаю его применять только по сазану и какой-нибудь мелочи. Вот так оно в открытом виде: Если не качать до одури - можно использовать как заряжалку. Лепесток сдвигается вниз до упора - и можно заряжать за него. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Banderos Posted September 24, 2010 Share Posted September 24, 2010 Что за материал наконечника и лепестка? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Adept6 Posted September 24, 2010 Share Posted September 24, 2010 Материал наконечника (и всего гарпуна)очень классный - какая-то каленая нержа, гарпун очень упругий. За лепесток пока не могу сказать - не проверял. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Banderos Posted September 24, 2010 Share Posted September 24, 2010 Думаю его применять только по сазану и какой-нибудь мелочи Не понято. А почему такие крайние варианты рыбы для охоты? Если так, то для среднего размера рып почему будет он не удобен? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Adept6 Posted September 25, 2010 Share Posted September 25, 2010 Я руководствуюсь вот чем. Конструкция работает так, что при попадании в рыбу сдвигается резиновое колечко - тогда лепесток может раскрыться. Я считаю, что хороший выстрел - это тот, когда гарпун прошел навылет и рыба оказывается на лине. Конечно, бывают ситуации, когда возможен очень точный "хирургический" выстрел сверху вниз точно в голову "между ушей". Или, бывает, могу точно выцелить, чтобы прошить позвоночник. Тогда рыба на гарпуне, а не на лине, и при этом сразу обездвижена. Но это все специфичные условия, и чаще приходится стрелять, чтобы просто попасть.Так вот, когда рыба на лине - ее сход практически исключен, даже при не очень-то хорошем попадании. Она не может себя порвать, поскольку нет опоры о гарпун. В этой связи все мои гарпуны оснащены обтекаемыми компактными бегунками. Пока я не очень представляю, как себя поведет колечко при пробитии навылет. Доползет ли оно до бегунка и вместе с ним пролезет сквозь тело рыбы? Или будет подтормаживать пробитие? Или просто тупо обсечется о кости (ветки, камешки, ракушки)? Не знаю - надо пробовать.Если колоть мелочь - большой разницы нет навылет-не навылет: порвется - не особо жалко. Но если щука от 1,5 - 2 кг и больше порвется и уйдет, чтобы просто где-то сдохнуть - будет жаль напрасно загубленной рыбы.А с сазаном проблем нет - он практически не рвется - прочная чешуя, плотное тело - они надежно держат гарпун, пусть даже он не прошел навылет, а просто прошел насквозь - торчит с двух сторон рыбины. У меня ни разу не было случая срыва сазана. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Banderos Posted September 25, 2010 Share Posted September 25, 2010 Или, бывает, могу точно выцелить, чтобы прошить позвоночник. Тогда рыба на гарпуне, а не на лине, и при этом сразу обездвижена. Но это все специфичные условия, и чаще приходится стрелять, чтобы просто попасть. Специально выцелить позвоночник у крупной рыбы... это глаза-рентген, нужно ж между позвонками попасть. Сколько специально не старался, получается довольно редко т.к при ударе о толстые позвонки гарпун часто скользнет по нему и уходит ниже или выше. Так вот, когда рыба на лине - ее сход практически исключен, даже при не очень-то хорошем попадании. Она не может себя порвать, поскольку нет опоры о гарпун.Еще как возможен! В этом месяце у напарника на глубине в один метр (в десяти метрах от берега) сошла трофейная щука (за десятку явно) пробитая на вылет пулей через брюхо примерно в середине тела. Все сам видел стоя на берегу с полотенцем. Рыба сделала свечку из воды, распилив линем себе брюхо не смотря на амортизатор , и ушла в камыш. Не нашли. Пока я не очень представляю, как себя поведет колечко при пробитии навылет. Доползет ли оно до бегунка и вместе с ним пролезет сквозь тело рыбы? Или будет подтормаживать пробитие? Вряд ли это колечко будет тормозить пробитие, на "отечественных" гарпунах стальные втулки ведь не тормозят? Подвижная втулка, за которую линь привязан тоже не мешает. А вот на долго ли его хватит, вопрос интересный. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.