Vlanik Posted November 12, 2015 Posted November 12, 2015 Пруток 4мм считаю преимуществом. Меньше сопротивление, меньшое вес, лучше проникание. Купить трезубец на 5;6мм нет проблем, но я мучаюсь и делаю из 4мм потому что это "лялька " по сравнению с "вилами ".Для начала нужно научиться понимать то, о чём говоришь...А потом уже говорить о преимуществах твоей "ляльки"...Все твои утверждениня абсолютно безграмотны... Quote
Александр Зайцев Posted November 12, 2015 Posted November 12, 2015 Да, действительно выше Кричева, да по крупняку не спец, но что касается до 3 кг - то у меня нет таких проблем как "рыба порвала себя и ушла", "свинтилась с гарпуна" "порвалась о линь" и т.п.Второй трезубец на ролике покупной, пруток 5 мм, с тремя лепестками и колечками, но я предпочитаю охотится со своим. В ролике на камеру от волнения оговорился, на самом деле был сазан. Quote
щykiн Posted November 14, 2015 Posted November 14, 2015 Вы говорите, что промышленные трезубцы делаются из проволоки 5 мм. На самом деле некий "стандарт" - это 6 мм. Как по мне,так и 6мм мало.....для себя использую проволоку от 6,5 до 7мм ,пружины(65г),Ржавеют,но зато очень надежные ....А 4мм проволока от сварочных электродов для этих целей не годится,ну совсем.Изогнутая таким образом форма(скорее всего,вы пришли к ней из за того, что не можете надежно приварить зуб в торец) у плеча крайних зубьев создаст некий" пружинистый" эффект ,до определенного момента.....Сварка, при изготовлении тризуба,,для меня самый неприятный момент,поэтому лучше всего просверлить втулку,а крайние зубья сделать из одного куска проволоки ,по-моему, так и сделано на том покупном,демонстрируемом вами ,а затем сделать небольшие прихватки полуавтоматом или аргоном,для электросварки нужен очень хороший специалист....Уж простите,не понравилось,ни надежности,ни эстетики....без обид.. лучше купитьЗамутил еще парочку пулек из 40х13,твердость 52HRc,прикалили только в области жала, 2 Quote
PaCBET Posted November 14, 2015 Posted November 14, 2015 Замутил еще парочку пулек из 40х13,твердость 52HRc,прикалили только в области жала,IMG_20151112_084253.jpgIMG_20151113_012734.jpgIMG_20151113_150024.jpgНос бы чуток длиннее.. Длина флажка от оси до конца 60-65 мм? Quote
щykiн Posted November 14, 2015 Posted November 14, 2015 Длина флажка от оси до конца 60-65 мм?длинна от оси-66мм,толщина металла-1мм,беру готовые по 1 us с заклепкой в комплекте(2,5мм) ,не вижу смысла самому корячиться за даляр Quote
Валерий01 Posted November 21, 2015 Posted November 21, 2015 Может кому пригодится! Не так давно засадил свою пулю в корча, что не пытался достать всё тщетно. Отрезал линь, вылез, взял в машине рожковый ключ на 10, и вся проблема решилась за десять секунд, пол оборота влево-вправо и гарпун свободен. 5 Quote
dm72 Posted November 24, 2015 Posted November 24, 2015 Валер предлагаю интегрировать ключ в ручку Quote
Валерий01 Posted November 24, 2015 Posted November 24, 2015 Валер предлагаю интегрировать ключ в ручку Дима теоретически возможно, но практика совсем другое дело. С дюрали вороток са понимаеш какой будет,если хорошо загнать гарун, то пуля просто срежет этот вороток в два счёта. Quote
Александр Зайцев Posted December 25, 2015 Posted December 25, 2015 Как по мне,так и 6мм мало.....для себя использую проволоку от 6,5 до 7мм ,пружины(65г),Ржавеют,но зато очень надежные ....Каждому размеру рыбы своя снасть. А что, никто не стреляет щук на 1кг или плотву, окуней? Я предложил этот размер потому что мне жалко рыбы, которая порвалась и ушла подыхать. А электроды из нержавейки есть пружинные.Для начала нужно научиться понимать то, о чём говоришь...А потом уже говорить о преимуществах твоей "ляльки"...Все твои утверждениня абсолютно безграмотны... Меньший диаметр (вес) даёт меньшее сопротивление, большую резкость боя, большую скорость, лучшее проникание. Некоторые для достижения этого используют двузубы Quote
Vlanik Posted December 25, 2015 Posted December 25, 2015 1. Что такое большая резкость боя??2. Что такое большая скорость???3. Какое преимущество двузуба, перед трезубом??? Quote
Vlanik Posted December 25, 2015 Posted December 25, 2015 Он всё равно не сможет озвучить значение параметров о которых заявляет...Одни понты при отсутствии знаний... 1 Quote
Vlanik Posted December 25, 2015 Posted December 25, 2015 Да он уже заглотил...Теперь думает как красиво соскочить... Quote
Александр Зайцев Posted December 25, 2015 Posted December 25, 2015 1. Что такое большая резкость боя??2. Что такое большая скорость???3. Какое преимущество двузуба, перед трезубом???Резкость боя это ускорение которое поршень придаёт гарпуну. Чем меньше масса гарпуна и сопротивление тем больше ускорение, и соответственно скорость. У двузуба масса меньше на 1 зуб и сопротивление воды меньше за счёт меньшей ширины. Quote
Vlanik Posted December 25, 2015 Posted December 25, 2015 Во нагородил... Типа масло масляное... Ты ещё напиши про хлёсткий выстрел..,Нет у подводных ружей характеристики РЕЗКОСТЬ БОЯ...Это придумали особо одарённые идиоты...Все твои доводы никак не связаны ни с внутренней баллистикой ружья, ни с внешней баллистикой гарпуна...Уменьшения массы гарпуна, полезней добиваться применяя лёгкие сплавы чем уменьшать диаметр и число зубьев...Только это никому не нужно...Всё что ты трактуешь, это твои безграмотные домыслы...Говоря о скоростях гарпуна, ты и понятия не имеешь какие они должны быть...На таком же низком уровне и твои знания о "СОПРОТИВЛЕНИИ ВОДЫ"...Такого понятия тоже нет... Quote
щykiн Posted December 25, 2015 Posted December 25, 2015 Каждому размеру рыбы своя снасть. А что, никто не стреляет щук на 1кг или плотву, окуней? Я предложил этот размер потому что мне жалко рыбы, которая порвалась и ушла подыхать. А электроды из нержавейки есть пружинные. Меньший диаметр (вес) даёт меньшее сопротивление, большую резкость боя, большую скорость, лучшее проникание. Некоторые для достижения этого используют двузубы Прекрасно стреляю и щук и плотву и окуней тризубом из 7мм проволоки,,,,,или вам нравится собирать половинки рып?.....и совсем не пойму,зачем для мелкой щуки ,плотвы лучшее "проникание".....А вообще,не нужно ничего изобретать,"все уже украдено до вас" Электроды да,есть такие Quote
Эскандер Posted December 25, 2015 Posted December 25, 2015 1. Что такое большая резкость боя??2. Что такое большая скорость???3. Какое преимущество двузуба, перед трезубом???... ну , чего взьелись , может он малось попутал и разорвал ощущения : и первых два пункта -это эмпирическая субьективная оценка ружья ( в основном при стрельбе на воздухе в забор и дикая радость при этом , что из тройника стал двойник ... , так сказать отпала при испытании слабое Звено ) а теперь это уже само совершенство 1 Quote
Vlanik Posted December 26, 2015 Posted December 26, 2015 Да чтоб не повадно было выдавать безграмотность за 30-ти летний опыт...И навязывать всему миру что лёгкий гарпун лучше тяжёлого...Он видимо и понятия не имеет о тяжёлых крылатых тройниках и пятерниках, которыми пользуются морские охотники...У которых для снятия рыбы не нужно каждый раз выкручивать зубья... Да и стреляют на море на более дальние дистанции чем на пресняке...И по более шустрой рыбе чем на пресняке..Вот характеристики выстрелов из одного и того же ружья разными по весу гарпунами...Обратите внимание на "ИМПУЛЬС" (основная убойная характеристика)...http://images.vfl.ru/ii/1451109448/5c330758/10881835_m.jpg 1 Quote
waters Posted December 26, 2015 Posted December 26, 2015 Плаваю с трезубцем ,прутья на трезубе 6,5мм сальвимар, стреляю всю рыбу сходов не было Quote
Александр Зайцев Posted December 26, 2015 Posted December 26, 2015 На таком же низком уровне и твои знания о "СОПРОТИВЛЕНИИ ВОДЫ"...Такого понятия тоже нет...Интересно, а что же есть у воды, если нет сопротивления?Да чтоб не повадно было выдавать безграмотность за 30-ти летний опыт...И навязывать всему миру что лёгкий гарпун лучше тяжёлого...Он видимо и понятия не имеет о тяжёлых крылатых тройниках и пятерниках, которыми пользуются морские охотники...У которых для снятия рыбы не нужно каждый раз выкручивать зубья... Да и стреляют на море на более дальние дистанции чем на пресняке...И по более шустрой рыбе чем на пресняке..Вот характеристики выстрелов из одного и того же ружья разными по весу гарпунами...Обратите внимание на "ИМПУЛЬС" (основная убойная характеристика)... Странно, если тяжёлый гарпун лучше лёгкого, то почему их не делать диаметром 10; 12;14мм. Впрочем у меня было Могилёвское ружьё с гарпуном 10 мм - щука успевала раньше смотаться, чем он до неё долетал! Quote
Vlanik Posted December 26, 2015 Posted December 26, 2015 1. А может пора интернет покурить, что бы знать какими свойствами обладает вода...2. Нужно пользоваться ружьями, которые способны разгонять тяжёлые гарпуны, не не использовать глупые примеры...3. Ну и пора бы уже восстанавливать школьные знания...Я же не просто так выложил таблицу стрельбы двумя разными по массе гарпунами из одного и того же ружья...Тебе лень было её внимательно просмотреь..Ты по прежнему решил блеснуть тупостью...Для наглядности...Графики внешней баллистики к выложенной таблице... http://images.vfl.ru/ii/1451159811/7a71f49a/10887629_m.jpg 1 Quote
Александр Зайцев Posted December 26, 2015 Posted December 26, 2015 А вообще,не нужно ничего изобретать,"все уже украдено до вас" Ну почему же? Так остановится технический прогресс. Мой способ крепления зубьев надёжнее, если так приварить зубья 6 мм - то никогда не отламаются. Quote
Vlanik Posted December 26, 2015 Posted December 26, 2015 Нет твоего способа крепления зубьёв!!!Это очередной плагиат!!!Весьма неудачный... Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.