Повадки инспекторов

[bras82]

у меня тож случай был на Снудах, нацысты в один из приездов мне мозг компосировали по поводу документов и за ними на лодке к машине прокатили, а в другой приезд из песка вытащили своей буханкой, когда я там на пузо сел.

[leon]

Узнал одного давшего мне штраф 980.000 тыс

С правильным подходом ,можно было и напомнить.

Чтоб знал по чём фунт лиха.

[Валерий]

Надо было вызвать ГАИ на место аварии- пусть бы им штраф дали за дтп.

[KUSTO111]

 Сегодня ехал из Минска домой. Не доезжая витебска километров так 20  в кувете лежала перевернутая "буханка" рыбинспекции, рядом валялась лодка, видно вылетела из бортов. Ничего страшного все живы. Испытал двоякие чувства.   Узнал одного давшего мне штраф 980.000 тыс

Сибиряк ! Два вопроса к тебе. За что выписал ? Реакция его на твой взгляд, если узнал ? Знаешь я так прокрутил с фантазией в голове картину, которую ты осязал. Лежит перевернутая "буханка" в кювете, ты подходишь к краю обочины ребята в этот момент целые и невредимые в грязи и траве на своей форме вылазят из авто,а ты руки в брюки на расслабоне глядя с верху обочины в кювет говоришь своему обидчику, узнавшего тебя, "НУ ЧТО ДЯДЯ ПРИЕХАЛИ ? !"

[bras82]

А инспектора, некоторых знаю лично-достойные люди (мышей ловят) есть и из наших. И когда их в принудиловке заставляют давать угля штрафуя деда-аборигена, который поставил 20 метров сетки или ещё дедовский вентерь чтобы просто не сдохнуть с голоду.

Андрей, а что станет с "достойными людьми", если не составят они этот гребаный протокол на деда-аборигена, я сам отвечу НИЧЕГО, могут премии лишить - какая неудача. Просто так проще раз выехать - таких протоколов нарубить и потом месяц ничего не делать - план уже выполнен. Зачем тогда колесить по рекам и озерам, искать сеточников и электроудочников, ведь все равно показатель один - Ст. 15.35. Нарушение правил ведения рыболовного хозяйства и рыболовства. Хватает же совести "достойным людям" вручать штраф в 10БВ человеку только за то, что он с удочкой зашел в воду по колено, или тому же деду-оборигену за 20 метров сети, можно же просто предупредить. По закону, они правы, но по совести, мое мнение, - НЕТ. Что мешает оставаться человеком в таких ситуациях, поговорить с человеком, объяснить, если он не прав, дать свой телефон и в следующий раз, когда приедет на озеро элетроудочник дед-обориген будет знать об этом первым, а инспектор вторым.

 

Ну вроде все выложил, что думал.

[Сибиряк]

Гаи там уже было, перегородило дорогу, что-то мерили рулеткой. Вот и пришлось скинуть скорость до скорости пешехода. Поэтому и хорошо рассмотрел и вспомнил этого инспектора. 

[dimols]

Короче я понял, что никто не знает что могут инспектора изымать , а что не могут.

Блин......

А ведь вопрос интересный, господа.

[Adept6]

По закону, они правы, но по совести, мое мнение, - НЕТ. Что мешает оставаться человеком в таких ситуациях...

Закон и совесть должны бы в идеале совпадать... А в реальной жизни приходится выбирать: либо закон, либо совесть. И тут каждый выбирает в зависимости от того, что ему ближе.

[KUSTO111]

Короче я понял, что никто не знает что могут инспектора изымать , а что не могут.

Блин......

А ведь вопрос интересный, господа.

 

Многим тут говорят "покури" форум, так вот я бы еще добавил ВНИМАТЕЛЬНО покури ! (без обид)

[bras82]

Многим тут говорят "покури" форум, так вот я бы еще добавил ВНИМАТЕЛЬНО покури !

и я говорю, вроде все расписали и со ссылкой на статьи

[OPTIMIST]

Вчера по случаю был в г. Узда. Есть такой маленький районный центр в Минской области. Так вот подошел для разведки на искусственный водоем (входит в перечень водных объектов, разрешенных для подводной охоты) и очередной раз убедился, что законы существуют только на бумаге. Простые рыбачки ловили рыбу кто как хотел, и кому как было удобно, единственно только были без лодок, а так количество удочек, спиннингов, ловля на живца и т.д. и т.п., никаких ограничений. И вот возникает вопрос. Если бы я залез с ружьем в это время поохотиться, через сколько минут прилетели бы молодчики с рыбоохраны или еще откуда? И выдержала бы местная сотовая связь количество звонков доброжелателей, сообщающих о злостном нарушителе, то бишь обо мне?

[Михалыч]

Сергей, чтобы не возникало таких вопросов надо охотится на таких озерах, где никого нет и до которых идти пешком 3-4 км, бо ничего туда кроме трактора и велосипеда не проедет .

[Валерий]

Вчера по случаю был в г. Узда. Есть такой маленький районный центр в Минской области. Так вот подошел для разведки на искусственный водоем (входит в перечень водных объектов, разрешенных для подводной охоты) и очередной раз убедился, что законы существуют только на бумаге. Простые рыбачки ловили рыбу кто как хотел, и кому как было удобно, единственно только были без лодок, а так количество удочек, спиннингов, ловля на живца и т.д. и т.п., никаких ограничений. И вот возникает вопрос. Если бы я залез с ружьем в это время поохотиться, через сколько минут прилетели бы молодчики с рыбоохраны или еще откуда? И выдержала бы местная сотовая связь количество звонков доброжелателей, сообщающих о злостном нарушителе, то бишь обо мне?

В таком случае для проверки на вшивость нодо зайти в воду с муляжом ружья и посмотреть на оперативновсть инспекции и рыбачков. После приезда инспекции заставить их заняться своей работой- пускай проверяют рыбаков. Другим методом их не заманить туда.

[Kaa]

В таком случае для проверки на вшивость нодо зайти в воду с муляжом ружья и посмотреть на оперативновсть инспекции и рыбачков.

И сделать его метра с 2, чтоб обосрались от зависти увидев такую слонобойку.

[bras82]

Если бы я залез с ружьем в это время поохотиться, через сколько минут прилетели бы молодчики с рыбоохраны или еще откуда?

даже если бы ты залез без ружья, все равно бы позвонили если бы хотели, никто на эту мелочь - ружье, внимание обращать бы не стал. Я тоже когда плавал в выходные и потом шел по берегу, слышал только в свой адрес - где рыба, а Вы с ружьем охотитесь, да? Приходилось объяснять, что незя пока - нерест, правда ИОЖиРМ как-то ни разу не приехала, так что настроение осталось не испорченным.

[Benasi]

Два дня назад попали в такую ситуацию на Припяти, катались по старикам в поисках понырять, в итоге зацепили винтом сеть, пока срезали с винта, появились местные на лодке, типа, наша сеть, это рыбхоз ловит, типа там посмотри на ней бирки есть. Да, бирки есть. Но они же находятся под водой и я их не вижу, говорю, нужно было буями её обозначать, если по правилам. Они нам, покажите документы на лодку и т.д. и т.п. , короче пошел замес, драки не было, но очень близко. В итоге разъехались, если можно так сказать. Дальше; нас было трое, мы вдвоём, что зацепили сеть, остались в лагере, а наш товарищ поплыл проверять кружки. А местные вызвали инспекцию и они уже вчетвером словили его за проверкой кружков. Было у нас на троих 17 шт. и их ему приписали, он им говорит, нас типа трое ловят. А они типа, а нам пох....й, ты здесь один, а кружков 17 и все! Начали вытягивать его из лодки, в результате чего была порвана куртка у инспектора. Естественно они его скрутили, 4 против одного, и двое из которых вооружены!!! В результате: они не заезжая к нам в лагерь везут его в инспекцию, там сдают в ментовку, шьют оказание сопротивления при проверке документов, ночь сидит в ментовке, утром суд, и в обед следующего дня он возвращается к нам со штрафом в 700000 бел.руб. А мы ночь не знали что и думать....человек уехал порыбачить, что, где ,как? Беспредел полный. А теперь вопрос: может кто юридически подкован, какие официальные бумаги выдаются на руки после вынесения приговора? А то ему выдали тока расчетный счет, типа куда перечислить деньги. Должно же быть какое-то постановление, или еще чего-нибудь помимо счета?

[Валерий]

Постановление суда должны были выдать на руки в любом случае, хоть даже копию. Сперва надо выяснить за что его оштрафовали. Если за рыбалку, то здесь можно и поспорить- проверял типа только свои 10 кружков и плюс ваши свидетельские показания что остальные ваши кружки и сами их собирались проверить после того, как он свои проверит, а если за оказание сопротивления, то тут песня может быть долгая. Думаю жалобу написать не помешает перед дальнейшими разборками. Платить пусть не торопится пока.

[walper]

Да уж, поплыл кружки проверять практически на сутки. Ужас!!

[bras82]

Я так понял, что составили протокол за неповиновение. Инспектора понятно спровоцировали конфликт, но если подойти с юридической точки зрения, то в таком случае инспектора правы, они потребовали документы, так по крайней мере будет указано в их рапортах, в данном случае их действия законны, а товарищ отказался это сделать, это опять же будет записано в рапортах, после это возник конфликт - оказание неповиновения, порвали форму, а тут уже дело принципа, вот товарища и отвезли в РОВД.

 

В данном случае стоило бы послушать инспекторов, дать свои пояснения, по поводу кружков, и не конфликтовать, как бы тебя не провоцировали, и не было бы этого геморроя, потому как если бы составляли протокол за нарушение правил рыболовства, то им все равно было опрашивать всех, а там уже нашли бы что сказать.

 

По поводу документов "нарушителю" должны выдать протокол об административном правонарушении (в конце протокола об этом делается отметка) и постановление суда.

[snik]

Обязательно жалобу в вышестоящую испекцию о том что они охраняли браконьерские сети .(от 2х других рыбаков) + не дали сделать звонок предупредить товарищей а у одного серце схватило так переживал В итоге для них минимум - выговор (премия в ж..у) а макс - под зад ногой (если такие жалобы уже были). Сейчас не церемонятся за чистоту рядов борьба идёт.

[олегатр]

Я по такой бумажке не платил. А жалобу пишите обязательно, наберут сотрудников, что четвером одного скрутить не могут. Только все письма с уведомлением чтобы не потерялись.

[Benasi]

Я так понял, что составили протокол за неповиновение. Инспектора понятно спровоцировали конфликт, но если подойти с юридической точки зрения, то в таком случае инспектора правы, они потребовали документы, так по крайней мере будет указано в их рапортах, в данном случае их действия законны, а товарищ отказался это сделать, это опять же будет записано в рапортах, после это возник конфликт - оказание неповиновения, порвали форму, а тут уже дело принципа, вот товарища и отвезли в РОВД.

 

В данном случае стоило бы послушать инспекторов, дать свои пояснения, по поводу кружков, и не конфликтовать, как бы тебя не провоцировали, и не было бы этого геморроя, потому как если бы составляли протокол за нарушение правил рыболовства, то им все равно было опрашивать всех, а там уже нашли бы что сказать.

 

По поводу документов "нарушителю" должны выдать протокол об административном правонарушении (в конце протокола об этом делается отметка) и постановление суда.

Все верно, его тупо спровацировали, документы были в машине, но никто даже не собирался это выяснять, а в суде инспектор сказал: он был пьян и лез к нам драться. Даже судья был в шоке, говорит: я вижу перед собой обсолютно вменяемого человека, как могло такое быть? Его даже на освидетельствование не возили, чтобы установить факт опьянения... А справоцировали...., когда тебя вытаскивают силой из лодки и при этом не составляют никаких бумаг на изъятие лодки мотора и всего прочего что в ней находится, то как тут отреагировать, тут хочешь не хочешь как-то будешь защищаться.

 

Постановление суда должны были выдать на руки в любом случае, хоть даже копию. Сперва надо выяснить за что его оштрафовали. Если за рыбалку, то здесь можно и поспорить- проверял типа только свои 10 кружков и плюс ваши свидетельские показания что остальные ваши кружки и сами их собирались проверить после того, как он свои проверит, а если за оказание сопротивления, то тут песня может быть долгая. Думаю жалобу написать не помешает перед дальнейшими разборками. Платить пусть не торопится пока.

А если писать, то куда? Или как вариант есть ещё время обжаловать приговор. А в суде про кружки уже даже никто и не вспоминал, дали штраф за оказание сопротивления.

[bras82]

Ребята Вы можете написать жалобу в прокуратуру, но не надейтесь, что все бросятся разбираться что и почем.

Тебе советуют писать во все инстанции искать правду, но я думаю не стоит, если конечно нет свободного времени и нечем заняться, но это твое право и тебе решать.

Почему не стоит ?, а потому что товарищ твой был один, а апонентов 4 - чувствуешь разницу, порвали куртку - железный аргумент. Единственное, где можно ударить, это сама форма и правила составления протокола, но я так понял, что копию Вы тоже не взяли.

 

Это ИМХО, я не защищаю инспекторов, просто такова реальность, если у тебе нет сильных мира сего за плечами, то тягаться уже и с судом никто не будет.

 

П.С. решать тебе.

[Валерий]

Подать на обжалование в вышестоящий суд- хуже точно не станет, а вот им нервы и репутацию испортить можно и вдруг чего отбить в меньшую сторону получится. Надо еще грамотно построить линию защиты и написать жалобу в нужное место на их действия ( типа стали выдергивать из лодки без всякого предупреждения и предъявления документов- подумал бандиты). Так я и знал- про кружки даже и вспоминать не стали, ведь там все очень шатко могло выйти.

[Benasi]

Сегодня проконсультировался у юристов, то что не дали никаких документов это они сейчас практикуют типа такое нововведение, скажем так упрощённый вариант, если дело не сурьёзное.....Короче творят чего хотят