Повадки инспекторов

[saargh]

Широкопалый,вроде как в Красной книге РБ.

Точно! Шиокопалый рак - краснокнижник, его обижать - ни-ни!

[bras82]

Точно! Шиокопалый рак - краснокнижник, его обижать - ни-ни!

хотя есть озера, узкопалого днем с огнем не сыскать, а широкопалого пруд пруди.

[Banderos]

хотя есть озера, узкопалого днем с огнем не сыскать, а широкопалого пруд пруди.

 

Да, а где?

[Валерий]

Не знаю, куда написать решил сюда.

Был в БООРе продлял удостоверение. Спрашиваю у начальника, какие новости с интенсивом, когда ПО выведут, а он мне я бы Вас не выводил Вы всю рыбу выбиваете и привел в пример соревнования, где дескать рыбу делили мешками. Я ему говорю, так народу было много вот и настреляли. А он говорит было много щурят разрубленных пополам, мне ответить нечего

Думаю, что на форуме люди, которые шнурков не стреляют, это обращение больше к начинающим. Ребята стреляйте только то, с чем потом не стыдно выйти на берег!

Говорю, потому что сам таким был по началу, чего греха таить.

Про разрубленных шнурков на соревнованиях полная лажа! Минимальный размер рыбы к зачету установлен с запасом от минимального разрешенного к добыче. Согласно правил норма вылова на соревнованиях не ограничена и про мешки тоже надо язычек придержать. Если более-менее мелкую рыбу разрубило, то это еще не значит что это мелочевка, а просто мощное ружье у человека ( рубил щук и по 2 кило я). Если просмотреть все протоколы соревнований за прошлые годы, то на одного соревнующегося человека приходится до 2,5 кг в сутки и не более и это МНОГОЛЕТНЯЯ статистика!

 

Мог и в машине везти. Это не рыба. Наловил раколовкой. Единственный вопрос эта раколовка должна быть при себе(желательно мокрая) и кол-во на одно лицо 30 шт и узкопалый. Широкопалый, вроде как в Красной книге РБ.

Раколовка могла и утонуть или ее могли и местные украсть.

[dimols]

Подскажите, что могут инспектора конфисковывать, а что не могут ,в случае незаконного вылова?

(слышал , что у одного брака даже машину забрали.)

Они вообще могут забирать то, что не относится к средствам незаконного вылова (машина,костюм, трусы, мобила )?

[saargh]

Подскажите, что могут инспектора конфисковывать, а что не могут ,в случае незаконного вылова?

(слышал , что у одного брака даже машину забрали.)

Они вообще могут забирать то, что не относится к средствам незаконного вылова (машина,костюм, трусы, мобила)?

Изъять инспектора могут исключительно орудия незаконного лова, все на этом! Ты часом инспекторов с гопниками не путаешь? Одно, конечно, другому не мешает, но все же по-моему, мАбилы - это больше по части гопников

[Kaa]

Да,лов раков с октября до 15 июля запрещён,согласно правил.

[bras82]

Про разрубленных шнурков на соревнованиях полная лажа! Минимальный размер рыбы к зачету установлен с запасом от минимального разрешенного к добыче. Согласно правил норма вылова на соревнованиях не ограничена и про мешки тоже надо язычек придержать. Если более-менее мелкую рыбу разрубило, то это еще не значит что это мелочевка, а просто мощное ружье у человека ( рубил щук и по 2 кило я). Если просмотреть все протоколы соревнований за прошлые годы, то на одного соревнующегося человека приходится до 2,5 кг в сутки и не более и это МНОГОЛЕТНЯЯ статистика!

я привел пример разговора с инспектором, сам там не был, поэтому ни ЗА ни ПРОТИВ сказать не могу

[karota]

На сколько я понимаю , что орудиям лова относиться только ружье?

[Дохтург]

Ни у кого случайно цены на рыбу от ОЖиРМ не завалялись?

Нельзя ли выложить?

 

И попутно к этому вопрос - как нанесенные ущербы делятся по ответственности на данный момент?

 

В смысле - до какой суммы будут шить нарушение правил рыболовства, после какой признают браконьером, от какой уголовка наступает?

 

Просветите темного.

 

 

ЗЫ. И про изьятия снаряги хочу уточнить, т. е. получается инспектора изьять имеют право все (ружжо+костюм+маскаласты и прочее), но уже конкретно конфискация по решению суда? Или только ружье, как непосредственное орудие незаконного лова?

[Morgenstern]

Помню когда-то конфисковали надувную лодку (потом вернул уплатив штраф). Но, тогда я был всего лишь счастливым абитуриентом, поступившим в ВУЗ и имел маловато житейского опыта. Нынче, мне видится, ни с того ни с сего я бы ничего такого конфисковать не позволил. Ну представляете, гони, мол, машину - конфисковываем - так это же грабеж!

[Banderos]

Ни у кого случайно цены на рыбу от ОЖиРМ не завалялись?

Нельзя ли выложить?

 

И попутно к этому вопрос - как нанесенные ущербы делятся по ответственности на данный момент?

 

В смысле - до какой суммы будут шить нарушение правил рыболовства, после какой признают браконьером, от какой уголовка наступает?

 

Просветите темного.

 

 

ЗЫ. И про изьятия снаряги хочу уточнить, т. е. получается инспектора изьять имеют право все (ружжо+костюм+маскаласты и прочее), но уже конкретно конфискация по решению суда? Или только ружье, как непосредственное орудие незаконного лова?

из ПРАВИЛ:

браконьерство – рыболовство с нарушением настоящих Правил и иных нормативных правовых актов, регулирующих вопросы охраны и использования рыбы и среды ее обитания.

 

Любое нарушение это уже по сути браконьерство.

 

Уголовное можно получить за краснокнижников (угрь, форель) без разговоров, особенно в нерест. Других случаев не знаю (косаемо рыбной ловли). Стоимость рыбы рассчитывается по розничным ценам на 1 января текущего года (ПОСТАНОВЛЕНИЕ Сов. министров РБ от 12 июня 2006 г. № 738).

По поводу изъятия: изыматься могут не только орудия лова, но и все что содействовало браконьерству в плоть до средства доставки к водоему (машина). На практике же как правило изымают только ружье.

 

[Slava B. Morgan]

Статья 281 УК РБ. Незаконная добыча рыбы или других водных животных

 

1. Добыча рыбы или других водных животных без надлежащего на то разрешения, либо в запретное время, либо запрещенными орудиями и способами (кроме предусмотренных частью 2 настоящей статьи), либо в запрещенных местах (незаконная добыча рыбы или других водных животных), совершенная в течение года после наложения административного взыскания за такое же нарушение, -

 

наказывается штрафом, или исправительными работами на срок до двух лет, или арестом на срок до шести месяцев.

 

2. Незаконная добыча рыбы или других водных животных, повлекшая причинение ущерба в крупном размере, либо добыча рыбы или других водных животных с использованием орудий лова, принципы работы которых основаны на использовании электромагнитного поля, ультразвука, или путем взрыва, либо добыча рыбы или других водных животных, заведомо для виновного включенных в Красную книгу Республики Беларусь, -

 

наказываются штрафом, или арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до двух лет, или лишением свободы на срок до трех лет.

 

3. Незаконная добыча рыбы или других водных животных, в том числе с использованием орудий лова, принципы работы которых основаны на использовании электромагнитного поля, ультразвука, или путем взрыва, совершенная должностным лицом с использованием своих служебных полномочий, -

 

наказывается лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью со штрафом, или ограничением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, или лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

 

4. Незаконная добыча рыбы или других водных животных, в том числе с использованием орудий лова, принципы работы которых основаны на использовании электромагнитного поля, ультразвука, или путем взрыва, повлекшая причинение ущерба в особо крупном размере, -

 

наказывается лишением свободы на срок до шести лет.

 

Примечание. Крупным размером ущерба в статьях 281 и 282 настоящего Кодекса признается размер ущерба на сумму, в сорок и более раз превышающую размер базовой величины, установленный на день совершения преступления, особо крупным - в сто и более раз превышающую размер такой базовой величины.

[KUSTO111]

У моего одного товарища изъяли до суда костюм,но он дело выиграл и соответственно кожа подвоха была возвращена. У другого товарища в разные дни охоты были изъяты ружья(2)одно вернул,но за деньги,а вот другое ушло на прилавок. Делаем выводы !

[bras82]

УКАЗ 8 декабря 2005 г. № 580

О некоторых мерах по повышению эффективности ведения охотничьего хозяйства и рыбохозяйственной деятельности, совершенствованию государственного управления ими

 

145. Вред, причиненный окружающей среде в результате незаконного вылова или уничтожения рыбы и иного вредного воздействия на среду ее обитания, подлежит возмещению лицом, причинившим его, в размере, определенном по таксам, установленным Президентом Республики Беларусь. Возмещение указанного вреда осуществляется независимо от изъятия продукции рыболовства.

 

1.4. размер возмещения вреда, причиненного окружающей среде физическими и юридическими лицами в результате незаконного изъятия или уничтожения диких животных и вредного воздействия на среду их обитания, определяется по таксам согласно приложению к настоящему Указу.

При незаконном изъятии или уничтожении:

диких животных, относящихся к видам, включенным в Красную книгу Республики Беларусь, вред возмещается на основании такс согласно приложению, исчисленных в тройном размере по каждому изъятому или уничтоженному дикому животному;

диких животных, относящихся одновременно к видам, включенным в Красную книгу Республики Беларусь, и являющихся образцами СИТЕС, вред возмещается на основании такс согласно приложению, исчисленных в тройном размере по каждому изъятому или уничтоженному дикому животному;

диких животных, обитающих в угодьях, в которых запрещено их изъятие или уничтожение, либо рыбы в сроки, когда ее изъятие или уничтожение запрещено, вред возмещается на основании такс согласно приложению, исчисленных в тройном размере по каждому изъятому или уничтоженному дикому животному либо виду рыбы;

диких животных либо рыбы орудиями, принципы работы которых основаны на использовании электромагнитного поля, ультразвука, или путем взрыва вред возмещается на основании такс согласно приложению, исчисленных в пятикратном размере по каждому изъятому или уничтоженному дикому животному либо виду рыбы;

 

Отсюда можно сделать вывод о том, что привлечь подвоха с первого раза к уголовной ответственности, исключая нерест, достаточно проблематично, так как добыча обычно составляет до 5-10 хвостов, а то и того меньше.

Если говорить о ч. 1 ст. 281 УК (повторное в течении года), то в данном случае наступает уголовная ответственность только в случае, если первый протокол рассмотрен и решение вступило в законную силу. Со дня первого нарушения не должен пройти 1 год.

Приложение.doc

[bras82]

Кроме того хотелось бы добавить, что в санкциях ст.281 УК отсутствует в качестве дополнительного наказания конфискация имущества, но в уголовном процессе, согласно:

Статья 132. Наложение ареста на имущество

1. В целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества орган дознания, следователь, прокурор и суд вправе наложить арест на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия. Наложение ареста на имущество, находящееся в жилище и ином законном владении, производится только с согласия собственника или проживающих в них совершеннолетних лиц либо с санкции прокурора, его заместителя или по постановлению суда.

 

Отсюда вывод, что могут конфисковать все имущество, так как в ходе разбирательства в любом случае, если не возмещен ущерб, будет заявлен гражданский иск либо Охраной природы либо прокурором, плюс штраф либо другой наказание.

 

Что касается снаряги, то думаю, что она будет признана вещественным доказательством по уголовному делу:

Статья 88. Доказательства

1. Доказательствами являются любые фактические данные, полученные в предусмотренном законом порядке, на основе которых орган, ведущий уголовный процесс, устанавливает наличие или отсутствие общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом, виновность лица, совершившего это деяние, либо его невиновность и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения уголовного дела.

Дальнейшая судьба определяется судом

Статья 98. Меры, принимаемые в отношении вещественных доказательств при разрешении уголовного дела

В приговоре, определении или постановлении о прекращении производства по уголовному делу должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом:

1) орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации или уничтожаются;

4) деньги и иные ценности, приобретенные преступным путем, по приговору суда обращаются на возмещение вреда от преступления потерпевшему, иному лицу или подлежат конфискации. Другие вещественные доказательства выдаются их законным владельцам, а при неустановлении последних подлежат конфискации. В случае спора об их принадлежности он подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства;

[Дохтург]

Antonio Banderos, Big Morgan, bras82, спасибо большое за информацию, отдельное спасибо bras82 за прайс рыб

[bras82]

Antonio Banderos, Big Morgan, bras82, спасибо большое за информацию, отдельное спасибо bras82 за прайс рыб

считать будешь, чтобы не влететь

[Дохтург]

ыыы, считать вряд ли, но на всякий пожарный хоть можно прикинуть, во скоко рыбка обойдется, если что.

Да и вообще, врага надо знать в лицо, и чем большей информацией обладаешь, тем проще "спрыгнуть" в случае проблемм.

[Banderos]

ыыы, считать вряд ли, но на всякий пожарный хоть можно прикинуть, во скоко рыбка обойдется, если что.

Да и вообще, врага надо знать в лицо, и чем большей информацией обладаешь, тем проще "спрыгнуть" в случае проблемм.

от части так, но правило всегда одно: для уличения нужно очень мало... собственно как для обратного.

основные моменты

- запрещенный водоем

- период запрета

- отсутствие документов

- темное время суток

- запрещенные виды рыбы

-превышение нормы

- фара днем (ночью не обсуждается...)

естественно все это актуально для случаев наличия при себе ружья, кукана (даже пустого и без ружья), но не факт, снятое на видео процесс перезарядки (если хоть немного светанул из воды ружье), вид кукана на поясе с со спины прекрасная альтернатива...

спрыгнуть не реально даже при наличии просто мокрого ружья в машине и мокрого костюма в период запрета (если на трассе остановили)

 

Так что лучше не палиться, геморроя оооооооочень много

[Андрей1973]

Куда мы катимся

[Ciklop]

при наличии просто мокрого ружья в машине и мокрого костюма в период запрета (если на трассе остановили)

Наличие мокрого или сухого (без разницы) ружья имеет смысл в определенном расстоянии от водоема (нахождение ближе столько-то /читать правила - не помню в м\) метров от водоема с запрещенными орудиями лова), костюм вообще не при делах. Если на трассе остановили, а при тебе рыба, больше 5 кг ( на 1 рыло) без доументов - вот это засада. А остальное "мокрый костюм" и ружье (если метраж соблюден) по @уй.

[Андрей1973]

Не с ними (инспекторами) нужно бороться, а с всеобщим, Усеагульным Б......твом свыше. А инспектора, некоторых знаю лично-достойные люди (мышей ловят) есть и из наших. И когда их в принудиловке заставляют давать угля штрафуя деда-аборигена, который поставил 20 метров сетки или ещё дедовский вентерь чтобы просто не сдохнуть с голоду. Вот с чем нужно бороться- с рабством!

[Morgenstern]

Не с ними (инспекторами) нужно бороться, а с всеобщим, Усеагульным Б......твом свыше. А инспектора, некоторых знаю лично-достойные люди (мышей ловят) есть и из наших. И когда их в принудиловке заставляют давать угля штрафуя деда-аборигена, который поставил 20 метров сетки или ещё дедовский вентерь чтобы просто не сдохнуть с голоду. Вот с чем нужно бороться- с рабством!

 

Так как невежество и незнание позволяют тобой манипулировать - устранить это дело. И не проходить мимо творящегося безобразия! Перестать быть равнодушным!

[Сибиряк]

 Сегодня ехал из Минска домой. Не доезжая витебска километров так 20  в кувете лежала перевернутая "буханка" рыбинспекции, рядом валялась лодка, видно вылетела из бортов. Ничего страшного все живы. Испытал двоякие чувства.   Узнал одного давшего мне штраф 980.000 тыс