Администраторы Валерий Posted March 20, 2011 Администраторы Posted March 20, 2011 РАЗВЕЛИ! У них даже не было уже основания востребовать с тебя эти деньги. Это равнозначно тому, что подойти к прохожему и попросить его заплатить чужой штраф. За это время этот штраф для тебя стал чужим- ты стал чист перед законом. Им даже невозможно правильно оприходовать эти деньги без нарушений- за что они с тебя вдруг их получили? Постановление о штрафе уже утратило свою силу. Такими разводами они иногда пытаются заниматься ( их просто гоняют за плохую исполнительность и отчетность) и только услышав грамотный ответ, что время уже прошло ( 3 месяца со дня вынесения постановления о штрафе по административным делам), и они не имеют права его взыскивать- уходят восвояси. Теперь возникает весьма спорный момент: как только ты заплатил часть штрафа, то оставшаяся часть штрафа повисает за тобой пока ты ее не выплатишь. Это явно действует в течении трех месяцев, а как это будет действовать в данной ситуации неизвестно. 40000 с тебя получили незаконно- у них к тебе уже нет действующего иска. С твоей стороны лучше сделать такой шаг- написать заявление о возврате незаконно полученных денег без основания на это. Написать жалобу на этих товарищей о нарушении ими служебных полномочий ( плюс незнание законов с их стороны) и использовании служебного положения ( обманули, давили и развели при исполнении). Тебе от этого хуже не станет. Если ты смирился с выплатой штрафа, то в самом сложном, непредсказуемом раскладе тебе больше оставшейся части штрафа ничего не грозит. В лучшем варианте вернешь свои деньги и накажешь разводил и получишь ценный опыт. Не поленись, пришли к тебе- сходи к ним и попорти им нервы, а своему юристу передай большой привет- платишь ведь ты, а не он и ему проще сказать отдай. Попробуй сейчас хотя бы получить на руки законное основание о взыскании штрафа. Не дадут- его уже не существует и выписать тебе его не смогут, а старое уже тоже не катит. Quote
dmitri_minsk Posted March 20, 2011 Posted March 20, 2011 валерий не прав ты! правда с 1 НО если пришли просто взыскать штраф без решения суда о принудительном взыскании то валерий прав - нарушение закона! НО если по решению суда судебный исполнитель то тут валерий не прав 100% и прав ваш юрист!! поскольку для решений суда сроков давности не существует!! будет висеть до смерти пока не оплатишь и шанс % взыскания с вас зависит от напора, умений судебного исполнителя и вашего умения лезть в бутылку ( статью 242 УК никто не отменял))) + арест имущества (авто к примеру + стрела с прибором выдернет вас из потока и пойдете дальше пешком 100%) говорю так потому как сам столкнулся и судебными исполнителями правда в качестве взыскателя и всю кухню изучил от и до а по стреле - меня так лично в этом году весной остановили с треногой (не нарушал) - когда подошли ко мне и спросили знаю ли я почему остановили выразил истинное недоумение, после чего пояснили, что у них в буке все базы и ловят должников, лишенцев и прочее, правда я ни то ни другое. когда сел к ним в авто мне пояснили что права мои уже недествительные и пора их менять, и потому их система меня определила как лишенца))) Quote
Администраторы Валерий Posted March 20, 2011 Администраторы Posted March 20, 2011 Речь идет об административном штрафе, а не взыскании долга. Думаю такого решения суд не выносил о принудительном взыскании штрафа. У меня сестра работала с административными штрафами и знаю всю эту кухню из первых уст. Даже суд не мог вынести постановление о принудительном взыскании штрафа после 3 месяцев- у него уже нет законных оснований требовать его. На последующие суды он явно не ходил и явно такого принудительного постановления нет. Спрошу еще раз у сестры все тонкости. олегатр, какие бумаги тебе показали и что говорили?P.S. Уточнил у сестры- в прошлом году были даны дополнительные трактовки в данном вопросе. Возникло много тонкостей в данном вопросе и необходимо смотреть все аспекты дела теперь. Это теперь, но ведь дело то 2008 года и все должно было через 3 месяца закончится само собой. Quote
dmitri_minsk Posted March 20, 2011 Posted March 20, 2011 )))в том то дело что суд выносит решения не глядя по взысканию административных штрафов! а после этого сроков давности не существует! желаете пари на ящичек хорошего пива? узнаете из первых уст)) сходим вместе к судебныи исполнителям и ознакомимся с реальным делом))) Quote
Администраторы Валерий Posted March 20, 2011 Администраторы Posted March 20, 2011 Если теперь суд вынес решение о взыскании долга на реально действующий штраф, то теперь со сроками давности наступает пролет. Теперь это так. После новых трактовок это теперь так. Здесь у нас старое дело и надо подождать ответа чего ему показали из бумаг и что сказали. С новыми штрафами может быть теперь засада. Quote
bras82 Posted March 22, 2011 Posted March 22, 2011 Речь идет об административном штрафе, а не взыскании долга. Думаю такого решения суд не выносил о принудительном взыскании штрафа. У меня сестра работала с административными штрафами и знаю всю эту кухню из первых уст. Даже суд не мог вынести постановление о принудительном взыскании штрафа после 3 месяцев- у него уже нет законных оснований требовать его. На последующие суды он явно не ходил и явно такого принудительного постановления нет. Спрошу еще раз у сестры все тонкости. Валера, интересная информация, но не думаю, что она соответствует действительности. Не выносит суд таких решений, потому что само по себе постановление о наложении штрафа и есть исполнительный документ, обязывающий уплатить штраф. Может ты путаешь с возбуждением исполнительного производства о взыскании штрафа, которое заводит судебный исполнитель после срока, в течении которого человек должен уплатить штраф добровольно. Quote
dimols Posted March 23, 2011 Posted March 23, 2011 Подскажите, что может быть в следующем случае: плаваю я себе плаваю на расслабоне, выхожу, а тут вдруг из кустов зеленые человечки и говорят мне: мы видели, что у тебя ружье было, доставай! Штраф будем выписывать! А у меня никакого ружья, и тем более рыбы, нету. Что делать? Quote
WaterGirl Posted March 23, 2011 Posted March 23, 2011 Да, неприятно и морально тяжело, но нужно однозначно сохранять спокойствие и стоять на своем. Пусть раздеваются и ищут якобы спрятанное ружье. А Вы посмотрите на это. Бояться Вам абсолютно нечего. Quote
олегатр Posted March 23, 2011 Author Posted March 23, 2011 Приходили с бумагами. Видел только по суду. Юристу звонил ещё раньше и он мне пояснил что не слезут. А сестра, когда покупала дом, то продавца заставили оплатить штраф висевший с 90 какого-то года. Видать стране треба грошы. Многа. Quote
Администраторы Валерий Posted March 23, 2011 Администраторы Posted March 23, 2011 Теперь вроде так: если постановление о наложении штрафа выносит суд, то оно автоматически становится принятым к исполнению. Это после новых пояснений такое стало. Значит теперь нужно смотреть кто наложил штраф и делать выводы платить или нет. Quote
dimols Posted March 23, 2011 Posted March 23, 2011 Да, неприятно и морально тяжело, но нужно однозначно сохранять спокойствие и стоять на своем. Пусть раздеваются и ищут якобы спрятанное ружье. А Вы посмотрите на это. Бояться Вам абсолютно нечего.А если что найдут ? Штрафу добавят ? Quote
WaterGirl Posted March 23, 2011 Posted March 23, 2011 Попробуете договориться по-хорошему , потому как штрафы немаленькие. Quote
dimols Posted March 23, 2011 Posted March 23, 2011 Я думаю, если их заставить помочиться, то уже ничего хорошего не получится.Штраф помойму до 1,5 млн? Quote
WaterGirl Posted March 23, 2011 Posted March 23, 2011 Для начала посчитают рыбьи головы (в зависимости от вида рыбы - штраф за каждую голову), затем заберут ружье, могут и костюм прихватить и ласты, и все остальное, но... им потом "мучаться" в конфискат сдавать Ваше б/у снаряжение - не особо хотят связываться. Потом Вы получите повестку и все дальнейшее будет зависеть от судьи - по всей строгости или скидку сделают. Так что, лучше не попадаться!P.S. Мои мальчишки в прошлом году отделались штрафами от 250 до 450 тысяч, ружья вернули... судья - хорошая барышня. Quote
dimols Posted March 23, 2011 Posted March 23, 2011 Это понятно и маленькому колючему созданию. Просто интерес имеет сложившаяся обстанока, тактические и технические , так сказать, прощеты. (если что, пишите в личку) Quote
bras82 Posted March 25, 2011 Posted March 25, 2011 Подскажите, что может быть в следующем случае: плаваю я себе плаваю на расслабоне, выхожу, а тут вдруг из кустов зеленые человечки и говорят мне: мы видели, что у тебя ружье было, доставай! Штраф будем выписывать! А у меня никакого ружья, и тем более рыбы, нету. Что делать? НИЧЕГО, обязанность доказывать твою вину лежит на работниках инспекции, поэтому ничего, хай вызывают водолазов ныряют, ищут и т.д. Если уверен в своей правоте - стой на своем А если что найдут ? Штрафу добавят ?размер штрафа определяет не инспекция, а суд, тут нужно помнить, что каждое действие порождает противодействие. Теперь вроде так: если постановление о наложении штрафа выносит суд, то оно автоматически становится принятым к исполнению. Это после новых пояснений такое стало. Значит теперь нужно смотреть кто наложил штраф и делать выводы платить или нет.неважно кто выносит постановление, после его вынесения есть 10 дней для вступления в законную силу, потом месяц для добровольной оплаты штрафа, затем, если штраф не уплачен, то постановление (например РОВД или РОЧС и т.д.) направляется в суд к судебным исполнителям и те уже заводят исполнительное производство, направляю запросы о наличии авто, квартиры и т.д., в общем проверяют имущественное положение, если работаешь, то исполнительный лист или постановление о наложении штрафа направляют на работу и там с тебя удержат. Quote
челентано Posted March 25, 2011 Posted March 25, 2011 Я думаю, если их заставить помочиться, то уже ничего хорошего не получится.Штраф помойму до 1,5 млн?Если ты знаешь, что не нарушал, стой на своем. Сейчас инспекция выезжает с видеокамерами и если у них нет на тебя видеоматериала значит нет доказательства для суда. И неважно что они достанут из воды. Quote
bras82 Posted March 26, 2011 Posted March 26, 2011 Если ты знаешь, что не нарушал, стой на своем. Сейчас инспекция выезжает с видеокамерами и если у них нет на тебя видеоматериала значит нет доказательства для суда. И неважно что они достанут из воды.я бы не был столь категоричным, никогда не стоит недооценивать "противника", их будет минимум двое и ведь скажут, что видели у тебя то, что потом достали из воды и писец Quote
Администраторы Валерий Posted March 26, 2011 Администраторы Posted March 26, 2011 Давно говорил что надо плавать с муляжом ружья. Заходишь в воду, рядом с берегом топишь муляж, дальше плывешь с нормальным ружьем. При "стремном" выходе топишь нормальное ружье и выходишь. Если зеленые человечки накрывают и просят достать из воды ружье, которое они видели у тебя, то ты достаешь им муляж. Дальше думаю искать они ничего не будут, а ты говоришь проверял их бдительность или проверял местных на стукачество- типа тихий ли это водоем. Для большей результативности проверки бдительности местных и зеленых и воспользовался муляжом. Муляж долен быть похож на ружье, но при визуальном изучении должен дать сразу понять, что из него рыбу невозможно поймать. P.S. Только что пришла в голову мысль: провести акцию протеста против таких законов и запрета фонарей. Суть такова: собраться на явно "стремном" водоеме ПО достаточным количеством народа и проплавать там всю ночь с фонарями демонстративно. Ружья и куканы на вылазку вообще не брать. Все можно еще дополнительно заснять на видео. Пускай поработают. Quote
игорь4321 Posted March 26, 2011 Posted March 26, 2011 Хорошая мысль. Электролобзиком выпилить с фанеры 10-12 мм макет можно за 10 минут. Его утяжелить проволокой диаметров 6-8 мм (вроде как гарпун) и нет проблем. В понедельник если будет время сделаю и выложу на форуме. Quote
Ваван Posted March 27, 2011 Posted March 27, 2011 Дальше думаю искать они ничего не будутДа. После твоего поста точно не будут искать))) Я о том, что оказывается не только мы в интернете. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.