Администраторы Валерий Posted August 10, 2010 Администраторы Posted August 10, 2010 Как вам такая штука для защиты от фоторадаров? Рамка вокруг номера утыкана ИК-светодиодами и забивается изображение номера на камере видеорадара. Вполне можно сделать самому. Список радаром и места их установки. Перед поездкой проверяем маршрут на безопасность. Минск-Микашевичи P23:12-м км,Самохваловичи94-км трассыВ деревне Леньки-Городище (за Слуцком)В деревне Чепели Минск-Брест: Брестская область:105-й километр - на обочине за отбойником, в поле.68-й километр - на обочине за отбойником. Ориентир - перед кафе, вскоре после знака "Отмена ограничения скорости 120 км/ч".45-й километр - на обочине за отбойником. Ориентир - после остановки общественного транспорта, в конце разгонной полосы. Ивацевичский район:150-й км (это развязка с дорогой Р6).176-й километр - лес, на обочине за отбойником. Ориентир - табличка "Радиус FM, 104,0". Барановичский р-н:197-й километр - на обочине за длинным отбойником.227-й километр - на обочине за отбойником, в поле. Минская область:Столбцовский район:227-й километр - на обочине за отбойником, в поле.287-й км (недалеко от д. Слобода);297-й км (поворот к д. Колосово). Дзержинский район:306-й км (поворот на Узду);314-й км (около д. Вишневка);322-й км (около Дзержинска). Минск-Орша М1:Минский район: 368-й км (около Обчака).Смолевичский район: 388-й км (развязка с дорогой М2). Минск-Гродно:18-й километр трассы Quote
Banderos Posted August 11, 2010 Posted August 11, 2010 Да, на Жданах пару тройку ик-светодиодов по 1 Вт, и пойдешь при первой возможности за умышленное сокрытие номера. У нас не РФ. (в конце концов, Вы что не общались с нашей рыбинспекцией?) Quote
D-ZimA Posted August 11, 2010 Posted August 11, 2010 Да, на жданах пару тройку ик-светодиодов по 1 Вт, и пойдешь при первой возможности за умышленное сокрытие номера. У нас не РФ. (в конце концов, Вы что не общались с нашей рыбинспекцией?)Да ты что! Ведь номер ни кто и не скрывал, не доказуемо, Ведь это рамка под номер! А про неё в ПДД ни чего не сказано! Да и ГОСТа определённого нет. Видал я много роликов, как гайцов борящихся с не законной тонировкай лажали, так и с этой рамкой будет! Если слабину не дашь, и вину сам не признаешь думаю всё нормуль будет! Штука актуальная, ведь собираються по почте штрафы слать как в Европе!Интерестно, сколько такая в Минске стоить будет? И где купить? Quote
Администраторы Валерий Posted August 11, 2010 Author Администраторы Posted August 11, 2010 Максимум штраф ( если докажут) за неправильное использование осветительных приборов. ИК- это тоже свет считаться будет. В ближайшее время актуально будет такая приспособа, но для более надежного результата надо диоды ставить по всей окружности. Если самому делать, то обойдется примерно до 20 баксов каждая. Это если делать мощную засветку. На лобовик для засветки лица тоже не помешает поставить штуки четыре. Окупиться может за один или два штрафа. Quote
D-ZimA Posted August 11, 2010 Posted August 11, 2010 .1. К внешним световым приборам следует относить*: _______________ * Термины, применяемые в стандарте, и их определения приведены в приложении 1. - фары дальнего света; - фары ближнего света; - противотуманные фары; - передние фонари (габаритные огни, указатели поворота категорий 1, 1а и 1б, стояночные огни); - задние фонари (габаритные огни, указатели поворота категорий 2а и 2б, сигналы торможения категорий S1 и S2 огни заднего хода, стояночные огни, противотуманные огни); - боковые фонари (боковые указатели поворота категорий 3, 4 и 5, стояночные огни); - фонарь освещения номерного знака; - световозвращатели; - дополнительные фары (прожекторы, фары-искатели и т.п.); - опознавательный знак (фонарь) автопоезда. И всё! неправильное использование осветительных приборов не пришить! Потому что, ИК подсветка рамки номера таковыми не являеться! Про Госту. http://sklad-zakonov.narod.ru/gost/G8769-75.htm Так что гайцов в пешее эротическое путешествие посылать не стоит, но ИК подсветка рамки номера ещё и не видимая не вооружённым глазом вещь хорошая, особенно против засад с радарами в кустах и стационарных радаров. Слышал, что фото авто с превышенной скоростью вместе с штрафной квитанцией по домам владельцев отсылать в не далёком будующем собираються. А попробуй найди владельца!Вопрос ХАУ МАЧ? И ГДЕ купить такую в Минске? Quote
Администраторы Валерий Posted August 11, 2010 Author Администраторы Posted August 11, 2010 - фонарь освещения номерного знака;Под такую формулировку могут подвести в крайнем случае или самовольное переоборудование. Это в крайнем случае, а так и придраться трудно- выключил и все, а на камере и блик мог быть. Есть еще специальный прозрачный лак от радаров с фотовспышкой ( таких натыкали на трассе Брест - Москва). Просто наносится на номер и бликует при вспышке. В Польше стоит 12 у.е. за баллончик. Quote
D-ZimA Posted August 11, 2010 Posted August 11, 2010 - фонарь освещения номерного знака;Под такую формулировку могут подвести в крайнем случае или самовольное переоборудование. Это в крайнем случае, а так и придраться трудно- выключил и все, а на камере и блик мог быть. Есть еще специальный прозрачный лак от радаров с фотовспышкой ( таких натыкали на трассе Брест - Москва). Просто наносится на номер и бликует при вспышке. В Польше стоит 12 у.е. за баллончик.Валера, фонарь освещения переднего номерного знака ещё ни разу не видел!А на камере блик! Точно блик! И ни кто не докажет обратное! Quote
Администраторы Валерий Posted August 11, 2010 Author Администраторы Posted August 11, 2010 Но задний номер то с подсветкой. Радары со вспышкой стреляют в задницу авто. Значит с задним номером все чисто проходит с подсветкой. Кто виноват, что твоя подсветка номера работает в широком спектре и дает еще и ИК излучение. Стандартом не оговорен спектр излучений, только его цвет. 1 Quote
Banderos Posted August 26, 2010 Posted August 26, 2010 народ, вы упорно отрицаете реальность и то где мы живем. У нас в стране никому не нужно доказывать твою вину. Тебе придется доказывать свою невиновность. Наивные как дети малые. Знаете хоть чем та история закончилась с малым который гайцов ложал? Поинтересуйтесь очень не весело. Если гаи поймут что есть какое-то устройство засветившее номер, а не просто блик - это УМЫШЛЕННОЕ ЕГО СОКРЫТИЕ. Приследующее цель безнаказанного нарушения пдд в темное время суток. Есть состав- есть умысел. Ни один суд не станет оправдывать и никто вообще не будет с вами говорить про цвета подсветки номера. (консультировался с гаи, юристом). Quote
leon Posted August 26, 2010 Posted August 26, 2010 А чем история закончилась? Знаете хоть чем та история закончилась с малым который гайцов ложал? Quote
Podvokup Posted August 26, 2010 Posted August 26, 2010 Знаете хоть чем та история закончилась с малым который гайцов ложал? Поинтересуйтесь очень не весело. А чем, если не секрет? Ролики про тонировку я видел, а дальше чтобыло? Quote
Banderos Posted August 26, 2010 Posted August 26, 2010 А дальше было не смешно. Вопрос решался в судебном порядке. Из зала суда выперли всех его друзей с видеокамерами. Получил макс. Штраф. Вроде как, но это не точно, еще какую то административку.И его жизнерадостное лицо резко пропало из интернета. Quote
Podvokup Posted August 26, 2010 Posted August 26, 2010 Ну, так легко отделался. В России пару лет назад за подобное человека избили, нос сломали. Был там где-то за Уралом борец с гаишным беспределом. Quote
Banderos Posted August 26, 2010 Posted August 26, 2010 я считаю что беспределил этот парень. Есть понятие нельзя. если сознательно идешь на нарушение имей в виду что попасть всегда можно.(думаю все кто по ночам охотится это прекрасно понимают Понятно что такую наглость терпеть не будут. ТЕМ более додуматься в инет выложить народный блин герой и борец. Quote
Юреус Posted August 29, 2010 Posted August 29, 2010 я считаю что беспределил этот парень. Есть понятие нельзя. если сознательно идешь на нарушение имей в виду что попасть всегда можно.(думаю все кто по ночам охотится это прекрасно понимают Понятно что такую наглость терпеть не будут. ТЕМ более додуматься в инет выложить народный блин герой и борец. Полностью с тобой не согласен- если речь идет о челе который на мазда6 гоняет. Его там пытались за тонировку прогнуть. Так вот-если гаевые не умеют замерять светопропускаемость окон или нарушают технологию(сюда же можно причислить и метеоусловия, и время суток, и прибор без поверки и пр.), тогда за что он должен штраф платить??? Если гайцы втирают ему что тонировка запрещена, а в правилах она разрешена(только пропускаемость должна соответствовать) и сами не могут правильно ее замерять-то за что он должен платить штраф???Или вас на трассе тормозят с превышением 22км/час(вместо 90 ехали 112 км/час) - я никогда за токое не заплачу! Тем более что повторное в течении года-лишение. Во-первых нужно знать погрешность прибора, если она хотябы 2 прроцента, то уже есть вероятность что вы ехали 109,6 км/час, а это уже другой пункт(можно получить предупреждение), Во-вторых метеоусловия и время суток(у нас меряют при любой влажности и в любое время суток, а это нарушение методики измерения!!! Так что если ты спрашивал у гаевых, то ничего удивительного что они тебе так ответити-им так удобно!И еще-его лицо из интернета не пропало, он наоборот выступает в многих программах. А Стариченко(адвокат, это его сайт СТОПГАИ.БАЙ) помимо всего публикует статьи в автобизнесе. Он герой не тем что намеренно нарушает, а тем что показывает всем лицо нашего гаи. Только единичные случаи когда ему попадались нормальные, образованные гаевые, а все остальные, судя по их знанию законов-неучни, которые только бабло с ЛОХОВ и научились срубать. Мне пока попадались только нормальные гаевые, поэтому мое субъективное мнение о них-нормальное. Ничего не имею против толковых инспекторов! НО ИХ ЧАСТАЯ ФРАЗА "ЧТО-САМЫЙ УМНЫЙ" ПРОСТО ВЫРУБАЕТ!!!НЕТ БЛ.ДЬ- ВСЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ТУПЫЕ!!! 2 Quote
Banderos Posted August 29, 2010 Posted August 29, 2010 а ты не превышай чтоб вопросов не было. Много этот парень доказал? Никогда не при каких условиях суд не опустит систему, он опустит тебя, особенно если ты будешь оперировать влажностью воздуха.... Quote
Юреус Posted August 29, 2010 Posted August 29, 2010 а ты не превышай чтоб вопросов не было. Много этот парень доказал? Никогда не при каких условиях суд не опустит систему, он опустит тебя, особенно если ты будешь оперировать влажностью воздуха....влажность воздуха это между прочим важный показатель. Показание прибора считается недействительным!!! "А ты не превышай" - ХА-ХА-ХА - мне смешно. Все такие правильные, может ты еще и ночью не охотишься??? Это же тоже нарушение закона!!! Всегда по трассе еду 100-105(где можно 90)- почти все гаевые радар настраивают на превышение больше 21км/час. Quote
Podvokup Posted August 29, 2010 Posted August 29, 2010 а ты не превышай чтоб вопросов не было. Много этот парень доказал? Никогда не при каких условиях суд не опустит систему, он опустит тебя, особенно если ты будешь оперировать влажностью воздуха.... Так и есть. У нас суд - это часть одной системы. У меня раньше другое мнение было, пока свидетелем по гражданскому делу в суде не побывал. И этого хватило, чтобы сразу на землю спуститься. Quote
Юреус Posted August 29, 2010 Posted August 29, 2010 Так и есть. У нас суд - это часть одной системы. У меня раньше другое мнение было, пока свидетелем по гражданскому делу в суде не побывал. И этого хватило, чтобы сразу на землю спуститься. Просто из постов Антонио Бандерас складывается впечатление, что он 2 руками за такую систему!!! Quote
Banderos Posted August 29, 2010 Posted August 29, 2010 влажность воздуха это между прочим важный показатель. Показание прибора считается недействительным!!! "А ты не превышай" - ХА-ХА-ХА - мне смешно. Все такие правильные, может ты еще и ночью не охотишься??? Это же тоже нарушение закона!!! Всегда по трассе еду 100-105(где можно 90)- почти все гаевые радар настраивают на превышение больше 21км/час.Может и не охочусь ночью.И девять почти лет за рулем без единой записи в талоне.И в голову мне не придет нести гаишнику про влажность и температуру - лезть на ражен по ЗАВЕДОМО ПРОИГРЫШНОМУ делу глупо (причины описал ранее).Тебя останавливают с радаром и ты что про влажнсть сразу впариваешь? Или только тут все „герои”, а на трассе извините, я больше не буду , возьмите мой скромный подарок товарищ инспектор. Или я не прав? Кто нибууудь эээй скажите кто судебно оспорил превышение? Quote
Юреус Posted August 29, 2010 Posted August 29, 2010 Может и не охочусь ночью.И девять почти лет за рулем без единой записи в талоне.И в голову мне не придет нести гаишнику про влажность и температуру - лезть на ражен по ЗАВЕДОМО ПРОИГРЫШНОМУ делу глупо (причины описал ранее).Тебя останавливают с радаром и ты что про влажнсть сразу впариваешь? Или только тут все „герои”, а на трассе извините, я больше не буду , возьмите мой скромный подарок товарищ инспектор. Или я не прав? Кто нибууудь эээй скажите кто судебно оспорил превышение?Охотишься, охотишься!!! Твой пост в соседней ветке: "лед это стремно, но гораздо стремнее попасть ночью под плывун. Днем видно где свет там и выход. Ночью можно не сориентироваться, точнее скорее всего не сориентируешься. Даже ныряя рядом можно случайно всплыть под него, впасть в панику и утонуть в метре от открытой воды. Ночью срасстояния в метр два при классном прозраке немного виден свет луны из под плавуна, но это совсем не спасает (представьте сколько сигарет я выкурил после таких экспериментов). Никому категорически не советую не лезть под них ночью, ни нырять в близи. Если очень не в моготу можно взятся за край и заглянуть под низ. Да увидишь мало, но этого точно хватит чтоб дальше не лезть." - а говоришь, что не охотишься Чего ты так к влажности прицепился??? Я перечислил несколько моментов, и только один из них был влажность. Не спорю-был момент когда меня тормознули с превышением в 26км/час. НО, это реально была моя скорость и на погрешность прибора уже не сошлешься. Другие параметры, типа полюбившейся тебе влажности, были в порядке. 20 баксов и без записи еду дальше. Константин, из знаменитого видео, как и Стариченко(адвокат) никого не призывают к нарушению прав, а показываю дыры в законекоторые нужно залатать. А также показали всем безграмотность людей(ГАЙ) которые ничему не хотят учиться(КоАП и пр. они ОБЯЗАНЫ не только знать, но и уметь донести суть до водителя). А то смешно становится, когда у гаишника спрашиваю: что такое административный процесс, а он начинает тупить и заикаться. И еще, лично меня вид гаишника в пот не кидает. Никогда не выбегаю к ним навстречу из машины. Тормозили за обгон в не положенном и что- тот кого я обогнал уже уехал, а больше свидетелей не было. Я начал спорить, что начал обгон до знака, а он(естественно был прав) что после знака. Свидетелей нет. Пошли угрозы, что сейчас тормозну любую машину и типа тот водила, также под угрозой, подпишется под его словами. В общем, мой мозг был выеб.н угрозами гайца. Но он так никого не тормознул и я был отпущен. Так что не все бегут с документами и взяткой в зубах к ВЕЛИКОМУ ДЯДЕ ГАИШНИКУ. Quote
Хобня Posted August 29, 2010 Posted August 29, 2010 У нас на протяжении всей поездки в Астрахань гаевые пытались денег поиметь. Шла битва умов и знание законов каждой из сторон. Результат всегда был в нашу пользу. Quote
Banderos Posted August 29, 2010 Posted August 29, 2010 а кто сказал что я под плавун охотится полез? Я за кладом... Все так, согласен. И гаишники неграмотные и система тупая и многое другое. Вопрос в том что их не переспоришь, сама система не позволит. Потому что одно выйгранное дело создаст претедент. Вспомним живой щит. Что адекватно наказали, адекватно компенсировали? А эпизод вопиющий был.Мне от этого не радосно не меньше других. Так уж получается что попытки использования лазеек приводят только к закручиванию гаек. (разве не приер новые правила рыболовства?). Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.