Эскандер Posted October 16, 2011 Posted October 16, 2011 С повышением точности стрельбы, когда нет флажка разобрались...Теперь попробуйте угадать в какую сторону будет откланяться гарпун с передней привязкой во время полёта...1. на лево2. на право3 никудаhttp://s017.radikal.ru/i429/1110/f6/e019ca89ce3c.jpgвправо + влево -это по действию сил ,но всё определяет участок траектории который определяет скорость, в начале по моему никуда ,затем по мере падения скорости влево Quote
Vlanik Posted October 16, 2011 Posted October 16, 2011 А ведь я не зря написал ..."попробуйте угадать"... Quote
PaCBET Posted November 20, 2011 Posted November 20, 2011 Закрыл этот сезон...По впечатлениям:1. САМОЕ результативное (из тех чтобыли) - габариты: 360 мм в длину (с гарпуном 425 мм), диаметр - 20 мм, не плавает вообще (2,5 мм - стенка ресивера).2. Закачка в 20 кг (гарпун 8 мм, "условный ствол" - 8 мм) - при такой закачке пробивает с двух метров на вылет ВСЮ рыбу до 3-х кг (даже не надо флажка)3. Да, в планах сделать гидропневмат примерно такой конфигурации (но тут много своих фишек зачем и почему) - но: простота данной конструкции очевидна - миннимум деталей и нормального ухода (те, кто не не ухаживают за своим оружием в моём понимании вообще не достойны им обладать) - подкачать и подлить масла если что. Максимум - (если гарпун "мягкий" как у меня - иногда чуть-чуть "нулёвкой" пройтись или поменять менжеты).Выводы: 1. просто, красиво, технологично - благодарность Владимиру Николаевичу за его идею (и кое-где консультации), так же благодарность Механику, а точнее его другу Карсону, за вариант привязки гарпуна (с сайта http://garpun.spb.ru);2. всё просто и дёшево (наверное кроме рукоятки) - рекомендую самодельщикам;3. гарпун с проточкой желательно иметь из твердого сплава;4. на мой взгляд, габариты данного ружья по ресиверу в длину не должны превышать 550-600 мм при внутреннем диаметре 15 мм;5. на дистанцию для стрельбы до 2-х м (исключительно 2,5 м) под водой (для данного ружья - скорее пистолета) достаточно гарпуна без флажков;6. конструкция для ружья в 500-600 мм должна предусматривать вариант заряжания, где не нужно удерживать спусковой крючок (существует такая схема);7. внешняя тяга и передний зацеп - не такое уж зло, как говаривают. Внешняя тяга (в моём варианте прилегает вплотную к ресиверу) - никак не сказывается на возможности самострела - наоборот способствует выявлению оного8. предний зацеп (именно проточка на гарпуне) - возможны при не сильно большой длине гарпуна и давления в ресивере (чтобы гарпун не гнуло при зарядке). Собственно, всё.Всем успехов в конструкторско-изыскательском сезоне!!! Quote
topo r Posted January 24, 2012 Posted January 24, 2012 В конечной фазе в сторону линя. Владимир Николаевич. Quote
Adept6 Posted January 24, 2012 Posted January 24, 2012 Ликвидировал Владимир Николаевич свой ресурс, так что все ссылки на его сайт теперь нерабочие. Quote
Vlanik Posted January 25, 2012 Posted January 25, 2012 Жаль. Хороший ресурс был по БПшкам.А он уже и не нужен (как и я)...Теперь всё в ваших руках...Дерзайте!!! Quote
Adept6 Posted January 25, 2012 Posted January 25, 2012 А он уже и не нужен (как и я)...Ошибаетесь, Владимир Николаевич! У меня очень многие интересовались и просили дать ссылку.Теперь всё в ваших руках...В моих - точно! В буквальном смысле (в свое время почти все скопировал).Дерзайте!!!Уже начал. Трубу 22 х 1,5 сегодня мне нашли. Quote
PaCBET Posted January 25, 2012 Posted January 25, 2012 А он уже и не нужен (как и я)...Теперь всё в ваших руках...Дерзайте!!!Владимир Николаевич, вы больше не делаете ружей? Почему же? Quote
Vlanik Posted January 25, 2012 Posted January 25, 2012 Владимир Николаевич, вы больше не делаете ружей? Почему же?А разве я их делал???Авторитеты утверждают, что вроде было 5-7 ружей и те не работали...А может это просто миф и ничего небыло... Quote
Ваван Posted January 25, 2012 Posted January 25, 2012 Vlanik. Да ладно тебе, зря так поступаешь.Что этим хочешь доказать? Я о том, что многим подводникам твоя помощь нужна. И ружья нужны. Так что рано на пенсию))) Quote
Администраторы Валерий Posted January 25, 2012 Администраторы Posted January 25, 2012 Таким поступком доказывается только то, что те, кто боролся с вами победил. Свою идею необходимо отстаивать, а отказ от идеи- признание поражения. Выходит так. Quote
Adept6 Posted January 25, 2012 Posted January 25, 2012 А разве я их делал???Авторитеты утверждают, что вроде было 5-7 ружей и те не работали...Насколько могу судить лично я - у ваших ружей намного больше сторонников, чем авторитетов, которые их раскритиковали. А среди поклонников, может, мало конструкторов, зато много реальных практиков.Я вон, смотрю, на podvoh.ru пацаны из 70-ки классных лобиков берут http://podvoh.ru/ipb/index.php?showtopic=8355&st=520 Quote
izgosha Posted January 26, 2012 Posted January 26, 2012 Владимир Николаевич!а как же мой заказ на апрель месяц,на 60-ку? Quote
Лифт Posted February 6, 2012 Posted February 6, 2012 Да, Владимир Николаевич, как-то нехорошо когда ружье признали начинать отступать... Quote
игорь4321 Posted February 10, 2012 Posted February 10, 2012 Вланик закрыл свой сайт, но дело его живет. Вот пример моего ружья Классический ВЛАНИК-общая длинна 560 мм-длинна гарпуна 590 мм-длинна ресивера 490 мм-ресивер 22*1,5-гарпун 8 мм-насос через переходник пневмоипорт марес, омер 14*1-рукоятка зелиночного типа с оригинальным креплением обработана солью, боковой линесброс, спусковой крючок подпружинен пружиной спрятанной в рукоятке-ружье полностью анодировано, опробовано в воде, исправно.P.S. ИМХО имеет на мой взгляд существенный недостаток: необходимость нажимать на спуск при зарядке.Из плюсов хорошо выглядит, очень просто устроено, небольшое усилие зарядки. Имея несколько запасных тяг в течении 3 минут можно сделать любое расположение рукоятки. 2 Quote
PaCBET Posted February 10, 2012 Posted February 10, 2012 А как же рукоятка крепится к ресиверу? Заклинена чем-нибудь? Quote
Администраторы Валерий Posted February 11, 2012 Администраторы Posted February 11, 2012 Я бы спереди еще защиту добавил от случайного нажатия спусковой тяги при случайном зацепе или когда упрешься во что-нибудь. Quote
игорь4321 Posted February 11, 2012 Posted February 11, 2012 Я бы спереди еще защиту добавил от случайного нажатия спусковой тяги при случайном зацепе или когда упрешься во что-нибудь.Отверстие под это дело предусмотрено,надо сделать. Quote
topo r Posted February 24, 2012 Posted February 24, 2012 Всё хорошо, только надо скобу глубже посадить и утопить этот узел. Дело Николаевича живёт ! Просто устал Николаич от пустых боталий и споров, сейчас дух переведёт и такое забабахает, что ещё будет о чём затылок почесать Quote
игорь4321 Posted February 24, 2012 Posted February 24, 2012 Всё хорошо, только надо скуобу глубже посадить и утопить этот узел. Дело Николаевича живёт ! Это про мое ружье? Если да, то про какую скобу идет речь. Quote
topo r Posted February 25, 2012 Posted February 25, 2012 Скобу которая шептало двигает через тяж, торчить сильно. Quote
Adept6 Posted February 25, 2012 Posted February 25, 2012 -гарпун 8 ммИгорь, каков диаметр гарпуна на проточке? Судя по фото, порядка 6 мм? Quote
Эскандер Posted February 25, 2012 Posted February 25, 2012 Игорь, каков диаметр гарпуна на проточке? Судя по фото, порядка 6 мм? P.S. я хотел бы пару Ф7,5 мм длинной 550 мм ,какя сталь ,можно в личку ,во сколько выльется ,делаю гиро/пневмо ,ф8 мм великоват ,ф7мм "слаб" ,практика подсказывает переход на ф 7,5 мм ,хотел бы проверить ,извеняюсь ,что не по теме Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.