Vlanik Posted August 10, 2011 Posted August 10, 2011 Галерея самоделок есть...http://vlanikgun.narod.ru/samodelki.htmlЕсли будет желание то выложу и Белорусские самоделки... Quote
Vlanik Posted August 10, 2011 Posted August 10, 2011 Желательно обрезать рукоятку по красной линии...http://i038.radikal.ru/1108/0b/bcf2c4335bfd.jpg 1 Quote
Dero Posted August 10, 2011 Posted August 10, 2011 для того чтобы ось гарпуна была ближе к руке и тем самым подброс ружья устранялся? я вас правильно понял? Quote
Vlanik Posted August 10, 2011 Posted August 10, 2011 Да!Видимо ты не думал об этом повторяя чужие ошибки. Quote
Dero Posted August 10, 2011 Posted August 10, 2011 рука итак почти касается ресивера не говоря уже о перчатке, поэтому я бы ничего не менял. Quote
Adept6 Posted August 10, 2011 Posted August 10, 2011 На моем вланике (это "оригинальное" ружье от ВН) - рукоятка выполнена так, что ресивер очень плотно опирается на выемку руки между большим и указательным пальцем. Если сильнее сжать рукоятку - ресивер еще плотнее прижимается к руке. Quote
Dero Posted August 10, 2011 Posted August 10, 2011 Ну тут конечно не спорю, подброс максимально устранен.Мне же надо будет значит чет придумать, мазать по рыбе я не собираюсь, может в форме в которой отливается ручка немного расточу место куда закладываеться ресивер или просто в ручке наждаком проточу , постараюсь добиться чтобы рука тоже вплотную обхватывала ресивер. Quote
Vlanik Posted August 10, 2011 Posted August 10, 2011 рука итак почти касается ресивера не говоря уже о перчатке, поэтому я бы ничего не менял.Это ещё не всё...Одень перчатку 5 мм. и проверь, как долго ты сможешь сжимать рукоятку... Quote
PaCBET Posted August 10, 2011 Posted August 10, 2011 Этот "велосипед" придуман еще в незапамятные времена и прекрасно работал на переднезацепных ружьях. Представляет собой не проточку под зацеп, а утолщение - как если бы на гарпун насадили тонкостенную короткую втулочку и надежно пропаяли. Шептало (такое, как у ВН) удерживает гарпун за переднюю кромку данной втулки. На всем протяжении гарпуна шептало не достает до тела гарпуна и не царапает его. Беру на вооружение! Толково! Следующая моделька будет с такими наворотами Но всё же интересно взглянуть на штатный гарпун "Вланика" - неужели там это реализовано? По-моему там проточка... Quote
Adept6 Posted August 10, 2011 Posted August 10, 2011 Но всё же интересно взглянуть на штатный гарпун "Вланика" - неужели там это реализовано? По-моему там проточка...На вланике - да, проточка. Его штатный гарпун: Я говорил не конкретно о вланике, а про другое решение гарпуна, в паре с таким же шепталом, как у вланика. Это давным-давно реализовывали некоторые умельцы на своих переднезацепных ружьях. Можно с успехом применить и для беспоршневки. Quote
Vlanik Posted August 10, 2011 Posted August 10, 2011 Да! Именно банальная проточка...Не собираюсь переходить на другой вариант, потому как использую калёные гарпуны, которые не царапаются...А гнущиеся и царапающиеся не применяю... Quote
PaCBET Posted August 14, 2011 Posted August 14, 2011 Итак, появился у меня второй гарпун с кольцевой проточкой, как на РПП благодаря Vitalsonу! Уплотнение не менял и не шевелил - ничего не травит, хотя повысил усилие на зарядку до 18 кг (45 качков "итальянским" насосом). Так что скорее всего всё дело было в глубине царапин на гарпуне - возможно в глубокие царапины не доходит уплотнение и возникает утечка. Так что скорее всего первый поцарапанный гарпун можно будет подшкурить и снова использовать.Сегодня немного поплавал, мелочи настрелял на сушку. Quote
Vlanik Posted August 22, 2011 Posted August 22, 2011 Несколько дней назад, на одном из форумов, предложил вариант рукоятки с изменяемым поперечным углом фиксации рукоятки на ресивере...Видимо не поняли...Ну и чтобы не быть голословным, была изменена матрица для отливки рукояток...И вот результат...http://s002.radikal.ru/i199/1108/cd/2137cf90dc3c.jpgРукоятка отливается с учётом постановки в неё одного стяжного винтика М3 и готовым зазором для стяжки (обжима) этой части рукоятки...Полученная рукоятка уже протестирована на функциональность и будет ставиться на все последующие ружья.Это позволяет...1. Менять поперечный угол наклона рукоятки относительно ресивера ( ведь руки и хват у всех разные как и комфортные условия держать ружьё естественным хватом)...2.Это повысит точность интуитивной (неприцельной) стрельбы по быстродвижущимся целям...3. Позволяет устанавливать комфортный наклон рукоятки относительно горизонтальной оси крылышек...4. И пожалуй самое главное, такое крепление позволяет периодически снимать рукоятку для профилактики ресивера под ней от коррозии...Что значительно продлит жинь ресивера. Quote
Adept6 Posted August 22, 2011 Posted August 22, 2011 Владимир Николаевич, видимо, этот угол можно изменять в небольшом диапазоне? При изменении угла спусковая тяга будет не в одной оси с ресивером - я правильно понимаю? Quote
Vlanik Posted August 22, 2011 Posted August 22, 2011 Владимир Николаевич, видимо, этот угол можно изменять в небольшом диапазоне? При изменении угла спусковая тяга будет не в одной оси с ресивером - я правильно понимаю?Правильно понял...Большой диаппазон для изменения хвата и не нужен...У меня угол естественного хвата с наклоном кисти в лево примерно 18 градусов...А вот пункт 4 очень важен...Ну и в случае замены передней заглушки, это тоже важно...Если по какой либо причине, пользователю приходится заменить переднюю заглушку, то он вынужден был высылать ружьё...Потому как не каждому под силу поменять положение рукоятки под новую заглушку...А теперь, это он может сделать самостоятельно...Ослабив стяжной винт и затянув его вновь, в новом положении рукоятки... Quote
Adept6 Posted August 22, 2011 Posted August 22, 2011 А вот пункт 4 очень важен...Ну и в случае замены передней заглушки, это тоже важно...Согласен! Жаль, что на моей версии тогда не было этой опции. Quote
Vlanik Posted August 22, 2011 Posted August 22, 2011 Согласен! Жаль, что на моей версии тогда не было этой опции.Да и мне жаль...Я как противник применения винкиков и гаечек в ружьях, уже несколько лет искал другие варианты фиксации рукоятки...Но они получались сложнее в изготовлении и технологии...Пришлось вернуться к этому...Вот первый вариант...http://s58.radikal.ru/i160/1108/ba/1985874581ba.jpgТут на стандартной рукоятке, норощено стеклотканью место для винта...Так что для тебя не всё потеряно... Quote
Vlanik Posted September 1, 2011 Posted September 1, 2011 Не прошло и пяти лет, как на забугорных ружьях появились крылышки как на Vlanik-ах...http://i043.radikal.ru/1109/d6/229ff72142cf.jpgТеперь есть кого хвалить и кому подражать... Quote
Администраторы Валерий Posted September 1, 2011 Администраторы Posted September 1, 2011 И каким буржуям нам теперь надо подражать и хвалить? Quote
Adept6 Posted September 1, 2011 Posted September 1, 2011 Не прошло и пяти лет, как на забугорных ружьях появились крылышки как на Vlanik-ах...Что за модель на фото, Владимир Николаич? Это, может, самодельное творчество забугорных коллег? Или фабричное что-то? Quote
Vlanik Posted September 1, 2011 Posted September 1, 2011 Что за модель на фото, Владимир Николаич? Это, может, самодельное творчество забугорных коллег? Или фабричное что-то?Это переделанная мамба в классический пневмовакумник...http://forums.deeperblue.com/pneumatic-spearguns/81791-tomba-all-one-barrel-sealing-31.html#post859024Суть в том что парни отходят от общепринятых стереотипов...И у них это неплохо получается... Quote
Adept6 Posted September 1, 2011 Posted September 1, 2011 А они сами подсмотрели или догнали, или вы им подкинули идейку с крылышками? Quote
Vlanik Posted September 2, 2011 Posted September 2, 2011 Специально идейку не подкидывал...Но там ребята способные...Они постоянно мониторят различные сайты и форумы...И не болтают годами над новыми идеями, а берут и делают...Вот этому у них можно поучиться... Quote
Adept6 Posted September 20, 2011 Posted September 20, 2011 Добавил на свое ружье маленькую фишечку. Припаял на вилку шептала две шайбочки из нержи, устраняющие поперечное смещение тяги по вилке.Это также исключает отсоединение и потерю вилки в случае разборки (особенно в полевых условиях). И еще - при сборке не перепутаешь - какой стороной вставлять вилку. Для меня это имеет значение, т. к. выставляя угол шептала, кроме его подпиливания и полировки я прибегал к подгибанию ножек вилки - незначительному, в пределах 0,2 - 0,3 мм. Пробую также антискользящее покрытие ручки. Это аквариумный клей-герметик - наносится с помощью губки. Идея далеко не нова - я ее подсмотрел на других форумах. Все, в принципе, хорошо и надежно держится - ручка в перчатке реально не скользит, но... при условии "правильного" герметика. В моем случае вроде, какой-то не очень - держится не особо прочно. Посоветовали герметик, которым клеят автомобильные стекла - надо будет попробовать. Но сама идея полезная - рукоятка сидит в руке как влитая - в любых перчатках. Quote
PaCBET Posted September 20, 2011 Posted September 20, 2011 Кстати вопрос: надолго ли масла хватает? Я вот о чём, заметил такую особенность: со временем количество масла уменьшается и гарпун становится тяжелее заряжать - практически на сухую металл по резине не очень скользить хочет. Масло "уходит" из ресивера благодаря гарпуну - он покрывается тоненьким слоем (если масло есть внутри), когда гарпун находится внутри.Такие вот дела - периодически надо масло заливать Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.