Jump to content
Форум Akvalang.com

Recommended Posts

Posted

Так что мои 20-22кг точно не перебор. просто спокойно стреляешь по тени и не думаешь "по шерсти или против шерсти", "пробьёт- не пробьёт".

Posted

Дикий нульц :)

attachicon.gifDSCF6510.JPG

Вот и у нас появилась своя серийная БП  

С плюсами все понятно , а за минусы уже можно помидорами закидывать  ???

Я все таки поюзал недельку твою предыдущую версию  :rolleyes:

Posted

просто спокойно стреляешь по тени и не думаешь "по шерсти или против шерсти", "пробьёт- не пробьёт".

А не думаешь, что "тенью" может быть рып на кукане другого подвоха (товарища)? А за "тенью" будут его почки, спина, ноги....

Был один раз тем, кто за тенью и за силуэтом....

Posted

А не думаешь, что "тенью" может быть рып на кукане другого подвоха (товарища)? А за "тенью" будут его почки, спина, ноги....

Был один раз тем, кто за тенью и за силуэтом....

Судьба...

Posted

Вот и у нас появилась своя серийная БП  

С плюсами все понятно , а за минусы уже можно помидорами закидывать  ???

Я все таки поюзал недельку твою предыдущую версию  :rolleyes:

Кидай свои помидоры :)

Posted

Кидай свои помидоры  :)

Ну тогда так :

1, Выступ или рог позади рукоятки был слабоват , на одной или двух обломался , стоит ли его делать ?

2, Только заднерукий вариант  , ты сужаешь рамки пользователя и кстати какой бы ни была рукоятка  , коротыш менее точен , ИМХА  :icon_e_biggrin:

3, Твой линесброс лучше подкуркового но хуже надкуркового , как то ни то ни се , и мешает катушке , хотя работает четко и держит надежно 

4, Дырка под резинку от трусов где ? :icon_e_biggrin:

5, Гарпуны мягковаты , но для коротыша - пофиг

Внутрянку не разбирал , поэтому особо ничего не скажу , хай Максим сам обрисует

В целом , мне понравилось , как заднерукий коротыш - можно брать , тем более , мастер под боком , а это многого стоит  :icon_e_biggrin:

Кстати , юзал предыдущую версию , как дела обстоят с новой и какие нововведения , пусть автор озвучит сам  :yes:

Posted

Ну тогда так :

1, Выступ или рог позади рукоятки был слабоват , на одной или двух обломался , стоит ли его делать ?

2, Только заднерукий вариант  , ты сужаешь рамки пользователя и кстати какой бы ни была рукоятка  , коротыш менее точен , ИМХА  :icon_e_biggrin:

3, Твой линесброс лучше подкуркового но хуже надкуркового , как то ни то ни се , и мешает катушке , хотя работает четко и держит надежно 

4, Дырка под резинку от трусов где ? :icon_e_biggrin:

5, Гарпуны мягковаты , но для коротыша - пофиг

Внутрянку не разбирал , поэтому особо ничего не скажу , хай Максим сам обрисует

В целом , мне понравилось , как заднерукий коротыш - можно брать , тем более , мастер под боком , а это многого стоит  :icon_e_biggrin:

Кстати , юзал предыдущую версию , как дела обстоят с новой и какие нововведения , пусть автор озвучит сам  :yes:

1. Пользователь вправе сам решить нужен ли ему этот упор и отрезать если нужно - уж кому как удобнее. На моём личном ружье его нет - да, было дело, сломал :) Стараюсь взять ружьё немного как бы сверху (в летней перчатке) - без этого упора это можно сделать. На новой рукоятке толщина пластика будет в этом месте побольше - навряд ли сломать получится.

2. Я художник - я так вижу :) Зачем на итак короткое ружьё ещё ставить и рукоятку посередине? Пусть уж подброс будет мизерным - хоть в рыбу попадет кто на ближней-средней дистанции.

3. Не верю я в басни о том, что линесброс под СК снижает точность стрельбы, а возле ресивера не влияет на эту точность. На новой рукоятке будет скорее всего под СК - так удобнее.

4. Будет :)

5. Понимаю, но пока не могу найти дугого материала. Зато эти гарпуны и в кислоте могут работать :)

Ну и да - ружьё не предполагает быть длинным - 50 см это максимум, что нужно для наших водоёмов.

  • Upvote 1
Posted

3. Не верю я в басни о том, что линесброс под СК снижает точность стрельбы, а возле ресивера не влияет на эту точность. На новой рукоятке будет скорее всего под СК - так удобнее.

 

Максим  , ты меня не понял , я не про точность - я кстати тоже не верю 

Верхний надкурковый линесброс ( как на Пеленгасе ) САМЫЙ УДОБНЫЙ 

1,линь лежит вдоль ресивера 

2,не мешает установке катушки

3,работать с ним ночью удобней и быстрее

Ты б свой разернул бы на 90 или даже на 180 гр  , подумай  :icon_e_biggrin:

Posted

1. Может такой вариант и уместен на " Пеленгасе" - не знаю.

Моё же ружьё имеет тягу снизу и открытую дужку эксцентрика. Такой способ укладки линя просто лишний раз предотвращает вероятность насанкционарованного выстрела, если пользователь, например, зацепился за ветку или траву. С линя просто всё соскальзывает и ничего не цепляет. 

2. post-5588-0-02502900-1447097141_thumb.jpgpost-5588-0-54362700-1447097146_thumb.jpgpost-5588-0-69702800-1447097133_thumb.jpg

3. Удобнее с тем, к чему привык.

Posted
.....Чертежи для повторения нужны когда образец существует в одном экземпляре...

А когда сотни ружей разбросаны по территории бывшего СССР, чертежи уже не нужны...

Бери ПОДЛЕННИК и повторяй...(текст из другой ветки)

Где же его взять :icon_e_confused: ???      А вот интересно,дал бы мне кто-нибудь подлинник,(не клон,интересен Vlanik от ВН) как наглядное пособие,эталон,мерило....что бы я мог его разобрать :shok:  и уже с какими то  определенными детальками...штучками-дрючками обращаться к токарю???Найдется ли такой смелый человек?На каких то ,конечно,оговоренных заранее условиях...за бонус..По чертежам ,боюсь,не осилить :icon_e_confused: это ж сколько шишек набьешь,да и токаря перевелись хорошие,умеющие правильно прочитать чертеж,иногда приходится на пальцах объяснять,что да как....Это конкретная просьба,поэтому в личку,если найдется такой отважный ....за спрос...как говорится

 

Posted

 

.....Чертежи для повторения нужны когда образец существует в одном экземпляре...
А когда сотни ружей разбросаны по территории бывшего СССР, чертежи уже не нужны...
Бери ПОДЛЕННИК и повторяй...(текст из другой ветки)
Где же его взять :icon_e_confused: ???      А вот интересно,дал бы мне кто-нибудь подлинник,(не клон,интересен Vlanik от ВН) как наглядное пособие,эталон,мерило....что бы я мог его разобрать :shok:  и уже с какими то  определенными детальками...штучками-дрючками обращаться к токарю???Найдется ли такой смелый человек?На каких то ,конечно,оговоренных заранее условиях...за бонус..По чертежам ,боюсь,не осилить :icon_e_confused: это ж сколько шишек набьешь,да и токаря перевелись хорошие,умеющие правильно прочитать чертеж,иногда приходится на пальцах объяснять,что да как....Это конкретная просьба,поэтому в личку,если найдется такой отважный ....за спрос...как говорится

 

Экономически не рентабельно. некоторые детали литьё и их изготовление у токаря убьёт рентабельность. Владимир Николаевич цены не загоняет, так что проще заказать.

  • Upvote 1
Posted

1. Может такой вариант и уместен на " Пеленгасе" - не знаю.

Максим , да все ты знаешь  :icon_e_biggrin: Это и Арма и Мавка и АК-Сталкер и Вектор  и даже БП от Каниса  :icon_e_biggrin: , ну не перечислять же всех ?

Другое дело , что ты не хочешь его повторять или он тебе чем то не нравится , таки да , Ты Художник - имеешь право  :rolleyes:

  • Upvote 2
Posted

Привет, Максим сколько такой будет стоить?

Саша привет! Почисти личку...

Где же его взять :icon_e_confused: ???      А вот интересно,дал бы мне кто-нибудь подлинник,(не клон,интересен Vlanik от ВН) как наглядное пособие,эталон,мерило....что бы я мог его разобрать :shok:  и уже с какими то  определенными детальками...штучками-дрючками обращаться к токарю???Найдется ли такой смелый человек?

 

Ну, в Минске нашёл таки случайно такого - и он оказался моим старым знакомым (когда-то плотину зимой разбирали, если кто помнит). Но мы уже сравнивали ружья...

  • Upvote 1
Posted

Всем привет делал сегодня гидротест трубы для БП труба Д1Т  проточена под рессивер размер снаружи 23.7мм стенка 1.25 передняя заглушка полиацетель на резьбе шаг 1 Давил 400 Атм без разрушений. Хотел порвать но не было чем больше надавить, стенд на 600Атм был не подключен. 

Posted

Хотелось бы обсудить с пользователями и с конструкторами спусковой крючок(СК)  В обычных ружьях СК работает как в оружии, привично нам, мы нажимает, а он на оси вращения через плечо давит на шток. В варианте БП нет  привычного СК есть тяга, и сам крючок нужно не нажимать а тянуть. А так как палец ложится на середину или ниже, а тяга крепится сверху, силы действуют не совсем в одном направлении и от этого спуск не привычный.  И это не так информативно и удобно. В варианте когда ось вращения перенесена на нижнюю скобу тоже не удобно, палец ложится так же на центр а то и ниже СК и получается распределение усилия на плесо не очень правильное и спуск получается не совсем мягким. Кто выскажет какие соображения, може свои замечания или оспорит мои рассуждения. Может кто то пробовал делать не тянущий, а толкающий механизм спуска. 

Posted
Сколько времени ресивер находился под давлением?насколько я понял резьба м20х1,25?
Posted

Сколько времени ресивер находился под давлением?насколько я понял резьба м20х1,25?

На 400 Атм держал не долго пару минут, на 300Атм оставлял на минут 10 . Потом сброс и снова 400Атм, разрушения не последовало. Резьба получилась по факту обработки, но вышла где то М22х1 

  • Администраторы
Posted

Странно, но в компрессоре на 300 атм корпус фильтра из дюрали имеет стенку не менее 5 мм при диаметре 50 мм, а тут 1,25 мм держит 400 атм.

Posted

На 400 Атм держал не долго пару минут, на 300Атм оставлял на минут 10 . Потом сброс и снова 400Атм, разрушения не последовало. Резьба получилась по факту обработки, но вышла где то М22х1

Извини пожалуйста,но ты какую-то чушь пишешь.Как можно в трубе д 23,7 нарезать резьбу м22х1 это же сколько стеночка останется? Резьба не может быть по факту.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...