PaCBET Posted July 30, 2012 Posted July 30, 2012 On 7/30/2012 at 6:16 AM, izgosha said: зависит от исполнения,но шайба ловушка металлическая.На картинке не сказано из какого она материала.У меня по крайней мере - пластиковая. У ВН - наверняка не знаю, но скорее всего тоже пластиковая - очень сомневаюсь, чтобы была металлическая (человек опытный знает что такое расклёп, а человек интересующийся может ещё и подсчитать энергию удара пробки и подобрать материал со свойствами её компенсирующими). Quote
izgosha Posted July 30, 2012 Posted July 30, 2012 On 7/30/2012 at 8:33 AM, PaCBET said: На картинке не сказано из какого она материала.У меня по крайней мере - пластиковая. У ВН - наверняка не знаю, но скорее всего тоже пластиковая - очень сомневаюсь, чтобы была металлическая (человек опытный знает что такое расклёп, а человек интересующийся может ещё и подсчитать энергию удара пробки и подобрать материал со свойствами её компенсирующими). КАК ТО ТАК Quote
PaCBET Posted July 30, 2012 Posted July 30, 2012 On 7/30/2012 at 8:49 AM, izgosha said: КАК ТО ТАКЭтим чертежам уже много лет. Думаю, прогресс на месте не стоит Quote
dimols Posted August 3, 2012 Posted August 3, 2012 у меня в БП капролоновый поршень,ударяющийся в капролоновый демпфер через резиновое колечко(просто поставил для эксперименту)пол сезона отработало отлично. посмотрим что будет дальше. да вобщемто ничего не будет,стрелял на воздухе,ничего не берет.вечный ствол! Quote
PaCBET Posted August 3, 2012 Posted August 3, 2012 On 8/3/2012 at 8:27 AM, dimols said: ...стрелял на воздухе,ничего не берет.вечный ствол!Нет там ствола! Вечный ресивер! Quote
Vlanik Posted September 7, 2012 Posted September 7, 2012 On 8/3/2012 at 8:27 AM, dimols said: у меня в БП капролоновый поршень,ударяющийся в капролоновый демпфер через резиновое колечко(просто поставил для эксперименту)пол сезона отработало отлично. посмотрим что будет дальше. да вобщемто ничего не будет,стрелял на воздухе,ничего не берет.вечный ствол!В бп поршня нет... а резиновое колечко лишнее... Quote
dimols Posted September 9, 2012 Posted September 9, 2012 Стоит для эксперемента.типа для более тихого выстрела.да и ударную нагрузку смягчает на гриб пробки при ударе. Quote
Vlanik Posted September 9, 2012 Posted September 9, 2012 On 9/9/2012 at 11:46 AM, dimols said: Стоит для эксперемента.типа для более тихого выстрела.да и ударную нагрузку смягчает на гриб пробки при ударе.С чем собираешься сравнивать эксперимент?Какова энергия удара с кольцом и без?Какова энергия необходимая для снятия пробки с хвостовика гарпуна?Что используется для уменьшения усилия в начале зарядки?Или ты просто слизал идею с резиновым кольцом, так и не понимая для чего оно ставилось... Quote
dimols Posted September 11, 2012 Posted September 11, 2012 дА НИЧЕГО Я НИ УКОГО НЕ СЛИЗЫВАЛ!Было кольцо, вот и поставил.А теперь похоже что обьявился тот, у кого эту идею можно было слизать Quote
Vlanik Posted September 11, 2012 Posted September 11, 2012 On 9/11/2012 at 10:46 AM, dimols said: дА НИЧЕГО Я НИ УКОГО НЕ СЛИЗЫВАЛ!Было кольцо, вот и поставил.А теперь похоже что обьявился тот, у кого эту идею можно было слизать У мартышки тоже были очки...Но она так и не поняла, что с ними делать... Quote
игорь4321 Posted September 11, 2012 Posted September 11, 2012 У меня стоит пластиковая пробка с полиуретановым кольцом. Имхо выстрела не слышно ВООБЩЕ. 1 Quote
Vlanik Posted September 12, 2012 Posted September 12, 2012 On 9/11/2012 at 1:57 PM, игорь4321 said: У меня стоит пластиковая пробка с полиуретановым кольцом. Имхо выстрела не слышно ВООБЩЕ.Суть не в том, что ты поставил...А в том для чего это нужно и как работает...Если человек не в состоянии ответить на простые вопросы, а сам публично заявляет что проводит эксперименты...То кто он есть???Зато звучит громко!!! ЭКСПЕРИМЕНТИ если вовремя, такого умника не пресечь, то он вскоре начнёт учить других, как нужно конструировать ружья...А таких учителей и так уже пруд пруди...Достаточно зайти на сайт прожектёров, которые отсасывая друг у друга информацию, такого напроектировали!!!...А по сути это мёртворождённые выкидыши, никогда и никем не востребованные...Или другой пример...Человек берёт чужие чертежи в открытом доступе, меняет в них несколько штрихов...А потом на всю вселенную заявляет что сам всё начертил и сконструировал...Подхалимы шлют ему диферамбы, восхваляя его клон...А по сути он просто вор а не конструктор, потому как не понимает принципов и тонкостей работы того что сконструировал... 3 Quote
RENDOS Posted September 12, 2012 Posted September 12, 2012 On 9/12/2012 at 6:43 AM, Vlanik said: Суть не в том, что ты поставил...А в том для чего это нужно и как работает...Если человек не в состоянии ответить на простые вопросы, а сам публично заявляет что проводит эксперименты...То кто он есть???Зато звучит громко!!! ЭКСПЕРИМЕНТИ если вовремя, такого умника не пресечь, то он вскоре начнёт учить других, как нужно конструировать ружья...А таких учителей и так уже пруд пруди...Достаточно зайти на сайт прожектёров, которые отсасывая друг у друга информацию, такого напроектировали!!!...А по сути это мёртворождённые выкидыши, никогда и никем не востребованные...Или другой пример...Человек берёт чужие чертежи в открытом доступе, меняет в них несколько штрихов...А потом на всю вселенную заявляет что сам всё начертил и сконструировал...Подхалимы шлют ему диферамбы, восхваляя его клон...А по сути он просто вор а не конструктор, потому как не понимает принципов и тонкостей работы того что сконструировал...НиколаичЪ может всёже необходимо задуматься о Альтернативном ресурсе, как говориться где без "купюр"- можно будет называть вещи своими именами......оставив подхалимов самим себе на съедение. Quote
игорь4321 Posted September 12, 2012 Posted September 12, 2012 On 9/12/2012 at 6:43 AM, Vlanik said: .А в том для чего это нужно и как работает...Поставил пластик (капролон) так как хотел реализовать иначе чем в оригинальном исполнении фиксацию пробки на гарпуне. Работает отлично и имеет полное право на жизнь. ИМХО посадку в натяжку проще реализовать (нет 3-х отверстий(кстати их не так просто и просверлить)). В остальном те же яйца только вид сбоку. Quote
Vlanik Posted September 12, 2012 Posted September 12, 2012 On 9/12/2012 at 8:09 PM, игорь4321 said: Поставил пластик (капролон) так как хотел реализовать иначе чем в оригинальном исполнении фиксацию пробки на гарпуне. Работает отлично и имеет полное право на жизнь. ИМХО посадку в натяжку проще реализовать (нет 3-х отверстий(кстати их не так просто и просверлить)). В остальном те же яйца только вид сбоку.Давно пройденый этап...Годится для себя любимого, но не годится для серии... Quote
dimols Posted September 14, 2012 Posted September 14, 2012 On 9/12/2012 at 6:43 AM, Vlanik said: Суть не в том, что ты поставил...А в том для чего это нужно и как работает...Если человек не в состоянии ответить на простые вопросы, а сам публично заявляет что проводит эксперименты...То кто он есть???Зато звучит громко!!! ЭКСПЕРИМЕНТИ если вовремя, такого умника не пресечь, то он вскоре начнёт учить других, как нужно конструировать ружья...А таких учителей и так уже пруд пруди...Достаточно зайти на сайт прожектёров, которые отсасывая друг у друга информацию, такого напроектировали!!!...А по сути это мёртворождённые выкидыши, никогда и никем не востребованные...Или другой пример...Человек берёт чужие чертежи в открытом доступе, меняет в них несколько штрихов...А потом на всю вселенную заявляет что сам всё начертил и сконструировал...Подхалимы шлют ему диферамбы, восхваляя его клон...А по сути он просто вор а не конструктор, потому как не понимает принципов и тонкостей работы того что сконструировал...Работает как любая резина- демпфирует.Уважаемый Вланик, вот когда начну тут поучать всех, вот тогда и будете присекать.Попробуйте для начала найти на этом форуме мои попытки кого-то учить.Не в ту сторону бросаем гнилые помидоры. Quote
Vlanik Posted September 15, 2012 Posted September 15, 2012 On 9/14/2012 at 6:19 PM, dimols said: Работает как любая резина- демпфирует.Уважаемый Вланик, вот когда начну тут поучать всех, вот тогда и будете присекать.Попробуйте для начала найти на этом форуме мои попытки кого-то учить.Не в ту сторону бросаем гнилые помидоры.Да ты просто болтун...Поскольку так и не сумел ответить на вопросы в сообщении 533...Я ведь не зря упоминал мартышку из басни Крылова...Внимательно почитай форумы и ты увидишь сотни таких мартышек...Можешь посетить "фабрику прожектёров"... (http://garpun.spb.ru/forum/index.php) Там тебя точно поддержат... 1 Quote
RENDOS Posted September 16, 2012 Posted September 16, 2012 On 9/15/2012 at 7:53 AM, Vlanik said: Да ты просто болтун...Поскольку так и не сумел ответить на вопросы в сообщении 533...Да нет, попросту его разработка основанна на "работе" одного извесного "конструктора"- gutenmorgensterna, кстати заявившего, что в ближайшее время он запускает в серию БП ружьё, а Дима тут не причём, ему как говорили он так и внимал...Масса пробки с дополнительно установленным кольцом увеличиться, соответственно говорить о том" что пробка меньше бьётся" крайне не верно, в данном случае ноги обогнали голову, что касается смысла установки кольца, то ответ кроется в одном из вопросов заданных Николаичем, необходимо лишь одно- мозги. Quote
dimols Posted September 17, 2012 Posted September 17, 2012 On 9/16/2012 at 6:46 PM, RENDOS said: Да нет, попросту его разработка основанна на "работе" одного извесного "конструктора"- gutenmorgensterna, кстати заявившего, что в ближайшее время он запускает в серию БП ружьё, а Дима тут не причём, ему как говорили он так и внимал...Масса пробки с дополнительно установленным кольцом увеличиться, соответственно говорить о том" что пробка меньше бьётся" крайне не верно, в данном случае ноги обогнали голову, что касается смысла установки кольца, то ответ кроется в одном из вопросов заданных Николаичем, необходимо лишь одно- мозги.Прикольно сказал про гутен морген.Реально рассмешил от души (в хорошем смысле)Нет, на самом деле моргенштерн задесь непричем, никакого кольца на его пробках нету, это чисто моя мысль.(которую я никому не навязывал, но которая неожиданно получила большой резонанс в нашем обществе)Да, общий ударный вес увеличился за счет веса кольца, отличие по шуму отпишу когда сниму кольцо и поюзаю без него.Но как увеличился удар на шляпку/гриб пробки после установки кольца?Еще интересует чего стало больше: удара или демпфирования?Кто-нибудь знает как расчитать? Quote
Vlanik Posted September 17, 2012 Posted September 17, 2012 On 9/17/2012 at 10:50 AM, dimols said: Еще интересует чего стало больше: удара или демпфирования?Кто-нибудь знает как расчитать?На этом форуме тебе не смогут ответить... Попробуй задать этот вопрос тут...http://garpun.spb.ru/forum/viewtopic.php?t=12&start=4020 Quote
RENDOS Posted September 17, 2012 Posted September 17, 2012 On 9/17/2012 at 10:50 AM, dimols said: Кто-нибудь знает как расчитать?Дима, а кто на данном форуме знает массу твоей пробки и скорость гарпуна зависящую от степени закачки? А формула на самом деле простая... Quote
Vlanik Posted September 18, 2012 Posted September 18, 2012 On 9/17/2012 at 5:13 PM, RENDOS said: Дима, а кто на данном форуме знает массу твоей пробки и скорость гарпуна зависящую от степени закачки? А формула на самом деле простая...Знать массу пробки и скорость гарпуна недостаточно даже при наличии формулы...Для начала нужно определиться, что нужно узнать...1.Энергия удара пробки в ловушку...2.Энергия удара пробки с гарпуном в ловушку...3.Энергия снятия пробки с гарпуна...А может и другой вариант...1.Сила удара пробки в ловушку...2. Сила удара пробки с гарпуном в ловушку...3.Сила снятия пробки с гарпуна...Возможны и дополнительно поставленные вопросы...Как определитесь, тогда и к формулам переходить можно будет... Quote
dimols Posted September 18, 2012 Posted September 18, 2012 Ок,чтоб не лезть в умные дебри упрощу. Мне силы и энерги удара не интересны пока они не ломают прообку,демпфер и голову. Всего лишь нужно определить где будет больше шума? Quote
Vlanik Posted September 18, 2012 Posted September 18, 2012 On 9/18/2012 at 10:16 AM, dimols said: Ок,чтоб не лезть в умные дебри упрощу. Мне силы и энерги удара не интересны пока они не ломают прообку,демпфер и голову. Всего лишь нужно определить где будет больше шума?А так умно начинал...---(Да, общий ударный вес увеличился за счет веса кольца, отличие по шуму отпишу когда сниму кольцо и поюзаю без него.Но как увеличился удар на шляпку/гриб пробки после установки кольца?Еще интересует чего стало больше: удара или демпфирования?Кто-нибудь знает как расчитать? )---...А на поверку, незнание физики и неумение ставить задачи... 1 Quote
dimols Posted September 19, 2012 Posted September 19, 2012 А на поверку, никто так и не ответил, как установка кольца повлияет на силу удара на шляпу пробки и что будет шумнее.......Походу не так уж и умен тот, кто местных судит... или любит вые...ся, в силу своего характера Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.