Banderos Posted September 21, 2010 Posted September 21, 2010 Можно еще много чего напидумать: капканы, ямы-ловушки...... Ага, ямы с кольями, непременно осиновыми! Quote
gpmkr Posted September 21, 2010 Posted September 21, 2010 на Мугирино кстати за мысом если ехать прямо есть привязаная на цепь лодка, так на ней плаваяют браки, ставят сети и потом с утра снимают. Quote
FrolPatriot Posted September 21, 2010 Posted September 21, 2010 Возьми у Antonio Banderos бензопилу, да сделай браткам приятное! Quote
Banderos Posted September 21, 2010 Posted September 21, 2010 на Мугирино кстати за мысом если ехать прямо есть привязаная на цепь лодка, так на ней плаваяют браки, ставят сети и потом с утра снимают.Это как вариант провести выходные? Quote
gpmkr Posted September 23, 2010 Posted September 23, 2010 ага, когда браки приехали под вечер, я в палатке дремал, так один демостративно подошел к палатке и вслух начал умничать, типа я вас тут запомнил со словами: ....тааак намяра минския ...пятьдясят тры семьсят адзин ...ага панятна... на той лодке они ставят сети, лодку оставляют в другом месте, затем обратно с утра в 6-00 снимают и лодку пристегивают на место, в лодке под рыбу ночью лежали два мешка из под картошки Quote
Kaa Posted September 24, 2010 Posted September 24, 2010 Интересно, а ТО на такие лодки надо проходить? Quote
Banderos Posted September 25, 2010 Posted September 25, 2010 не нужно сейчас в принципе, да и раньше их никто вообще не трогал. Оштрафовать за лодку без документов, ТО, бортового номера может ТОЛЬКО ГИМС И НИ КТО ДРУГОЙ! А их на районах крайне мало (например на Жлобинский-Рогачевские районы Гом. обл- один человек), особенно если в этом районе большинство водоемов запрещены для движения под бензомотором. Quote
FrolPatriot Posted September 26, 2010 Posted September 26, 2010 Да, надо брать с собой напарника. Вышел из палатки, на лбу номера отпечатал, пока друг тылы прикрывает и со спокойной душой и чувством выполненного долга поехал домой! Quote
Banderos Posted September 26, 2010 Posted September 26, 2010 Жесткий ты товарищ, страшно в автобусе на ногу наверное наступить тебе Quote
FrolPatriot Posted September 27, 2010 Posted September 27, 2010 Ну что вы?! Очень даже добродушный и общительный... Вот только быдлятину не переношу! Quote
Администраторы Валерий Posted October 11, 2010 Администраторы Posted October 11, 2010 Заходим на сайт и голосуем в поддержку ПО http://gosinspekciya.gov.by/news/inspectorate/18june2010vote.html Quote
xan Posted October 27, 2010 Posted October 27, 2010 вот как уже пишут смотрите!жесть! В последнее время возросло количество обращений в различные инстанции подводных охотников с жалобами на недостаточное количество водоемов фонда запаса рыболовных угодий, в которых местные исполнительные и распорядительные органы разрешают подводную охоту. При этом подводные охотники, как правило, подчеркивают, что их способ добычи рыбы по эффективности не на много превосходит рыбную ловлю удочкой или спиннингом, что подводных охотников относительно малое количество, они исключительно дисциплинированные, не нарушают правила рыболовства и не превышают установленные нормы добычи рыбы. Так ли это? Каково отношение рыболовов - любителей к предложениям о расширении перечня неарендованных водоемов, в которых разрешается подводная охота? Категорически возражаю - подводный охотник уничтожает самую крупную рыбу - маточное поголовье, проконтролировать соблюдение им правил рыболовства и норм вылова рыбы практически невозможно. Возражаю - исполкомы знают свои водоемы и определяют способы добычи рыбы на каждом из них с учетом рыбных запасов и возможности воспроизводства. Кроме того подводные охотники имеют возможность охотиться в ряде арендованных водоемов. Не против - их не много, рыболовам с удочками они не мешают, рыбы хватит всем. Мне все равно - ловлю карася в мутном пруду, где подводному охотнику нечего делать. Quote
Podvokup Posted October 27, 2010 Posted October 27, 2010 вот как уже пишут смотрите!жесть! В последнее время возросло количество обращений в различные инстанции подводных охотников с жалобами на недостаточное количество водоемов фонда запаса рыболовных угодий, в которых местные исполнительные и распорядительные органы разрешают подводную охоту. При этом подводные охотники, как правило, подчеркивают, что их способ добычи рыбы по эффективности не на много превосходит рыбную ловлю удочкой или спиннингом, что подводных охотников относительно малое количество, они исключительно дисциплинированные, не нарушают правила рыболовства и не превышают установленные нормы добычи рыбы. Так ли это? Каково отношение рыболовов - любителей к предложениям о расширении перечня неарендованных водоемов, в которых разрешается подводная охота? Категорически возражаю - подводный охотник уничтожает самую крупную рыбу - маточное поголовье, проконтролировать соблюдение им правил рыболовства и норм вылова рыбы практически невозможно. Возражаю - исполкомы знают свои водоемы и определяют способы добычи рыбы на каждом из них с учетом рыбных запасов и возможности воспроизводства. Кроме того подводные охотники имеют возможность охотиться в ряде арендованных водоемов. Не против - их не много, рыболовам с удочками они не мешают, рыбы хватит всем. Мне все равно - ловлю карася в мутном пруду, где подводному охотнику нечего делать. Вот нашел в паутине, интересно сколько правил удалось не нарушить при составлении вышеуказанного опроса? Пусть каждый решит сам. Как правильно составить опрос на сайте?Часто встречаю (на различных сайтах) не правильно составленные опросы. В “Эксперте” (№ 486, статья “Как правильно задавать вопросы”) была статья про службы социологических опросов (ФОМ, Левада-центр и т.п.). Здесь 10 правил составления опросов (из этой статьи), которые применимы для любых опросов (в том числе, на интернет-сайтах): 1. Правило однозначной интерпретации – не формулировать сложноподчиненных предложений, содержащих несколько вопросов или условий, В этом случае в ответах может содержаться утверждение одного условия при отрицании прочих, что делает информацию неоднозначно интерпретируемой. 2. Правило логической непротиворечивости – вопрос должен отвечать правилам формальной логики и не содержать в себе логических и смысловых противоречий и парадоксов. Иначе ответы на вопросы не будут поддаваться анализу. 3. Правило терминологической определенности – все понятия и термины в вопросах должны иметь однозначный смысл, соответствующий русской языковой практике и понятный простому человеку. 4. Правило отсутствия избыточности – не следует формулировать вопросы с заданными ответами вроде «хотите ли вы платить меньше, жить лучше, иметь денег больше, болеть меньше и т.д. и т.п.». В противном случае такие вопросы будут необъективны, а ответы заранее предсказуемы. 5. Правило информативности – вопросы должны возможно полную информацию по заданной теме, в противном случае ответы на такие вопросы будут не информативны. 6. Правило методологической взвешенности – варианты ответов на вопросы должны предоставлять равнозначный выбор, не иметь оценочных сдвигов в положительную или отрицательную сторону. 7. Правило корректности – в формулировках вопросов не должно содержаться скрытого давления на респондента, они не должны касаться личных сторон его жизни. 8. Правша полноты – вопросы должны своей формулировкой полностью охватывать проблему, а формализованные ответы – полностью описывать все возможные варианты ее решения и оценок. 9. Правило компетентности оценок – не формулировать вопросов, требующих специальных знаний или нарочито огрубляющих проблему. В этом случае информация будет некомпетентной. 10. Правило адекватности – ответы должны полностью соответствовать поставленному вопросу в его логике и смысле. В противном случае ответы на вопросы будут неадекватны. Может на Новый год сброситься, купить учебник по социологии и отправить в обсуждаемую в этой ветке инстанцию. Quote
xan Posted October 27, 2010 Posted October 27, 2010 надо это отправить на сайт госинспекции пусть поучаться!а то не опрос а дискриминация какая та!!! Quote
FrolPatriot Posted October 27, 2010 Posted October 27, 2010 Боюсь, что им там "глубоко ..." до всего, что не касается их интересов! Quote
Banderos Posted October 27, 2010 Posted October 27, 2010 А так же глубоко по-уй на результаты этого опроса Quote
Хобня Posted October 27, 2010 Posted October 27, 2010 А когда результаты будут видны? Знает кто? Quote
Hioktane Posted October 28, 2010 Posted October 28, 2010 А когда результаты будут видны? Знает кто? когда всем будет по ... Quote
docer Posted October 28, 2010 Posted October 28, 2010 когда всем будет по ...это ты верно сказал Я раньше каждый день смотрел итог голосования, а сейчас 2-3 раза в неделю. Quote
Администраторы Валерий Posted December 11, 2010 Администраторы Posted December 11, 2010 Заходим и голосуем в поддержку ПО http://gosinspekciya.gov.by/news/inspectorate/18june2010vote.html Quote
SLADE Posted December 12, 2010 Posted December 12, 2010 интересно сколько еще месяцев будет голосование.да и непонятно сколько человек проголосовало, т.к. результаты скрыты. У меня дежавю. Потом сделают нужный процент, и дело закрыто еще на пять лет Quote
Рыжий Posted January 5, 2011 Posted January 5, 2011 http://gosinspekciya.gov.by/news/inspectorate/18june2010vote.htmlПрикольненько, вот это новости, так гляди в следующий раз приеду и ПО совсем прикроют Quote
bras82 Posted January 5, 2011 Posted January 5, 2011 Прикольненько, вот это новости, так гляди в следующий раз приеду и ПО совсем прикроют...хорошо хоть Россия рядом, там можно всегда и везде Quote
Рыжий Posted January 7, 2011 Posted January 7, 2011 ...хорошо хоть Россия рядом, там можно всегда и везде Блин не говори ты Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.