Изъятие, конфискация снаряжения ...

[CAIMAN]

Есть вопрос, может кто то компетентный поможет?

В последнее время, всё изъятое во время задержания обращается в пользу государства в случае доказательства судом вины. При задержании, говорят что на усмотрение инспекторов, но чаще всего изымается вся снаряга. Гидрокостюм, носки руковички и далее по списку.

Говорят, что при этом: (далее цитата пресс-секратеря Госинспекции)

инспекторы опираются на формулировку из правил рыболовства: "орудия рыболовства - это крючковые, отцеживающие, объячеивающие, удерживающие и другие снасти (приспособления, средства, используемые для рыболовства".

 

Вопрос, как, гидрокостюм,  который является средством защиты подводного охотника, дайвера, фридайвера от факторов водной среды попадает под приспособления, средства, используемые для рыболовства?

Несомненно подводное ружьё попадает как раз таки под это определение, но гидрокостюм и вся снаряга каким боком? Просто если чётко следовать этому определению, то инспекция должна раздевать каждого пойманного в лесу дровосека, бабушку, которая собирает ягодки комбайном и тд и тп. Этого ведь не происходит! Изымают бензопилы, топоры, но никак не телогрейки или специализированные боты с кевларовой нитью, и тд.

Ещё один очень интересный момент свидетельствующий о том, что изъятие гидрокостюма можно ставить под вопрос. Вы приехали на охоту уже одетые в гидрокостюм. Так получилось, что вместо 5кг, вы стрельнули 6 кг. И вот вы законопослушный член БООР и БФПС стали браконьером. Инспекция изымает у вас снаряжение, вы остаётесь голым, так как приехали охотится именно в гидрокостюме, в нём и собирались уехать. Тоже ситуация интересная.

Любые мысли по этой теме приветствуются. Если вопрос не в той ветке, надеюсь модераторы переместят в соответствующую.

[выдра]

Очень даже интересно!

[Евгеньевич]

Есть вопрос, может кто то компетентный поможет?

В последнее время, всё изъятое во время задержания обращается в пользу государства в случае доказательства судом вины. При задержании, говорят что на усмотрение инспекторов, но чаще всего изымается вся снаряга. Гидрокостюм, носки руковички и далее по списку.

Говорят, что при этом: (далее цитата пресс-секратеря Госинспекции)

 

Вопрос, как, гидрокостюм,  который является средством защиты подводного охотника, дайвера, фридайвера от факторов водной среды попадает под приспособления, средства, используемые для рыболовства?

Любые мысли по этой теме приветствуются. Если вопрос не в той ветке, надеюсь модераторы переместят в соответствующую.

Забыл в какой стране живешь???

[CAIMAN]

Можно конечно погоревать, списать на страну проглотить и запить.

Но. У нас есть права и их можно в законном порядке отстоять.

[007]

Гидрик когда заберут еще куда ни шло-могут и авто приватизировать.

[Podvokup]

http://sputnik.by/incidents/20161118/1026146796/ne-apostol-andrej-svyashchennika-iz-baranovichej-zaderzhali-za-brakonerstvo.html

 

Журналисты отожгли. Ибо оказывается есть просто гидрокостюмы для ПО, а есть "специальные гидрокостюмы для ПО". У священника был "специальный". Жалко фоток нет, не удалось узнать что там был за костюм. 

[vitalka 86]

С крестом на всю грудь)))))

[Hioktane]

С крестом на всю грудь)))))

 

нет. видно с гульфиком. это спецназ получается

[Александр_]

Голым не останется. Они могут вообще ничего не изымать на месте. Сделают опись (накладут орест),а после решения суда обязан будешь принести приставам.

[CAIMAN]

Там выше написано, что правомерность изъятия, или описи, под большим вопросом. Инспектора либо не знают, либо трактуют правила не верно, подменяя понятия.

Разницу неужели не чувствуете? "средства для добычи рыбы" и "средства для защиты подводного охотника, дайвера, фридайвера от водной среды".

[Александр_]

Можешь быть хоть 1000 раз прав вот только чтобы отстоять свои права боюсь что придётся обращаться в международные организации. Ну а как известно наши "чинуши" их не признают. Мы же в Беларуси живём, поэтому проще надо относиться ко всему и со всем соглашаться. :-)

[Егор_]

Из-за таких навсёсогласных и государство такое....

[Александр_]

Какой народ такая и страна! Попробуй пабыковать с нашими доблестными защитниками потом расскажишь.

[Бармалей]

Быковать не нужно, надо знать свои права и законы

[Егор_]

Какой народ такая и страна! Попробуй пабыковать с нашими доблестными защитниками потом расскажишь.

Если для вас решение проблемы - побыковать,тогда неудивительно что вам приходится в итоге со всем соглашаться.

[CAIMAN]

Ребят не ругайтесь. Страна у нас хорошая. Инспекция делает нужное дело. Но с изъятием или описью немного перегибает палку. Опять же это пока только моё мнение. Никто из компетентных в вопросе так и не отозвался. Я, к сожалению, только в пятницу буду иметь возможность подискутировать на эту тему с людьми. И то пока ещё не уверен получится ли пообщаться. 

[ОсьМух]

На мой взгляд необходимо искать ответ на вопрос о "правомерности изъятия экипировки" при нарушении правил охоты и (или) рыбалки.

ИМХО - единственно правомерно - изъятие ружья и улова. В противном случае зимой с наземного охотника должны снимать "тулуп"?

[ОсьМух]

Глава 15 - Правил

...

118. Незаконно добытая продукция рыболовства и запрещенные орудия рыболовства подлежат изъятию органами рыболовного контроля.

Изъятие и использование незаконно добытой продукции рыболовства, запрещенных орудий рыболовства, взыскание и определение размера стоимости незаконно добытой продукции рыболовства при невозможности ее изъятия осуществляются в порядке, установленном законодательством.

Начать можно с того, что подводное ружье согласно Правил НЕ является запрещенным орудием лова!

...

109.3. промысловое и любительское рыболовство:

с использованием колющих орудий рыболовства, осветительных приборов, огнестрельного либо пневматического оружия (за исключением подводных ружей и (или) пистолетов), орудий рыболовства, принципы работы которых основаны на использовании электромагнитного поля, ультразвука, и иных орудий рыболовства, применение которых не разрешается настоящими Правилами (далее – запрещенные орудия рыболовства);

 

 

Если они Правила вольно трактуют, то что будет если этот пункт (со множеством запятых) применять начнут 

...

119. Запрещенные орудия рыболовства, а также орудия рыболовства из сетематериалов, которые не могут быть использованы для промыслового рыболовства, изъятые у физических лиц либо бесхозяйные, изъятая у физических лиц незаконно добытая продукция рыболовства, а также бесхозяйная продукция рыболовства, затраты на доставку и реализацию которой превышают ее стоимость, определяемую в порядке, установленном Советом Министров Республики Беларусь, на день изъятия продукции рыболовства, или в случае ее порчи из-за температурных и иных условий, подлежат уничтожению органами рыболовного контроля с оформлением акта по форме согласно приложению 8.

[ОсьМух]

Административный кодекс ...

 

Статья 15.35. Нарушение правил ведения рыболовного хозяйства и рыболовства, добычи других водных животных

 

1. Добыча рыбы или других водных животных без надлежащего на то разрешения, либо в запретные время или сроки, либо в запрещенных местах, либо запрещенными орудиями, либо запрещенными способами, а равно покушение на такую добычу -

 

влекут наложение штрафа в размере от двадцати до пятидесяти базовых величин с конфискацией орудий добычи рыбы или других водных животных и иных предметов, явившихся орудием или средством совершения указанного нарушения, или без конфискации,

на индивидуального предпринимателя - от пятидесяти до двухсот базовых величин с конфискацией орудий добычи рыбы или других водных животных и иных предметов, явившихся орудием или средством совершения указанного нарушения, или без конфискации,

а на юридическое лицо - от пятисот до тысячи базовых величин с конфискацией орудий добычи рыбы или других водных животных и иных предметов, явившихся орудием или средством совершения указанного нарушения, или без конфискации.

Решение принимает суд.

[CAIMAN]

Слава богу подтянулся, а то я уже надежду терять стал.

Относительно 15,35, из разговоров с инспекцией, всё изъятое в последнее время обращено в доход государства. Даже если не было ущерба, даже если учесть полное признание вины статья 6,5 КоАП РБ не особо работает, видимо в виду сложной экономической обстановки в стране. У нас любят давать негласные указания рекомендательного характера которых попробуй потом не придержаться. Поэтому надо не допускать изъятия снаряжения, или экипировки, лично мне больше нравится термин "средств защиты". 

На текущий момент меня интересует каким образом бодаться с происходящим. Писать письмо в инспекцию о неправомерности изъятия, ждать ответ и писать в вышестоящую инстанцию по вертикали подчинения. Либо просто пойти в прокуратуру и  написать заявление об превышении полномочий.

[seric]

Гидрик и есть средство защиты от переохлаждения

[CAIMAN]

Ну всё правильно, следовательно не подлежит ни описи ни изъятию, ни тем более конфискации для последующей перепродажи. 

[seric]

Нет,именно гидра позволила находится тебе в холодной воде долгое время.

Смотря на кого попадёшт и как будут трактовать.

Ведь когда ловят пауком,при задержании верёвку инспектор не отдаёт.

Заметь сейчас везде пишут,вели не законную подводную охоту при помощи подводных ружей и гидрокостюмов.

[ОсьМух]

По такой логике, охотника наземного должны тоже "раздеть до трусов", ведь "валенки и тулуп" позволили ему долгое время ходить по лесу за зайцем и не околеть. ))))

[Бармалей]

Знаю случаи, когда люди объясняли, что если мокрый костюм конфискуют, то скорее всего ему хана, т.к никто его сушить не будет. Если инспектор понимающий, то не заберут, вообщем человеческий фактор)