Геннадий7 Posted June 3, 2016 Posted June 3, 2016 А в чем прикол этих усов в строе Ж? Там работа всеравно верхней 1/3основная, это актуально для С строя (в котором плавает много морских охотников Да и кроме Виталика есть очень компетентные профи.О Виталике и его мнении можно посудить послушав что пеленгас 45 это самое лучшее короткое ружье и особенно как добивалка суперсомов... 1
IGOR_80 Posted June 3, 2016 Posted June 3, 2016 Не вижу смысла сто раз говорить , об одном и том-же! За Виталя ничего говорить не хочу и не буду.... у каждого свои ( идеалы ) Да и твоя убежденность за Пеленгас , уже перерастает в медецинский случай ! Хотя сам к Пеленгас отношусь скептически!
Геннадий7 Posted June 4, 2016 Posted June 4, 2016 У меня медицинский к случай к вранью,тупому незнанию и пидарасне...Если ты не прав ,то хоть 200 раз скажи правдивее не станешь...Если я что то говорю,то я уверен в большой доле вероятности ,что это так,а не придумываю и перевираю как некоторые...и теперь личное,ты не заметил сколько раз тебе говорили то ты не прав?может пора задуматься...и самому занятся своим медицинским случаем... 1
IGOR_80 Posted June 4, 2016 Posted June 4, 2016 Гена , ты походу и не заметил ))) здесь о правде или не правде ( хотя я так и не понял о какой идет речь с твоей стороны ))) никто не говорит ! Да и тема здесь о Совете !!! Кто-то высказывает свое , кто-то отталкиватся на большем опыте других и информации с нэта! Твои же , параноидальные взгляды , на что-то или кого-то , уже не вызывают даже удивления )))) Ты предсказуемый !!!))) Твоя самоуверенность , тому доказательство ))) " Если я что то говорю,то я уверен в большой доле вероятности" ))) Ну а теперь по существу ! Посмотри на фото , как изгибается строй ( J ) и ( С ) и обрати внимание на усы ! Ты походу до сих пор, так и не понял в чем отличие !
Геннадий7 Posted June 5, 2016 Posted June 5, 2016 вот вот...я же говорю,что ни мозга ни понятия,только свои мысли и чужие фразы... 1
IGOR_80 Posted June 5, 2016 Posted June 5, 2016 вот вот...я же говорю,что ни мозга ни понятия,только свои мысли и чужие фразы...
akvanavt Posted August 19, 2016 Posted August 19, 2016 Здесь 90 % таких А если нужны Маресы, могу свои отдать не дорого, пиши в л.с.
STRELOK777 Posted September 21, 2016 Posted September 21, 2016 Последние 6 лет плаваю в Пикассо блэк тим. Другие и даром не нужны! Скажете что я в других не плавал?! Ошибаетесь! В омер стингрей. Марес, название точно не помню плавал. Мой выбор блэк тим!!!
VITAL-79 Posted January 22, 2017 Posted January 22, 2017 Специально для утверждаюшчих, что омер не подходит для С 4!!!!!Внимание на 18 секунду видео!!! Последние 6 лет плаваю в Пикассо блэк тим. Другие и даром не нужны! Скажете что я в других не плавал?! Ошибаетесь! В омер стингрей. Марес, название точно не помню плавал. Мой выбор блэк тим!!!Расскажи по точнее,что в них такое!!Просто есть одни SOPRAS SUB LUNGA. Но дубовые. Мой вес 100 кг. Смотрю пока на Омер и в очень активном поиске ( ЛАСТ) к новому сезону.
IGOR_80 Posted January 22, 2017 Posted January 22, 2017 Специально для утверждаюшчих, что омер не подходит для С 4!!!!!Внимание на 18 секунду видео!!! Расскажи по точнее,что в них такое!!Просто есть одни SOPRAS SUB LUNGA. Но дубовые. Мой вес 100 кг. Смотрю пока на Омер и в очень активном поиске ( ЛАСТ) к новому сезону. То что компания С4 использует калошу Омер....,это не означает, что эта калоша ( хороша ) для использования в сочетании сендвича , карбона ! Лично вы видели калоши Омер и калоши Patosh , а также калоши С4 , которые идут вообще без усов ?! И вот вопрос ! Какая может быть разница в работе пластин с жесткими усами , мягкими и вообще без них ?
Adept6 Posted January 24, 2017 Posted January 24, 2017 Я не раз истончал усы калош, адаптируя их жесткость к "не родным" пластинам. Могу дать несколько простых рекомендаций - как это сделать, чтобы не испортить калоши и не угробить пластины.Для простоты понимания можно сравнить работу лопасти с работой спиннинговых удилищ различного строя:Лопасть в воде должна работать примерно как удилище медленного строя.Жесткие усы в сочетании мягкой пластиной дадут быстрый (или средний) строй. Естественно, работать такая ласта будет неэффективно - только кончиком. Предварительно это можно оценить уже на суше, но лучше оценивать, глядя на работу лопасти под водой. Если перестараться с истончением усов (или совсем их отрезать) - велика вероятность, что вместо плавного изгиба (медленного строя) - лопасть при гребке будет усиленно гнуться только возле калоши, сама при этом оставаясь "прямой". Это я несколько утрирую, но смысл именно таков - изгибающая нагрузка будет сконцентрирована в комле пластины, а не по всей длине. Вместо высокого КПД "чистой" лопасти - будет противоположный эффект, и "бонусом" - скорая поломка пластин. В этой связи истончать следует осторожно - с верным пониманием того, что хочется получить в итоге. 4
Adept6 Posted January 24, 2017 Posted January 24, 2017 но вот вопрос что делать и какую калошу брать если нога 47размер и хочешь одеть 9мм носок? Какую выбрать калошу и что делать?Очевидно, выбирать из тех моделей, которые бывают в максимальных размерах. Если почему-то это не подходит (напр. все равно малы даже макс.) - значит, резать/шнуровать, либо растягивать, либо комбинировать то и другое... А какие еще могут быть варианты? Как можно говорить о том что омер неподходит к карбону если фирма с4 представляет свои лопасти в фирме омер?Я этого не говорил. Знаю, раньше многие люди ставили (и сейчас наверняка кто-то ставит). Другой вопрос, что, возможно, сегодня есть варианты лучше. Время на месте не стоит и все познается в сравнении.У меня лично не было опыта сравнения карбона в стингреевских калошах с другими вариантами. Поэтому в данном случае говорить что "лучше/хуже" я не могу. Единственное, что могу высказать - это умозрительные предположения (читай: домыслы) на основании своего опыта пользования ластами стингрей с "родными" черными полипропиленовыми пластинами.Сама калоша - одна из самых удобных на мою ногу. Ласты, даже с полипропиленовыми пластинами - ноги не грузят - удобно как "в домашних тапочках". Но когда я посмотрел под водой, как работает лопасть - мне это не очень понравилось. При гребке сильно гнется около самой калоши, а не равномерным прогибом, как хотелось бы. Марес рэйзор, например, работает иначе (на мой взгляд, "правильнее").Но это все ни о чем не говорит - если ставить туда карбон. Тем более, карбон есть в разной жесткости, разный бывает строй, и куча других факторов, влияющих на работу. Надо смотреть каждый случай отдельно. Виталик Лахтин плавает в очень мягких и еще убирает вообще усы на ластах, а вот один из охотников и настоящих представителей фирмы ДМ плавает в пластинах на 3 единицы жестче?Нельзя слепо принимать буквально все, что говорит Виталик. Каждый человек, как бы сильно ни старался быть объективным - все равно где-то будет грешить субъективизмом (даже невольно). Лучший и самый ценный опыт - твой собственный. Ибо только так ты выведешь самое оптимальное для тебя - т.е. такой вариант, который наилучшим образом согласуется с твоими условиями охот, привычками, темпераментом, манерой грести и нырять, твоими физическими и физиологическими особенностями... Читать посты (и смотреть ролики) опытных охотников - конечно,полезно. Но нужно их опыт как бы примерять на себя, согласовывать со своим, находить общие точки соприкосновения, а не тупо копировать и бездумно подражать во всем. Рома, вот еще вопрос-на лопасти которая эфектина в 1/3 от кончика (строй ж) на каком удалении имеет смысл утоньшать усы? Неужто на всей их длине?Не знаю - я такие вещи делаю эмпирически - осторожно, видя предмет вживую. Не хочу говорить "заочно". Лопасть лопастью, но надо смотреть, как она работает с определенной калошей. Может, в каких-то вариантах и вовсе не нужно трогать усы.
waters Posted January 26, 2017 Posted January 26, 2017 Вот хорошие лопасти Carbonio GFT Aero намного лучше дееп мастера
Recommended Posts