Коллективное письмо от сообщества подводных охотников. Сбор подписей

[Dimon1]

До какого подъехать подписаться к коллективному?!

[Aleksandr1978]

Дважды обращался в минсельхозпро, дважды отвечали одинаково: ждите ответа

[Aleksandr1978]

Подскажите как прикрепить фото ответа

[Panas]

Подскажите как прикрепить фото ответа

открой  расширенную форму, под сообщением справа, далее прикрепить файлы

[Aleksandr1978]

Не получается

[Alexandro]

 

Тезисы к письму РГОО БООР

 

1. На сегодня в РГОО БООР насчитывается рыбаков с билетами рыболова-любителя 50 тысяч человек, из них с удостоверениями подводного охотника 10 тысяч, осуществляющих лов рыбы в фонде запаса рыболовных угодий согласно п.72 Правил ведения рыболовного хозяйства и рыболовства.

2. Правила устанавливают единую норму вылова для всех рыбаков – 5 кг в сутки.

3. На рыболовство указанное в п. 72 Правил распространяются все ограничения и запреты, указанные в главе 12 Правил.

4. Кроме того на них распространяется запрет на лов рыбы в местах отдыха и купания и ближе 50 метров к ним. Существенное влияние на занятие подводной охотой оказывает прозрачность воды, которая достигает  необходимых значений для занятий подводной охотой к началу июля. Из-за значительного понижения температуры воды и появления льда в ноябре она становится невозможной. Средняя продолжительность занятие подводной охотой составляет 4 месяца в год.

5. Подводный охотник у всех на виду и всю добычу носит с собой. И при этом количество нарушений зафиксированных Инспекцией при Президенте у нас минимальное. Единицы на тысячи человек. На соревнованиях по подводной охоте в РБ среднее количество выловленной рыбы за световой день не превышает 1.5-2 кг, при этом  многие из охотников являются мастерами спорта.

6. Все подводные охотники состоят в БФПС, они хотят заниматься спортом и любимым занятием.

7. В 2014 году вышли новые Правила ведения рыболовного хозяйства и рыболовства с Перечнем запрещенных водоемов. В 2016 году, не обсуждая с РГОО БООР и БФПС, выходит новый, значительно урезанный Перечень. Причина пересмотра - отсутствие паводков и маловодность водоемов. Но она не была официально указана в документе. И этот Перечень автоматически переносится на последующие годы. При этом часть водоемов передается в аренду. В результате на оставшиеся водоемы создается серьезный прессинг. А в обществе нервозность, конфликты между рыбаками и жалобы по инстанциям.

Считаем запретительные действия по отношению к подводным охотникам необоснованными.

8.Министерство Природы и охраны окружающей среды ходатайствует с предложением к Минсельхозпроду о запрете водоемов для рыболовства указанных в п. 72 Правил, при этом многие районы предлагают закрыть полностью (Червенский, Островецкий, Пуховичский) без каких-либо рыбоводно-биологических обоснований, волевым решением. Общественным организациям РГОО БООР и БФПС предлагают составить список, где считают необходимым разрешить рыболовство способами, указанными в п.72 Правил и дать по каждому из них рыбоводно-биологические обоснования. Считаем, что за основу должен быть взят Перечень от 2014 года, вышедший вместе с Правилами. Никаких оснований для его пересмотра на сегодня не видим.

9.К письму прилагается список водоемов (список составлен Валерием с учетом ваших предложений), которые предлагается исключить из Перечня запрещенных в 2016 году, при этом введение новых запрещенных водоемов не предусматривается.

Эти тезисы отвез, передал и обсудил лично в исполнительном аппарате РГОО БООР г. Минск пер. Калинина 16. Письмо от них будет направлено в Белводхоз с учетом этих предложений и нашего списка.

Аналогичное письмо направляю от себя в Белводхоз. Добавляя при этом, что Перечень  от 2016 года является дискриминационным по отношению к рыбакам, указанным в п. 72 Правил. Оставляю за собой право на обращение в суд с иском к Белводхозу с возмещением моральных и материальных затрат (выброшенные деньги за взносы в БООР за 2016 год, деньги потраченные на экипировку, которую нельзя использовать, деньги потраченные на переписку с инстанциями и поездки в Минск).

 

[Валерий]

Можно еще предложить использовать опыт стран СНГ или таможенного союза.  Пускай изучают опыт стран-соседок по таможенному союзу если уж мы так пытаемся добиться унификации наших законов и пошлин.

[Aleksandr1978]

[Sanych.kl]

IMG_20170309_132031.jpg

хорошо ответили, но вот вопрос, есть ли обоснование по включению водоёмов в данный перечень.

[Валерий]

Белводхоз прислал письмо- 17 марта состоится совещание по обсуждению списка запрещенных водоемов. Пригласили.

Об участии в совещании.pdf

[Aleksandr1978]

Ура!

Пошла движуха

[docer]

Валера могу я как-то попасть вместе с вами для того, чтобы осветить это мероприятие?

[Валерий]

Я думаю как члена федерации без вопросов. Позвони Славе завтра.

[Валерий]

Направил письма с коллективными подписями в Государственную инспекцию охраны животного и растительного мира при Президенте Республики Беларусь, Минприроды,  Минсельхозпрод, Миноблисполком, РГОО «БООР», РУП "Институт рыбного хозяйства".

На Батискафе еще собирают подписи в Администрацию Президента. Подписываемся.

[адмирал]

Можно ещё вадаемы добавить? Гродненская обл. Слонимский р-н.: река Щара, река Исса, Альбертинское озеро. По перечню: 216, 217, 214 соответственно. И по Зельвенскому р-ну.: в-ще. Зельвенское (164) и р. Зельвянка (165) по перечню. Заранее спасибо, вдруг хоть что-то удасться отбить.

[Dmitry R]

Направил письма с коллективными подписями в Государственную инспекцию охраны животного и растительного мира при Президенте Республики Беларусь, Минприроды, Минсельхозпрод, Миноблисполком, РГОО «БООР», РУП "Институт рыбного хозяйства".

На Батискафе еще собирают подписи в Администрацию Президента. Подписываемся.

До какого времени? В выходные модно подъехать?

[Валерий]

До 20 ч 30 мин.

[=Sancho=]

Сегодня пришли письма протокол от прошлогоднего заседания.

так и не могу вставить. письмо в формате pdf.

Как прошло сегодняшнее заседание? Валера ты присутствовал?

пришлось сфоткать и выложить. По другому не получается

[Сергей1983]

Можно подробнее о совещании осветить ситуацию?

По видео, выложенному в чате, кажется что очередное безнадежное мероприятие. Особенно удивило, что требуют обоснование исключения водоемов. Интересно что отвечают по поводу обоснования включения их в списки!

[=Sancho=]

Мой пост 445. Первый лист прикреплённого ответа, первый абзац. С их слов получается что БФПСу было похрен и никаких телодвижений с его стороны не было . 

[Hammer]

,,,,,,,,,, а раньше разве это не понятно было ...я в том смысле ,, что было похрен ,, . Сууууууу......ааааа с расстройства пришлось фото сменить ,  а к концу 2018 года , максимум 2019 г. придется и о ПО забыть .(я уже раньше писал об этом ) и покупать лодочку с мотором и в дорожку . Станет актуальным вопрос продажи снаряги (магазинам ПО уже можно начинать перепрофилироваться ....и закупать лодочки , моторы и рыболовные принадлежности ...все к этому и шло . 

[an@n@ss]

Главное чтобы все взносы платили...

[Валерий]

Сегодня пришли письма протокол от прошлогоднего заседания.

так и не могу вставить. письмо в формате pdf.

Как прошло сегодняшнее заседание? Валера ты присутствовал?

пришлось сфоткать и выложить. По другому не получаетс

Брешут что не поступало предложений по исключению водоемов из перечня. Лично сам направлял письмо от газеты с предложением по водоемам и на этом совещании оно лежало у них на столе. Докер не даст соврать. И я еще им на диктофон сказал зачем они врут. На этом совещании вручил им еще одно предложение, более дополненное по исключению водоемов. По итогам совещания стало ясна роль исполкомов в этом деле. Надо начинать с них. Писать письма на открытие водоемов- чтобы они отправили в Минсельхозпрод прошение по исключению водоема из списка. На следующей неделе попробую у них взять данные на как

ом основании и какой исполком что закрыл, чтобы было понятно как им писать просьбу.

PS. Два раза им от газеты направлял письма.  Второе предложение высылалось им по электронке с коллективными подписями , а потом оригинал и по почте. Ответа так и не пришло.

S2(11).doc

[Бармалей]

По итогу список запрещеных водоемам в этом году останется без изменений?

[Жор-МОР]

По итогу список запрещеных водоемам в этом году останется без изменений?

Лишь бы не дополнили.