Гарисон Posted January 23, 2017 Posted January 23, 2017 Если бы по 10!!! По 5!!!!! И очень многие кидают возле лунок, а потом просто их не собинают!!!!!!! Так и валяются замерзшие по 3-5 штучек!!! Забыл уточнить, лунок таких, сотни! То там то здесь!!! Quote
Одинокий волк Posted January 24, 2017 Posted January 24, 2017 Есть в контакте рыболовная группа "На крючке". Я не зарегистрирован в контакте но просмотреть отчеты могу и фото. Поверьте там много "добросовестных" рыбаков. Quote
Бармалей Posted January 24, 2017 Posted January 24, 2017 Таких групп, с фото с переловами, на каждый город Беларуси. Но кому до этого дело? Главное ведь для них штрафы собирать, кстати слышал за рыбаков уже тоже взялись, просто их много и за всеми не успеешь Quote
3488999 Posted January 30, 2017 Posted January 30, 2017 Две недели прошло , может ответ есть на письмо Циркуля ? Quote
Циркуль Posted January 31, 2017 Author Posted January 31, 2017 Зря расстроил. Только что пришел ответ. Надеюсь, в апреле будем с новым Перечнем. Просим отложить уплату членских взносов в БООР до выхода нового Перечня. 1 Quote
Romeo Posted January 31, 2017 Posted January 31, 2017 Ну вот и новая информация. От нее можно уже плясать. Четко дали понять, что согласно нормам права изменения в году принятия невозможны. Это значит только одно, что то, что выйдет следующее - это приговор нам еще на год - следовательно нужно их трясти. Ключевой момент ответа, что Перечень составлен на основе предложений Облисполкомов. Следовательно нужно долбить местную власть. На основании чего они вносят предложения по запрету или разрешению того или иного водоема. В идеале коллективное обращение (жалоба). Будем змагацца! 1 Quote
Бармалей Posted January 31, 2017 Posted January 31, 2017 Время тянут, списки можно опубликовать и раньше, а в силу вступят 29 марта, ну а потом все по новой начнется. Облисполкомы уже пробовали долбить, они напишут, что решает минсельхозпрод Quote
Romeo Posted January 31, 2017 Posted January 31, 2017 Время тянут, чтоб мы не рыпались. А списки, я на 100% в этом уверен уже составлены и известны. А тянут, чтоб мы нечего не смогли предпринять. А потом напишут, раз не возмущались, значит все устраивает. И опять год мы браки... Quote
ОсьМух Posted January 31, 2017 Posted January 31, 2017 Пока они считают себя не обязанными публиковать причины закрытия того или иного водоема, будут работать по отработанной схеме - запускать все обращения по кругу кивая друг на друга.Для эффективной защиты права на водоем необходимо знать причину(ы) запрета. Да, первоисточник это исполкомы районные и областные. Почему не озвучивают причины закрытия указанные ими? тайна покрытая мраком ... Но на примере ранних списков по Брестскому региону можно сделать вывод, что "законотворцы" сами зачастую далеки от понимания законов. http://www.akvalang.com/forum/topic/10855-%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA-%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B2/page-41?p=235851&do=findComment&comment=235851 Quote
Сергей 555 Posted February 1, 2017 Posted February 1, 2017 Беседовал с исполнителем в Минсельхозпроде, сказала списки обновлены только по Гомелю потому что от их облисполкома было ходатайство открыть несколько участков рек. Остальные без изменений будут по старому, если инспекция еще не урежет они согласовывают, на деле по ходу все и решают. для исключения из перечня ей необходимо ходатайство облисполкомов, бумаги что присылали в учет не берут. Законодательно это ничем не регулируется поэтому особо права не покачаешь. Министерству количество запрета побоку, но инспекция их поддавливает и просто по ходатайствам людей и федерации они запрет уменьшать не будут даже в проекте. Так что надо пробовать получать ходатайства от облисполкомов, хотя подозреваю что те при получении обращений сошлются на гор и райисполкомы. На все про все осталось не больше месяца.Та что рабочая группа на деле фикция, ни чего не решает и была создана для того чтобы сбить пыл с поднявшейся волны обращений, что успешно и получилось поскольку все затихли. 2 1 Quote
Евгеньевич Posted February 1, 2017 Posted February 1, 2017 Министерству количество запрета побоку, но инспекция их поддавливает и просто по ходатайствам людей и федерации они запрет уменьшать не будут даже в проекте. Было бы не побоку, если бы БФПС "мышей ловила". А так скоро в магазинах по продаже оборудования для ПО комиссионные отделы будут занимать 90 % от площади.Ну и через год можно будет сворачивать весь этот бизнес... Quote
Бармалей Posted February 1, 2017 Posted February 1, 2017 А ведь как делают, вроде охота разрешена, платите взносы, но по факту плавать не где. Им это даже выгоднее, чем полностью запретить. Взносы плачу, только потому что еще наземной охотой занимаюсь, там тоже БООР нужен. А так уже лучше или в Россию съездить, или где-то ночью в тихаря. Все равно, что днем, что ночью, браконьр получаешься. Короче теперь только если через суд, но и там призрачная перспектива что-то выйграть Quote
igor86 Posted February 2, 2017 Posted February 2, 2017 Нужно предложить этим испалкомам взять в аренду часть реки в каждом обласном центре исключительна для занятия ПО с учетам того что мы подвохи плаваем не круглый год а всего лиш 6 месяцев и сумма далжна быть соответствующая.. Открыть в банке счет и оплатить этим дармаедам квитанции об оплате будут у каждого жилающего занятся ПО на руках какбы подтверждение .А для начала нужно собратся всем тем кому не безразлична подводная охота каждый в своем городе саставить списки количества людей исходя из этого понять сможем ли мы взять в аренду или же нет хоть не часть реки но ее кусочек. Может моя идея и бредовая но я все чаще и чаще задумываюсь об этом исходя из сложившейся ситуации и смотря как люди все чаще и чаще распродают свою снарягу и окончательно перестают заниматся ПО.Знающие люди напишите кто знает сколько арендатор платит взнос в казну за участок реки.... Quote
CAIMAN Posted February 2, 2017 Posted February 2, 2017 А так уже лучше или в Россию съездить и в Россию уже съездили похоже. Хрен его знает что теперь на кпп будет. То что Россияне будут машины проверять на въезде - к гадалке не ходи. А вот если наши введут ответные (а они вынуждены будут это сделать) то что им взбредёт в голову когда ты будешь везти российскую рыбу в беларусь - не известно. 1 Quote
Бармалей Posted February 2, 2017 Posted February 2, 2017 В новости так же было написано следующее: Напомним, в сентябре 2014 года президент Беларуси Александр Лукашенко подписал указ № 433, которым устанавливается приграничная территория в пределах административно-территориальных единиц, примыкающих к государственной границе Беларуси с Россией. Хотя нас никогда не проверяли. Есть еще такое положение, что норма считается в сутки необработанной рыбы, так что если ее почистить и засолить, то ты ничего не нарушаешь. Но точно я этого не знаю, кто-то из рыбаков рассказывал, кто ездит на несколько дней, и потом везет больше нормы Quote
ОсьМух Posted February 2, 2017 Posted February 2, 2017 Нужно предложить этим испалкомам взять в аренду часть реки в каждом обласном центре исключительна для занятия ПО с учетам того что мы подвохи плаваем не круглый год а всего лиш 6 месяцев и сумма далжна быть соответствующая.. Открыть в банке счет и оплатить этим дармаедам квитанции об оплате будут у каждого жилающего занятся ПО на руках какбы подтверждение .А для начала нужно собратся всем тем кому не безразлична подводная охота каждый в своем городе саставить списки количества людей исходя из этого понять сможем ли мы взять в аренду или же нет хоть не часть реки но ее кусочек. Может моя идея и бредовая но я все чаще и чаще задумываюсь об этом исходя из сложившейся ситуации и смотря как люди все чаще и чаще распродают свою снарягу и окончательно перестают заниматся ПО.Знающие люди напишите кто знает сколько арендатор платит взнос в казну за участок реки....Аренде посвящен целый раздел Правил рыболовства.По аренде - не так все просто как может показаться. Исполкомы с "дорогой душой" отдадут хоть весь фонд запаса в аренду - бабло в этом моменте для них первично.Возможно есть часть здравого смысла в том, что у водного объекта должен появляется Хозяин. Но тут же возникает ряд вопросов:- отношение к объекту аренды (хозяйское ли? или варварское?) будет со стороны арендатора- соблюдение прав граждан (организация платной ловли) - условия, ценник и перечень видов ловли доступных (зачастую неадекватны)В большинстве у арендаторов отношение к нашему увлечению дискриминационное (увы но правила позволяют это). Здесь же вопрос в ограничении доступа к водным объектам фонда запаса (т.е. не находящихся в аренде). Quote
сталкер37 Posted February 2, 2017 Posted February 2, 2017 В Минсельхозпроде какое подразделение, отдел, занимается списками? Quote
Капитан Джек Воробей Posted February 2, 2017 Posted February 2, 2017 Отдел рыболовного хозяйства и индустриального рыбоводства http://belvodhoz.by/ob-obedinenii/struktura-obedineniya Quote
Администраторы Валерий Posted February 6, 2017 Администраторы Posted February 6, 2017 Еще раз напоминаю порядок наших действий по действиям с регионов. Необходимы коллективные письма с регионов ( кроме вас их оттуда никто не пришлет и мы их за вас сделать не сможем) как минимум в два места. Первое место это ваш Облисполком. Пишем туда письмо с просьбой ( чтобы они направили ходатайство в Минсельхозпрод, а то напишут что не они водоемы открывают) для открытия водоемов. Указать водоемы которые необходимо удалить со списка и написать веские доводы ( обоснования) почему это необходимо сделать- не осталось больше доступных для ПО водоемов, закрыты все водоемы по региону, ущемлены в правах, большая нагрузка на другие водоемы, запрещены основные большие водоемы, а остальное непригодно. Обоснования в таком духе и даже более серьезные можно, но по каждому водоему. Вам на местах лучше знать что и как там обстоит и какие нужны водоемы. Второе письмо пишем на Минсельхозпрод ( в соответствующий отдел) с ЖАЛОБОЙ на ущемление и требованиями открыть нужные водоемы и тоже с обоснованиями и прочими причинами. Пишем в оба места коллективные письма ( не менее 30 подписей). В подписном листе указываем № п/п, ФИО полностью, город, номер паспорта, дату и подпись. Параллельные письма в другие инстанции никто не отменял- госконтроль, президенту, совмин и тд., желательно тоже коллективные. Так что подписи можно собирать сразу для нескольких писем. Текст письма для проверки можете мне сбросить в личку. Шапку и прочее как писать можно посмотреть в теме по прежним письмам. Время не тянем, все зависит от вашей помощи на местах. Общий список предложенных водоемов выкладываю ниже для ориентирования на местах. Вам на местах лучше знать что туда добавить или выкинуть из него. Отписывайтесь кто на местах и где будет собирать подписи, чтобы остальные быстрее подтянулись к вам. Вот такой список водоемов был предложен для первоначального исключения из перечня. № п/п наименование рыболовных угодий, их типы Брестская область №4 река Лесная№5 река Мухавец№6 озеро Рогознянское№11 вдхр. Дрогичин№12 канал Белоозерский№16 озеро Вульковское№17 бывший песчаный карьер за д. Каташи№23 озеро Олтушское№27 вдхр. Дубенецкое Витебская область №33 озеро Островно№34 озеро Сорро№36 озеро Освейское№38 озеро Городня-Сосновка№41 озеро Сосна-Должа№51 озеро Большое Свинно№53 озеро Кашо№58 озеро Белое-Сурмино№59 озеро Черново№61 река Овсянка, 27 км№62 озеро Домашковское№63 река Днепр, 5 км№64 река Днепр, 5 км№65 река Днепр, 7 км№66 озеро Бобрица№73 река Днепр№82 река Туровлянка, левый приток р. Западная Двина№87 озеро Большие Сурвилишки№93 озеро Волобо№99 озеро Березовское№101 озеро Серокоротня№102 озеро Деменец№107 озеро Полозерье№109 озеро Будовесть№112 озеро Сосно Гомельская область №113 река Сож№114 река Бесядь№117 река Ипуть№118 река Ипуть№123 река Днепр, 7,05 км№125 река Сож, 54 км№127 река Сож, 11 км, с пойменными водоемами, прибрежными затоками и старицами ( Хоминский старик, Карповский старик, озеро Свережа)№129 река Птичь, 10 км№133 река Птичь, 10 км№137 река Днепр, 6 км№138 река Друть№139 река Березина с пойменными водоемами№141 река Сож Гродненская область №143 вдхр. Волпянское№148 озеро Юбилейное№151 озеро Юбилейное№152 река Котра№153 река Неман с затоками№154 река Свислочь№155 река Чорная Ганча№156 вдхр. Новоелинское№157 вдхр. Гезгаловское№161 река Молчадь№167 река Западная Березина№168 река Гавья№170 река Неман№171 озеро Лидское№175 река Неман с затоками№176 река Щара с затоками№179 озеро Литовка№181 река Неман с прилегающими старицами и заливами№183 озеро Бык№187 озеро Кайминское (Каймино)№189 озеро Туровейское-Туровое№190 вдхр. Яновское№192 река Вилия с прилегающими пойменными водоемами№202 река Ошмянка№205 река Сорочанка№206 река Страча№210 пруд в дер. Лэйлубка№212 река Ошмянка№214 озеро Альбертинское№216 река Щара№220 карьер Белое№221 река Вилия с притоками и старицами№222 река Ошмянка№225 река Неман Минская область №227 река Березина с прилегающими пойменными водоемами№228 река Гайна№229 Вилейское вдхр.№231 река Вилия№234 вдхр. на р. Западная Березина№235 река Волма, 29,2 км№237 река Западная Березина№242 река Птичь№243 река Уса№244 пруд г.Клецка.№246 вдхр. Любанское№248 вдхр. Заславское (Минское море)№264 река Западная Березина№266 вдхр. Петровичское№267 вдхр. Смолевичское№268 вдхр. Солигорское№272 река Уса№276 река Неман ( от границы с Узденским р-ном до моста автодороги Брест-Минск М1/Е30)№282 река Уса№283 река Гать№284 река Свислочь№287 вдхр. Волма№291 река Волма№294 река Уша№295 река Уса Могилевская область №296 река Друть№297 вдхр. Чигиринское№298 река Днепр№299 река Птичь№301 вдхр. Чигиринское№302 вдхр. Милославичи№303 река Ипуть№304 река Бесядь№305 вдхр. Павлуш№306 река Сож№307 река Друть№308 река Днепр с прилегающими пойменными водоемами№310 озеро Броды№313 река Вихра№314 река Черная Натопа№315 вдхр. д. Смык№317 река Свислочь№318 река Сож№319 река Проня№320 река Бесядь№321 река Сож№322 река Днепр, 16 км В письмах желательно еще к названию водоема кроме его номера по перечню добавить его точное местоположение из того же перечня.К сбору подписей необходимо уже подготовить и само письмо, чтобы люди ознакомились и мало ли чего присоветовали еще. Список уже дополнен водоемами, которые пользователи предложили ниже. 5 Quote
Vadim_T Posted February 6, 2017 Posted February 6, 2017 теперь надо назначить ответственных людей по областям и обозначить время и место сбора подписей . Quote
Циркуль Posted February 6, 2017 Author Posted February 6, 2017 Обращаясь в исполкомы мы потеряем время. При составлении списков исполкомы представлены только районными инспекциями природных ресурсов и охраны окружающей среды. В самих исполкомах таких специалистов нет. В разработке списков участвуют только специалисты ГО Белводхоза, РУП Институт рыбного хозяйства Академии наук, Минприроды. С остальными - информирование. Госинспекция при Перезиденте также не участвует в разработке, ее нет в составе рабочей группы. Хотя под итоговым документом стоит только согласование с Госинспекцией, на самом деле ее только информируют. Если вас ущемляют в вашем районе - идите и пишите в районные инспекции природных ресурсов и охраны окружающей среды. Инициативная группа работает в Пуховичском районе. Кому интересно - посмотрите списки по нашему району. 1 Quote
Администраторы Валерий Posted February 6, 2017 Администраторы Posted February 6, 2017 Письма отправляем параллельно и время не теряем. Исполкомы могут их переадресовать, а могут отправить ходатайство с отменой водоемов. В итоге в МСХП придет больше писем и жалоб, а то они говорят что им не пишут и значит нам все правится. Делаем все параллельно и не ждем ответов. Пишем во все инстанции сразу. В МСХП заявляли что по просьбам исполкомов и местных инспекций они закрыли водоемы. Следовательно готовим еще одно письмо в местную инспекцию с просьбой и обоснованием для их ходатайства по исключению водоемов из перечня. Писать письма в областные инстанции надо скорее всего, чтобы не распыляться на местах.Если у кого есть пожелание добавить еще водоемы, то выкладываем сюда. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.